超级军网二战时期的法日陆军哪家强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:05:01
二战初期，法国号称欧洲第一陆军强国！日本皇家陆军也很猛，打了中国，占了东南亚。两国如果接壤，陆军加上陆军航空队进行批剋～哪家强？二战初期，法国号称欧洲第一陆军强国！日本皇家陆军也很猛，打了中国，占了东南亚。两国如果接壤，陆军加上陆军航空队进行批剋～哪家强？
我也一直对这种比较有兴趣，一个是法日陆军对比，一个是中意陆军对比，虽然这两个对手没有直接交过手，但毕竟不是驾空，也不是穿越，而是同一场战争分属两个阵营的对手，只不过是因为地理位置和战争进程没有机会交手。
我也一直对这种比较有兴趣，一个是法日陆军对比，一个是中意陆军对比，虽然这两个对手没有直接交过手，但毕竟不是驾空，也不是穿越，而是同一场战争分属两个阵营的对手，只不过是因为地理位置和战争进程没有机会交手。
对于法日两国陆军对比，从装备上无疑是法国领先，二战初期，不要说日本陆军，就算是德国陆军装备也不如法军，单单是对比账面实力，法国是当的起世界第一陆军强国这一称号的。但是39年的日军，单兵素质和作战经验都强于法军，两国的战术思想接近，都属于一站思维的陆军，如果是营连级的小规模战斗，应该是日军占优，如果是师以上规模的战役，法军赢面较大。
两军交战～估计可以看到野鸡脖子对射～
我也一直对这种比较有兴趣，一个是法日陆军对比，一个是中意日军对比，虽然这两个对手没有直接交过手，但毕 ...
中意陆军对比～战斗精神差不多～意军装备好太多了
中意陆军对比～战斗精神差不多～意军装备好太多了
从军用手枪来看～意军领先日本一个世纪
日本皇家陆军???
中意陆军对比～战斗精神差不多～意军装备好太多了
中意陆军的战斗精神怎么能差不多呢，意军从头到尾都是逗逼，而中国军队在部分战役中打的还是相当英勇的。
中意陆军的战斗精神怎么能差不多呢，意军从头到尾都是逗逼，而中国军队在部分战役中打的还是相当英勇的。
菜鸡互啄么？
法国？装备好？又怎么样？法国女人不照样跪舔德国兵的那个？笑话
hengtianye 发表于 2016-3-15 02:05
中意陆军的战斗精神怎么能差不多呢，意军从头到尾都是逗逼，而中国军队在部分战役中打的还是相当英勇的。
网上有介绍，德军震惊了世界，意军震惊了德国
中意陆军的战斗精神怎么能差不多呢，意军从头到尾都是逗逼，而中国军队在部分战役中打的还是相当英勇的。
网上有介绍，德军震惊了世界，意军震惊了德国
我也一直对这种比较有兴趣，一个是法日陆军对比，一个是中意陆军对比，虽然这两个对手没有直接交过手，但毕 ...
果军面对大波波陆军都够呛
果军面对大波波陆军都够呛
果军面对大波波陆军都够呛
39年的波兰本来就是全球有数的陆军强国，总体实力和小日本也差不了多少，为啥输得那么惨，一是德国人实在太厉害了，二是东欧的地形太适合发挥装甲部队的威力了。
39年的波兰本来就是全球有数的陆军强国，总体实力和小日本也差不了多少，为啥输得那么惨，一是德国人实在太厉害了，二是东欧的地形太适合发挥装甲部队的威力了。
哈哈，如果豆战车碰上Char B1就好玩了
坦克装甲车轻重炮机枪单兵装备都是法军占优势，日军的优势可能就只有单兵素质和数量了，打起来还真难说。
坦克装甲车轻重炮机枪单兵装备都是法军占优势，日军的优势可能就只有单兵素质和数量了，打起来还真难说。
火力就不在一个层次上
日本马陆和法军没法比，法军再弱也是用来对抗德军的，日军也就欺负下国军
锂鹰 发表于 2016-3-15 23:53
果军面对大波波陆军都够呛
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
果军面对大波波陆军都够呛
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
sunbamboo124 发表于 2016-3-16 00:19
哈哈，如果豆战车碰上Char B1就好玩了
那就不用开炮，直接碰碰车
哈哈，如果豆战车碰上Char B1就好玩了
那就不用开炮，直接碰碰车
hengtianye 发表于 2016-3-15 01:13
对于法日两国陆军对比，从装备上无疑是法国领先，二战初期，不要说日本陆军，就算是德国陆军装备也不如法军 ...
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛之战为例，日军在补给几乎完全断绝，火力处于绝对下风的情况能与美军优势兵力 优势火力始终保持对抗，而没有彻底崩溃。在同等情况下，我不认为法军能做到。而且日军也不是简单所谓一战思维的陆军、他更类似于一战末期的德军，日军一直避免静态消耗战，强调快速突击，类似于一战德军的风暴突击战术。喜欢玩中央突破，两翼包抄。战术的灵活度还是非常高的。
对于法日两国陆军对比，从装备上无疑是法国领先，二战初期，不要说日本陆军，就算是德国陆军装备也不如法军 ...
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛之战为例，日军在补给几乎完全断绝，火力处于绝对下风的情况能与美军优势兵力 优势火力始终保持对抗，而没有彻底崩溃。在同等情况下，我不认为法军能做到。而且日军也不是简单所谓一战思维的陆军、他更类似于一战末期的德军，日军一直避免静态消耗战，强调快速突击，类似于一战德军的风暴突击战术。喜欢玩中央突破，两翼包抄。战术的灵活度还是非常高的。
日本陆军强也就是放在东亚这一块，相比中国这类落后的农业国家，放到当年的欧洲，不说法德苏这类的陆军强国了，就是波兰，捷克这类欧洲二流的国家都是半斤八两，这是纸面上的直接对比！
另外说到战术素养这类东西，日本二战时期战术呆板，也好不到哪里去！
唯一强点的可能就是所谓“不怕死”的武士道！注意是加了信号的不怕死！
另外说到战术素养这类东西，日本二战时期战术呆板，也好不到哪里去！
唯一强点的可能就是所谓“不怕死”的武士道！注意是加了信号的不怕死！
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛 ...
也就是参战早的老牌常备师团有这素养，真像欧洲交战时填进去几十万人之后，剩下那帮治安师团/旅团还有没有这表现，个人深表怀疑。
也就是参战早的老牌常备师团有这素养，真像欧洲交战时填进去几十万人之后，剩下那帮治安师团/旅团还有没有这表现，个人深表怀疑。
国都亡了，法军就是个笑话
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛 ...
早期的日军常备师团还可以，但如果来几次像欧陆战场那样一次损失十万甚至几十万的大会战，后劲就不足了……
早期的日军常备师团还可以，但如果来几次像欧陆战场那样一次损失十万甚至几十万的大会战，后劲就不足了……
自行加榴炮 发表于 2016-3-15 01:19
中意陆军对比～战斗精神差不多～意军装备好太多了
中国军战斗精神再烂 也比意呆利要好的多吧 有血性的部队还是不少的 再怎么着 2战中国军队也要包括8爷和 4爷吧
中意陆军对比～战斗精神差不多～意军装备好太多了
中国军战斗精神再烂 也比意呆利要好的多吧 有血性的部队还是不少的 再怎么着 2战中国军队也要包括8爷和 4爷吧
小日本也就趁军阀混战欺负我国还行，与苏军作战，简直就是小孩一个，诺门坎被人家秒杀
sunbamboo124 发表于 2016-3-16 08:16
也就是参战早的老牌常备师团有这素养，真像欧洲交战时填进去几十万人之后，剩下那帮治安师团/旅团还有没 ...
二战爆发时，日军早就不是当年那十几个常设师团。31年后，日军已经进行了多轮扩编。特别是37年全面抗战爆发后，日本事实已经开始局部动员。 1941年12月7日 太平洋战争 爆发时，日本光陆军的总兵力已经超过210万人。其中关东军73万人，数量和质量均居第一；“南方军”40万人，精锐程度仅次于关东军；“国内军”38万人；“ 中国派遣军 ”虽然有62万人。其中关东军 南方军 国内军均是当时精锐的主力师团。只有中国派遣军受到削弱。不得已搞了一些治安师团。
也就是参战早的老牌常备师团有这素养，真像欧洲交战时填进去几十万人之后，剩下那帮治安师团/旅团还有没 ...
二战爆发时，日军早就不是当年那十几个常设师团。31年后，日军已经进行了多轮扩编。特别是37年全面抗战爆发后，日本事实已经开始局部动员。 1941年12月7日 太平洋战争 爆发时，日本光陆军的总兵力已经超过210万人。其中关东军73万人，数量和质量均居第一；“南方军”40万人，精锐程度仅次于关东军；“国内军”38万人；“ 中国派遣军 ”虽然有62万人。其中关东军 南方军 国内军均是当时精锐的主力师团。只有中国派遣军受到削弱。不得已搞了一些治安师团。
真是笑话，1939年时的日本人连人头都要被法国陆军单方面碾压。
一个是四十天灭国，一个是跨过东亚东南亚准备和德军在印度会师，前者十多年后继续被兔子带猴子虐
注意：二战初期，法国号称欧洲第一陆军强国！楼主你是在设问吗？
sunbamboo124 发表于 2016-3-16 00:19
哈哈，如果豆战车碰上Char B1就好玩了
B1可是低级房里的霸主哦
哈哈，如果豆战车碰上Char B1就好玩了
B1可是低级房里的霸主哦
注意：二战初期，法国号称欧洲第一陆军强国！楼主你是在设问吗？
80年代小学历史教科书里的原话
80年代小学历史教科书里的原话
爱小狼 发表于 2016-3-16 00:34
坦克装甲车轻重炮机枪单兵装备都是法军占优势，日军的优势可能就只有单兵素质和数量了，打起来还真难说。
数量日本在开战初期也不占优，1939年时法国已经有一百多个师了。
坦克装甲车轻重炮机枪单兵装备都是法军占优势，日军的优势可能就只有单兵素质和数量了，打起来还真难说。
数量日本在开战初期也不占优，1939年时法国已经有一百多个师了。
80年代小学历史教科书里的原话
当然，而且后面就是转折句，凸显德军天下无敌
当然，而且后面就是转折句，凸显德军天下无敌
这是在黑鸡么？
石蛙 发表于 2016-3-16 07:57
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛 ...
“就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛之战为例，日军在补给几乎完全断绝，火力处于绝对下风的情况能与美军优势兵力 优势火力始终保持对抗，而没有彻底崩溃。在同等情况下，我不认为法军能做到。而且日军也不是简单所谓一战思维的陆军、他更类似于一战末期的德军，日军一直避免静态消耗战，强调快速突击，类似于一战德军的风暴突击战术。喜欢玩中央突破，两翼包抄。战术的灵活度还是非常高的”——分析得非常精彩！完全同意您的观点！
难说，就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛 ...
“就法兰西战役法军所表现的战斗意义来看，师团以上的战役层面的对抗，法军也不一定能占上风。以瓜岛之战为例，日军在补给几乎完全断绝，火力处于绝对下风的情况能与美军优势兵力 优势火力始终保持对抗，而没有彻底崩溃。在同等情况下，我不认为法军能做到。而且日军也不是简单所谓一战思维的陆军、他更类似于一战末期的德军，日军一直避免静态消耗战，强调快速突击，类似于一战德军的风暴突击战术。喜欢玩中央突破，两翼包抄。战术的灵活度还是非常高的”——分析得非常精彩！完全同意您的观点！
伪军氓 发表于 2016-3-16 13:06
一个是四十天灭国，一个是跨过东亚东南亚准备和德军在印度会师，前者十多年后继续被兔子带猴子虐
完全是真实发生的历史！
一个是四十天灭国，一个是跨过东亚东南亚准备和德军在印度会师，前者十多年后继续被兔子带猴子虐
完全是真实发生的历史！
zjgundam 发表于 2016-3-16 05:47
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
意大利也有打的好的部队，岂是国军能比的……
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
意大利也有打的好的部队，岂是国军能比的……
zjgundam 发表于 2016-3-16 05:47
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
意大利军精锐的战斗力在其他国家不能算成精锐，但对KMT的“精锐”还是能打赢的。131~135那5个装甲师你让KMT怎么破？185伞兵师怎么破？另外还有6个山地师。
相同数量下，国军基本不是波波的对手，但精锐对精锐，国军对面条有一定的胜面
意大利军精锐的战斗力在其他国家不能算成精锐，但对KMT的“精锐”还是能打赢的。131~135那5个装甲师你让KMT怎么破？185伞兵师怎么破？另外还有6个山地师。
贰佰玖 发表于 2016-3-16 10:29
中国军战斗精神再烂 也比意呆利要好的多吧 有血性的部队还是不少的 再怎么着 2战中国军队也要包括8 ...
意大利的少数精锐部队，战斗意志还可以，比如185空降师和在东线战斗的几个山地师，虽然最后都完蛋了，但还是当得起勇敢二字的。
中国军战斗精神再烂 也比意呆利要好的多吧 有血性的部队还是不少的 再怎么着 2战中国军队也要包括8 ...
意大利的少数精锐部队，战斗意志还可以，比如185空降师和在东线战斗的几个山地师，虽然最后都完蛋了，但还是当得起勇敢二字的。