超级军网只发图不解释
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:42:51
来源为舰船科技新一期的某篇论文，我只发图不解释更没有能力和意图去佐证什么，只是看到了有趣发上来罢了。
另外，最近经常有论坛的朋友发短信问我的来历，本人再次声明本人从事的工作和国防系统无关，本人从来没有在军队系统从业的经历。本人就是一个彻彻底底的军迷而已，望大家勿扰。
来源为舰船科技新一期的某篇论文，我只发图不解释更没有能力和意图去佐证什么，只是看到了有趣发上来罢了。
另外，最近经常有论坛的朋友发短信问我的来历，本人再次声明本人从事的工作和国防系统无关，本人从来没有在军队系统从业的经历。本人就是一个彻彻底底的军迷而已，望大家勿扰。
完全不懂，这二楼受之有愧啊
抢三楼
发射筒阵列结构布置啊
这不是093G的垂直发射筒构造图吗？小心喝茶～～
一排三枚?
刘明以后慢慢看
分析如下：
1、目前国内技术能力能加工出来的耐压艇体直径约为9米，从两张图来看，垂直发射筒长度仅略大于艇体，因此文中提到的“某型导弹”应为潜射巡航导弹；
2、现有的东风10型巡航导弹长度约为8.5米，考虑到发射筒底部的连接（也就是图一主要谈到的内容）基座高度、顶部耐压口盖等装置，因此可以证实该艇此段的直径9米左右，由此推测应为该图中潜艇为核动力攻击型潜艇，水下排水量小于1万吨。
3、考虑到兔子是最大美粉，而现役美国洛杉矶和弗吉尼亚均配有12座发垂直发射筒来看，图2的舱段至少应还有三段连续的，由此构成一个3X4，12联装的垂直发射艇段，可发射巡航导弹和反舰导弹，配置至少与弗吉尼亚相同；
2、从图二上看，发射筒超出耐压壳部分的并不多，且耐压壳加强筋位于外部，判断该潜艇仍采用了双艇体构型，发射筒超出的部分，可以通过外层非耐压艇体的修形，很好的隐藏在艇内，不至于产生龟背。
分析如下：
1、目前国内技术能力能加工出来的耐压艇体直径约为9米，从两张图来看，垂直发射筒长度仅略大于艇体，因此文中提到的“某型导弹”应为潜射巡航导弹；
2、现有的东风10型巡航导弹长度约为8.5米，考虑到发射筒底部的连接（也就是图一主要谈到的内容）基座高度、顶部耐压口盖等装置，因此可以证实该艇此段的直径9米左右，由此推测应为该图中潜艇为核动力攻击型潜艇，水下排水量小于1万吨。
3、考虑到兔子是最大美粉，而现役美国洛杉矶和弗吉尼亚均配有12座发垂直发射筒来看，图2的舱段至少应还有三段连续的，由此构成一个3X4，12联装的垂直发射艇段，可发射巡航导弹和反舰导弹，配置至少与弗吉尼亚相同；
2、从图二上看，发射筒超出耐压壳部分的并不多，且耐压壳加强筋位于外部，判断该潜艇仍采用了双艇体构型，发射筒超出的部分，可以通过外层非耐压艇体的修形，很好的隐藏在艇内，不至于产生龟背。
把发射筒作为一种支撑结构的同时满足发谁导弹的需要和深潜船体强度的提升。
这个东西是模块化的么？
看图不说话。。。
这个挖得好。潜射巡弹喔。
093B（G） 的巡航弹示意图。。。。。
好了，关于93A 的突起争论可以就此停止了。
为什么下面要加一个联接结构呢？发射时缓冲作用吗。不然上边就不用突起了
看来不用在讨论小背了~~ 期待095的大跃进~~
弹道导弹无论如何不能这样设计，牵涉巡航导弹
摄友约克 发表于 2016-5-27 10:46
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
如果是知网能下载的真不算是泄密
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
如果是知网能下载的真不算是泄密
导弹为什么不直接装在发射筒内，而是装在运载器内再插进发射筒？
难道是运载器发射出水，蛋蛋再破壳发射？
难道是运载器发射出水，蛋蛋再破壳发射？
好了，关于93A 的突起争论可以就此停止了。
流泪大大神补刀
流泪大大神补刀
核黑鱼的东东
[quote]laibu88 发表于 2016-5-27 10:54
为什么下面要加一个联接结构呢？发射时缓冲作用吗。不然上边就不用突起了[/quo编辑掉
[quote]laibu88 发表于 2016-5-27 10:54
为什么下面要加一个联接结构呢？发射时缓冲作用吗。不然上边就不用突起了[/quo编辑掉
有点意思。
中间部分铰连可以拉长，10.7米以上可以上某反舰弹道。不解释。
公开出版的东西，放心泄
留名，小马哥可是潜艇大拿
基本上就是核鱼的巡航弹了……
摄友约克 发表于 2016-5-27 10:46
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
这个猜想，有料！
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
这个猜想，有料！
运载器带导弹弹出水后点火发射。
我还以为是一排四发长剑十呢，原来是三发
不明觉厉啊
摄友约克 发表于 2016-5-27 10:46
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
9米那个是老新闻。现在又增加了几米。
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
9米那个是老新闻。现在又增加了几米。
东风10潜射版的外包装？为什么是3不是4呢？
sckac 发表于 2016-5-27 10:32
这不是093G的垂直发射筒构造图吗？小心喝茶～～
这是CNKI可以下载到的论文。要喝茶那也是原作者和杂志社的责任。
这不是093G的垂直发射筒构造图吗？小心喝茶～～
这是CNKI可以下载到的论文。要喝茶那也是原作者和杂志社的责任。
很有料的信息，看来是模块化的
潜水n多年002 发表于 2016-5-27 11:54
[quote]laibu88 发表于 2016-5-27 10:54
为什么下面要加一个联接结构呢？发射时缓冲作用吗。不然上边就不 ...
缓解大潜深时的影响——具体的我也看不懂。
[quote]laibu88 发表于 2016-5-27 10:54
为什么下面要加一个联接结构呢？发射时缓冲作用吗。不然上边就不 ...
缓解大潜深时的影响——具体的我也看不懂。
为何12枚？防务专家和坛友均为资深美粉啊！
小马哥的帖子得顶
泄密于无形啊
如有涉密之嫌，请版主删队！
分析如下：
公开发表的论文截图，有啥好删的？
分析如下：
公开发表的论文截图，有啥好删的？