SW2,流片出来了没有呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:12:33
<br /><br />8核,跟最新IBM这样最新发展的高性能一样的同构核,
最新情况怎样啊?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />8核,跟最新IBM这样最新发展的高性能一样的同构核,
最新情况怎样啊?<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
祝贺祝贺!
特大喜讯呀!


8核,8发射,假设主频1.6G,
估计怎么都有100G往上吧?

同构核,国际巨头IBM、富士通等普遍同样的选择,
没亏对核高基的核心种子(经费比其他非核心估计高一个数量级吧,
当然,按同核来算,速度也快其他一个数量级,更加是不得了,了不得了!)

8核,8发射,假设主频1.6G,
估计怎么都有100G往上吧?

同构核,国际巨头IBM、富士通等普遍同样的选择,
没亏对核高基的核心种子(经费比其他非核心估计高一个数量级吧,
当然,按同核来算,速度也快其他一个数量级,更加是不得了,了不得了!)


莫非是刚拿出去流片?

祝一次成功哈,
衷心祝愿实干家们!

莫非是刚拿出去流片?

祝一次成功哈,
衷心祝愿实干家们!
1.6G第一版!-shenwei1600@
1.6G第一版!-shenwei1600@
SW2 发表于 2009-7-26 01:39 图片怎么回事?就像一美女穿一长裙,掀一下裙䙓让你欣赏她漂亮的鞋子。
连小脚也没看到[:a2:]
:') {:2_68:}
SW2 发表于 2009-7-26 01:39 图片怎么回事?就像一美女掀一下漂亮的长裙露出她的小鞋,连小脚也没看到[:a2:]
:') {:3_77:}
图片怎么回事?就像一美女掀一下漂亮的长裙露出她的小鞋,连小脚也没看到[:a2:]
:') {:3_77:}
好东东啊,能不能商用啦?[:a2:]
SW2, 你这个图阅读权限设置为10,不是逼着本想多看帖多学习的我再灌水50帖么!!!
真心祝愿SW成功。
实干家值得钦佩。恭喜恭喜。
权限不够看不到图啊
CD竟然还有这号人物[:a15:]
这个会进入家用市场吗?
啥子东西~省委?不明真相的群众围观中~
36364966 发表于 2009-7-26 12:23

同构核处理器呀。

看以前的讨论,好象这个sw2是8核心,8发射的,

假如这个核频率为1.6G的话,
那么他大概可以达到富士通的sparc64的1.6G/2.0G=80%,
大概可以达到明年ibm的power7的1.6G/4.0G=40%,
排名世界第三,没什么意见吧。。。?
可以到英特尔的最好处理器的2.0倍吧?

另:这个是个通用处理器哦,
不要拿异构核来比较了,
专门添加一些专门从事计算的部件,
当然难度要降低了好多好多
happywar 发表于 2009-7-26 11:51
不要迷恋哥,哥只是个传说!哥早已不在江湖,江湖上却流传着哥的传说……
SW2 发表于 2009-7-26 12:51


=========有没有频率上2G的改进型号啊!!!


也许应该有?

不过主频2G的八核,
我认为难度跟3.0G多点的四核,应该差不多了。
IBM的8核power7都只能做到4G呢。
总不能现在就能做到和IBM一样吧?人家都做多久了。。。
跟上超过富士通,估计还有可能

以前sw1能在0.13um做到1.6G+,够牛了,
要知道90nm的power5,也才做到2.1G呢,power5是双核黏成4核的双核?

也许应该有?

不过主频2G的八核,
我认为难度跟3.0G多点的四核,应该差不多了。
IBM的8核power7都只能做到4G呢。
总不能现在就能做到和IBM一样吧?人家都做多久了。。。
跟上超过富士通,估计还有可能

以前sw1能在0.13um做到1.6G+,够牛了,
要知道90nm的power5,也才做到2.1G呢,power5是双核黏成4核的双核?
SW2 发表于 2009-7-26 12:51
waaadoooo 发表于 2009-7-26 12:45
LS的怎么那么喜欢8发射。超过4发射后很多东西不是你想象那么美好。4发射就可以了,增加发射宽度基本都会用SMT技术。还有你也过分强调通用核,要看什么应用,想有些应用国防科大的流处理器加通用核也很好


。。。我搞不清8发射8次运算的区别哈,就是喜欢看相关新闻而已
翻了下以前的帖子,好象确实不是说一定是8发射

看:
Power7是不是每核心每周期16个双精度运算?
百臂巨人 发表于 2009-5-14 20:51
8个
大狼芬里尔
哦 如此说来 SW也不差了
SW2

。。。我搞不清8发射8次运算的区别哈,就是喜欢看相关新闻而已
翻了下以前的帖子,好象确实不是说一定是8发射

看:
Power7是不是每核心每周期16个双精度运算?
百臂巨人 发表于 2009-5-14 20:51
8个
大狼芬里尔
哦 如此说来 SW也不差了
SW2
waaadoooo 发表于 2009-7-26 16:32


============我们不考虑功耗多大,只想问问能不能上2G的频率。就算大了点,真的有希望的话,其实可以在桌面应用方面发展一下。
频率上2G软件的优化也要做好。软件优化没搞好就是再好的处理器也让老百姓受不了!
175799023 发表于 2009-7-26 16:52

工艺从65nm改成45nm,
那我相信肯定能上2g 了吧。。。

其实富士通感觉跟IBM差距还是蛮大的。

sw2在65nm工艺下,做到1.6G已经是相当相当不容易了,
就跟以前0.13um工艺下,做到1.6G也已经是相当相当不容易了
waaadoooo 发表于 2009-7-26 16:40
SW2 发表于 2009-7-26 12:51 哥的精神境界已经升华了,哥大隱隐于朝,哥离开尘埃,轻轻挥手,带走了图上面的那片云彩.......
123456d 发表于 2009-7-26 16:56


===========你这不是费话咯!!!
waaadoooo 发表于 2009-7-26 16:52


===========这里人家说的是运算周期吧!!!
175799023 发表于 2009-7-26 17:11
废话也得说,软件是大头,需要大量的人力物力。不是凭想象的,就跟龙芯的软件........
bessel 发表于 2009-7-26 17:04

我不知道呀,
我前面帖子已经说了我不知道呀

不过power7是8核心32线程,是不是说的就是4发射?
那么一般来说,富士通也就是4发射而已?


所谓的 1.6G 8核心的“SW2”,是为了引导网民诋毁龙芯和胡伟武编出来的东西

楼主你还当真了。。。

所谓的 1.6G 8核心的“SW2”,是为了引导网民诋毁龙芯和胡伟武编出来的东西

楼主你还当真了。。。
子文容 发表于 2009-7-26 17:19

低智商的一边去
你怎么会从它是多少线程得出是几发射的?
123456d 发表于 2009-7-26 17:20

是不是一个线程就是一个发射呢?
我感觉这样理解挺说明问题的呀?
好像以前的power4power5是八发射的。power7这里也有人说是8发射。富士通的应该是4发射。
这东西因为专利问题,不可能商用的