中国的人口数据——四大含混不清迷惑了谁

最近，中国公布了人口普查的数据，数据显示中国有人口13亿7千万，其中涉及了男女的比例，涉及了0-15岁，15岁-59岁的人口数量，还有超过65岁人口的数量。在这些数量纷纷公布之际，不少人还是出现了不同的解读。有的认为中国的人口已经实在是太多了，多到需要继续过去严格的计划生育政策；而有一些人也在想，这些人口数据是不是隐藏着某种严重的问题呢？

  
    其实，从现在公布的数据来看，在假设是完全正确的情况下，同样的存在着四大被误读情况，而这四个误读，恐怕会导致更加严重的政策出台，最终导致不可避免的后果产生。下面我们对这四个问题做一下简单的分析和探讨。

  
    第一个问题，没有公布人口年龄分布和架构

  
    对于整个国家的年龄架构这个问题是最主要的，现在统计局公布的数据只是简单的将人口分成了0-15岁，15岁-59岁，59岁以上，有失偏颇。为什么这么说呢？要想让全体中国人对自己国家的人口有一个全面的基本的了解，以及对未来可能执行的政策，有一个充分的认知，就必须公布各个年龄段的人口数值。这样简单的笼统的将人口划分的话，容易引起人们的误解。

  
    这种粗糙的划分，是对中国老百姓的不负责任。为什么这么说呢？假设45岁以上的人口所占比例超过了50%的话，那么这个国家的人口必然会像一个倒金字塔一样。越来越少，支撑这个国家的力量就会越来越薄弱。相反的，与中国比邻而居的印度，虽然在总的人口数量上少于中国，但是其内在的潜在的能力却远远的高于中国。比如年轻人的数量上。所以耗费了如此大的人力物力搞了这么一次人口普查，最后就得出这么个结论，确实实在是让人看不出有什么特别的，或者有意义的地方。

  
    那么是不是请公布一下中国各个年龄的人口架构和占比呢？也好让全国人民对自己国家是否可以可持续发展有一个直观的认识呢？

  
    第二个问题，没有公布对未来十年或者二十年人口规划

  
    在这次人口普查的前前后后，更多的是放在了对放开计划生育或者放开二胎的问题上的争议，不论从民间到专家教授们，却很少有人对今后二十年，或者十年的人口规模和格局做一下简单的规划。

  
    这次人口数据出来了，虽然表面上是通过全国进行的普查，但是到底其中有多少水分，有多少是含有其他的原因的普查，就不得而知了。未来十年之后，中国又有多少人进入老龄人口，又有多少人在一方面交着养老保险，最后却不知道自己退休以后，是否还有享受的权利呢？

  
    而且，从上个问题我们可以看到，没有公布各个年龄段得人口结构，就始终让人处在模凌两可的猜测之中，比如2010年进行的人口普查，那么去年59岁的人，今年，已经六十岁了。那么没有去年的人口占比，就不可能知道今年进入老年人口的数量规模和占比。所以执行起来的政策就会出现问题和偏差。

  
    事无预则不立，在一切还蒙在鼓里的时候，就匆匆茫茫的提出，还要继续过去的强硬的计划生育政策，是不是就有些不知其可了呢?

  
    第三个问题，在没有论证的前提下，为何匆忙的要执行现行的政策

  
    之所以过去极其严格的计生政策，会受到大家的质疑和非难，其中主要的一个原因，就是不公平和暗箱操作。不公平就体现在富人和穷人，城市和农村人，无业盲流和受到制约的人的不同处理方式上。再有，就是高额的社会抚养费，到底怎么个使用方法，到底收了有多少？到底使用了多少，到底被人挪用了多少？都无从谈起；最后一个就是控制人口的目的是什么？

  
    控制人口，是为了共同富裕，还是为了国家资源的合理分配，还是加重了贫富两极分化呢？对于这些根本就没有提出来。而且作为中国传统的养老方式，大都是养儿防老积谷防饥，现在国家资产卖没了，国家资源被瓜分殆尽，国家生活费用节节攀升，在这种情况下，继续计划生育的目的到底是什么呢？

  
    难道仅仅是为了计生委那几百万的人不失业，仅仅是为了这个利益集团，不受约束的控制国家未来的强国的能力？

  
    第四个问题，对于0-15岁的孩子，没有公布有多少独生子女

  
    从某种上意义上来说，独生子女是不适合上战场的，所以在占比16.6%的0-15岁人口之中，到底有多少城市人口，有多少农村人口，又有多少独生子女？按照这个比例，大致有人口2.27亿人口，但是如果划分到15年里的话，每年也就是1500万的人口规模。而现在所增长的年0.5%的增长率，绝对不是新生人口的增长，只是老年人口死亡推迟后的结果。所以不要将每年人口的增加等同于新生人口的增加，这是一个巨大的误解，而统计部门并没有澄清！

  
    对于每年1500万新生儿的问题，到底其中有多少独生子女呢？二十年之后，这些孩子们都将步入工作岗位，将成为社会的中流砥柱，成为供养当时的中国所有的老龄人口。那么同样的，二十年之后，中国超过60岁的有多少人口呢？这个问题，因为没有公布人口架构，而根本算不出来！

  
    独生子女的增多，势必会增加中国战争风险和处理国际事务的根本性的问题。因此，每年1500万的新生儿，如果按照中国死亡年龄70岁的更新速度的话，也就是10亿人口的规模。也就是说现在中国人口已经出现了规模型的巨额负增长。

  
    在这种情况下，还有必要执行极其严格的计划生育政策吗？

  
    总之，人口政策涉及千家万户，更是亿万人民的福祉所在。而只是笼统的得出个数字，然后就按照这个数字来执行所谓的过时的政策，是万万要不得的。那样的话，对着中国来说，就是一种巨大的犯罪！

  
    改革人口增长模式，势在必行；不能等到了不可挽回的时候，在想尽方法增加人口，就已经晚了！最近，中国公布了人口普查的数据，数据显示中国有人口13亿7千万，其中涉及了男女的比例，涉及了0-15岁，15岁-59岁的人口数量，还有超过65岁人口的数量。在这些数量纷纷公布之际，不少人还是出现了不同的解读。有的认为中国的人口已经实在是太多了，多到需要继续过去严格的计划生育政策；而有一些人也在想，这些人口数据是不是隐藏着某种严重的问题呢？

  
    其实，从现在公布的数据来看，在假设是完全正确的情况下，同样的存在着四大被误读情况，而这四个误读，恐怕会导致更加严重的政策出台，最终导致不可避免的后果产生。下面我们对这四个问题做一下简单的分析和探讨。

  
    第一个问题，没有公布人口年龄分布和架构

  
    对于整个国家的年龄架构这个问题是最主要的，现在统计局公布的数据只是简单的将人口分成了0-15岁，15岁-59岁，59岁以上，有失偏颇。为什么这么说呢？要想让全体中国人对自己国家的人口有一个全面的基本的了解，以及对未来可能执行的政策，有一个充分的认知，就必须公布各个年龄段的人口数值。这样简单的笼统的将人口划分的话，容易引起人们的误解。

  
    这种粗糙的划分，是对中国老百姓的不负责任。为什么这么说呢？假设45岁以上的人口所占比例超过了50%的话，那么这个国家的人口必然会像一个倒金字塔一样。越来越少，支撑这个国家的力量就会越来越薄弱。相反的，与中国比邻而居的印度，虽然在总的人口数量上少于中国，但是其内在的潜在的能力却远远的高于中国。比如年轻人的数量上。所以耗费了如此大的人力物力搞了这么一次人口普查，最后就得出这么个结论，确实实在是让人看不出有什么特别的，或者有意义的地方。

  
    那么是不是请公布一下中国各个年龄的人口架构和占比呢？也好让全国人民对自己国家是否可以可持续发展有一个直观的认识呢？

  
    第二个问题，没有公布对未来十年或者二十年人口规划

  
    在这次人口普查的前前后后，更多的是放在了对放开计划生育或者放开二胎的问题上的争议，不论从民间到专家教授们，却很少有人对今后二十年，或者十年的人口规模和格局做一下简单的规划。

  
    这次人口数据出来了，虽然表面上是通过全国进行的普查，但是到底其中有多少水分，有多少是含有其他的原因的普查，就不得而知了。未来十年之后，中国又有多少人进入老龄人口，又有多少人在一方面交着养老保险，最后却不知道自己退休以后，是否还有享受的权利呢？

  
    而且，从上个问题我们可以看到，没有公布各个年龄段得人口结构，就始终让人处在模凌两可的猜测之中，比如2010年进行的人口普查，那么去年59岁的人，今年，已经六十岁了。那么没有去年的人口占比，就不可能知道今年进入老年人口的数量规模和占比。所以执行起来的政策就会出现问题和偏差。

  
    事无预则不立，在一切还蒙在鼓里的时候，就匆匆茫茫的提出，还要继续过去的强硬的计划生育政策，是不是就有些不知其可了呢?

  
    第三个问题，在没有论证的前提下，为何匆忙的要执行现行的政策

  
    之所以过去极其严格的计生政策，会受到大家的质疑和非难，其中主要的一个原因，就是不公平和暗箱操作。不公平就体现在富人和穷人，城市和农村人，无业盲流和受到制约的人的不同处理方式上。再有，就是高额的社会抚养费，到底怎么个使用方法，到底收了有多少？到底使用了多少，到底被人挪用了多少？都无从谈起；最后一个就是控制人口的目的是什么？

  
    控制人口，是为了共同富裕，还是为了国家资源的合理分配，还是加重了贫富两极分化呢？对于这些根本就没有提出来。而且作为中国传统的养老方式，大都是养儿防老积谷防饥，现在国家资产卖没了，国家资源被瓜分殆尽，国家生活费用节节攀升，在这种情况下，继续计划生育的目的到底是什么呢？

  
    难道仅仅是为了计生委那几百万的人不失业，仅仅是为了这个利益集团，不受约束的控制国家未来的强国的能力？

  
    第四个问题，对于0-15岁的孩子，没有公布有多少独生子女

  
    从某种上意义上来说，独生子女是不适合上战场的，所以在占比16.6%的0-15岁人口之中，到底有多少城市人口，有多少农村人口，又有多少独生子女？按照这个比例，大致有人口2.27亿人口，但是如果划分到15年里的话，每年也就是1500万的人口规模。而现在所增长的年0.5%的增长率，绝对不是新生人口的增长，只是老年人口死亡推迟后的结果。所以不要将每年人口的增加等同于新生人口的增加，这是一个巨大的误解，而统计部门并没有澄清！

  
    对于每年1500万新生儿的问题，到底其中有多少独生子女呢？二十年之后，这些孩子们都将步入工作岗位，将成为社会的中流砥柱，成为供养当时的中国所有的老龄人口。那么同样的，二十年之后，中国超过60岁的有多少人口呢？这个问题，因为没有公布人口架构，而根本算不出来！

  
    独生子女的增多，势必会增加中国战争风险和处理国际事务的根本性的问题。因此，每年1500万的新生儿，如果按照中国死亡年龄70岁的更新速度的话，也就是10亿人口的规模。也就是说现在中国人口已经出现了规模型的巨额负增长。

  
    在这种情况下，还有必要执行极其严格的计划生育政策吗？

  
    总之，人口政策涉及千家万户，更是亿万人民的福祉所在。而只是笼统的得出个数字，然后就按照这个数字来执行所谓的过时的政策，是万万要不得的。那样的话，对着中国来说，就是一种巨大的犯罪！

  
    改革人口增长模式，势在必行；不能等到了不可挽回的时候，在想尽方法增加人口，就已经晚了！