超级军网我的CD第一帖——关于一些人口数据的研究
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 01:09:58
先说废话啊~我在CD潜水有几年了，一直没有发帖，基本上甚至是只看不回的...今天第一次发帖，希望大家多提意见多讨论
回到正题~
第一次关心人口问题是前年（还真不太习惯叫08年是前年）开始接触到《大国空巢》，接下来就看到很多地方援引一组数据：与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。然后有人计算得到——这就是说，汉族人口增加了2355万人，各少数民族人口增加了1690万人，所以新增加的人口中汉族和其他各少数民族人口比例为2355：1690，即新增人口中汉族比例为58％，少数民族为42%。看得我触目惊心，总所周知，在一个多民族国家，特别是某些大民族有分裂倾向的国家，主体民族的削弱代表了什么。
不久后看到有人对上面这个结论的修正：新增人口＝新生－死亡，长时间以来，汉族占总人口比例一直在95％左右，所以死亡人口中，汉族人口比例应该也在95％左右。2006年数字，新生儿1600万，死亡900万左右，新增700万人中，汉57％，少43％，死亡人口中，汉95％，少5％。经过计算：2006年汉族死亡人口855万，其他民族死亡人口45万；新增700万人口中，汉族399万，少数民族301万，因此，2006年新生儿中汉族新生儿为855＋399＝1254万，少数民族新生儿为301＋45＝346万，新生儿比例为汉族占78.37%。
这样两个差距比较大的数据引起了我的兴趣，他们援引的“与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。”来源是2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报，之后我找到了2005年全国1%人口抽样调查数据的全文，也进行了我的计算——
表2—1全国分民族人口及比重：总计16985766人，汉族15448088人；表2—3全国各民族分性别、受教育程度的6岁及以上人口：总计15878355人，汉族14478295人。两个数据对应项分别相减，全国6岁以下人口16985766-15878355=1107411人，其中汉族为15448088-14478295=969793人，汉族比例为969793/1107411=87.57%。这个数据基本上能表示出在2000年到2005年这五年间，被抽查到的1%人口中新生儿中汉族孩子的比例。
同样利用表2-4
全国各民族分性别的15岁及以上文盲人口：用和上面一样的计算方法，可以得到15岁以下人口中汉族为2940500人，少数民族为3321029人，汉族比例为88.54%。
另外在天涯上看到另一种计算方法：从其中的“表2-5 全国各民族按生育孩次分的育龄妇女人数”可以查到实际抽样的结果：140,848/161,109=87.42%,这才是汉族实际的新生儿比例。和我的计算结果差不多。
结论就是，汉族人口下降确实存在，但并没有那么严重，我的数据是基于2005年1%的原始数据，严格来说只能代表这1%的样本；而42%和58%这两个数据是从抽样推算到整体的，天知道他是怎么推算出来的...但是这并不代表目前的生育政策和民族政策没问题，相反我觉得问题很大，最大的问题就是嘴上喊着各民族一律平等，实践中却实行“二胎”、“加分”、“两少一宽”等等民族歧视政策；一胎化带来的人口老龄化等等问题，也会非常严重，这方面的讨论大家都很多了，我就不引申了。先说废话啊~我在CD潜水有几年了，一直没有发帖，基本上甚至是只看不回的...今天第一次发帖，希望大家多提意见多讨论
回到正题~
第一次关心人口问题是前年（还真不太习惯叫08年是前年）开始接触到《大国空巢》，接下来就看到很多地方援引一组数据：与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。然后有人计算得到——这就是说，汉族人口增加了2355万人，各少数民族人口增加了1690万人，所以新增加的人口中汉族和其他各少数民族人口比例为2355：1690，即新增人口中汉族比例为58％，少数民族为42%。看得我触目惊心，总所周知，在一个多民族国家，特别是某些大民族有分裂倾向的国家，主体民族的削弱代表了什么。
不久后看到有人对上面这个结论的修正：新增人口＝新生－死亡，长时间以来，汉族占总人口比例一直在95％左右，所以死亡人口中，汉族人口比例应该也在95％左右。2006年数字，新生儿1600万，死亡900万左右，新增700万人中，汉57％，少43％，死亡人口中，汉95％，少5％。经过计算：2006年汉族死亡人口855万，其他民族死亡人口45万；新增700万人口中，汉族399万，少数民族301万，因此，2006年新生儿中汉族新生儿为855＋399＝1254万，少数民族新生儿为301＋45＝346万，新生儿比例为汉族占78.37%。
这样两个差距比较大的数据引起了我的兴趣，他们援引的“与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。”来源是2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报，之后我找到了2005年全国1%人口抽样调查数据的全文，也进行了我的计算——
表2—1全国分民族人口及比重：总计16985766人，汉族15448088人；表2—3全国各民族分性别、受教育程度的6岁及以上人口：总计15878355人，汉族14478295人。两个数据对应项分别相减，全国6岁以下人口16985766-15878355=1107411人，其中汉族为15448088-14478295=969793人，汉族比例为969793/1107411=87.57%。这个数据基本上能表示出在2000年到2005年这五年间，被抽查到的1%人口中新生儿中汉族孩子的比例。
同样利用表2-4
全国各民族分性别的15岁及以上文盲人口：用和上面一样的计算方法，可以得到15岁以下人口中汉族为2940500人，少数民族为3321029人，汉族比例为88.54%。
另外在天涯上看到另一种计算方法：从其中的“表2-5 全国各民族按生育孩次分的育龄妇女人数”可以查到实际抽样的结果：140,848/161,109=87.42%,这才是汉族实际的新生儿比例。和我的计算结果差不多。
结论就是，汉族人口下降确实存在，但并没有那么严重，我的数据是基于2005年1%的原始数据，严格来说只能代表这1%的样本；而42%和58%这两个数据是从抽样推算到整体的，天知道他是怎么推算出来的...但是这并不代表目前的生育政策和民族政策没问题，相反我觉得问题很大，最大的问题就是嘴上喊着各民族一律平等，实践中却实行“二胎”、“加分”、“两少一宽”等等民族歧视政策；一胎化带来的人口老龄化等等问题，也会非常严重，这方面的讨论大家都很多了，我就不引申了。
回到正题~
第一次关心人口问题是前年（还真不太习惯叫08年是前年）开始接触到《大国空巢》，接下来就看到很多地方援引一组数据：与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。然后有人计算得到——这就是说，汉族人口增加了2355万人，各少数民族人口增加了1690万人，所以新增加的人口中汉族和其他各少数民族人口比例为2355：1690，即新增人口中汉族比例为58％，少数民族为42%。看得我触目惊心，总所周知，在一个多民族国家，特别是某些大民族有分裂倾向的国家，主体民族的削弱代表了什么。
不久后看到有人对上面这个结论的修正：新增人口＝新生－死亡，长时间以来，汉族占总人口比例一直在95％左右，所以死亡人口中，汉族人口比例应该也在95％左右。2006年数字，新生儿1600万，死亡900万左右，新增700万人中，汉57％，少43％，死亡人口中，汉95％，少5％。经过计算：2006年汉族死亡人口855万，其他民族死亡人口45万；新增700万人口中，汉族399万，少数民族301万，因此，2006年新生儿中汉族新生儿为855＋399＝1254万，少数民族新生儿为301＋45＝346万，新生儿比例为汉族占78.37%。
这样两个差距比较大的数据引起了我的兴趣，他们援引的“与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。”来源是2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报，之后我找到了2005年全国1%人口抽样调查数据的全文，也进行了我的计算——
表2—1全国分民族人口及比重：总计16985766人，汉族15448088人；表2—3全国各民族分性别、受教育程度的6岁及以上人口：总计15878355人，汉族14478295人。两个数据对应项分别相减，全国6岁以下人口16985766-15878355=1107411人，其中汉族为15448088-14478295=969793人，汉族比例为969793/1107411=87.57%。这个数据基本上能表示出在2000年到2005年这五年间，被抽查到的1%人口中新生儿中汉族孩子的比例。
同样利用表2-4
全国各民族分性别的15岁及以上文盲人口：用和上面一样的计算方法，可以得到15岁以下人口中汉族为2940500人，少数民族为3321029人，汉族比例为88.54%。
另外在天涯上看到另一种计算方法：从其中的“表2-5 全国各民族按生育孩次分的育龄妇女人数”可以查到实际抽样的结果：140,848/161,109=87.42%,这才是汉族实际的新生儿比例。和我的计算结果差不多。
结论就是，汉族人口下降确实存在，但并没有那么严重，我的数据是基于2005年1%的原始数据，严格来说只能代表这1%的样本；而42%和58%这两个数据是从抽样推算到整体的，天知道他是怎么推算出来的...但是这并不代表目前的生育政策和民族政策没问题，相反我觉得问题很大，最大的问题就是嘴上喊着各民族一律平等，实践中却实行“二胎”、“加分”、“两少一宽”等等民族歧视政策；一胎化带来的人口老龄化等等问题，也会非常严重，这方面的讨论大家都很多了，我就不引申了。先说废话啊~我在CD潜水有几年了，一直没有发帖，基本上甚至是只看不回的...今天第一次发帖，希望大家多提意见多讨论
回到正题~
第一次关心人口问题是前年（还真不太习惯叫08年是前年）开始接触到《大国空巢》，接下来就看到很多地方援引一组数据：与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。然后有人计算得到——这就是说，汉族人口增加了2355万人，各少数民族人口增加了1690万人，所以新增加的人口中汉族和其他各少数民族人口比例为2355：1690，即新增人口中汉族比例为58％，少数民族为42%。看得我触目惊心，总所周知，在一个多民族国家，特别是某些大民族有分裂倾向的国家，主体民族的削弱代表了什么。
不久后看到有人对上面这个结论的修正：新增人口＝新生－死亡，长时间以来，汉族占总人口比例一直在95％左右，所以死亡人口中，汉族人口比例应该也在95％左右。2006年数字，新生儿1600万，死亡900万左右，新增700万人中，汉57％，少43％，死亡人口中，汉95％，少5％。经过计算：2006年汉族死亡人口855万，其他民族死亡人口45万；新增700万人口中，汉族399万，少数民族301万，因此，2006年新生儿中汉族新生儿为855＋399＝1254万，少数民族新生儿为301＋45＝346万，新生儿比例为汉族占78.37%。
这样两个差距比较大的数据引起了我的兴趣，他们援引的“与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了2355万人，增长了2.03%；各少数民族人口增加了1690万人，增长了15.88%。”来源是2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报，之后我找到了2005年全国1%人口抽样调查数据的全文，也进行了我的计算——
表2—1全国分民族人口及比重：总计16985766人，汉族15448088人；表2—3全国各民族分性别、受教育程度的6岁及以上人口：总计15878355人，汉族14478295人。两个数据对应项分别相减，全国6岁以下人口16985766-15878355=1107411人，其中汉族为15448088-14478295=969793人，汉族比例为969793/1107411=87.57%。这个数据基本上能表示出在2000年到2005年这五年间，被抽查到的1%人口中新生儿中汉族孩子的比例。
同样利用表2-4
全国各民族分性别的15岁及以上文盲人口：用和上面一样的计算方法，可以得到15岁以下人口中汉族为2940500人，少数民族为3321029人，汉族比例为88.54%。
另外在天涯上看到另一种计算方法：从其中的“表2-5 全国各民族按生育孩次分的育龄妇女人数”可以查到实际抽样的结果：140,848/161,109=87.42%,这才是汉族实际的新生儿比例。和我的计算结果差不多。
结论就是，汉族人口下降确实存在，但并没有那么严重，我的数据是基于2005年1%的原始数据，严格来说只能代表这1%的样本；而42%和58%这两个数据是从抽样推算到整体的，天知道他是怎么推算出来的...但是这并不代表目前的生育政策和民族政策没问题，相反我觉得问题很大，最大的问题就是嘴上喊着各民族一律平等，实践中却实行“二胎”、“加分”、“两少一宽”等等民族歧视政策；一胎化带来的人口老龄化等等问题，也会非常严重，这方面的讨论大家都很多了，我就不引申了。
03年的潜艇~~
过多几年汉族人口就会低于90%了..这是不争的事实
过多几年汉族人口就会低于90%了..这是不争的事实
芙兰朵露 发表于 2010-1-2 23:13 
哎，恍如隔世啊，03年时候还在读高中呢，后来一段时间就不来了，现在比较空就泡坛子，发现还是CD好一点，别的地方简直是乌烟瘴气啊！
六岁以下汉族人口已经低于90%了，不过少数民族计划生育开展的时间晚于汉族，少数民族的人口高峰也比汉族要迟，基本上这个百分比在下降一段时间后会稳定住，至于能不能回升或者能不能有什么其他方面的突破，就要看政策了。
哎，恍如隔世啊，03年时候还在读高中呢，后来一段时间就不来了，现在比较空就泡坛子，发现还是CD好一点，别的地方简直是乌烟瘴气啊！
六岁以下汉族人口已经低于90%了，不过少数民族计划生育开展的时间晚于汉族，少数民族的人口高峰也比汉族要迟，基本上这个百分比在下降一段时间后会稳定住，至于能不能回升或者能不能有什么其他方面的突破，就要看政策了。
{:qiliang:}主体民族的比例降低的太快了~~
危言耸听。
1 大陆边疆四族：人口以壮族为最，地域以藏为最，经济以蒙为最，势力以维为最。除四族外余不足为俱。
2 各族群间关系并不和睦，包括汉与其他族群，其他族群之间。
1 大陆边疆四族：人口以壮族为最，地域以藏为最，经济以蒙为最，势力以维为最。除四族外余不足为俱。
2 各族群间关系并不和睦，包括汉与其他族群，其他族群之间。
回复 4# wyn1981
是少民生的多吗？这只是一方面，我的同学，一个蒙族的一个回族的，真少民不是改民族的那种，都是独生子女，而且表兄弟姐妹大多是独生子女，我同学的夫人，东北农村满族人，也只有姐妹两人，而且姐姐报了汉族。我觉得问题还是出在打着“优惠政策”的民族歧视方面，你的配偶是少民，将来生孩子了，而且贯彻独生子女政策，在现在考试能加分的政策下，你给他报什么户口？作为汉族的你没有超生，作为少民的你的配偶也没有超生，但是相当于你的汉族血统绝后了，就那么简单！
可怕的是人为划分的民族属性，也会让人有民族认同感，一两代人之后他们早就忘了当初为加分或者为什么好处该民族的事情了，而是满世界找自己的族人去了。
是少民生的多吗？这只是一方面，我的同学，一个蒙族的一个回族的，真少民不是改民族的那种，都是独生子女，而且表兄弟姐妹大多是独生子女，我同学的夫人，东北农村满族人，也只有姐妹两人，而且姐姐报了汉族。我觉得问题还是出在打着“优惠政策”的民族歧视方面，你的配偶是少民，将来生孩子了，而且贯彻独生子女政策，在现在考试能加分的政策下，你给他报什么户口？作为汉族的你没有超生，作为少民的你的配偶也没有超生，但是相当于你的汉族血统绝后了，就那么简单！
可怕的是人为划分的民族属性，也会让人有民族认同感，一两代人之后他们早就忘了当初为加分或者为什么好处该民族的事情了，而是满世界找自己的族人去了。
元老级核潜艇啊，我那时还在ZILING。。
分析得不错
以我和少民打交道的经验（大学里），城镇里的少民也是有计划生育的，即使是在云南的农村，对有少民也有计生的企图（一些bh的少民看到计生委的人来就打，所以效果很有限）。
所以最有效的办法是推进城镇化和提高少民的文化素质（其实就是汉化），所以国家给少民高考加分也是情理之中，我觉得这完全是可以接受的。
至于“两少一宽”就真的有点莫名其妙，鼓励和纵容犯罪？
另外少民的素质真的是。。。 以彝族为例，和他们交朋友，是非常好的，他们这种是真的讲义气，比所谓的东北爷们够哥们多了，至少没那么多花言巧语和花花肠子
但是竞争力，和汉族差得太远，不重教育，不勤奋，好逸恶劳，好酗酒玩乐。这种文化不加以汉化的话，是不可能让彝族走出贫困境地的。而越穷，就越喜欢生孩子，如此恶性循环.. 将来恐怕易出乱子
以我和少民打交道的经验（大学里），城镇里的少民也是有计划生育的，即使是在云南的农村，对有少民也有计生的企图（一些bh的少民看到计生委的人来就打，所以效果很有限）。
所以最有效的办法是推进城镇化和提高少民的文化素质（其实就是汉化），所以国家给少民高考加分也是情理之中，我觉得这完全是可以接受的。
至于“两少一宽”就真的有点莫名其妙，鼓励和纵容犯罪？
另外少民的素质真的是。。。 以彝族为例，和他们交朋友，是非常好的，他们这种是真的讲义气，比所谓的东北爷们够哥们多了，至少没那么多花言巧语和花花肠子
但是竞争力，和汉族差得太远，不重教育，不勤奋，好逸恶劳，好酗酒玩乐。这种文化不加以汉化的话，是不可能让彝族走出贫困境地的。而越穷，就越喜欢生孩子，如此恶性循环.. 将来恐怕易出乱子
坐等板砖，支持下楼主。
我们那一片就一个回族母亲,她六十年前被分配给了一名解放军排长(汉族).
解放军排长和她生养了三男二女,五个孩子全部在民族栏上变更为回族.
五个人长大后,分别娶妻嫁人,基本上只能找汉族.他们一共孕育了大约十五个下一代,这些人今天也到谈婚论嫁的年龄.这样他们一大家,一个回族女人，只是用了六十年时间，我们这里回族，就成了近三十人,包括直系亲属.
也就是六十年增长了三十倍.而我们当地总人口六十年才翻了2、5倍。
值得庆幸的是，因为当地没YSL，也没其他的回民，所以他们基本上和汉族人一样的风俗和饮食，也不信仰YSL教！除了他们的回族老母以外！
这是我刚从别的论坛上看到帖子，转过来仅供参考。
楼主这个分析真的不错的。但是，人口普查中这少数民族的定义肯定是档案上也就是户口本上写的啦，但从血统来讲，从生活习惯来讲，又有多少真正意义的少数民族呢？很多汉族为了生二胎、为了加分、把自己的户口改成少数名族的并不鲜见啊。
就像5楼说的，真这个有威胁的也就是这四个民族，另外我觉得还应该加上朝鲜族，要考虑太阳那面的情况。维族闹得欢大家都知道。藏族么，也不安分。至于壮族多少年了没什么动静啊？蒙古族嘛，就是因为经济好，所以都被汉化的差不多啦，我身边蒙人甚多，从没有人说过要独立自主之类的话，倒是大多人说要把外蒙要回来。
就像5楼说的，真这个有威胁的也就是这四个民族，另外我觉得还应该加上朝鲜族，要考虑太阳那面的情况。维族闹得欢大家都知道。藏族么，也不安分。至于壮族多少年了没什么动静啊？蒙古族嘛，就是因为经济好，所以都被汉化的差不多啦，我身边蒙人甚多，从没有人说过要独立自主之类的话，倒是大多人说要把外蒙要回来。
LZ很快会被打成人口教主了。
为统一而奋斗 发表于 2010-1-3 10:26
我恰恰认为户口本和身份证上应该逐渐取消民族属性，不然相当于少数民族同胞一直在被提醒——我是少民，我和汉人不一样，被动强化着民族意识；真正的民族意识不是靠这样强化的。像藏维之类的民族，他们长相和习惯和汉族还有其他少数民族有巨大的差异，即使证件上去掉了民族属性也不会影响他们的民族认同和民族传承。
我恰恰认为户口本和身份证上应该逐渐取消民族属性，不然相当于少数民族同胞一直在被提醒——我是少民，我和汉人不一样，被动强化着民族意识；真正的民族意识不是靠这样强化的。像藏维之类的民族，他们长相和习惯和汉族还有其他少数民族有巨大的差异，即使证件上去掉了民族属性也不会影响他们的民族认同和民族传承。
回复 13# wajy
教主估计是没资格了，当个长老吧
教主估计是没资格了，当个长老吧
在第一贴下面留个脚印.
wajy 发表于 2010-1-3 10:27
未必,楼主的数据是在打人口教徒们的脸
是哪个讲现在三分之一的新生儿是少数民族来着.
未必,楼主的数据是在打人口教徒们的脸
是哪个讲现在三分之一的新生儿是少数民族来着.