SM-6“准时”服役：美国航母退入大洋的前奏

据雷声公司（Raytheon）网站25日报道，该公司已经按期向美国海军交付了首枚“标准-6”(SM-6)成品导弹。全球各大防务类网站简单转载，一带而过，远不能与10天前美国国防部导弹防御局所声明的“迄今最具挑战性”的反导试验相比。然而，“标准-6”导弹低调服役背后却透露出美国海军作战策略的微妙变化。

SM-6导弹于2005年正式开始研制，用于代替项目被取消的SM-2ER Block IVA (RIM-156B)导弹，能够在主动和半主动模式下进行工作，可拦截各种类型的空中目标，主要优势在于拦截超视距范围低空突防的战机和巡航导弹。SM-6保留SM-2 Block IVA的弹体和推进组件，加入了雷神公司先进中距空空导弹的信号处理和制导控制能力，射程为100-200海里。也就是说，雷声公司拿现成的SM-2 Block IVA和AIM-120C攒了一个新导弹。

一向牛哄哄的美国海军为什么会欣然接受雷声公司这种新瓶装旧酒的行为呢。官方的说法是为应对巡航导弹扩散给美国海军水面舰艇造成的日益严重的威胁，并提及伊朗等国家已能够自产反舰巡航导弹。这话不错，但只说了一半。

根据冷战时期的经验，美国海军判断双航母以上的防空能力可以正面防御苏联红海军航空兵师级规模的威胁。宙斯盾系统服役以后，美国海军评估认为，单航母舰队对48架飞机规模的攻击（24架逆火，每架挂载3枚射程380公里的超音速反舰导弹；24架护航的苏-27）拦截成功率为99.73%。自信满满的美国海军在大洋上已经找不到敌手，于是提出了“由海向陆”的新战略，将战场搬到了对手的家里。

如日中天的美国海军为何又急于在2011年列装SM-6呢？(近年来美军鲜有未超期的重点项目，或许SM-6项目设定的时间表也“纯属巧合”？)原因显然不是所谓反舰巡航导弹的扩散。反舰导弹自诞生之日起就在各国不断扩散，近年也并没有出现突然加速的情况。而2011年前后有能力在200海里之外以大量反舰导弹打击美军航母编队的国家又有多少呢？如果再排除美国的盟友，结果一目了然。

进入新世纪以来，解放军开始有大批三代战机服役，作战体系逐步完善，空军和海军航空兵已经具备发起师级甚至更大规模远距离反舰作战的能力。歼-20高调亮相之后，号称“踹门者”的F-22似乎也没了之前的霸气。而在F-35战机不断推迟服役时间的情况下，波音公司为抢夺订单推出F/A-18E/F高配国际版的行为，进一步表明美国海军航空兵现役F-18机队技术优势的缩水。在西太平洋地区，美军（及其盟友）已经不具备对解放军的绝对空中优势。这样看来，美军常驻西太平洋地区的唯一一艘航母华盛顿号的确独木难支，无力“搞掂”本地区的海上冲突，战时如无岸基飞机的支援大概还需退至第二岛链自保。

“由海向陆”的前提是牢牢掌握制海权。如果丢了制海权，“濒海战斗舰”们只是一群靶子而已。在中国航母即将服役之时，美国向西太平洋地区前进基地增兵，并加强自家航母编队的防空能力其实是情理之中的事情。只不过一向对苏联航母配置远程防空导弹嗤之以鼻的美国海军，即使对自家舰载机联队的控制能力不那么自信了，也不会大张旗鼓的宣传。

也许，SM-6的“准时”服役正是美国航母退入大洋的前奏。（凤凰军事 防务短评 落日）

h t t p://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_04/27/6020530_0.shtml

据雷声公司（Raytheon）网站25日报道，该公司已经按期向美国海军交付了首枚“标准-6”(SM-6)成品导弹。全球各大防务类网站简单转载，一带而过，远不能与10天前美国国防部导弹防御局所声明的“迄今最具挑战性”的反导试验相比。然而，“标准-6”导弹低调服役背后却透露出美国海军作战策略的微妙变化。

SM-6导弹于2005年正式开始研制，用于代替项目被取消的SM-2ER Block IVA (RIM-156B)导弹，能够在主动和半主动模式下进行工作，可拦截各种类型的空中目标，主要优势在于拦截超视距范围低空突防的战机和巡航导弹。SM-6保留SM-2 Block IVA的弹体和推进组件，加入了雷神公司先进中距空空导弹的信号处理和制导控制能力，射程为100-200海里。也就是说，雷声公司拿现成的SM-2 Block IVA和AIM-120C攒了一个新导弹。

一向牛哄哄的美国海军为什么会欣然接受雷声公司这种新瓶装旧酒的行为呢。官方的说法是为应对巡航导弹扩散给美国海军水面舰艇造成的日益严重的威胁，并提及伊朗等国家已能够自产反舰巡航导弹。这话不错，但只说了一半。

根据冷战时期的经验，美国海军判断双航母以上的防空能力可以正面防御苏联红海军航空兵师级规模的威胁。宙斯盾系统服役以后，美国海军评估认为，单航母舰队对48架飞机规模的攻击（24架逆火，每架挂载3枚射程380公里的超音速反舰导弹；24架护航的苏-27）拦截成功率为99.73%。自信满满的美国海军在大洋上已经找不到敌手，于是提出了“由海向陆”的新战略，将战场搬到了对手的家里。

如日中天的美国海军为何又急于在2011年列装SM-6呢？(近年来美军鲜有未超期的重点项目，或许SM-6项目设定的时间表也“纯属巧合”？)原因显然不是所谓反舰巡航导弹的扩散。反舰导弹自诞生之日起就在各国不断扩散，近年也并没有出现突然加速的情况。而2011年前后有能力在200海里之外以大量反舰导弹打击美军航母编队的国家又有多少呢？如果再排除美国的盟友，结果一目了然。

进入新世纪以来，解放军开始有大批三代战机服役，作战体系逐步完善，空军和海军航空兵已经具备发起师级甚至更大规模远距离反舰作战的能力。歼-20高调亮相之后，号称“踹门者”的F-22似乎也没了之前的霸气。而在F-35战机不断推迟服役时间的情况下，波音公司为抢夺订单推出F/A-18E/F高配国际版的行为，进一步表明美国海军航空兵现役F-18机队技术优势的缩水。在西太平洋地区，美军（及其盟友）已经不具备对解放军的绝对空中优势。这样看来，美军常驻西太平洋地区的唯一一艘航母华盛顿号的确独木难支，无力“搞掂”本地区的海上冲突，战时如无岸基飞机的支援大概还需退至第二岛链自保。

“由海向陆”的前提是牢牢掌握制海权。如果丢了制海权，“濒海战斗舰”们只是一群靶子而已。在中国航母即将服役之时，美国向西太平洋地区前进基地增兵，并加强自家航母编队的防空能力其实是情理之中的事情。只不过一向对苏联航母配置远程防空导弹嗤之以鼻的美国海军，即使对自家舰载机联队的控制能力不那么自信了，也不会大张旗鼓的宣传。

也许，SM-6的“准时”服役正是美国航母退入大洋的前奏。（凤凰军事 防务短评 落日）

h t t p://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_04/27/6020530_0.shtml