超级军网日本、德国将提案 建议增设常任理事国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:54:05
据日本媒体纽约时间6日获悉，围绕联合国安理会的扩容问题，日本、德国等为促进政府间尽早开始谈判，正考虑向联合国大会提交决议草案。草案将建议同时扩充常任与非常任理事国，幷赋予新常任理事国否决权。
日本共同社报道称，该草案建议，在决议通过后3周内展开政府间谈判，争取在2008年底达成妥协。由于各国就新增哪一国为常任理事国一事存在分歧，谈判将面临重重困难。
今年4月的联合国大会就安理会改革问题召开了工作会议，重启政府间谈判尚处于摸索阶段。联合国的外交消息人士认为，日德等提交决议案的目的在于推动恢复谈判。
报道称，如果决议案获得通过，则意味着日本和德国等朝着成为安理会常任理事国的目标迈出了巨大一步。
草案建议扩大常任和非常任理事国，幷主张新常任理事国也应拥有否决权，但未规定扩容的国家数量。
草案还要求联大主席考虑地理因素公平地选择新理事国，重视发展中国家，希望在截至9月的本届联大会期内使政府间谈判取得成果。据日本媒体纽约时间6日获悉，围绕联合国安理会的扩容问题，日本、德国等为促进政府间尽早开始谈判，正考虑向联合国大会提交决议草案。草案将建议同时扩充常任与非常任理事国，幷赋予新常任理事国否决权。
日本共同社报道称，该草案建议，在决议通过后3周内展开政府间谈判，争取在2008年底达成妥协。由于各国就新增哪一国为常任理事国一事存在分歧，谈判将面临重重困难。
今年4月的联合国大会就安理会改革问题召开了工作会议，重启政府间谈判尚处于摸索阶段。联合国的外交消息人士认为，日德等提交决议案的目的在于推动恢复谈判。
报道称，如果决议案获得通过，则意味着日本和德国等朝着成为安理会常任理事国的目标迈出了巨大一步。
草案建议扩大常任和非常任理事国，幷主张新常任理事国也应拥有否决权，但未规定扩容的国家数量。
草案还要求联大主席考虑地理因素公平地选择新理事国，重视发展中国家，希望在截至9月的本届联大会期内使政府间谈判取得成果。
日本共同社报道称，该草案建议，在决议通过后3周内展开政府间谈判，争取在2008年底达成妥协。由于各国就新增哪一国为常任理事国一事存在分歧，谈判将面临重重困难。
今年4月的联合国大会就安理会改革问题召开了工作会议，重启政府间谈判尚处于摸索阶段。联合国的外交消息人士认为，日德等提交决议案的目的在于推动恢复谈判。
报道称，如果决议案获得通过，则意味着日本和德国等朝着成为安理会常任理事国的目标迈出了巨大一步。
草案建议扩大常任和非常任理事国，幷主张新常任理事国也应拥有否决权，但未规定扩容的国家数量。
草案还要求联大主席考虑地理因素公平地选择新理事国，重视发展中国家，希望在截至9月的本届联大会期内使政府间谈判取得成果。据日本媒体纽约时间6日获悉，围绕联合国安理会的扩容问题，日本、德国等为促进政府间尽早开始谈判，正考虑向联合国大会提交决议草案。草案将建议同时扩充常任与非常任理事国，幷赋予新常任理事国否决权。
日本共同社报道称，该草案建议，在决议通过后3周内展开政府间谈判，争取在2008年底达成妥协。由于各国就新增哪一国为常任理事国一事存在分歧，谈判将面临重重困难。
今年4月的联合国大会就安理会改革问题召开了工作会议，重启政府间谈判尚处于摸索阶段。联合国的外交消息人士认为，日德等提交决议案的目的在于推动恢复谈判。
报道称，如果决议案获得通过，则意味着日本和德国等朝着成为安理会常任理事国的目标迈出了巨大一步。
草案建议扩大常任和非常任理事国，幷主张新常任理事国也应拥有否决权，但未规定扩容的国家数量。
草案还要求联大主席考虑地理因素公平地选择新理事国，重视发展中国家，希望在截至9月的本届联大会期内使政府间谈判取得成果。
日本媒体又有得炒作的题材了。
对于日本，中国人民绝对不会支持它常任，对于德国，后面跟帖的兄弟会支持它常任么？
对于5大国而言
无论口头上怎么说
但心底下都不会支持扩大常任理事国席位
无论口头上怎么说
但心底下都不会支持扩大常任理事国席位
我们支持德国在国际事物中发挥更大的作用（入常？我从没表过态啊）
即使要增加席位，也应该是亚非拉美地区的发展中国家。
日本和德国这两个国家和中国的关系，一个冰还没融一个正在制冷，想入常，还早着呢。
日本和德国这两个国家和中国的关系，一个冰还没融一个正在制冷，想入常，还早着呢。
拉到吧 如果中国 还有中国的非洲兄弟 还有美国 都同意
哈哈哈哈哈
自私的美国会同意吗？5个都嫌多
哈哈哈哈哈
自私的美国会同意吗？5个都嫌多
好像原来米国驻联合国大使说过：联合国有一个常任理事国就够了。。。
又在做梦了。。5大流氓会愿意增加大流氓席位吗。。;P ;P 最多也就是给他们没否决权的常任理事国做做
常任理事国不能太多但更不能太少，我觉得五个已经有点多余了（比如英国），有四个是是最合适的了
楼上的双数会出问题的。。。。。4多难听呀
搬把椅子，看两二楞子怎么撞一头包~~~:D
原帖由 icebluesky 于 2008-6-8 21:22 发表
楼上的双数会出问题的。。。。。4多难听呀
常委们都是有否决权的，又不是按票数多少决胜负，双数没有问题的
幷赋予新常任理事国否决权。
追求太多，到时候什么都捞不到。
追求太多，到时候什么都捞不到。
原帖由 fengshou 于 2008-6-8 19:04 发表
好像原来米国驻联合国大使说过：联合国有一个常任理事国就够了。。。
是啊，现在的五大我看都恨不得把其他人踢出去，最好能吃独食，踢不走也就罢了，加一个人进来，门都没有！别看媒体怎么吹，这件事恐怕是五大少有的完全默契的事情，虽然各唱各的调，结果都如同事先排练好的一样。
我觉得应该让伊斯兰世界出个代表进入常任理事国````首推巴基斯坦
日本嘛，可以好好谈一谈。一万年太久，只争百年。德国，不行！
这个东西多了就不希罕了
这种事 单独玩胜算更大
估计德日也是看五大流氓肯定不会同意
才一起提案 闲着也是闲着嘛
估计德日也是看五大流氓肯定不会同意
才一起提案 闲着也是闲着嘛
估计他们是白折腾。:D
支持他们入常!
原先那五个再开个常任理事国常务委员会不就齐了!
就规定,常任理事国常务委员会成员可以随意开除一般常任理事国.给钱就让他们加入,拿完钱再开了他们!!!!!!!!
原先那五个再开个常任理事国常务委员会不就齐了!
就规定,常任理事国常务委员会成员可以随意开除一般常任理事国.给钱就让他们加入,拿完钱再开了他们!!!!!!!!
二战的 5 大 贡献国 和 二战的 2大祸害国 同桌共谈 何其壮观啊
五大流氓又要私底下拉扯一番啦！:victory:
美国就不会同意
原帖由 killzl 于 2008-6-9 10:02 发表
二战的 5 大 贡献国 和 二战的 2大祸害国 同桌共谈 何其壮观啊
说的在理！
支持他们在联合国发挥更大的作用 （多交点会费吧） 入常 从来没有表态哦:victory:
"五"乃满数也~
上次是谁唱的黑脸？好象是我们和毛子吧？这次是不是该换个人唱了啊？
支持他们入常!
原先那五个再开个常任理事国常务委员会不就齐了!
就规定,常任理事国常务委员会成员可以随意开除一般常任理事国.给钱就让他们加入,拿完钱再开了他们!!!!!!!!
=========================================================================================
排,相当有才!
原先那五个再开个常任理事国常务委员会不就齐了!
就规定,常任理事国常务委员会成员可以随意开除一般常任理事国.给钱就让他们加入,拿完钱再开了他们!!!!!!!!
=========================================================================================
排,相当有才!
原帖由 fengshou 于 2008-6-8 19:04 发表
好像原来米国驻联合国大使说过：联合国有一个常任理事国就够了。。。
很是！:handshake
谁愿意给自个找麻烦！？麦凯恩不是还嫌中俄碍手碍脚，想弄个“民主联盟”取代联合国么？！德、日到里边常任去算了！;P
鬼子和默克尔那八婆想在联合国常任，门都没有！:D
这心思估计也就他们几家自己闹得欢，其它各家没人乐观其成，五常自不必说，其它小国难道就愿意了吗？本来想办点事，五尊菩萨都要拜到，这就够累够出血的了，现在再来两大爷，那还让不让人活了:')
这就要看日本和德国能给目前这五个常任理事国带来什么利益了。日本和德国加入联合国常任理事国的过程就是从五大承认理事国中分享权利的过程。凭什么分享权力给日本与德国？除非有重大利益交换。日本要想成为世界大国，首先要尊重中国已有的世界大国的地位。说实话，日本从各方面条件来说比德国优越，问题的关键就是靖国神社。时不时有日本政府高官参拜靖国神社以及靖国神社在历史上面的反动立场使日本对和平的承诺大打折扣。所以说日本做出的利益让步还不够多。现在中国是不会同意日本入常的。
联合国本身是二战中反抗纳粹和法西斯的众盟国为了合作抗敌而成立的国际组织
让前战犯国成为常任理事国，滑天下之大稽。不如请希特勒的侄子或者戈林的孙女来当以色列总统:D
让前战犯国成为常任理事国，滑天下之大稽。不如请希特勒的侄子或者戈林的孙女来当以色列总统:D
其实对于中国和美国这样的国家来说，是不是常任理事国对自己意义不大，因为安理会离了中国或离了美国都玩不转了。所以老夫有一种设想，中国是否可以把自己的席位拍卖给日本，印度，德国，巴西这些国家中的一个，卖个500亿美元应该没什么问题吧，他们申常不可能会有结果，他们只能卖，中国要卖，他们高兴还来不及。不过老夫就怕宗国卖的太低了被他们倒卖。
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-9 23:45 发表
其实对于中国和美国这样的国家来说，是不是常任理事国对自己意义不大，因为安理会离了中国或离了美国都玩不转了。所以老夫有一种设想，中国是否可以把自己的席位拍卖给日本，印度，德国，巴西这些国家中的一个，卖个 ...
教主的人权打算卖多少？便宜的话我就收了。;P ;P
小日太阴险.....
这几天来,两国关系不是挻好的吗? 如果小日拿台来换的话,倒有可能.
这几天来,两国关系不是挻好的吗? 如果小日拿台来换的话,倒有可能.
原帖由 未来戦士 于 2008-6-9 22:00 发表
这就要看日本和德国能给目前这五个常任理事国带来什么利益了。日本和德国加入联合国常任理事国的过程就是从五大承认理事国中分享权利的过程。凭什么分享权力给日本与德国？除非有重大利益交换。日本要想成为世界大国 ...
中日关系的核心并非什么“靖国神社”和“二战问题”，而是中日争夺亚洲主导权的问题。
80年代我们跟西方蜜月，中日关系几乎达到准盟国关系，看看那时候《人民日报》驻日记者的文章，现在登出来绝对可以让FQ们上街散步了，当然那时候日本也控制国内的右翼势力，政界要员不参拜靖国神社，两国也没什么矛盾！90年代初期，日本提出了所谓的亚洲发展“雁行模式”，即以日本为龙头、亚洲四小龙为两翼、东盟诸国跟进，犹如大雁飞行，这里面没有中国（中国大陆）什么事，也就是说，那时候的中国（大陆）是亚洲经济发展中可有可无的角色，那时候中日矛盾也不大，主要是我们惹不起。97金融风暴后，中国开始逐步走上台前，此时中日争夺才浮出水面，双方民间的矛盾也随之上升。此后，东盟十国提出“东盟十国加中、日、韩的10+3模式”，日本不想让中国进来，扭扭捏捏半天不积极，中国抓住机会玩了个“10+1”的中国-东盟自由经济贸易区，直接踢开韩、日，日本此时恍然大悟，但又插不进来，悔之晚矣，此时，中日争夺中方才逐渐占领主动。中日两国的争夺，虽无硝烟，但可是从官方政策到民间舆论全面展开，东海问题也是如此。此次越南金融危机，人家第一个想到的是中国，说明已开始把中国当老大，作大哥不能抠门，估计中国会救越南。当然，作大哥收益也最大。
日本政界参拜靖国神社，对中国有什么实质性损害？拜个死人，不输钱不输地的。但抓住日本拜鬼这一点，在二战受害国那里一宣扬，我们就占领了道德制高点，建立了统一战线。亚洲主导权就是东亚的主导权，一个做了错事又不悔改的人当然不能当村长了，什么时候亚洲主导权归我们了，日本参拜靖国神社在国内才不会成为新闻。当然，就现阶段，我个人希望他年年拜，我们年年抗议，民主大旗我们还扛不起，有这面旗子，坏小子的帽子就扣得牢牢的。上次日本入常，我们拿这顶小帽子一晃，韩国就冲出去打头阵了，这小帽子可不比日本满世界洒的日元差。
原帖由 新侨联委员 于 2008-6-8 17:58 发表
对于日本，中国人民绝对不会支持它常任，对于德国，后面跟帖的兄弟会支持它常任么？
肯定反对:D
]]
原帖由 轩辕101号 于 2008-6-8 18:07 发表
对于5大国而言
无论口头上怎么说
但心底下都不会支持扩大常任理事国席位
互相挑一个不支持的对象，结果就是大家都安啦