交通部副部长称不许二级公路设收费站无法还贷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:26:59
2009年03月08日 10:28新京报【大 中 小】 【打印】 已有评论288条二级公路融资正在研究

本报讯 (记者鲍颖)在昨日政协联组讨论会上,交通部副部长高宏峰表示,不许设收费站意味着无法收费还贷,二级公路的融资政策正在研究。

对于目前存在的困难,高宏峰指出,随着燃油税的开征,国家决定取消二级公路收费站,其中涉及一个问题,就是今后还要再建二级公路怎么办?“中国的公路建设30年来取得重大成就,得益于贷款修路,收费还贷的模式。”他介绍说,不允许设收费站,也就意味着没有办法收费还贷了。

这一问题,在今年的各地两会上也有所探讨,如四川省表示通过财政投入,或将发行财政债券融资。高宏峰认为,光靠政府的投入是不够的,必须有新的办法和新的融资政策,目前正在和发改委进行研究。

高宏峰表示,在政府4万亿的刺激消费投资计划当中,交通肯定是一个重点,但是具体的方案还在不断变化调整中,最后的数字还无法确定。2009年03月08日 10:28新京报【大 中 小】 【打印】 已有评论288条二级公路融资正在研究

本报讯 (记者鲍颖)在昨日政协联组讨论会上,交通部副部长高宏峰表示,不许设收费站意味着无法收费还贷,二级公路的融资政策正在研究。

对于目前存在的困难,高宏峰指出,随着燃油税的开征,国家决定取消二级公路收费站,其中涉及一个问题,就是今后还要再建二级公路怎么办?“中国的公路建设30年来取得重大成就,得益于贷款修路,收费还贷的模式。”他介绍说,不允许设收费站,也就意味着没有办法收费还贷了。

这一问题,在今年的各地两会上也有所探讨,如四川省表示通过财政投入,或将发行财政债券融资。高宏峰认为,光靠政府的投入是不够的,必须有新的办法和新的融资政策,目前正在和发改委进行研究。

高宏峰表示,在政府4万亿的刺激消费投资计划当中,交通肯定是一个重点,但是具体的方案还在不断变化调整中,最后的数字还无法确定。
贷款修路,收费还贷?这位副部长怎么不去算算多少收费公路已经还清了贷款还在收费的?

如果能保证所有贷款修建的公路一旦还清贷款之后就撤销收费站,我举双手赞成现在的措施。
无法还贷?我想知道我上交的养路费咂花的:o
养路乃不是修路
不搞贷款修路,中国公路网不会这么快速发展,也就和铁路一个德行
原帖由 zetaplus 于 2009-3-8 16:58 发表
贷款修路,收费还贷?这位副部长怎么不去算算多少收费公路已经还清了贷款还在收费的?

如果能保证所有贷款修建的公路一旦还清贷款之后就撤销收费站,我举双手赞成现在的措施。


大多数都是三十年,算算没到期的是大部分,不过到期的应该撤销,各地不一样
无法还贷?
那养你交通部干嘛?
这位部长不会动脑子的,大概是屁股和脑袋位置张反了
原帖由 深涧悠蓝 于 2009-3-8 17:30 发表
无法还贷?
那养你交通部干嘛?


北京来的交通部的干部去深圳了.........
来了深圳了.
就是嘛,中国国民所缴纳的税款是不包括修路开支的,只包括养交通部这群老爷的开支。交通部的老爷去贷款修路,然后我等小民开车路过的时候再去交一次钱还贷、买日用品时的价格也包括了经过这些贷款路桥时的耗费。

交钱是为了还贷?别搞笑了。广州的洛溪桥就是这种死皮白赖收钱的典型。

香港霍英东捐钱兴建的洛溪桥,政府居然好意思以还贷为名义而收钱收了十几年。在2001年霍英东忍无可忍出来对媒体说当年给的钱是捐款而不是贷款,政府马上改口说:虽然桥是捐款起的但引桥(就是连接桥的路)是贷款,所以依然要缴费。

等缴费时间到了,贷款(捐款)还清了政府还想收,当时各种狗腿子专家在已经滚去四川的那个姓林家伙授意下,奇谈怪论就一箩箩的抛出来了:什么不收钱就没钱维护啊、收钱可以调解交通流量啊、不收钱的话与洛溪桥平行那条桥就要亏钱啊……简直就是群丑现形记。还好省物价局顶住了市政府的规定,没让这种坏的先例从洛溪桥开始蔓延。
]]
http://www.gdgs.gov.cn/new/show_content.asp?id=171

霍英东坚称:洛溪桥一千万是捐款非借款

2001-4-26 8:22:19

--------------------------------------------------------------------------------

  何贤先生当年写给霍英东的信
  本报讯 今天上午,霍英东先生在番禺南沙对洛溪大桥的捐款一事再次回应道:“绝对不是借款。”

  今天上午是番禺南沙东部开发的第355次例会。会前,霍英东先生在回答本报记者提问时说:“今年3月31日的《羊城晚报》刊登了洛溪大桥借贷还款的事,我就这件事向《羊城晚报》的记者解释,桥是我与何贤、何添先生捐建的,我没有要番禺还过钱。现在报纸议论我到底捐了多少钱,我当时确捐了1000万港元。”

  霍英东先生拿出当时的捐款支票及何贤先生的信向记者展示道:“这笔捐款购买了300部汽车,但是,这些汽车究竟卖了多少钱,现在有各样的说法。在我的记忆中,当时番禺县的领导说约7000万元人民币。我认为1000万元或7000万元都不重要,但绝对不是‘借款’,因为我从没有回收‘还贷’的一分钱,何来‘借款’?”
广东应该算整个中国中比较开明的省份,广东都如此,其他地方可想而知。
原帖由 aaasssaaa 于 2009-3-8 08:34 发表
广东应该算整个中国中比较开明的省份,广东都如此,其他地方可想而知。


广东,算了吧。贪污腐化,偷税漏税,包二奶等等“好事”,那个不是广东从香港哪儿学来再由南向北向全国传播的。
这个……
其实我觉得还是有点道理的(为什么我今晚老是和大家唱反调呢?)……

就我那里来说,因为超载的车多,修好的路三四年就开始有问题了。就像那条“清连一级”,我在不同的时候走过几次这条路,基本上都是只开放一边,然后另一边是在修路,当另一边修好以后,这边的路又被压坏了。
收上来的钱,发完工资、修完路后基本上也就没剩多少了。

还有通过我家附近的“英曲公路”(这条大部分都是二级公路)也是,常年都在修路,不修的话就没车走,没车走就收不到钱,收不到钱就没钱修路……这样下来,贷款根本就还不清。
原帖由 天气预报 于 2009-3-8 22:48 发表


广东,算了吧。贪污腐化,偷税漏税,包二奶等等“好事”,那个不是广东从香港哪儿学来再由南向北向全国传播的。

笑话,贪污还用人教?你当官员是傻子还是弱智。只要有得不到监管的权力并且可以以之牟利,谁都会无私自通。

说贪污从香港传过广东再传去内地就更是荒谬。香港的廉洁指数排名在全球180多个国家中排前十几、政府公务员素质一直被世界推崇并成为香港竞争力的根本之一,所谓的贪污在ICAC出来后就早被扫得七七八八。看你的观点就知道那些内地官僚做了坏事后把所有根源推到“沿海发达省份”和“腐朽资本主义”那套鬼话还是大有市场。

想比何地更开明有很多方法,可以让去过两地办事的人说说感想。可以去两地的政府门前看看拦路的“刁民”是多是少,还可以去北京看看那些“非法越级下访”的人是哪个地方最多。

是了,你居住在贵地啊?
原帖由 天气预报 于 2009-3-8 22:48 发表


广东,算了吧。贪污腐化,偷税漏税,包二奶等等“好事”,那个不是广东从香港哪儿学来再由南向北向全国传播的。



=====================
你这个是什么狗屁逻辑?

贪污腐化,偷税漏税,包二奶等等“好事”,古代就开始泛滥了.
现在一股脑算到广东头上,算了,没什么说的,反正按你的逻辑耶稣之所以死也是
因为有广东.

==========
其实大家都知道,现在的公路局都是油水部门,至于收费站收的钱怎么分配,怎么花销都是不透明的.
官字两个口,想怎么说就怎么说.
政府贷款修路然后高价卖给私人公司,结果就使私人公司收钱收到手软.各地几乎都是这个模式........:L
私人公司?这些公司不知为何总能和#####有着各种各样的联系,当然,血缘关系是最靠得住的。
杭州绕城高速那个私人公司不是扯上上海某案么~;P
不能收费这些人的福利问题不好解决了
那当然啦...没有某桥的收费站,番禹怎么会一年修一条大道呢;P
那传说中的PY大道至今还在为融资问题而"苦苦思索"呢;P 上面决定先给财政支持开造,后面的就不了了之...:D
另外,某收费站的存在不正是某些官员的GP理由么,什么收费是因为大部分的车辆是外地的,都是过境的,所以...:D
反正,GZ现在有了规划的五条南北主干线中的三条,某桥再怎么样,也不是问题的重点,那黄埔大桥每次还收35咧,怕啥;P
这理论有点意思:不收费,就不能修路!那么世界上其它国家的公路是怎么修起来的呢?:@ :@ :@
交通部怎么尽出人才呢?也难怪,古代就有“此路是我开,此树是我栽,要打此地过,留下买路财。”可那毕竟是土匪才喊的呀,莫非交通部……:@ :@ :@ :@ :D ;P
一讲到少收费,减个税,各个地方政府就喊条件还不成熟,地方财政受不了。要是问什么时候成熟,估计200年后还不会成熟。
有这些官,末路就不远了。
收费还贷? 有的路可能永远还不完贷款
有时候觉得这些王八蛋官僚比达赖还可恨[:a6:]
没说的,交通部的,那真是人才啊