老太坐电梯摔倒告杭港地铁 地铁公司自愿补偿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:28:17
王奶奶80岁,身体蛮好,常常坐公交出门逛逛,杭州地铁开通后她也坐地铁。今年2月16日,王奶奶出门,从九堡乘地铁到闸弄口,出站时踏上电动扶梯时出了意外。

王奶奶自己的说法是,站在自动扶梯上突然感觉扶梯跳了一下,自己就抓不牢了,一屁股坐倒了。当时旁边没有工作人员在场,也就没人将扶梯紧急制动,后来地铁保洁和保安一起把王奶奶送去了医院。年纪大了,这一摔摔出了轻微脑震荡,头皮血肿,腕关节附近还有些轻微的骨折。王奶奶住院12天,后来去康复医院做了3个月治疗。

王奶奶觉得自己受伤,这个责任应该要地铁公司来承担。今年8月,她将杭港地铁公司告上法庭,要求赔偿医疗费护理费等2.9万元。

王奶奶认为自动扶梯速度过快

在庭审中,王奶奶的律师提出了几个意见,比如自动扶梯速度太快,而且出现跳动(是为故障),而且事发时,也没有工作人员在旁没法紧急制动,再比如安全警示也不够。

地铁公司答辩的时候说,速度不算快的,在国家规定的范围内。《自动扶梯与自动人行道的制造与安装安全规范》中有明确标准,速度在0.5-0.75米/秒之间都可以,杭州地铁的自动扶梯选择的是0.65米/秒。事后调出监控视频也没发现当时扶梯有跳动等异常情况。

地铁公司认为,王奶奶出意外是她身体紧紧贴在左侧,身体与左侧扶手带下的安全挡板发生摩擦(电梯上行,挡板固定),致身体上升速度小于电梯上行速度,因惯性失去平衡,后倾倒地。

法院判地铁公司没责任

既然无法证明扶梯确有故障,那么焦点就是地铁公司的安全警示义务有没有尽到。从法律上来说,如果公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽安全保障义务,造成他人损害的,应依法承担侵权责任。

而最后法庭调查认为,一来扶梯运行速度符合国家标准,二来在地铁站里以及自动扶梯上下的地方都有安全警示。后来王奶奶出事后,工作人员将她及时送医,自动扶梯也由维护单位来检查过,可以视为安全警示义务已经尽到。

最后,地铁公司说,鉴于原告已八十高龄,作为一家提供公共服务的企业,他们自愿按照原告诉请金额的30%对原告进行补偿。所以,江干区法院最后的判决是由地铁公司补偿王奶奶8800元。注意,是“补偿”而非“赔偿”,一字之差,其实在法律上体现的是到底有没有法律责任的问题。

地铁自动扶梯比商场要稍微快点

其实,杭州地铁开通后,我们也确实接到一些乘客反映,说上下自动扶梯速度比较快。而这也是杭港地铁公司第二次因为乘客摔伤被告上法庭,第一起在上城法院调解掉了。

我们曾经就这个自动扶梯的速度问题,采访过杭州市质监局副局长卢建祥。他说,杭州地铁1号线中自动扶梯的运行速度是0.65米/秒,是符合相关要求的。杭州一些大商场的自动扶梯运行速度一般是0.5米/秒。地铁自动扶梯之所以要稍微快一点,是因为地铁人流量更大,有利于人群疏散。香港的地铁运行速度就达到了0.75米/秒。
http://zj.qq.com/a/20131113/0026 ... 012&ptlang=2052王奶奶80岁,身体蛮好,常常坐公交出门逛逛,杭州地铁开通后她也坐地铁。今年2月16日,王奶奶出门,从九堡乘地铁到闸弄口,出站时踏上电动扶梯时出了意外。

王奶奶自己的说法是,站在自动扶梯上突然感觉扶梯跳了一下,自己就抓不牢了,一屁股坐倒了。当时旁边没有工作人员在场,也就没人将扶梯紧急制动,后来地铁保洁和保安一起把王奶奶送去了医院。年纪大了,这一摔摔出了轻微脑震荡,头皮血肿,腕关节附近还有些轻微的骨折。王奶奶住院12天,后来去康复医院做了3个月治疗。

王奶奶觉得自己受伤,这个责任应该要地铁公司来承担。今年8月,她将杭港地铁公司告上法庭,要求赔偿医疗费护理费等2.9万元。

王奶奶认为自动扶梯速度过快

在庭审中,王奶奶的律师提出了几个意见,比如自动扶梯速度太快,而且出现跳动(是为故障),而且事发时,也没有工作人员在旁没法紧急制动,再比如安全警示也不够。

地铁公司答辩的时候说,速度不算快的,在国家规定的范围内。《自动扶梯与自动人行道的制造与安装安全规范》中有明确标准,速度在0.5-0.75米/秒之间都可以,杭州地铁的自动扶梯选择的是0.65米/秒。事后调出监控视频也没发现当时扶梯有跳动等异常情况。

地铁公司认为,王奶奶出意外是她身体紧紧贴在左侧,身体与左侧扶手带下的安全挡板发生摩擦(电梯上行,挡板固定),致身体上升速度小于电梯上行速度,因惯性失去平衡,后倾倒地。

法院判地铁公司没责任

既然无法证明扶梯确有故障,那么焦点就是地铁公司的安全警示义务有没有尽到。从法律上来说,如果公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽安全保障义务,造成他人损害的,应依法承担侵权责任。

而最后法庭调查认为,一来扶梯运行速度符合国家标准,二来在地铁站里以及自动扶梯上下的地方都有安全警示。后来王奶奶出事后,工作人员将她及时送医,自动扶梯也由维护单位来检查过,可以视为安全警示义务已经尽到。

最后,地铁公司说,鉴于原告已八十高龄,作为一家提供公共服务的企业,他们自愿按照原告诉请金额的30%对原告进行补偿。所以,江干区法院最后的判决是由地铁公司补偿王奶奶8800元。注意,是“补偿”而非“赔偿”,一字之差,其实在法律上体现的是到底有没有法律责任的问题。

地铁自动扶梯比商场要稍微快点

其实,杭州地铁开通后,我们也确实接到一些乘客反映,说上下自动扶梯速度比较快。而这也是杭港地铁公司第二次因为乘客摔伤被告上法庭,第一起在上城法院调解掉了。

我们曾经就这个自动扶梯的速度问题,采访过杭州市质监局副局长卢建祥。他说,杭州地铁1号线中自动扶梯的运行速度是0.65米/秒,是符合相关要求的。杭州一些大商场的自动扶梯运行速度一般是0.5米/秒。地铁自动扶梯之所以要稍微快一点,是因为地铁人流量更大,有利于人群疏散。香港的地铁运行速度就达到了0.75米/秒。
http://zj.qq.com/a/20131113/0026 ... 012&ptlang=2052
要求赔偿医疗费护理费等2.9万元。
补偿?老太太要是摔倒没伤的是不是也得给五百?  
那以后扶梯别开了, 每天地铁一开门,缺零花钱的老太太都在那排队了……
碧落黄泉 发表于 2013-11-13 19:20
补偿?老太太要是摔倒没伤的是不是也得给五百?  
那以后扶梯别开了, 每天地铁一开门,缺零花钱的老太太 ...
  我觉得这是一个恶劣的先例。
碰瓷新项目…………
这么大岁数出行也没有人陪在身边,本身就容易出问题
南京一个徐老太已经够让人受的了,现在又来了一个杭州王老太。
txdtj 发表于 2013-11-13 20:45
这么大岁数出行也没有人陪在身边,本身就容易出问题
人家索赔有个理由就是:扶梯没有专人在旁边看护,紧急制动什么的。
得立法老太太没有看护陪同不准出门。
老年、儿童及行动不便者应有监护人陪同出行及乘坐公共交通工具啊
唉,老人是中国的大杀器。美国敢来侵略中国不赔得他破产。