超级军网2009年中国空军和越战时美国空军比较如何???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:11:30
大家讨论下
以现时2009年中国空军整体战力，能不能够打得赢越战时期(1965年-1975年期)美国空军??
假设双方都在公海般地段打..大家讨论下
以现时2009年中国空军整体战力，能不能够打得赢越战时期(1965年-1975年期)美国空军??
假设双方都在公海般地段打..
以现时2009年中国空军整体战力，能不能够打得赢越战时期(1965年-1975年期)美国空军??
假设双方都在公海般地段打..大家讨论下
以现时2009年中国空军整体战力，能不能够打得赢越战时期(1965年-1975年期)美国空军??
假设双方都在公海般地段打..
这比的也太恶心了点
具体请说明那时期的美空军以怎么样的战斗力打败现在解放军的空军？
具体请说明那时期的美空军以怎么样的战斗力打败现在解放军的空军？
要是说论空军的根本任务，中国空军差远了
从武器的角度来讲我们是能战胜美国的
从人的志气角度来讲我们还不是人家的对手
人家脑子里想的是怎么样征服别人
我们脑子里想的是怎么样委屈求全
:')
从人的志气角度来讲我们还不是人家的对手
人家脑子里想的是怎么样征服别人
我们脑子里想的是怎么样委屈求全
:')
空战方面断然优势,某些方面还不如.
单机的较量，我们可能是占上风，但系统的较量，我们恐怕是在下风。
越战的美军有啥系统在我们现在之上?
空战我看能稳胜70年代处的美军，对地支援方面我看还是不及。
F4B/J对J10，那可真是屠杀呀:D
电子对抗方面更是不用说了，米帝的半主动弹会和烧火棍没啥区别
电子对抗方面更是不用说了，米帝的半主动弹会和烧火棍没啥区别
楼主，PLAAF稳败的，钓鱼岛的事就告诉你家主子，放心的占着吧，反正TG废柴的很。
真是碰上了，捡破烂的一准发财，被揍下满地的B-52啊。。。。。。。。
这样比有意思吗?
楼主大概是说，当年米帝对于战场上空的控制权，TG如今能够做到否？看来还是有差距。
如果误解楼主的意思，以为F-4跟J11、J10 干，那不公平。
如果误解楼主的意思，以为F-4跟J11、J10 干，那不公平。
技术上要先进的多，规模上要差劲的多，能力上基本没什么可比性。
真要是对战的话，一方面是三个手持匕首的特种战士，另一方面是一个拿AK47的新兵……你觉得谁的胜面大？我觉得他们之间的胜负，还得取决于战场环境。
真要是对战的话，一方面是三个手持匕首的特种战士，另一方面是一个拿AK47的新兵……你觉得谁的胜面大？我觉得他们之间的胜负，还得取决于战场环境。
这个帖子符合某些人的思维
纯技术角度说，在KJ-2000的指挥下，TG的三代机和二代改在对付当年米帝的那些个F-4,F-8优势不是一般的大。
有PL-8在手，近距离一边倒
米帝飞行员水平再高也没戏了
米帝飞行员水平再高也没戏了
打得赢，只要有足后的空空导弹
棍子、筷子携带的PL8、PL12打F4那简直就是空中猎火鸡，:D 虽然这样比较没有任何意义！:@ 但是某些BKC们就乐意这样比较，无非就是诋毁蔑视TG空军现在的水平远不及美国佬70年代的水平;funk ;funk ;funk
空军我们肯定强，但是海军和后勤等整体的控制力，我们还差不少。
没法比，要是真的比，中国现在的三代机打美国那时的二代机，就好像用自动步枪打毛瑟枪一样...
歼-10按照国内空军对抗, 对付SU-27早期型号交换比10:1, 对70年代F-4那种破玩意, 保守估计交换比100:1左右吧, 发挥好的话打个100:0也不算希奇.;P
对地TG的飞暴配合现在的航电也比美国任何玩意都厉害, 别忘了,飞暴在国内空军内部对抗可是大胜能打主动弹的8爷的, 唯一不如70年代美军的就是飞暴数量太少.:D
对地TG的飞暴配合现在的航电也比美国任何玩意都厉害, 别忘了,飞暴在国内空军内部对抗可是大胜能打主动弹的8爷的, 唯一不如70年代美军的就是飞暴数量太少.:D
75年美国海军倒是有一票猫猫。
楼主，其实，你过于高看TG空军了，你应该拿2009年的ZG空军和美国独立时比，可能还要差上一些。
后勤、空中加油、大规模空中战役的协调控制能力还是不如吧，毕竟人家几乎年年都是实战
]]
原帖由 stu_osa 于 2009-3-8 12:02 发表
楼主，其实，你过于高看TG空军了，你应该拿2009年的ZG空军和美国独立时比，可能还要差上一些。
说的过分了。
即使有了美军的飞机也不见得会用。
看看海湾战争的时候，那些专家，将领们怎样估计美国可能采用的战术的就知道了。
;funk
朝鲜战争中方有MIG25?;funk ;funk ;funk
原帖由 tufei_丙 于 2009-3-8 12:11 发表
别意淫了，朝鲜战争，中方有MIG25这样的飞机，还有苏联飞行员直接参战，也就弄了个“米格走廊”的飞机活动区，其他地方美国轰炸机都可以不要护航的随便飞。
朝鲜战争中方有MIG25?;funk ;funk ;funk
原帖由 brwdl 于 2009-3-8 10:53 发表
歼-10按照国内空军对抗, 对付SU-27早期型号交换比10:1, 对70年代F-4那种破玩意, 保守估计交换比100:1左右吧, 发挥好的话打个100:0也不算希奇.;P
对地TG的飞暴配合现在的航电也比美国任何玩意都厉害, 别忘了,飞暴 ...
歼十连F16的早期型号都不如的飞机，怎么还能来个对付SU-27早期型号交换比10:1,？
连个单反相机都不能生产的国家，电子技术能怎样？用脚后跟都能想出来。
原帖由 驱逐舰长 于 2009-3-6 21:50 发表
棍子、筷子携带的PL8、PL12打F4那简直就是空中猎火鸡，:D 虽然这样比较没有任何意义！:@ 但是某些BKC们就乐意这样比较，无非就是诋毁蔑视TG空军现在的水平远不及美国佬70年代的水平;funk ;funk ;funk
有些装备估计比美国那时候好，比如战斗机，但是，后勤支援，侦查通讯，电子技术，作战经验，军官指挥水平就差的太远了。
原帖由 tufei_丙 于 2009-3-8 12:17 发表
歼十连F16的早期型号都不如的飞机，怎么还能来个对付SU-27早期型号交换比10:1,？
连个单反相机都不能生产的国家，电子技术能怎样？用脚后跟都能想出来。
偶像啊！
各种货色都出来鸟[:a4:]
月经贴！
原帖由 tufei_丙 于 2009-3-8 12:17 发表
歼十连F16的早期型号都不如的飞机，怎么还能来个对付SU-27早期型号交换比10:1,？
连个单反相机都不能生产的国家，电子技术能怎样？用脚后跟都能想出来。
能说出这种话的人全世界只有一个，至于他是谁看我马甲就知道了;P ;P ;P ;P
美国空军是战略空军
怎么比
怎么比
没有可比性。。。。。[:a3:]
还是说明白是1965还是1975，还是有区别的。
关公战秦琼啊！
这么比有意思么？楼上的人说得好，米帝空军年年都在别的国家作战，ＴＧ空军呢？
原帖由 木头猴 于 2009-3-8 21:26 发表
这么比有意思么？楼上的人说得好，米帝空军年年都在别的国家作战，ＴＧ空军呢？
你的意思是我给你几架小七让你跟非洲的黑叔叔们耍上几年会来后你就可以单挑F22了:$ :$ :$