2009年中国工业数据汇总,比较恐怖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:49:00
2009年中国工业数据汇总,比较恐怖 [ 尖石 ] 于:2010-03-19 17:10:01 主题帖
不愧是世界工厂,不过今年1-2月份的情况更加令人恐怖:
粗钢产量同比增长25.4%;水泥产量同比增长26.5%;电解铝产量同比增长45.6%;汽车产量同比增长92.4%;造船完工量同比增长1.68倍,新接订单达同比增长7.67倍;手机产量同比增长29.7%;彩电产量同比增长68.6%;微机产量同比增长41.3%;纱产量同比增长26.6%;布产量同比增长51.2%!
数据简单的分为了4类,欢迎补充。
一、基础工业数据:
1、 粗钢产量:5.68亿吨,占世界份额的46.6%,超过第2-第20名的总和;
2、 钢材产量:6.96亿吨;
3、 水泥产量:16.3亿吨,超过世界份额的50%;
4、电解铝产量:1285万吨,达到世界份额的60%;
5、精炼铜产量;413万吨,达到世界份额的25%;进口430万吨,消费铜超过800万吨,达到世界精铜产量的50%;
6、 煤炭产量:30.50亿吨,占世界份额的45%;
7、 原油产量:1.89亿吨;进口2.04亿吨,消费量占世界份额 的11%;
8、 乙烯产量:1066万吨,世界第二(第一的是美国,与老美还有差距),当量消费2200万吨,自给率约为50%;
9、 化肥产量:6600万吨,占世界份额的35%;
10、 塑料产量:4479.3万吨;

二、基础设施数据:
1、新增装机容量8970万千瓦,总装机容量达到8.6亿千瓦(美国为10亿千瓦);
2、新建高速公路4719公里,总里程达到6.5万公里(美国9万公里),09年新开工1.6万公里;
3、新增公路通车里程9.8万公里(含高速),农村公路新改建里程38.1万公里;
4、铁路投产新线5557公里,其中客运专线2319公里;投产复线4129公里;营业总里程达8.6万公里(仅次于美国);09年新开工1.2万公里;

三、工业产品数据:
1、 汽车产量1379万辆,占世界份额的25%,世界第一;
2、 造船完工量4243万载重吨,占世界份额的34.8%;新接订单2600万载重吨,占世界份额的61.6%;
手持订单18817万载重吨,占世界份额的38.5%;
3、 微机产量1.82亿台,占世界份额的60%;
4、 彩电产量9899万台,占世界份额的48%;
5、 冰箱产量5930万台,占世界份额的60%;
6、 空调产量8078万台,占世界份额的70%;
7、洗衣机产量4935万台,占世界份额的40%;
8、微波炉产量6038万台,占世界份额的70%;
9、 手机产量6.19亿部,占世界份额的50%;

四、轻工产品:
1、纱产量2393.5万吨,占世界份额的46%;
2、布产量740亿米;
3、化纤产量2730万吨,占世界份额的57%;

其他:
黄金产量:313.98吨,世界第一;
玻璃产量:5.8亿重量箱,占世界份额的50%;

后续会把农业、经济等的数据补充上来,欢迎补充。



人类太强大了,就会不敬神,必须有恐龙牵制人类。


http://top81.ws/show.php?f=1&t=951490&m=66436312009年中国工业数据汇总,比较恐怖 [ 尖石 ] 于:2010-03-19 17:10:01 主题帖
不愧是世界工厂,不过今年1-2月份的情况更加令人恐怖:
粗钢产量同比增长25.4%;水泥产量同比增长26.5%;电解铝产量同比增长45.6%;汽车产量同比增长92.4%;造船完工量同比增长1.68倍,新接订单达同比增长7.67倍;手机产量同比增长29.7%;彩电产量同比增长68.6%;微机产量同比增长41.3%;纱产量同比增长26.6%;布产量同比增长51.2%!
数据简单的分为了4类,欢迎补充。
一、基础工业数据:
1、 粗钢产量:5.68亿吨,占世界份额的46.6%,超过第2-第20名的总和;
2、 钢材产量:6.96亿吨;
3、 水泥产量:16.3亿吨,超过世界份额的50%;
4、电解铝产量:1285万吨,达到世界份额的60%;
5、精炼铜产量;413万吨,达到世界份额的25%;进口430万吨,消费铜超过800万吨,达到世界精铜产量的50%;
6、 煤炭产量:30.50亿吨,占世界份额的45%;
7、 原油产量:1.89亿吨;进口2.04亿吨,消费量占世界份额 的11%;
8、 乙烯产量:1066万吨,世界第二(第一的是美国,与老美还有差距),当量消费2200万吨,自给率约为50%;
9、 化肥产量:6600万吨,占世界份额的35%;
10、 塑料产量:4479.3万吨;

二、基础设施数据:
1、新增装机容量8970万千瓦,总装机容量达到8.6亿千瓦(美国为10亿千瓦);
2、新建高速公路4719公里,总里程达到6.5万公里(美国9万公里),09年新开工1.6万公里;
3、新增公路通车里程9.8万公里(含高速),农村公路新改建里程38.1万公里;
4、铁路投产新线5557公里,其中客运专线2319公里;投产复线4129公里;营业总里程达8.6万公里(仅次于美国);09年新开工1.2万公里;

三、工业产品数据:
1、 汽车产量1379万辆,占世界份额的25%,世界第一;
2、 造船完工量4243万载重吨,占世界份额的34.8%;新接订单2600万载重吨,占世界份额的61.6%;
手持订单18817万载重吨,占世界份额的38.5%;
3、 微机产量1.82亿台,占世界份额的60%;
4、 彩电产量9899万台,占世界份额的48%;
5、 冰箱产量5930万台,占世界份额的60%;
6、 空调产量8078万台,占世界份额的70%;
7、洗衣机产量4935万台,占世界份额的40%;
8、微波炉产量6038万台,占世界份额的70%;
9、 手机产量6.19亿部,占世界份额的50%;

四、轻工产品:
1、纱产量2393.5万吨,占世界份额的46%;
2、布产量740亿米;
3、化纤产量2730万吨,占世界份额的57%;

其他:
黄金产量:313.98吨,世界第一;
玻璃产量:5.8亿重量箱,占世界份额的50%;

后续会把农业、经济等的数据补充上来,欢迎补充。



人类太强大了,就会不敬神,必须有恐龙牵制人类。


http://top81.ws/show.php?f=1&t=951490&m=6643631
这就是战争的本钱,如果爆发战争的话.记得当年前苏联在二战前夕也是逐步优先发展了重工业,在战前基本超过了除美国外其他所有西方国家,为后来卫国战争赢得胜利打下不可替代的坚实基础.
我们跟前苏联不同的是,我们重、轻工业都蛮好蛮好
这些个数据准确吗?看上去感觉太恐怖了,高的不得不让人有点怀疑啊。
不错,发展就是个好事情
比较接近一战前的美国的位置,产量已经极大,但技术水准落后,可惜现在没有老美利用世界大战引进顶尖技术和人才的机会了
数据错的一塌糊涂。
是很恐怖——看今年原材料如何涨价。
随便说一个。比如,铁路营业里程不是仅次于美国,而是还排在俄罗斯和印度之后。差得远呢,先超过啊三再说。

再说,CPU/其他芯片/软件销售套数/。。。
基本上,美国生产了99.9%的通用PC芯片。大飞机嘛,美帝和欧盟加起来是100%。。。现在打仗不是靠坦克(民用的对应汽车),而是靠飞机(民用的对应大飞机),靠芯片。

现在比钢铁,又如1840年比粮食产量。
hjfgcx 发表于 2010-3-21 14:56


    不要把军用CPU和民用CPU对等起来。。。你以为民用CPU就能用在军用上。。。{:3_90:}
今年铁矿石说要涨一倍啊,杯具了……
再比如,高速公路,米帝是10万公里,不是9万公里。到处是错误数据,有什么引用的意义?

而且,米帝的多是12车道,我国的多是4车道而且最高限速还全国最高在120公里每小时。实际每3万公里高速只能折合别人1万公里高速的通过能力。这些数据,不在同一口径下对比没意义。对了,再加一条,米帝的高速上,跑的卡车,80%是100吨以上的,我国基本上50吨以上就算是超载了大多数高速公路跑这个就会导致路面大破坏(不过修路又可以产生GDP了)。



我无所谓BKC还是HKC,我只是实事求是脚踏实地的做好自己的事,中国会强的,我不放弃不抛弃,但也不允许作假。我反对恶意的用些片面甚至错误的数据(而且这些数据的错误方向都是惊人的一致:夸大我国的,缩小美国的,令人怀疑这仅仅是简单的失误还是。。。),来创造一些HKC。
回复 10# 璀璨星光


    绝对的双重标准。
如果说民用的生产能力强大证明我国军用生产能力强大,为何美国不可以引用这种逻辑?
那这帖子的目的不就是把我国的军用坦克和民用汽车对等起来吗?等等。。。
哇,阿三好猛哦{:wuyu:}
三、工业产品数据:
1、 汽车产量1379万辆,占世界份额的25%,世界第一;
2、 造船完工量4243万载重吨,占世界份额的34.8%;新接订单2600万载重吨,占世界份额的61.6%;
手持订单18817万载重吨,占世界份额的38.5%;
3、 微机产量1.82亿台,占世界份额的60%;
4、 彩电产量9899万台,占世界份额的48%;
5、 冰箱产量5930万台,占世界份额的60%;
6、 空调产量8078万台,占世界份额的70%;
7、洗衣机产量4935万台,占世界份额的40%;
8、微波炉产量6038万台,占世界份额的70%;
9、 手机产量6.19亿部,占世界份额的50%;

===========================
除了白电和造船,其他都是给外资打工的。
hz112 发表于 2010-3-21 15:09


    给数据。。{:3_84:}
hjfgcx 发表于 2010-3-21 15:04


    你自己才说的都不记得了。。真悲剧{:3_85:}
hz112 发表于 2010-3-21 15:09 生产能力是我们自己的。你不会认为战争时期这些产能会为敌方补给?

随便说一个。比如,铁路营业里程不是仅次于美国,而是还排在俄罗斯和印度之后。差得远呢,先超过啊三再说。 ...
hjfgcx 发表于 2010-3-21 14:56

做人要谦虚,最新数据中国铁路营运里程已超过八万公里,超过俄罗斯居第二
随便说一个。比如,铁路营业里程不是仅次于美国,而是还排在俄罗斯和印度之后。差得远呢,先超过啊三再说。 ...
hjfgcx 发表于 2010-3-21 14:56

做人要谦虚,最新数据中国铁路营运里程已超过八万公里,超过俄罗斯居第二
hjfgcx 发表于 2010-3-21 15:02

高速公路我看别人说的可跟你说的不一样哦
好人卡擦屁股 发表于 2010-3-21 15:20


    我只是从目前的经济角度出发。

土鳖的战时产能远比这个数据还要大N倍,前提是有足够的资源。
hjfgcx 发表于 2010-3-21 14:56


铁路几年前就超过阿三了
hjfgcx 发表于 2010-3-21 14:56 在指责别人的数据之前还是先把自己引用的数据把好关。
http://www.scsi.gov.cn/10407/10457/2009/12/10/10012678.shtml
中国铁路营业里程达8.6万公里居世界第二。

而且铁路单纯衡量里程也没有意义,关键在于运力,美国的铁路虽多但是运力不如中国。
hjfgcx 发表于 2010-3-21 15:02 你在忽悠谁啊?美国多是12车道?那是人口稠密的城市那一小段,主要在东西部城市群。多是12车道……那不叫强大,叫做脑残。
人均超过那是必须的
火山热海 发表于 2010-3-21 15:38


    要是以中国的人均超过了。。世界就要联合起来打我们了{:3_85:}
hjfgcx 发表于 2010-3-21 15:02
还有这个,在wiki上找的资料……100吨……赫赫……
LCV types include:

    * Triples: Three 28.5-foot (8.7 m) trailers; maximum weight up to 129,000 pounds (58.5 t).
    * Turnpike Doubles: Two 48-foot (14.6 m) trailers; maximum weight up to 147,000 pounds (66.7 t)
    * Rocky Mountain Doubles: One 40 (12.2 m) to 53 (16.2 m) foot trailer (though usually no more than 48 feet) and one 28.5-foot (8.7 m) trailer (known as a "pup"); maximum weight up to 129,000 pounds (58.5 t)

懒得说什么了。。。。
璀璨星光 发表于 2010-3-21 15:42 是我们已经把地球联合起来去潘多拉星拆迁了
TommyM 发表于 2010-3-21 15:28 你说的是长度……施工难度和技术含量拿出来,三哥可以去恒河浮尸了……虽然三哥的铁路建设和它自己没有什么太大的关系{:wuyu:}
俺觉得还不够{:wu:}
好人卡擦屁股 发表于 2010-3-21 15:20


    恩,罗罗北美虽然是英国公司当老板,但还是美国企业。
{:3_95:}哪天人均超过了,这个世界的大部分能源应该都被用掉了{:3_84:}
要看到不足啊,不要骄傲自满
基本是跨国公司在中国的组装车间生产的。
能耗、污染在这里,利润给人家


回复 19# 娱乐大众


    三哥的。印度铁路总里程达109000公里(67730英里),开行14000趟列车,每天运送旅客高达1850万人。俄罗斯的铁路里程更多。做人要厚道。http://finance.sina.com.cn/roll/20100304/01567495326.shtml
http://bbs.hualongxiang.com/read-htm-tid-6041304-fpage-4.html

回复 19# 娱乐大众


    三哥的。印度铁路总里程达109000公里(67730英里),开行14000趟列车,每天运送旅客高达1850万人。俄罗斯的铁路里程更多。做人要厚道。http://finance.sina.com.cn/roll/20100304/01567495326.shtml
http://bbs.hualongxiang.com/read-htm-tid-6041304-fpage-4.html


楼主不在1840年比大清国和英国的粮食产量?
要不要比半天都能学会的PC组装,来料加工量?要不要比圣诞玩具、打火机、避孕套出产量?

打仗,汽车及其以上等级产品的东西才有意义:如汽车、飞机、高铁、中高精度数控机床(普通机床已经无法生产现代的军工品了)、芯片(不包含封装之类的)、信息产业、航天等。

统计这个,还得论产值,不能说人家生产200座大飞机和你的20座小飞机都是一架。

综合考虑,大概也就是50%的水平,比GDP(34%)反映的要高,比单纯看工业产值和信息业产值的和(美国建筑业算第三产业,中国的算第二产业,这里统一按美国口径。约70%)要低(中国的工业产值中很多低科技的如圣诞玩具等较多)。
反对悲观、也反对盲目自大。

楼主不在1840年比大清国和英国的粮食产量?
要不要比半天都能学会的PC组装,来料加工量?要不要比圣诞玩具、打火机、避孕套出产量?

打仗,汽车及其以上等级产品的东西才有意义:如汽车、飞机、高铁、中高精度数控机床(普通机床已经无法生产现代的军工品了)、芯片(不包含封装之类的)、信息产业、航天等。

统计这个,还得论产值,不能说人家生产200座大飞机和你的20座小飞机都是一架。

综合考虑,大概也就是50%的水平,比GDP(34%)反映的要高,比单纯看工业产值和信息业产值的和(美国建筑业算第三产业,中国的算第二产业,这里统一按美国口径。约70%)要低(中国的工业产值中很多低科技的如圣诞玩具等较多)。
反对悲观、也反对盲目自大。
对这帖子就一个评论:数据错误,比法错误。
hjfgcx 发表于 2010-3-21 16:44


    要是都能搞好那比发达国家还发达国家{:3_85:}美国也不是都强啊,汽车拼不过日本、、机床拼不过欧洲? 高铁拼不过中国。。也就飞机和CPU还能说一下{:3_84:}
hjfgcx 发表于 2010-3-21 16:49


你不是在搞笑吧。。。你在前面的发言就够悲剧了。。还有脸说别人{:3_86:}
hjfgcx 发表于 2010-3-21 15:02
对了,再加一条,米帝的高速上,跑的卡车,80%是100吨以上的,
=============================================
这一条能详细说说吗?