超级军网请教问题：美国国债高起，美联储印钱能否降低国债?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:53:06
如题
这个问题困扰了很久，也请教了许多人，答案都是：美国通过印钱还债。
可是到具体的操作层面，却没有人能说得清楚。
欠钱的是美国政府，印钱的是美联储，不是一个单位呀？
因此，到现在也没有得到满意的答案。特此向超大求教!如题
这个问题困扰了很久，也请教了许多人，答案都是：美国通过印钱还债。
可是到具体的操作层面，却没有人能说得清楚。
欠钱的是美国政府，印钱的是美联储，不是一个单位呀？
因此，到现在也没有得到满意的答案。特此向超大求教!
这个问题困扰了很久，也请教了许多人，答案都是：美国通过印钱还债。
可是到具体的操作层面，却没有人能说得清楚。
欠钱的是美国政府，印钱的是美联储，不是一个单位呀？
因此，到现在也没有得到满意的答案。特此向超大求教!如题
这个问题困扰了很久，也请教了许多人，答案都是：美国通过印钱还债。
可是到具体的操作层面，却没有人能说得清楚。
欠钱的是美国政府，印钱的是美联储，不是一个单位呀？
因此，到现在也没有得到满意的答案。特此向超大求教!
这有什么难理解的，钱印多了，货币就会贬值，以美元记的国债也就贬值了，这不就是变相逃债嘛
副作用就是美元会失去信用，新的国债发不出去，投资者也不是傻子，特别是美债大头还是美国人的情况下。
这有什么难理解的，钱印多了，货币就会贬值，以美元记的国债也就贬值了，这不就是变相逃债嘛
国债一年增加一万亿。贬值贬不了那么多，而且贬值的负面影响很多，国债利率也跟着长了。里外里差不多，这不是办法。
国债一年增加一万亿。贬值贬不了那么多，而且贬值的负面影响很多，国债利率也跟着长了。里外里差不多，这不是办法。
国债一年增加一万亿。贬值贬不了那么多，而且贬值的负面影响很多，国债利率也跟着长了。里外里差不多，这 ...
所以美国人玩定向宽松啊，由财政部发行特别债，美联储用美元来买，等于美联储送钱给美国政府用，由此引起的通货膨胀则全世界都有份
所以美国人玩定向宽松啊，由财政部发行特别债，美联储用美元来买，等于美联储送钱给美国政府用，由此引起的通货膨胀则全世界都有份
为什么会贬值，广大的第三世界国家都不够分呢
美国政府是没有印钞权滴。只能发国债从美联储这个私营部门换。这样丑陋的体制不崩溃没天理了。
所以美国人玩定向宽松啊，由财政部发行特别债，美联储用美元来买，等于美联储送钱给美国政府用，由此引起 ...
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
bigair 发表于 2014-8-22 00:41
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
美联储买美债，美国政府的债务增加了，对应的美联储的资产增加了。 美联储的利息收入计入美国政府的收入。 只是左手换右手而已。 肉烂也是烂在美国官方这口大锅里，没流向民间和国外。
bigair 发表于 2014-8-22 00:41
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
美联储买美债，美国政府的债务增加了，对应的美联储的资产增加了。 美联储的利息收入计入美国政府的收入。 只是左手换右手而已。 肉烂也是烂在美国官方这口大锅里，没流向民间和国外。
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
特别债是挂在美联储的账上，根本不用考录偿还的问题。
特别债是挂在美联储的账上，根本不用考录偿还的问题。
印钞有三个方法：借钱给金融机构，借钱给政府，结汇。
结汇美国基本不用，美联储印钞就是一，借钱给金融机构，方法就是买金融机构的票据、债券；二借钱给政府，方法就是买美国政府的债券。
美国政府的债券，并不是只有美联储一家在买，还有很多投资人包括中日等国也在买，非美联储买这些债券，不是印钞，只是资金流动。美国政府的债券，美联储并不是占大头。美国政府欠债，与美元是否贬值没有什么关系。只要美联储不买美国政府债券，就不存在着印钞还债的问题。美联储是否买美国政府债券，这个是经济问题还是政治问题，就不好说了。不过美国政府也没权力要求美联储非要买美国政府的债券。
货币有乘数效应，美联储发出的基础货币，经过各金融机构的不断存贷，会产生货币扩张效应。美元印钞，经过乘数放大，只要与经济活动相吻合，就不存在贬值问题，但如果超过了经济活动所需的量，就存在贬值问题。美元是世界货币，世界上的经济活动贸易等，很多是用美元来交易的，这种情况下，美元印钞所产生的贬值效应，并没有想象中的那么厉害。
贬值还有一个与世界各国的货币相比的问题，如果世界各国的贬值幅度比美元大，那么美元的实际购买力还是在增加的。如81年美元与人民币的实际汇率（按购买力算）大概就是1:1，而中国经过这么多年的经济发展，印出的钞票超过大大地超过了美国，现在美元与人民币的实际汇率，大概在1:5左右，美元相对人民币是升值的。（现在的市场汇率是1:6多一点，人民币向实际汇率回归，造成人民币升值的假象，不过这是另一个话题了。）
结汇美国基本不用，美联储印钞就是一，借钱给金融机构，方法就是买金融机构的票据、债券；二借钱给政府，方法就是买美国政府的债券。
美国政府的债券，并不是只有美联储一家在买，还有很多投资人包括中日等国也在买，非美联储买这些债券，不是印钞，只是资金流动。美国政府的债券，美联储并不是占大头。美国政府欠债，与美元是否贬值没有什么关系。只要美联储不买美国政府债券，就不存在着印钞还债的问题。美联储是否买美国政府债券，这个是经济问题还是政治问题，就不好说了。不过美国政府也没权力要求美联储非要买美国政府的债券。
货币有乘数效应，美联储发出的基础货币，经过各金融机构的不断存贷，会产生货币扩张效应。美元印钞，经过乘数放大，只要与经济活动相吻合，就不存在贬值问题，但如果超过了经济活动所需的量，就存在贬值问题。美元是世界货币，世界上的经济活动贸易等，很多是用美元来交易的，这种情况下，美元印钞所产生的贬值效应，并没有想象中的那么厉害。
贬值还有一个与世界各国的货币相比的问题，如果世界各国的贬值幅度比美元大，那么美元的实际购买力还是在增加的。如81年美元与人民币的实际汇率（按购买力算）大概就是1:1，而中国经过这么多年的经济发展，印出的钞票超过大大地超过了美国，现在美元与人民币的实际汇率，大概在1:5左右，美元相对人民币是升值的。（现在的市场汇率是1:6多一点，人民币向实际汇率回归，造成人民币升值的假象，不过这是另一个话题了。）
bigair 发表于 2014-8-22 00:41
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
你听他瞎扯。
高通胀确实可以稀释债务，但是高通胀对经济影响非常大，没有任何一国政府会为了稀释债务人为拉高通胀，那叫捡了芝麻扔了西瓜。
超大谈经济水的很，天天嚷印钱通胀，你自己找找美国危机后的历年通胀水平好了，比天朝还低好不好。
答案就是，印钱当然不能降低国债。要不人美国政府为毛要削减开支。
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
你听他瞎扯。
高通胀确实可以稀释债务，但是高通胀对经济影响非常大，没有任何一国政府会为了稀释债务人为拉高通胀，那叫捡了芝麻扔了西瓜。
超大谈经济水的很，天天嚷印钱通胀，你自己找找美国危机后的历年通胀水平好了，比天朝还低好不好。
答案就是，印钱当然不能降低国债。要不人美国政府为毛要削减开支。
一个人能不能抓自己头发把自己拎起来。
bigair 发表于 2014-8-22 00:41
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
美国政府不过是以美联储为代表的部分大老板的马仔，是他们剥削美国及全世界人员的工具罢了，美国政府欠的国债越多，幕后老板获利就越大，而且这这些欠的钱还都是平白印出来的。
美联储买了，美国债同比增加，总债务依然是上涨。没有解决降低债务的问题，反而增加了债务。
美国政府不过是以美联储为代表的部分大老板的马仔，是他们剥削美国及全世界人员的工具罢了，美国政府欠的国债越多，幕后老板获利就越大，而且这这些欠的钱还都是平白印出来的。
建议你看看货币战争，对美联储的卑鄙之行说的很详细。来自: Android客户端
Antiadversity 发表于 2014-8-22 08:46
建议你看看货币战争，对美联储的卑鄙之行说的很详细。
那是小说，还tmd是抄袭的。。。
建议你看看货币战争，对美联储的卑鄙之行说的很详细。
那是小说，还tmd是抄袭的。。。
人家就没打算还债。
私人的美联储为啥要给政府钱？来自: Android客户端
fatwildcat 发表于 2014-8-22 08:39
美国政府不过是以美联储为代表的部分大老板的马仔，是他们剥削美国及全世界人员的工具罢了，美国政府欠的 ...
谢谢回复！对其他热心参与者一并感谢了！
还是请各位拿我当农民吧！一些“跟党走就会过好日子，跟老蒋就亡国”的大道理我真不懂。就告诉我能分多少地，亩产多少粮食，投入多少化肥，交多少租子，剩多少口粮等这些具体算法吧！
理念我真的听不懂，还是回到美联储通过什么手段帮助降低政府债务，比如什么名目什么手段等具体操作。
美国政府不过是以美联储为代表的部分大老板的马仔，是他们剥削美国及全世界人员的工具罢了，美国政府欠的 ...
谢谢回复！对其他热心参与者一并感谢了！
还是请各位拿我当农民吧！一些“跟党走就会过好日子，跟老蒋就亡国”的大道理我真不懂。就告诉我能分多少地，亩产多少粮食，投入多少化肥，交多少租子，剩多少口粮等这些具体算法吧！
理念我真的听不懂，还是回到美联储通过什么手段帮助降低政府债务，比如什么名目什么手段等具体操作。
yewenyewu 发表于 2014-8-22 07:44
印钞有三个方法：借钱给金融机构，借钱给政府，结汇。
结汇美国基本不用，美联储印钞就是一，借钱给金融 ...
这个听懂了一些，谢谢！
印钞有三个方法：借钱给金融机构，借钱给政府，结汇。
结汇美国基本不用，美联储印钞就是一，借钱给金融 ...
这个听懂了一些，谢谢！
遥远7900 发表于 2014-8-22 03:28
美联储买美债，美国政府的债务增加了，对应的美联储的资产增加了。 美联储的利息收入计入美国政府的收 ...
这几年的美联储计入政府收入的利润一年只有800多亿。跟每年一到二亿的赤字比，杯水车薪啊！
美联储买美债，美国政府的债务增加了，对应的美联储的资产增加了。 美联储的利息收入计入美国政府的收 ...
这几年的美联储计入政府收入的利润一年只有800多亿。跟每年一到二亿的赤字比，杯水车薪啊！
liwei18604 发表于 2014-8-22 03:56
特别债是挂在美联储的账上，根本不用考录偿还的问题。
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得，借几百亿，股东们会接受了死帐。借几万亿，股东们会接受？借几十万亿呢？世界上能有多少几十万亿？
特别债是挂在美联储的账上，根本不用考录偿还的问题。
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得，借几百亿，股东们会接受了死帐。借几万亿，股东们会接受？借几十万亿呢？世界上能有多少几十万亿？
bigair 发表于 2014-8-22 10:20
谢谢回复！对其他热心参与者一并感谢了！
还是请各位拿我当农民吧！一些“跟党走就会过好日子，跟老蒋就 ...
美联储通过印钞，把其他方面手里的美国国债买回来，同时制造通胀，冲低原来国债的实际价值。
当然这一过程会增加整体债务额度，不过因为新增的债主是美联储，无所谓，因为MD政府本身就是给美联储打工的。
再简单点说，就是老子印钱帮儿子还债，儿子多给老子打了张欠条罢了
谢谢回复！对其他热心参与者一并感谢了！
还是请各位拿我当农民吧！一些“跟党走就会过好日子，跟老蒋就 ...
美联储通过印钞，把其他方面手里的美国国债买回来，同时制造通胀，冲低原来国债的实际价值。
当然这一过程会增加整体债务额度，不过因为新增的债主是美联储，无所谓，因为MD政府本身就是给美联储打工的。
再简单点说，就是老子印钱帮儿子还债，儿子多给老子打了张欠条罢了
bigair 发表于 2014-8-22 10:34
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得 ...
美联储的职责是制定货币政策并且执行之，他背后的股东并不靠美联储来盈利，而是靠掌握货币政策来掌握美国。美联储搞定向宽松是为了货币放水刺激经济，不可能无限扩大，如果美元完蛋，那么大家都完蛋。所以所谓“美国政府签美联储多少钱云云”根本就是个数字游戏（其实货币本来就是国家借条），只要货币政策的目的达到了，怎么把帐做平只是个“技术问题‘而已。
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得 ...
美联储的职责是制定货币政策并且执行之，他背后的股东并不靠美联储来盈利，而是靠掌握货币政策来掌握美国。美联储搞定向宽松是为了货币放水刺激经济，不可能无限扩大，如果美元完蛋，那么大家都完蛋。所以所谓“美国政府签美联储多少钱云云”根本就是个数字游戏（其实货币本来就是国家借条），只要货币政策的目的达到了，怎么把帐做平只是个“技术问题‘而已。
bigair 发表于 2014-8-22 10:34
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得 ...
美联储发行美元也不需要啥成本，过去还有个印刷成本，电子货币时代只要键盘敲几个数字就可以了。关键是你的货币政策如何设计，如何操作而已。
政府总债务也是把它统计在内的呀？
美联储是有股东的，政府借钱不还，股东们能无限制接受？
我个人角得 ...
美联储发行美元也不需要啥成本，过去还有个印刷成本，电子货币时代只要键盘敲几个数字就可以了。关键是你的货币政策如何设计，如何操作而已。
问题不准确，准确的说，美政府需要货币，然后以债卷形式和美联储换货币，没联储才能发行货币。如果美联储想自行向市场投放货币，则是将市场上的
债卷购回，然后美元流向市场。如果是前者，美政府债务增加，如果是后者，美政府由于货币贬值，其实是债务减少。原则上是这样，还要牵扯到利率问题，
债券收益问题，很复杂。
债卷购回，然后美元流向市场。如果是前者，美政府债务增加，如果是后者，美政府由于货币贬值，其实是债务减少。原则上是这样，还要牵扯到利率问题，
债券收益问题，很复杂。
liwei18604 发表于 2014-8-22 10:45
美联储的职责是制定货币政策并且执行之，他背后的股东并不靠美联储来盈利，而是靠掌握货币政策来掌握美国 ...
貌似有些懂了，谢谢耐心解释！
美联储的职责是制定货币政策并且执行之，他背后的股东并不靠美联储来盈利，而是靠掌握货币政策来掌握美国 ...
貌似有些懂了，谢谢耐心解释！
fatwildcat 发表于 2014-8-22 10:42
美联储通过印钞，把其他方面手里的美国国债买回来，同时制造通胀，冲低原来国债的实际价值。
当然这一过 ...
懂了些，谢谢！
美联储通过印钞，把其他方面手里的美国国债买回来，同时制造通胀，冲低原来国债的实际价值。
当然这一过 ...
懂了些，谢谢！
bigair 发表于 2014-8-22 10:28
这几年的美联储计入政府收入的利润一年只有800多亿。跟每年一到二亿的赤字比，杯水车薪啊！
美国财政赤字当然不能靠美联储的利息补回来。
美国的财政赤字也在缩减，本财年已经降到4600亿了。达到了国际上公认的可接受的3%GDP的水平了。
这几年的美联储计入政府收入的利润一年只有800多亿。跟每年一到二亿的赤字比，杯水车薪啊！
美国财政赤字当然不能靠美联储的利息补回来。
美国的财政赤字也在缩减，本财年已经降到4600亿了。达到了国际上公认的可接受的3%GDP的水平了。
印钱治标不治本，美帝迟早倒在债务危机上，到时候大土鳖伊通浆糊
美国政府是有发行债务的权力，而犹太人有发行美元的权力。
美国政府通过财政部发行各种国债，犹太人发行美元购买各种国债。
然后由此衍生各种金融产品。
美国政府通过财政部发行各种国债，犹太人发行美元购买各种国债。
然后由此衍生各种金融产品。
红袖添香夜读书 发表于 2014-8-22 08:50
那是小说，还tmd是抄袭的。。。
抄不抄袭姑且不论，论的是是否真实，你说是小说，拿历史上发生的实实在在的事写成的书你非说是小说也没办法，但需要指出的是书上所列举的事实都是可考证的。
那是小说，还tmd是抄袭的。。。
抄不抄袭姑且不论，论的是是否真实，你说是小说，拿历史上发生的实实在在的事写成的书你非说是小说也没办法，但需要指出的是书上所列举的事实都是可考证的。
美联储是私有的，美国宪法是赋予国会具有货币发行权，但最后被银行家击败，成立了看上去是国有实际上被私有银行家控制的美联储来行使货币发行权，美联储发行的美联储券就是现在的美元，美联储发行美元是需要以美国国债为抵押的，没有美国国债，就没有美元。美国政府缺钱了，就发行国债，国债很大一部分都是抵押给了美联储，美联储购买了多少国债，就印刷相应数额的美元，所以美国的债务只会越来越多，不可能降低。美国历史上的确有债务降为零的时候，但那时候美国市场上流通的除了美联储券（美元）外，还有由美国财政部发行的白银券和黄金券，这两个是以白银和黄金做准备金的，但目前都已经被废除了，所以美国的货币流通是由美元控制，美元的发行是以国债为抵押发行的，国债是以美国人民未来税收做保证的。总之，美国国债目前只会增加不会减少，除非美国政府不想过日子了。
抄不抄袭姑且不论，论的是是否真实，你说是小说，拿历史上发生的实实在在的事写成的书你非说是小说也没办 ...
可以考证"?你给我考证下罗斯柴尔德家族那几万亿美元财产在哪里?
可以考证"?你给我考证下罗斯柴尔德家族那几万亿美元财产在哪里?
这个问题必须请教白云居士
@白云居士 ，
白云居士
@白云居士 ，
白云居士
从长远看，美国只有赖账一条路可走。赖账有两种，一种是突发的恶性通膨，另一种是直接违约。
既能恶性通膨掉债务又能保证国内稳定还能继续保持国际储备货币头把交椅的地位，这个是美国政府要解决的问题。
既能恶性通膨掉债务又能保证国内稳定还能继续保持国际储备货币头把交椅的地位，这个是美国政府要解决的问题。
deam何在
白云居士何在？
@deam ,
白云居士何在？
@deam ,
印钱不能“还国债”，而是可以“买国债”。
deam 发表于 2014-8-25 13:19
可以考证"?你给我考证下罗斯柴尔德家族那几万亿美元财产在哪里?
哈哈，首先书里只说他们很有钱，钱在哪里谁也不知道，书里也没跟你瞎吹个地方呀；其次，你问的这个就好像在问老姜家有多少钱，钱在哪里一样，你知道？
可以考证"?你给我考证下罗斯柴尔德家族那几万亿美元财产在哪里?
哈哈，首先书里只说他们很有钱，钱在哪里谁也不知道，书里也没跟你瞎吹个地方呀；其次，你问的这个就好像在问老姜家有多少钱，钱在哪里一样，你知道？
哈哈，首先书里只说他们很有钱，钱在哪里谁也不知道，书里也没跟你瞎吹个地方呀；其次，你问的这个就好像 ...
"钱在哪里谁也不知道"的神秘家族控制世界，这小说编的也太狗血了。
"钱在哪里谁也不知道"的神秘家族控制世界，这小说编的也太狗血了。