美国空军和各国空军区别

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:30:18


美国空军的其中一个特点是攻势防空，包括全球防空，本土和同盟防空组成



美国防空系统的防区系统遍布全球

组成美军防空作战网络



包括由多艘宙斯顿系统战舰组合的机动航母战斗群等等。。。

美国防空系统是全球唯一部署全球防空体系的作战系统



美国空军的其中一个特点是攻势防空，包括全球防空，本土和同盟防空组成



美国防空系统的防区系统遍布全球

组成美军防空作战网络



包括由多艘宙斯顿系统战舰组合的机动航母战斗群等等。。。

美国防空系统是全球唯一部署全球防空体系的作战系统

原来美国空军还有宙斯盾舰呀！好强大…
原来美国空军还有宙斯盾舰呀！好强大…


作个比方美国在前沿巡航的多艘战舰组成机动空中监控区域



由多套宙斯顿战舰组成监控网，这些情报将直接和北美防空指挥中心同步联动



位于地下深处的北美防空中心可以指挥全球任何位置防空态势感知



指挥中心随时监控各国，并可以在数字地图和同步画面等等。。。监控全球感知



指挥中心只要对着数字地图确定，所在控制的导弹发射井的洲际导弹既向目标发动攻势

北美防空指导中心监控全球每一个位置，就像谷歌引擎类似（当然谷歌地图只是民用的很多技术被删除）

北美防空中心一但确定威胁多枚洲际导弹足以摧毁任何对手



在全球多个点的远程防空雷达系统可以确保任何飞行器被全程监控，这些监控将直接和北美防空中心情报联动

作个比方美国在前沿巡航的多艘战舰组成机动空中监控区域



由多套宙斯顿战舰组成监控网，这些情报将直接和北美防空指挥中心同步联动



位于地下深处的北美防空中心可以指挥全球任何位置防空态势感知



指挥中心随时监控各国，并可以在数字地图和同步画面等等。。。监控全球感知



指挥中心只要对着数字地图确定，所在控制的导弹发射井的洲际导弹既向目标发动攻势

北美防空指导中心监控全球每一个位置，就像谷歌引擎类似（当然谷歌地图只是民用的很多技术被删除）

北美防空中心一但确定威胁多枚洲际导弹足以摧毁任何对手



在全球多个点的远程防空雷达系统可以确保任何飞行器被全程监控，这些监控将直接和北美防空中心情报联动
这些只是简单的介绍

美国北美防空指挥中心将可以在确定威胁判断条件下启用作战部署增强级数



80年代美国空军进行了一次非常漂亮的洲际飞行作战，轰炸机直接飞了地球一圈对目标轰炸

这和北美防空中心指挥系统关系密切



美国在全球很多重要位置部署的监控系统，确保包括空军1号的全程安全



空军1号飞机无论在那个位置都能掌握全球任何位置情报，确保飞机周边空域感知

轰炸机同样可以在轰炸机的指挥系统内看到全空情报，确保是否有目标靠近或威胁
希望再看的请复贴将继续探讨有错指正

如果大家没兴趣那就不再发表
不是所有的飞机都属于美国空军

围观_群众 发表于 2012-9-5 00:56
不是所有的飞机都属于美国空军


北美防空中心系统是基于一体作战系统

这不存在什么属不属问题

美军的三空战略明确一体作战

很多人不了解美军联动和同享作战情报，区分美军作战军兵种等

这以后再探讨美军嵌入式指挥官体系
围观_群众 发表于 2012-9-5 00:56
不是所有的飞机都属于美国空军


北美防空中心系统是基于一体作战系统

这不存在什么属不属问题

美军的三空战略明确一体作战

很多人不了解美军联动和同享作战情报，区分美军作战军兵种等

这以后再探讨美军嵌入式指挥官体系
目前从你发的来看是防空体系的不同， 不是空军的不同
liqvan 发表于 2012-9-5 02:37
目前从你发的来看是防空体系的不同， 不是空军的不同
美国空军作战一体化这就是区别

美军陆军单兵可以和飞行员直接联动，区别就是在于美军全方位一体

防空作战层面上就是已空军为基础，当然无论怎么讨论，美军都会一体化包括锁眼卫星既是空军也包括其它任何美军使用这就是区别
liqvan 发表于 2012-9-5 02:37
目前从你发的来看是防空体系的不同， 不是空军的不同
建议了解美国参谋联席会议这个系统

前苏联由于政体决定了军队之间受到来自委员之间限制，各兵种之间不能相护合作，是因为前苏联担心兵权会被放大在某些军官控制

不要用前苏联的思考套在美军进行对比，刻意限制美军各系统联动的探讨，那是错误的
美空也强在一种理念和习惯

焦谋 发表于 2012-9-5 02:52
建议了解美国参谋联席会议这个系统

前苏联由于政体决定了军队之间受到来自委员之间限制，各兵种之间不 ...


我觉得你更应该好好了解美军的体制
虽然是联合作战一体化
但是各军中分工明确，以反弹道导弹为例，美国空军和陆军专门协议做了区分
空军有空军的任务，陆军有陆军的任务，另外有些许任务属于国防部导弹防御局
地基终端防御/地基拦截弹，是由陆军与空军共同承担，陆军是领头军种。
导弹预警卫星及地基导弹预警雷达是由空军部队负责。
海基X波段雷达：该雷达初期还是导弹防御局直接管理，操作人员由承包商（雷神公司）提供，最终是交付海军。
宙斯盾弹道导弹防御系统，海军。
末端高空区域防空，系统属于陆军。

你概念问题就没搞清楚，军种是军种，指挥系统是指挥系统
焦谋 发表于 2012-9-5 02:52
建议了解美国参谋联席会议这个系统

前苏联由于政体决定了军队之间受到来自委员之间限制，各兵种之间不 ...


我觉得你更应该好好了解美军的体制
虽然是联合作战一体化
但是各军中分工明确，以反弹道导弹为例，美国空军和陆军专门协议做了区分
空军有空军的任务，陆军有陆军的任务，另外有些许任务属于国防部导弹防御局
地基终端防御/地基拦截弹，是由陆军与空军共同承担，陆军是领头军种。
导弹预警卫星及地基导弹预警雷达是由空军部队负责。
海基X波段雷达：该雷达初期还是导弹防御局直接管理，操作人员由承包商（雷神公司）提供，最终是交付海军。
宙斯盾弹道导弹防御系统，海军。
末端高空区域防空，系统属于陆军。

你概念问题就没搞清楚，军种是军种，指挥系统是指挥系统
只要是天上飞的，就归空军？


另外你说了，是作战一体化，那么空防的时候也有可能是一位陆军军官，或者海军甚至陆战队军官指挥

参谋联席会议系统是什么？
你是说参谋长联席会议？
除此以外美军没有类似名称（联合参谋部是参谋长联席会议的一部分）
作战司令部的参谋们开会也不会用这个称呼（带长和不带长就是两个意思）
而且参谋长联席会议是美军指挥体制的一部分，不是全部，并且联合司令部又不屏蔽军种部系统，再说参谋长联席会议无军令权只有参与权。

另外你说了，是作战一体化，那么空防的时候也有可能是一位陆军军官，或者海军甚至陆战队军官指挥

参谋联席会议系统是什么？
你是说参谋长联席会议？
除此以外美军没有类似名称（联合参谋部是参谋长联席会议的一部分）
作战司令部的参谋们开会也不会用这个称呼（带长和不带长就是两个意思）
而且参谋长联席会议是美军指挥体制的一部分，不是全部，并且联合司令部又不屏蔽军种部系统，再说参谋长联席会议无军令权只有参与权。


就像你另一个帖子里写的
战斧是海军的，空军可以用，但是海军还是海军，空军还是空军，不会因为物资混用变为一个军种
所以，美国空防也不会是因为空军主导，就把导弹防御舰船，海军航空兵，地基导弹也划给空军

军种是军种，作战指挥体系是作战指挥体系

以上都是因你题目文不对题所发，主贴内容暂无异议

就像你另一个帖子里写的
战斧是海军的，空军可以用，但是海军还是海军，空军还是空军，不会因为物资混用变为一个军种
所以，美国空防也不会是因为空军主导，就把导弹防御舰船，海军航空兵，地基导弹也划给空军

军种是军种，作战指挥体系是作战指挥体系

以上都是因你题目文不对题所发，主贴内容暂无异议
对我等屁民来说却是很强大！但是对挑战者来说，即使现在没办法，以后也会有办法！话说回来，美国的你能知道很多，但是兔子的你知道多少呢？你去沿海多留意下山头，看那紧罗密布的雷达站和深山凹里的军事机场再来发帖吧。快中秋了，你可以带着月饼去美利坚了！
LZ看来是对MD空军体系有一定研究的人

虽然大家都对MD空军的装备耳熟能详，但是对这个空军体系还真是很少人能说出所以然来

还没发完么？接着发啊。最好多一点文字说明
kiar 发表于 2012-9-5 08:43
对我等屁民来说却是很强大！但是对挑战者来说，即使现在没办法，以后也会有办法！话说回来，美国的你能知道 ...
MD这个是全球部署的体系。也可以说是有史以来唯一一个全球部署的空军体系，虽然难以说谁高谁低，但是这跟TG的区域空军体系是完全不同的东东。目标任务也不同。

而且，对于成长中的TG来说，MD现在的全球体系是很好的也是唯一的学习对象。所以不能整天用我们山沟里的有多少东西来证明我们可以多么藐视MD。
MD飞行员登机  在飞机上装个梯子。。。。其他国家  地勤去搬个梯子
焦谋 发表于 2012-9-5 02:52
建议了解美国参谋联席会议这个系统

前苏联由于政体决定了军队之间受到来自委员之间限制，各兵种之间不 ...
参联会那帮家伙人称“yes先生”,没屁用


文盲又出来了,自己想当然,还到处给别人科普,误人子弟.颇有"砖家"的作风

文盲又出来了,自己想当然,还到处给别人科普,误人子弟.颇有"砖家"的作风
9月4日注册，到现在短短两天多时间，连续发了好几篇介绍美军的帖子。

超大网友们，是不是应该对楼主这种孜孜不倦的精神表示一下感激？
9月4日注册，到现在短短两天多时间，连续发了好几篇介绍美军的帖子。   超大网友们，是不是应该对楼主这种 ...
问题是，介绍的还是错的…
http://lt.cjdby.net/thread-1421100-1-1.html

参看一下吧……MD军事机构组成

冰雹之源的马甲？
我觉得米帝那个扛着大球的海上平台不错。
我虽然在美国,会说鸟语,但也会人话.请你说人话!没见过你这种语序,颠三倒四
USA.之旗 发表于 2012-9-8 00:07
整篇文章有错请指正，相信看得懂的人很多，不懂的人也很多

这没什么整篇全写会很长，也没必要全部细 ...
不存在有没有错的问题，完全是文抄公伪军迷嘛，基本概念乱成一锅粥。:D
USA.之旗 发表于 2012-9-8 00:07
整篇文章有错请指正，相信看得懂的人很多，不懂的人也很多

这没什么整篇全写会很长，也没必要全部细 ...
纠正错误是只大部分对的,而不是像你这篇文这样的.别人没义务给你改,你发钱么?就靠这狗屁文!

USA.之旗 发表于 2012-9-8 00:47
你是从事军事职业吗？如果文章有错，请指教怎么个错？

讨论要发钱？呵呵，狗P文？


前面那个关于x-51的文章的问题,给你指出问题只有我一个么?你承认错误了么?你做的不过是换个id重复,这样有意义么 ?你不是来讨论问题,而是来传教的,作为一个做物理的人,本人不信教.你自称自己是武器专家,结果连基本的专业都问题多多,不知道这个专家是不是你自己加上去的.你可以把你现实的id说出来,让大家来看看你到底是怎么样一个武器专家,谁给评的.
---------------------------------------------------------------------------------
我做高能的,不敢自称专家,你也可以去给我指错误
USA.之旗 发表于 2012-9-8 00:47
你是从事军事职业吗？如果文章有错，请指教怎么个错？

讨论要发钱？呵呵，狗P文？


前面那个关于x-51的文章的问题,给你指出问题只有我一个么?你承认错误了么?你做的不过是换个id重复,这样有意义么 ?你不是来讨论问题,而是来传教的,作为一个做物理的人,本人不信教.你自称自己是武器专家,结果连基本的专业都问题多多,不知道这个专家是不是你自己加上去的.你可以把你现实的id说出来,让大家来看看你到底是怎么样一个武器专家,谁给评的.
---------------------------------------------------------------------------------
我做高能的,不敢自称专家,你也可以去给我指错误
我还以为是谁呢，原来又是光明星之旗啊，好走不送
2012-9-8 02:29 上传



这就是强大的美国空军吗
licn85 发表于 2012-9-8 02:30
这就是强大的美国空军吗
认真你就输了。
USA.之旗 发表于 2012-9-8 02:16
哈哈哈

我不是专家，只是来军坛讨论而已
看不懂你的中文翻译,请给出原文.不要这么狗血的翻译
Lz拿破旗的Id换了?发的都些什么玩意儿?
有钱才可以。
问题是，介绍的还是错的…
说明LZ没用功
即使联合也作战也是有主导权的，比如空地一体战就是由美国陆军来主导的
是防空体系的不同
美国空军和各国空军区别 空军和海军招飞有什么区别吗？ 空军军和空军地区指挥所有啥区别？ 各国发射架的区别？ 2009年中国空军和越战时美国空军比较如何??? 美国空军部长和空军参谋长谈论下一代轰炸机项目 TG空军和海航涂装有啥区别？ 小白真心求教，海航和空军的区别。 冷战末期令人恐惧的苏联空军和防空军VS美国空军 战斗空军和和谐空军,鹰与鸽的区别，小7 各国总统“空军一号” 各国空军宣传片