美国为什么不发展弹道导弹打军舰??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:36:27
弹道导弹打航母是军事论坛永远争论的问题,奇怪的是,大家都仅仅着眼于大航母,而没有想过,如果打航母能够成功的话,那么打其他的军舰应该不是什么困难的问题,毕竟能从200公里以上的高空砸中航母,那么砸中其他军舰问题应该不大,和高度相比,普通军舰和航母的体积差距可以忽略不计了。
    如果弹道导弹能打军舰,其军事价值简直无法估计,不要说航母,可以说海军除了潜艇以外,所有的海面船只都可以在港口生锈了。
    而美国作为一个军事大国,不会没有注意到弹道导弹打航母的潜在军事价值,可他们似乎没有什么这方面的计划,相反却不停的在造航母,和搞什么反导系统。难道是美国在进行什么秘密计划????弹道导弹打航母是军事论坛永远争论的问题,奇怪的是,大家都仅仅着眼于大航母,而没有想过,如果打航母能够成功的话,那么打其他的军舰应该不是什么困难的问题,毕竟能从200公里以上的高空砸中航母,那么砸中其他军舰问题应该不大,和高度相比,普通军舰和航母的体积差距可以忽略不计了。
    如果弹道导弹能打军舰,其军事价值简直无法估计,不要说航母,可以说海军除了潜艇以外,所有的海面船只都可以在港口生锈了。
    而美国作为一个军事大国,不会没有注意到弹道导弹打航母的潜在军事价值,可他们似乎没有什么这方面的计划,相反却不停的在造航母,和搞什么反导系统。难道是美国在进行什么秘密计划????
人家激光武器都上舰了,以后跟你玩星球大战了。
弹道导弹?什么时候把弹道2个字去掉改成超空间,我看行。
激光这玩意对有激光加固的弹头得连续照射同一个位置几秒才行, 对10000公里/.小时的弹道导弹来讲, 等于得跟着弹头跑十几甚至几十公里不能丢失, 何况对舰攻击的弹道导弹,还肯定有很高的机动性,不会老老实实按传统的弹道导弹那么跑, 这里对激光武器控制的难度就是非常夸张了, 何况还得考虑气候因素造成的光波折射呢.

连激光通讯都困难重重呢, 激光反弹道导弹这么飘渺的东西还是先省省吧

至于美军为什么不需要反舰弹道导弹? 很简单, 因为他的对手里没有一个有美国这么多航母, 也没有一个海军是像美国海军这样几乎把全部进攻火力全部集中在了航母上. 弹道导弹打其他军舰第一难度太大,第二经济上也不合算.

美国重视航母和前苏联重视坦克一样, 都是二战的成功经验导致大量航母/坦克兵出身的指挥官长期把持朝政,左右军工发展方向, 航母在第三次世界大战是不是还有二战那么管用, 本人不表乐观.
Because there is no demand for US NAVY
弹道导弹打其他军舰第一难度太大????第二经济上也不合算.???????

弹道导弹打其他军舰难度太大????
从200公里高看地球上的航母和驱逐舰大小上有什么质的区别?

第二经济上也不合算.??
阿利·伯克驱逐舰的造价好像也高达10亿美元,那个不知道是不是太监的DDG1000造价好像20多亿,用弹道导弹打,经济上怎么都是赚的,更不要提舰上的几百名水手了。
很奇怪美国没有弹道导弹打军舰的需要。。。。可以让海军无用武之地的武器,美国竟然没有需求。真的研究成功的话,估计全世界都不会再发展海军了,那时候海军军舰就真的成了海上棺材了
原帖由 brwdl 于 2009-3-5 03:51 发表
激光这玩意对有激光加固的弹头得连续照射同一个位置几秒才行, 对10000公里/.小时的弹道导弹来讲, 等于得跟着弹头跑十几甚至几十公里不能丢失, 何况对舰攻击的弹道导弹,还肯定有很高的机动性,不会老老实实按传统的弹道 ...

激光都上了 电磁武器还远吗
原帖由 lostship 于 2009-3-5 04:11 发表

激光都上了 电磁武器还远吗


你说的是电磁轨道炮?

那玩意除非有末段制导能力,变成电磁轨道加速的反导弹, 否则即便是装个核弹头也很难打着有机动能力的弹道导弹.
原帖由 chsh0629 于 2009-3-5 04:06 发表
弹道导弹打其他军舰第一难度太大????第二经济上也不合算.???????

弹道导弹打其他军舰难度太大????
从200公里高看地球上的航母和驱逐舰大小上有什么质的区别?

第二经济上也不合算.??
阿利· ...


普通水面舰艇的RCS和截面积都比航母小得多, 因此对反航母弹道导弹(不装核弹头)的主动雷达引导头和机动能力要求高得多, 不但大大提高成本, 还会降低弹道导弹的战斗部载荷->降低威力->降低其对航母的攻击效果.

何况弹道导弹造价昂贵, 几千万上亿一发是很正常的事, 还需要规模巨大的维护保障编制.

也远不是百发百中, 精度/干扰都会降低交换比,因此打小舰一命中率,二对弹头要求更高, 就肯定不上算了.

另外除了对付美国海军, 打其他任何对手, 根本就不需要用到反航母弹道导弹, 而对付美国海军, 你只要把它的航母废了, 它其他水面舰艇没有多少攻击能力,也比航母好对付得多, 有的是便宜得多的攻击手段, 根本用不着昂贵的弹道导弹.
美军航母加潜艇对付地球上所有的海军加一起都够用了,为什么还要发展别的系统来抢经费?
不是不发展,而是不需要。


弹道导弹能不能打航母,美军比我们更清楚。
原帖由 brwdl 于 2009-3-5 04:24 发表


你说的是电磁轨道炮?

那玩意除非有末段制导能力,变成电磁轨道加速的反导弹, 否则即便是装个核弹头也很难打着有机动能力的弹道导弹.


你那弹道导弹莫非是GN粒子推进的不成:L  弹道导弹机动性难道还能强过巡航导弹?
原则上说,弹道导弹就算现在不能反航母,但是将来一定有一天会具备这种能力,只是,再强大的反舰武器都需要对目标精确定位,反过来说,一旦能够精确定位以及跟踪航母,那么用什么打,只是一个次要的问题。
原帖由 lostship 于 2009-3-5 04:45 发表


你那弹道导弹莫非是GN粒子推进的不成:L  弹道导弹机动性难道还能强过巡航导弹?


每秒3.6公里飞行速度的弹道导弹,还不按照预设弹道走, 你发射个电磁弹丸实际只能靠猜对方会跑哪去, 实际上电磁轨道炮对有机动能力的弹道导弹, 效果还不如反导弹呢, 就跟个炮弹差不多.

更不用说目前美国试验室内的电磁轨道炮体积巨大, 能耗巨大, 威力平平, 仅仅跟普通120炮弹差不多.

对弹道导弹这么高速的物体来说, 如果它会机动的话, 那么除了激光武器对弹道导弹能做到指哪打哪之外(瞬间的而已), 其他武器都必须靠制导修正弹道, 比如末段的主动引导等, 否则不要指望能打着.
在美国本土就可以打击全世界的海军,为什么不研究?难道美国没有什么可持续发展观?
航母比军舰反射面积大是不错,不过就算降级战斗部重量,就算是块铁,以20马赫的速度,砸到普通军舰上,也能把军舰砸沉了吧
电磁轨道炮被美国神话的太夸张了, 这玩意按现在的技术水平, 根本没多大用处, 上坦克一体积大,成本高, 威力也不比化学坦克炮好多少, 上舰艇更没什么实战价值, 防空/反舰都局限巨大.
原帖由 brwdl 于 2009-3-5 04:53 发表
电磁轨道炮被美国神话的太夸张了, 这玩意按现在的技术水平, 根本没多大用处, 上坦克一体积大,成本高, 威力也不比化学坦克炮好多少, 上舰艇更没什么实战价值, 防空/反舰都局限巨大.


等USN的RAILGUN服役的时候,反舰弹道导弹肯定还是个传说:victory: :D
原帖由 brwdl 于 2009-3-5 04:51 发表


每秒3.6公里飞行速度的弹道导弹,还不按照预设弹道走, 你发射个电磁弹丸实际只能靠猜对方会跑哪去, 实际上电磁轨道炮对有机动能力的弹道导弹, 效果还不如反导弹呢, 就跟个炮弹差不多.

更不用说目前美国试验室内 ...

先不谈如何发现指导  我想等弹道导弹克服每秒3.6公里的惯性 实现了打击移动目标躲避拦截的末端超机动的时候 美国海军本来要装在DDG1000上的电磁炮已经在太空放哨了吧......
导弹的智慧目前还远没有舰载机上的技师强
;P
搜索天狮星II
原帖由 daemon 于 2009-3-5 06:26 发表


等USN的RAILGUN服役的时候,反舰弹道导弹肯定还是个传说:victory: :D


USN的RAILGUN好像进入圆形开发了。
:D 装核弹头打么:D