朝鲜扣押美国人质，为什么美国不打朝鲜？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:10:53
前段时间，朝鲜扣押美国人质，美国为什么不对朝鲜动武，反而要老卡特去捞人？

是不是我们也可以说美国软弱无能啊！！！！！！前段时间，朝鲜扣押美国人质，美国为什么不对朝鲜动武，反而要老卡特去捞人？

是不是我们也可以说美国软弱无能啊！！！！！！
lz我顶你，支持一个
一语不合就开打那是街头混混。
冲天火炮 发表于 2010-9-22 12:35

一是不愿和中国直接撕破脸，毕竟中国在模糊处理中朝关系，可进可退，美国吃不准中国到底对朝鲜什么态度。
这种模糊关系对中国很有利，一方面无法通过朝鲜绑架中国，另一方面中国随时出击。
现在天安舰事件，中国被逼挺朝鲜，对中国很不利。

二是朝鲜没有石油，只有难民，两千多万张嘴你来养？
对啊 咱们也可以派在世的前国家元首去捞人 不失为一个好办法
作为生物体产生的废物
粪粪的在美国的去处是冲水马桶
粪粪的在中国的去处是蹲式旱厕
主要区别是后者臭气四逸
连黑社会抢地盘开片之前还知道假模假式的喝茶调停呢，美国开打伊拉克和阿富汗之前嘴仗打了多久，兵者，国之大事，不是打游戏。
langzizu 发表于 2010-9-22 13:03

江爷路陡走不稳了
因为人质不是在美国境内扣押的，楼主要和钓鱼岛类比，先找个在美国境内扣押美国公民的案例先
要么楼主认为钓鱼岛不是我国的领土，或者楼上那些楼主的粉丝这么认为的
可笑的某些人，美国不敢打，就找出N多冠冕堂皇的理由来。

TG不打就是软弱无能。
回复 10# 冲天火炮


  看来你没有家里家外的概念，很多事在家里做有理，家外做无理
回复 9# GrateSky


如果美国想打，还需要是不是在自己境内扣押的吗？

当初美国硬是给萨达姆扣上发展大规模生化武器的帽子，到现在美国都从伊拉克撤军了，也没见美国找到萨达姆发展生化武器的证据。
打 打 打 愤青就知道打，反正光脚的不怕穿鞋的，
老江能不能去日本捞人呢


那个美国籍韩裔是自己跑到朝鲜境内的，朝鲜已国内法律判个间谍死刑也不违反什么国际法。

那个船长是在中国的钓鱼岛海域被日本人抓走的，然后用日本国内法判刑。

这能一样吗？

精神胜利法，不知鲁迅活到现在怎么说这些人。

那个美国籍韩裔是自己跑到朝鲜境内的，朝鲜已国内法律判个间谍死刑也不违反什么国际法。

那个船长是在中国的钓鱼岛海域被日本人抓走的，然后用日本国内法判刑。

这能一样吗？

精神胜利法，不知鲁迅活到现在怎么说这些人。
回复 12# 冲天火炮

对呀，家外做事要有借口还要让国际社会接受，当年朝鲜那是美国能找什么借口让国际社会接受呢，没借口怎么打呢，记住如果要去别人家里吃拿卡带要并且不受谴责的话，一定要先找个第3方能接受的借口
回复 13# 寒克


发这个帖子就是想让那些在钓鱼岛问题上大喊 打打打 的人多想想

国家的领导人哪一个不比我们这些平头老百姓强


就像楼上一位兄弟说的 兵者，国之大事，不是打游戏
纵观近日XP们的表演，虽然表面看似有理，但最喜欢忽略关键点
冲天火炮 发表于 2010-9-22 13:23

历史上刘禅、赵括式的领导多得是，不用拿领导来拉大旗
当今领导要真像阁下说的那么有能耐，那里还有"蟹"帝“影”帝一说
GrateSky 发表于 2010-9-22 13:28

扯什么刘禅，赵括，我不是五毛，但是平心而论，咱们的生活比20年前怎么样？不说别的，当年在朝鲜打美国，给普通人的生活换回了什么？
因为朝鲜没有占领MD领土
主权问题被无视了。
因为MD在朝鲜被打惨了
LZ说得对啊！MD软弱无能。哈哈````

看来LZ是被TG刺激老火了！{:qiliang:}
GrateSky 发表于 2010-9-22 13:28
照你的说法，世界上任何国家领导人都该先送本国最高法庭，再到海牙，再送银河联盟审判了----哪国领导人不遭人骂？
没有类比性。这只能跟日本在日本国内扣押一个中国人类似。日本在国内扣押中国人又不是没有。这个不稀奇。
关键是日本在中国领土上扣押中国人。
要比，只能是朝鲜到关岛或者夏威夷扣押美国人，看看美国人会不会打
回复 20# 寒克


换来美帝至今不敢对中国发动全面战争，这话不是我说的，是TG自己说的
回复 27# GrateSky


不打朝鲜美帝就敢对中国发动全面战争了？你让当时的社会主义阵营老大哥情何以堪啊，再说，朝鲜战争背后的黑手不是美帝，而恰恰是苏联。


回复 28# 寒克

都说了朝鲜战争的总结是TG自己做的，你要了解的话去找本历史书去看看最后的评价得了呗
如果阁下对TG的评价不满的话，可以去找TG的御用史学家PK
另外“朝鲜战争背后的黑手不是美帝，而恰恰是苏联。”这种观点在我国并不被认同，如果阁下有异议可参照上一条

回复 28# 寒克

都说了朝鲜战争的总结是TG自己做的，你要了解的话去找本历史书去看看最后的评价得了呗
如果阁下对TG的评价不满的话，可以去找TG的御用史学家PK
另外“朝鲜战争背后的黑手不是美帝，而恰恰是苏联。”这种观点在我国并不被认同，如果阁下有异议可参照上一条
GrateSky 发表于 2010-9-22 13:10

嗯，有理有据。。。
沙漠 发表于 2010-9-22 15:10
伊朗跑到美国大使馆扣押了美国人当人质算不算啊？
langzizu 发表于 2010-9-22 13:03


    也對啊，前核心去來一段詩朗誦，估計都得乖乖放人。
如果中国不一口咬定钓鱼岛是中国领土，那你举的例子比较恰当。
到最后还得是中美对决


回复 31# madboy
乃是说“沙漠一号”莫？那个时候美国人好惨，最后还是通过外交途径接受伊朗一堆政经条件才换回人质。还有之前的马亚圭斯号事件，白白损失15个大兵，3架直升机，其实人家早就主动放人了。

回复 31# madboy
乃是说“沙漠一号”莫？那个时候美国人好惨，最后还是通过外交途径接受伊朗一堆政经条件才换回人质。还有之前的马亚圭斯号事件，白白损失15个大兵，3架直升机，其实人家早就主动放人了。
虽然我不认为TG软弱，但这个比较有点脑残！
这个脸打的不是很恰当，缺乏可比性。至少大米要考虑对方撕票的可能性，以及因此在国内造成的恶劣影响。
朝鲜派船去夏威夷海滩抓个美国人回朝鲜，看看美国人打不打。
汉中龙 发表于 2010-9-22 16:21
附议。好主意 ！俺觉着 “日破云涛万里红”应该有用 ！！
打打打 嚷嚷打的 自己弄条船去保钓 敢不敢？不敢就是怂货 据庙堂之高的人 真不如你们？ 时间在中国这边 霓虹和美帝都急了
朝鲜扣押美国人质，为什么美国不打朝鲜？ 为什么大家都以为美国当年打不过越南，朝鲜？ 美国可能要打朝鲜。 看看美国什么时候打朝鲜 美国打自己,也不会打朝鲜！ 不理解为什么美国要和朝鲜剑拔弩张。他不搭理朝鲜不得了 为什么没人站在美国的立场上想一想为什么一定要打朝鲜战 ... 朝鲜要求美国采取措施解决韩国人质问题 美国打朝鲜有什么好处吗 美国真的会打朝鲜吗？ 美国不会也不敢打朝鲜 美国打不了朝鲜的几个理由