看看美国什么时候打朝鲜

分三点来讨论。要不要打、什么时候打、怎么打。
1、要不要打。从美国的国策来看，沿袭的是英国调配欧洲那套，谁强灭谁。而且美国在清末的时候也是放纵日本来冲击中国的体系的，因此美国打朝鲜来侧击中国具有很强的理论基础。打朝鲜的目标肯定是要侧击中国，否则朝鲜打的就毫无意义。因为中国的国力在持续的壮大，如果再不动就会形成类似的苏联这种尾大不掉的情况，并全方位的对美造成威胁，因此必须通过战争打掉中国向上的势头，而且时间不会太长，越拖对美国越不利。但是打朝鲜是否能够侧击中国呢，这是个问题。目前朝鲜的核武基地在中朝边境，如果一旦被美国斩首，对东北的环境的影响肯定是存在的，这个能够都对华造成影响，但是这个影响对华不显著。但是如果惩罚朝鲜，中国介入的不深，就是提供军火等，很难说对中国国内的经济有很大的影响，也无法促成全球的对华制裁的统一战线，况且美国需要中国的廉价商品来维持金融的剪刀差，对华制裁会造成美国的输入行的通货膨胀，本身也是隐患多多。通过朝鲜的斩首行动，导致中国国内的金融市场发生大的动荡，进而引起银行危机，好像比较难的，因为远在朝鲜的战争，很难说对中国国内的房地产市场有多大的负面影响。而一旦39军进驻的朝鲜，战争演变成中国对韩国或者日韩美的战争，那么对国内的金融动荡的可能性会大增。反过来说，美国对朝开战，对美国本身没啥坏的影响，除了挨了朝鲜的核弹。其他没有负面的影响。分三点来讨论。要不要打、什么时候打、怎么打。
1、要不要打。从美国的国策来看，沿袭的是英国调配欧洲那套，谁强灭谁。而且美国在清末的时候也是放纵日本来冲击中国的体系的，因此美国打朝鲜来侧击中国具有很强的理论基础。打朝鲜的目标肯定是要侧击中国，否则朝鲜打的就毫无意义。因为中国的国力在持续的壮大，如果再不动就会形成类似的苏联这种尾大不掉的情况，并全方位的对美造成威胁，因此必须通过战争打掉中国向上的势头，而且时间不会太长，越拖对美国越不利。但是打朝鲜是否能够侧击中国呢，这是个问题。目前朝鲜的核武基地在中朝边境，如果一旦被美国斩首，对东北的环境的影响肯定是存在的，这个能够都对华造成影响，但是这个影响对华不显著。但是如果惩罚朝鲜，中国介入的不深，就是提供军火等，很难说对中国国内的经济有很大的影响，也无法促成全球的对华制裁的统一战线，况且美国需要中国的廉价商品来维持金融的剪刀差，对华制裁会造成美国的输入行的通货膨胀，本身也是隐患多多。通过朝鲜的斩首行动，导致中国国内的金融市场发生大的动荡，进而引起银行危机，好像比较难的，因为远在朝鲜的战争，很难说对中国国内的房地产市场有多大的负面影响。而一旦39军进驻的朝鲜，战争演变成中国对韩国或者日韩美的战争，那么对国内的金融动荡的可能性会大增。反过来说，美国对朝开战，对美国本身没啥坏的影响，除了挨了朝鲜的核弹。其他没有负面的影响。