明朝军制的特点与今天的比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 03:42:04
明朝军事制度分为三个部分:兵部、五军都督府和总督(总兵官),形成了军政、军训和军令并立的格局。

兵部类似于今天的国防部和总参谋部的结合体,掌管行政职务,包括人事任免、军官选拔、测绘测量、车马管理、兵种建设、军令下达等职能;五军都督府是掌管部队日常训练的单位,下设有都司、卫、所等军事编制。但是从军事调动来说,一般只是到“卫”这个级别,因此五个都督府和全国的大量都司,其实相当于大军区和地方军区的概念,只是负责辖区内的卫、所的日常训练管理。而卫、所受到兵部和都督府(都司)的双重管理,即军政和军训的分离制。卫所相当于今天的旅营制。

在战时,皇帝通过兵部挑选将领负责某一战略区域的作战指挥工作。如果是文臣,则授予总督或督师,可以挂着兵部尚书衔,例如著名的袁大督师;如果是武将,则授予总兵官的职务,结果明武宗竟然也给自己授予了一个总兵官,过了一把带兵打仗的瘾。然而,由于战争频繁,为了便于作战指挥,渐渐形成了常设的总督或总兵官,例如在东北方向为了对付兴起的后金,便一直设立了战时编制体系。这个制度比较类似于今天的战区制,战区指挥机关只是负责作战指挥,军事行政和军事训练归属国防部及其军种部门管理。只是由于存在长期的国防安全压力,才长久地设置战区这个战时编制。

明朝最著名的战时编制体系应该是“京城三大营”,包括五军营﹑三千营和神机营。五军营练习营阵﹐三千营练习巡哨﹐神机营练习火器。当皇帝亲征时﹐三大营环守于皇帝大营﹐一般是神机营居外﹐骑兵居中﹐步兵居内。 如果按照今天的理解,三大营实际就是三大战役集群的意思。他们的基础编制仍然是卫、所,只是通过驻扎在京城附近和全国其他地方轮流调度的卫所来填充这个三大营的编制。三大营是功能性的模块组合,五军营是战阵的核心,神机营负责远程火力投送,三千营是机动护卫力量,因此他们的关系相当于今天的机械化步兵战术群、炮兵群和装甲突击群。

五军营:步骑合成部队,永乐八年(公元1410年)始分为中军、左军、左掖军、右掖军、右哨军,这支部队是从各个地方调上来的精锐部队,担任攻击的主力。
神机营:步骑炮三大兵种合成部队,其中步兵3600人(全配火器);骑兵1000人;炮兵400人(管理野战重炮及大连珠炮);共计官兵5000人。
三千营:骑兵军团,这支骑兵部队人数虽然不多,却是明军最为强悍的骑兵力量,他们在战争中主要担任突击的角色。

由此可见,明朝军队的日常编制是卫、所,战时编制是营、军、哨。相当于今天平时的旅、营,战时的战斗群、特遣队、支队。

当年苏联驻德集群也是这样一种常设的“战时编制体系”,包括非常完整的诸军兵种编制结构,其反应能力和战斗力是相当强大的。当然,这种强大的编制不能保证万无一失,毕竟战争的艺术和军事技术同等重要,甚至更加重要。明朝军事制度分为三个部分:兵部、五军都督府和总督(总兵官),形成了军政、军训和军令并立的格局。

兵部类似于今天的国防部和总参谋部的结合体,掌管行政职务,包括人事任免、军官选拔、测绘测量、车马管理、兵种建设、军令下达等职能;五军都督府是掌管部队日常训练的单位,下设有都司、卫、所等军事编制。但是从军事调动来说,一般只是到“卫”这个级别,因此五个都督府和全国的大量都司,其实相当于大军区和地方军区的概念,只是负责辖区内的卫、所的日常训练管理。而卫、所受到兵部和都督府(都司)的双重管理,即军政和军训的分离制。卫所相当于今天的旅营制。

在战时,皇帝通过兵部挑选将领负责某一战略区域的作战指挥工作。如果是文臣,则授予总督或督师,可以挂着兵部尚书衔,例如著名的袁大督师;如果是武将,则授予总兵官的职务,结果明武宗竟然也给自己授予了一个总兵官,过了一把带兵打仗的瘾。然而,由于战争频繁,为了便于作战指挥,渐渐形成了常设的总督或总兵官,例如在东北方向为了对付兴起的后金,便一直设立了战时编制体系。这个制度比较类似于今天的战区制,战区指挥机关只是负责作战指挥,军事行政和军事训练归属国防部及其军种部门管理。只是由于存在长期的国防安全压力,才长久地设置战区这个战时编制。

明朝最著名的战时编制体系应该是“京城三大营”,包括五军营﹑三千营和神机营。五军营练习营阵﹐三千营练习巡哨﹐神机营练习火器。当皇帝亲征时﹐三大营环守于皇帝大营﹐一般是神机营居外﹐骑兵居中﹐步兵居内。 如果按照今天的理解,三大营实际就是三大战役集群的意思。他们的基础编制仍然是卫、所,只是通过驻扎在京城附近和全国其他地方轮流调度的卫所来填充这个三大营的编制。三大营是功能性的模块组合,五军营是战阵的核心,神机营负责远程火力投送,三千营是机动护卫力量,因此他们的关系相当于今天的机械化步兵战术群、炮兵群和装甲突击群。

五军营:步骑合成部队,永乐八年(公元1410年)始分为中军、左军、左掖军、右掖军、右哨军,这支部队是从各个地方调上来的精锐部队,担任攻击的主力。
神机营:步骑炮三大兵种合成部队,其中步兵3600人(全配火器);骑兵1000人;炮兵400人(管理野战重炮及大连珠炮);共计官兵5000人。
三千营:骑兵军团,这支骑兵部队人数虽然不多,却是明军最为强悍的骑兵力量,他们在战争中主要担任突击的角色。

由此可见,明朝军队的日常编制是卫、所,战时编制是营、军、哨。相当于今天平时的旅、营,战时的战斗群、特遣队、支队。

当年苏联驻德集群也是这样一种常设的“战时编制体系”,包括非常完整的诸军兵种编制结构,其反应能力和战斗力是相当强大的。当然,这种强大的编制不能保证万无一失,毕竟战争的艺术和军事技术同等重要,甚至更加重要。


美国的军事体制与明朝基本类似,特别是1986年戈氏国防部改革法案之后,美国军制简直是明朝军制的翻版。美国有国防部作为总统(元首)的军事总理部门,是军制兵权的核心。国防部下设三个军种部(五军都督府),这样军政军训合二为一。军令方面,国防部受元首指挥,负责发布军令,建立战区联合指挥体系(总兵官\督师)。战区只是指挥机构,所辖部队由国防部派遣(京师三大营的轮班制度)。美国军制比明朝就是多了参谋长联系会议和整个军队的参谋体系。明朝的参谋机构被设置在兵部,非常简陋,也没有成体系的理论。所以在出兵征讨方面,经常陷入进退失据的状况。


美国的军事体制与明朝基本类似,特别是1986年戈氏国防部改革法案之后,美国军制简直是明朝军制的翻版。美国有国防部作为总统(元首)的军事总理部门,是军制兵权的核心。国防部下设三个军种部(五军都督府),这样军政军训合二为一。军令方面,国防部受元首指挥,负责发布军令,建立战区联合指挥体系(总兵官\督师)。战区只是指挥机构,所辖部队由国防部派遣(京师三大营的轮班制度)。美国军制比明朝就是多了参谋长联系会议和整个军队的参谋体系。明朝的参谋机构被设置在兵部,非常简陋,也没有成体系的理论。所以在出兵征讨方面,经常陷入进退失据的状况。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
个人认为,明朝的军事制度是比较科学的。但是过分的突出了军人的职业化(家族式的职业,父死子继)和过于苛刻的文臣督师。
中国古代大一统王朝的制度一向完备  然并卵
美国的军事体制与明朝基本类似,特别是1986年戈氏国防部改革法案之后,美国军制简直是明朝军制的翻版。美国 ...
是不是还有fbi相当于厂卫?哈哈

jakepoulking 发表于 2015-10-28 17:50
中国古代大一统王朝的制度一向完备  然并卵


制度只是个外壳,还得有燃料和维护
jakepoulking 发表于 2015-10-28 17:50
中国古代大一统王朝的制度一向完备  然并卵


制度只是个外壳,还得有燃料和维护
明朝完蛋就完蛋在军事制度上了,朱元璋最大的败笔就是军户制度
克林霉素磷酸钠 发表于 2015-10-28 12:59
内操也没有了

来自:关于超级大本营
8341不就是内操
解放军的体制像明军还是八旗军不是很清楚的事情吗?
个人认为,明朝的军事制度是比较科学的。但是过分的突出了军人的职业化(家族式的职业,父死子继)和过于苛 ...
卫所兵农合一,相当不科学
lzc880210 发表于 2015-10-29 01:17
明朝完蛋就完蛋在军事制度上了,朱元璋最大的败笔就是军户制度
朱麻子喜欢各种行业都职业化,还是世袭的
再先进的军事结构都必须服从政治体制,无一国例外。
billydong 发表于 2015-10-29 09:48
朱麻子喜欢各种行业都职业化,还是世袭的
这应该和元朝有关
pengdongqing 发表于 2015-10-29 08:56
卫所兵农合一,相当不科学
初期还行,随着时间的推移,最多只能坚持到王朝中期。拜占庭、奥斯曼也是如此。
解放军相当于八旗劲旅,武警相当于绿营。
初期还行,随着时间的推移,最多只能坚持到王朝中期。拜占庭、奥斯曼也是如此。
军户制度朱元璋在世的时候就基本崩溃了,还不如折冲府 军区制
和游牧的世选兵也差远了
朱元璋的远见卓识差了一些,开国制度崩坏算是最快的

pengdongqing 发表于 2015-10-29 11:52
军户制度朱元璋在世的时候就基本崩溃了,还不如折冲府 军区制
和游牧的世选兵也差远了
朱元璋的远见卓 ...


说到底,还是得看军务、军政、军备的工作做到什么程度。这些细微末节的东西最后决定了成效的好坏。明朝初期的卫所也许有其合理性,但是随着农业经济恢复、商品经济的发展,军队的兵和农就应该分开,否则就会失去战斗力。
pengdongqing 发表于 2015-10-29 11:52
军户制度朱元璋在世的时候就基本崩溃了,还不如折冲府 军区制
和游牧的世选兵也差远了
朱元璋的远见卓 ...


说到底,还是得看军务、军政、军备的工作做到什么程度。这些细微末节的东西最后决定了成效的好坏。明朝初期的卫所也许有其合理性,但是随着农业经济恢复、商品经济的发展,军队的兵和农就应该分开,否则就会失去战斗力。
明军没有师(10000人)——旅(5000人)——营(1000人)——连(100人)这种固定编制。

五军都督府(大军区)下辖都指挥使司(省军区)下辖卫指挥使司(军分区)下辖千户所(相当于营),只有千户所才管辖具体的作战部队。

千户所管理的是屯田型的部队,每个士兵受田50亩,给耕牛农具,并免其田租徭役,朝廷是不发军饷的。
千户所管辖单一兵种的部队,如弓矢所、驭象所、军匠所、戈戟所等,通过名字我们大致能猜到他们是干什么的。明初以1120人为一个千户所。

“卫指挥使司”和“千户所”的设置由朝廷根据各地的战略地位重要与否而定,固定驻屯戍守。从云南省来说,明代云南都指挥使司所统领的卫所数量,各个时期有所不同,最多时有20卫指挥使司、3御、18(守御)所,共有133个千户所,军队约148960人。

都指挥使:正二品
卫指挥使:正三品
千户所正千户:正五品
======================
那么明军最大的固定编制单位是什么呢? 可能是总旗(50人)。百户所/千户所/卫指挥使司/都指挥使司/大都督政统统都是行政管理机关。明军调动军队是以50人的总旗为单位调动的。号称“兵将分离,兵不识将”的宋军至少也是以500人的“指挥”为单位调动兵力。
五军都督府设都督、都督同知、都督佥事等高级军官,内设办事机构只有一个办公室(经历司),下设若干个都指挥使司和直属卫、所(千户所)。

明初五军都督政辖区

前军都督府
 兴都留守司-----承天 (安陆) [湖广]
 湖广都指挥使司---武昌 [湖广]
 湖广行都指挥使司--郧阳 [湖广]
 福建都指挥使司---福州 [福建]
 福建行都指挥使司--建宁 [福建]
 江西都指挥使司---南昌 [江西]
 广东都指挥使司---广州 [广东]

后军都督府
 万全都指挥使司---宣府 [北直隶]
 大宁都指挥使司---保定 [北直隶]
 山西都指挥使司---太原 [山西]
 山西行都指挥使司--大同 [山西]

左军都督府
 山东都指挥使司---济南 [山东]
 辽东都指挥使司---辽阳 [辽东]
 浙江都指挥使司---杭州 [浙江]

右军都督府
 陜西都指挥使司---西安 [陜西]
 陜西行都指挥使司--甘州 [陜西]
 四川都指挥使司---成都 [四川]
 四川行都指挥使司--建昌 [四川]
 广西都指挥使司---桂林 [广西]
 云南都指挥使司---昆明 [云南]
 贵州都指挥使司---贵阳 [贵州]

中军都督府
 中都留守司-----凤阳 [南直隶]
 河南都指挥使司---开封 [河南]
说到底,还是得看军务、军政、军备的工作做到什么程度。这些细微末节的东西最后决定了成效的好坏。明朝 ...
从制度设计上军户匠户这一套就是元朝遗留下来的恶政,是一种奴役人身自由的体系
无论从保持战斗力  还是控制军权上说都不好
所有朝代,到了后期,基本就是募兵能保证一定的战斗力。这些拿钱卖命的军队,反而最能打。现在美俄早就职业化了,我国也在搞军队职业化,说白了就是当年的募兵制。
军制不错,但是最后还是无法持久
127师北美联络官 发表于 2015-10-29 11:21
解放军相当于八旗劲旅,武警相当于绿营。
这个比喻完全不知所谓
说到底,还是得看军务、军政、军备的工作做到什么程度。这些细微末节的东西最后决定了成效的好坏。明朝 ...
斗胆求教!
现在新疆的生产建设兵团算什么性质?
谢谢!
rayston5233 发表于 2015-10-28 12:59
个人认为,明朝的军事制度是比较科学的。但是过分的突出了军人的职业化(家族式的职业,父死子继)和过于苛 ...
军人本就是铁打的营盘流水的兵,优秀的兵源、良好的待遇、有效的训练、精良的装备、科学的指挥,五者缺一不可。经过数百年的钝化,明末明朝卫所制度把军人世世代代都限定死,兵源死板,有的人根本就不适合当兵;待遇更是差就是农奴;训练更是无从谈起;装备因为工匠身份地位待遇的问题,明朝火器本来可以领先世界的,却因为质量问题不如大刀长矛;皇帝不信任武将,滥用文臣太监,指挥流畅也谈不上。晚明军战斗力能强就奇怪了。
pengdongqing 发表于 2015-10-29 11:52
军户制度朱元璋在世的时候就基本崩溃了,还不如折冲府 军区制
和游牧的世选兵也差远了
朱元璋的远见卓 ...
太祖小农意识太强。
朱麻子喜欢各种行业都职业化,还是世袭的
关键问题,有了职业的军队,但是军队地位低的要死,一只没有荣誉感的军队是拉不来社会资源的,社会各个阶层都排斥军队,这种军队很快就会烂掉的
lzc880210 发表于 2015-10-29 19:37
关键问题,有了职业的军队,但是军队地位低的要死,一只没有荣誉感的军队是拉不来社会资源的,社会各个阶 ...
明朝军人地位低不是制度原因,是历史遗留问题,土木堡一仗把太祖成祖留下的两班子军事勋贵打没了,五军都督府名存实亡。没有上层建筑下层建筑自然崩溃的快。
宋朝军人地位再低武官还能封侯拜相,狄青这种底层混上去的靠军功都能爬上枢密使的位置,童贯都封王了,明朝朱棣后武将连个封爵的都少见……
lzc880210 发表于 2015-10-29 01:17
明朝完蛋就完蛋在军事制度上了,朱元璋最大的败笔就是军户制度
我认为文官领军危害更大,无论军队战力多强,让个只会之乎者也的酸儒去指挥,用屁股想也不可能赢啊。
billydong 发表于 2015-10-29 09:48
朱麻子喜欢各种行业都职业化,还是世袭的
你可以说明太祖是鞋拔子脸,但你说他是朱麻子的话,吃糠喝稀会发来贺电的!
所有朝代,到了后期,基本就是募兵能保证一定的战斗力。这些拿钱卖命的军队,反而最能打。现在美俄早就职业 ...
历史规律惊人一致,从自由民义务役到国家职业雇佣兵团到军阀私世袭部队,摆脱不了。
不知道你们在说什么,军户匠户制度在春秋战国大名鼎鼎的名相管仲时期就开始执行了,而且还很效果,至少让齐国称了几年霸。在古代匠户地位不高且普遍不识字,知识经验得不到有效传播的情况下。父死子继,师徒相授是最能保证技术积累和传承的制度了。不知道你们有什么好喷的。什么时期有什么样的制度,不要用现在的眼光去渴求古人,刻舟求剑而已。
卫所应该是建设兵团才对吧
解放军相当于八旗劲旅,武警相当于绿营。
127  你是得有有喜欢这部队 不要问我是谁 我是60旅
bullshit_a 发表于 2015-10-30 06:01
不知道你们在说什么,军户匠户制度在春秋战国大名鼎鼎的名相管仲时期就开始执行了,而且还很效果,至少让齐 ...
管仲的兵制可不是军户制,是兵民合一制,平时务农战时当兵

明朝卫所制的兵户和农户是严格区分开的
Redbee 发表于 2015-10-30 16:26
管仲的兵制可不是军户制,是兵民合一制,平时务农战时当兵

明朝卫所制的兵户和农户是严格区分开的
先来看管仲的:将全国分为二十一乡,工商之乡六,士乡十五。工商之乡不从事作战,实际从事作战的是士乡十五。也就是说,除了士乡,其他乡都不能当兵。这十五个乡应该是战时打仗,闲时务农。和明朝军户制有很大区别?
      另管仲采取四民分业。这一方针是把国民分红军士、农人、工匠、商贾四个类别,按各自专业聚居在固定的区域。管仲指出四民分业好处:一是“相语以事,相示以巧”,同一作业的人聚居在一起,易于交流经历,进步技艺;二是“相语以利,相示以时”、“相陈以知价”,对推进商品出产和流转有很大效果;三是营建专业空气,使民众安于本业,不至于“见异物而迁焉”然后构成作业的不稳定性;四是无形中营建杰出的社会教育环境,使子弟从小就潜移默化,在父兄的熏陶下自然地把握专业技能。
      看见没?只要你被分到一个专业,你就不可能再跨专业。这个办法春秋就开始了,专业分工、子承父业的准则让齐国的制造业技能领先于其他国家,以丝绸为例,中国最早呈现的丝织中间就在齐国首都临淄。其时,临淄出产的冰纨、绮绣、纯丽等高级丝织品,不只齐国国内供应充沛,还许多热销周边各诸侯国,乃至“全国之人冠带衣履皆仰齐地”。

Redbee 发表于 2015-10-30 16:26
管仲的兵制可不是军户制,是兵民合一制,平时务农战时当兵

明朝卫所制的兵户和农户是严格区分开的


卫所制就是国家土地分拨出专门养基层军人讨生活的,通过控制土地间接控制人身自由,但弊病在于官僚制军头剥削兵役喝兵血,再加上历代土地兼并兵丁更代繁衍不够活命了,这是明末普遍情况
另外皇帝家派太监文官监督军队分武官的权,导致根本无丁点战斗力
宋代靠国家垄断商业用税养官养兵,唐代靠地方豪族和外交利益输送外族维持稳定,再久远汉以前就是农耕军国主义了
宋以前武官权力和文官基本持平,除宋开始地位下落但并无损害兵员利益,而明将兵全得罪没得罪的脱离中央控制


Redbee 发表于 2015-10-30 16:26
管仲的兵制可不是军户制,是兵民合一制,平时务农战时当兵

明朝卫所制的兵户和农户是严格区分开的


卫所制就是国家土地分拨出专门养基层军人讨生活的,通过控制土地间接控制人身自由,但弊病在于官僚制军头剥削兵役喝兵血,再加上历代土地兼并兵丁更代繁衍不够活命了,这是明末普遍情况
另外皇帝家派太监文官监督军队分武官的权,导致根本无丁点战斗力
宋代靠国家垄断商业用税养官养兵,唐代靠地方豪族和外交利益输送外族维持稳定,再久远汉以前就是农耕军国主义了
宋以前武官权力和文官基本持平,除宋开始地位下落但并无损害兵员利益,而明将兵全得罪没得罪的脱离中央控制

heiddu 发表于 2015-10-28 18:14
是不是还有fbi相当于厂卫?哈哈
CIA难道是兵部职方司?