“基洛”级潜艇的特点与不足

　　中国目前有２艘“基洛”８７７ＥＫＭ与２艘“基洛”６３６型潜艇，另采购８艘“基洛”６３６型潜艇。两者的区别在：１、提高自动化程度，６３６型换装较为先进的数字化自动化指挥控制系统，可同时追踪５个目标，具有多目标交战能力。２、改进隐身性能，主轴转速由５００转／分降至２５０转／分。桨叶由６叶增至７叶。“基洛”级的风格重视降噪单项性能，其他方面并不突出。
　　整个“基洛”级的技术特点为：１、舰型先进。“基洛”级是苏联第一种采用“水滴”型舰型的常规潜艇，长宽比为７.５，是非常接近最小阻力的造型。其非耐压舰体排水孔呈长条型，孔口数量大减、每舷为１４个，因而航行时产生的涡流噪声大为降低。２、降噪性能好。对机械、螺旋桨、水动力三大噪声源进行全面的均衡控制，包括艇体外表铺设８０毫米厚的消音瓦，成组使用减震浮筏并进行管路系统隔振等。３、探测距离远，安装直径达４米的ＭＲ－４００型大型综合声纳基阵，可进行主／被动声纳探测与水声通信，还有１部“鲸鱼”系列的ＭＲ－５１９型被动声纳，使得远距离探测能力大为提高。４、武器战斗力强，有６条５３３毫米鱼雷发射管，最大发射深度达２３０米，但就这点，就使其反潜能力在俄制常规潜艇首屈一指。新型舰在指挥台围壳后装有８个小型导弹发射箱，可在通气管以上深度发射ＳＡ－Ｎ－８“箭”－３防空导弹，对反潜机构成一定威胁。尤其“俱乐部”Ｓ导弹发射系统发射ＳＳ－Ｎ－２７“阿尔法”潜舰导弹可攻击水面舰、潜艇、岸上固定或低速机动目标。５、抗沉能力强，采用双壳结构，储备浮力达３０％以上。
　　由于“基洛”级是２０世纪７０年代末研制的产品，其不足与弱点在：１、电子技术与设备较西方新式潜艇落后。有些系统是分立的，集成化程度不高，占用艇内宝贵空间。２、作战指挥系统功能不强，操作使用烦琐。３、没有装备舷侧声纳与拖曳列阵声纳，水声探测能力不强。４、人员淡水供应标准低，舰内生活环境与居住性不佳。５、蓄电池寿命短。６、舱室布置拥挤，维修性差。７、声诱饵体积偏大，并占用鱼雷发射管，致使鱼雷携带量下降。８、制造工艺较为粗糙，建造材料质量偏低，既增加维修工作量，又影响使用寿命。
　　中国要走俄国路线
　　俄国最新潜艇“拉达”级潜艇，排水量小、噪声低，隐蔽性极佳。“拉达”级即将装备俄国海军，短期内应不会轻易公开其核心技术。从中国潜艇发展的历程来看，从仿制再到自制与进口并重，可见其掌握先进技术仍有不足。一些日本专家认为，中国未来潜艇技术应该加强自动化作战系统的研发与动力系统（包括ＡＩＰ）。由此推论，新潜艇的综合作战能力最多与“基洛”级相当。
　　未来中国潜艇部队可能是以“基洛”级、“宋”级等为主力。新一代则以“基洛”级为参考设计对象。目前欧盟对中国的武器禁运仍未解除，但潜艇技术、零组件仍可以化整为零的民用方式输出，使中国得以改进个别系统性能。即使欧盟解除武器禁运，这种小步化整为零的方式仍会持续下去。因为俄国比欧盟更能抵抗美国压力，中国主力潜艇重回俄国路线的趋势实属必然。（摘自台湾《“国防”政策评论》杂志社研究员欧锡富撰写的关于中国大陆潜艇建造趋势的文章）中国目前有２艘“基洛”８７７ＥＫＭ与２艘“基洛”６３６型潜艇，另采购８艘“基洛”６３６型潜艇。两者的区别在：１、提高自动化程度，６３６型换装较为先进的数字化自动化指挥控制系统，可同时追踪５个目标，具有多目标交战能力。２、改进隐身性能，主轴转速由５００转／分降至２５０转／分。桨叶由６叶增至７叶。“基洛”级的风格重视降噪单项性能，其他方面并不突出。
　　整个“基洛”级的技术特点为：１、舰型先进。“基洛”级是苏联第一种采用“水滴”型舰型的常规潜艇，长宽比为７.５，是非常接近最小阻力的造型。其非耐压舰体排水孔呈长条型，孔口数量大减、每舷为１４个，因而航行时产生的涡流噪声大为降低。２、降噪性能好。对机械、螺旋桨、水动力三大噪声源进行全面的均衡控制，包括艇体外表铺设８０毫米厚的消音瓦，成组使用减震浮筏并进行管路系统隔振等。３、探测距离远，安装直径达４米的ＭＲ－４００型大型综合声纳基阵，可进行主／被动声纳探测与水声通信，还有１部“鲸鱼”系列的ＭＲ－５１９型被动声纳，使得远距离探测能力大为提高。４、武器战斗力强，有６条５３３毫米鱼雷发射管，最大发射深度达２３０米，但就这点，就使其反潜能力在俄制常规潜艇首屈一指。新型舰在指挥台围壳后装有８个小型导弹发射箱，可在通气管以上深度发射ＳＡ－Ｎ－８“箭”－３防空导弹，对反潜机构成一定威胁。尤其“俱乐部”Ｓ导弹发射系统发射ＳＳ－Ｎ－２７“阿尔法”潜舰导弹可攻击水面舰、潜艇、岸上固定或低速机动目标。５、抗沉能力强，采用双壳结构，储备浮力达３０％以上。
　　由于“基洛”级是２０世纪７０年代末研制的产品，其不足与弱点在：１、电子技术与设备较西方新式潜艇落后。有些系统是分立的，集成化程度不高，占用艇内宝贵空间。２、作战指挥系统功能不强，操作使用烦琐。３、没有装备舷侧声纳与拖曳列阵声纳，水声探测能力不强。４、人员淡水供应标准低，舰内生活环境与居住性不佳。５、蓄电池寿命短。６、舱室布置拥挤，维修性差。７、声诱饵体积偏大，并占用鱼雷发射管，致使鱼雷携带量下降。８、制造工艺较为粗糙，建造材料质量偏低，既增加维修工作量，又影响使用寿命。
　　中国要走俄国路线
　　俄国最新潜艇“拉达”级潜艇，排水量小、噪声低，隐蔽性极佳。“拉达”级即将装备俄国海军，短期内应不会轻易公开其核心技术。从中国潜艇发展的历程来看，从仿制再到自制与进口并重，可见其掌握先进技术仍有不足。一些日本专家认为，中国未来潜艇技术应该加强自动化作战系统的研发与动力系统（包括ＡＩＰ）。由此推论，新潜艇的综合作战能力最多与“基洛”级相当。
　　未来中国潜艇部队可能是以“基洛”级、“宋”级等为主力。新一代则以“基洛”级为参考设计对象。目前欧盟对中国的武器禁运仍未解除，但潜艇技术、零组件仍可以化整为零的民用方式输出，使中国得以改进个别系统性能。即使欧盟解除武器禁运，这种小步化整为零的方式仍会持续下去。因为俄国比欧盟更能抵抗美国压力，中国主力潜艇重回俄国路线的趋势实属必然。（摘自台湾《“国防”政策评论》杂志社研究员欧锡富撰写的关于中国大陆潜艇建造趋势的文章）