【原创】美舰闯南海岛礁暴露中国海军实力与美军相比仍相 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 10:18:33
    昨天美国军舰“拉森”号闯入中国南沙岛礁12海里引起轩然大波,更引起军迷网友的群情激奋,有为中国外交部发言人的表态而喝彩的,也有嫌中国政府及军方反应不够强硬而愤愤不平的,孰对孰错,见仁见智。但在慷概激昂之后,冷静分析一下双方的实力对比,我们不得不承认,中国政府还有军方的反应只能做到这一步了,道理很简单:与美国海军相比,中国海军的实力仍然相差甚远!
    就拿昨天事件双方的军舰来看,美方出动的是伯克级驱逐舰“拉森”号,我方出动的是052C型驱逐舰首舰“兰州”号和053H1型护卫舰“台州”号。“拉森”号是2001年服役的,至今已服役14年,有国内媒体因此把它称作“老旧”的军舰,并进而闹出中国派出新型军舰拦截美国“老旧”军舰的笑话,还煞有其事地得出结论:美方派出这么一条“老旧”军舰只是想向中方表明,美方无意挑起军事冲突,仅仅是重申航行自由的权利而已。
    撇开双方军舰的技术差距不说,单就服役年限而言,“台州”舰是上世纪八十年代服役的,比“拉森”号早了十多年,而且两者在吨位上根本就不是在一个量级上;就是比“拉森”号晚几年服役的“兰州”舰也没有任何优势可言,尽管同属“神盾”舰,但无论是吨位还是雷达技术、武器装备水平也比人家差一大截。
    试问,如果发生冲突,但凭“兰州”舰、“台州”舰对付“拉森”号能有多大胜算?也许有人会说:在不远处,我们更先进的052D型驱逐舰“昆明”号可能还有“长沙”号正在严阵以待、随时驰援。岂不知,“拉森”号的背后也有数艘濒海战斗舰、数架P3C、P8A巡逻机甚至还有一个航母战斗群在虎视眈眈、伺机而动。一旦双方大打出手就不仅仅是一两艘军舰的单打独斗,而是两大舰队的生死对决!
    平心而论,中国海军现在还远远不是美国海军的对手,且不说我们目前只有一艘尚未形成战斗力的航空母舰而人家有10多艘核动力航母,也不要说我们的核潜艇比人家落后几代,就是我们引以为豪的“神盾”舰,也只有区区的8艘在役,而人家已经差不多接近70艘而且还在继续建造,1:9的比例便可看出双方的差距所在!   
    应该承认,中国海军近十年来确实取得了令人瞩目的成就,也取得了巨大的进步,但我们也要清醒的认识到,中国海军要与美国海军平起平坐,还有相当漫长的路要走。路漫漫其修远兮,吾将上下求索。努力吧,中国海军!    昨天美国军舰“拉森”号闯入中国南沙岛礁12海里引起轩然大波,更引起军迷网友的群情激奋,有为中国外交部发言人的表态而喝彩的,也有嫌中国政府及军方反应不够强硬而愤愤不平的,孰对孰错,见仁见智。但在慷概激昂之后,冷静分析一下双方的实力对比,我们不得不承认,中国政府还有军方的反应只能做到这一步了,道理很简单:与美国海军相比,中国海军的实力仍然相差甚远!
    就拿昨天事件双方的军舰来看,美方出动的是伯克级驱逐舰“拉森”号,我方出动的是052C型驱逐舰首舰“兰州”号和053H1型护卫舰“台州”号。“拉森”号是2001年服役的,至今已服役14年,有国内媒体因此把它称作“老旧”的军舰,并进而闹出中国派出新型军舰拦截美国“老旧”军舰的笑话,还煞有其事地得出结论:美方派出这么一条“老旧”军舰只是想向中方表明,美方无意挑起军事冲突,仅仅是重申航行自由的权利而已。
    撇开双方军舰的技术差距不说,单就服役年限而言,“台州”舰是上世纪八十年代服役的,比“拉森”号早了十多年,而且两者在吨位上根本就不是在一个量级上;就是比“拉森”号晚几年服役的“兰州”舰也没有任何优势可言,尽管同属“神盾”舰,但无论是吨位还是雷达技术、武器装备水平也比人家差一大截。
    试问,如果发生冲突,但凭“兰州”舰、“台州”舰对付“拉森”号能有多大胜算?也许有人会说:在不远处,我们更先进的052D型驱逐舰“昆明”号可能还有“长沙”号正在严阵以待、随时驰援。岂不知,“拉森”号的背后也有数艘濒海战斗舰、数架P3C、P8A巡逻机甚至还有一个航母战斗群在虎视眈眈、伺机而动。一旦双方大打出手就不仅仅是一两艘军舰的单打独斗,而是两大舰队的生死对决!
    平心而论,中国海军现在还远远不是美国海军的对手,且不说我们目前只有一艘尚未形成战斗力的航空母舰而人家有10多艘核动力航母,也不要说我们的核潜艇比人家落后几代,就是我们引以为豪的“神盾”舰,也只有区区的8艘在役,而人家已经差不多接近70艘而且还在继续建造,1:9的比例便可看出双方的差距所在!   
    应该承认,中国海军近十年来确实取得了令人瞩目的成就,也取得了巨大的进步,但我们也要清醒的认识到,中国海军要与美国海军平起平坐,还有相当漫长的路要走。路漫漫其修远兮,吾将上下求索。努力吧,中国海军!
差距肯定有,这是不言明说的,只是这个事件更多的是政治意义,而非军事
杨宇军强调,南海海域有着宽阔的国际航道,每日有大量的世界各国商船过往南海,航行自由没有受到任何干扰。美军舰放着宽阔的国际航道不走,专门绕道进入中方驻守岛礁近岸水域炫耀武力,是对国际法上“航行自由”的一种滥用。当前,中国和南海周边国家正在就“南海行为准则”进行磋商,各国均表达了共同维护地区和平稳定的积极意愿。在此形势下,美方作为域外国家派军舰进入南海挑衅中国国家安全,严重破坏了地区的和平稳定,是意图制造南海地区军事化的胁迫行动。
落后于美军六条街这事儿不需要太多分析,事实如此。
按年头算要差30年。
小步慢跑才容易挤碎蛋,002现身吧。
这好像是地球人都知道的内容吧。
现在海军总体实力也许只有美军2成,按现在的扩军速度,保守估计不到10年海军军力翻一倍,即便考虑到美军的增长(以美帝军费的窘态,美军能维持低速增长就不错了),20年后至少会超过美军5成,可以保证在亚太对抗不吃亏,在西太有压倒优势。
蒸汽装甲舰 发表于 2015-10-28 11:58
落后于美军六条街这事儿不需要太多分析,事实如此。
只是想提醒某些人不要头脑发热、妄自尊大。
坐等以30年期为周期,计算年平均军费是美帝一半的时候
无乜礁 发表于 2015-10-28 12:14
只是想提醒某些人不要头脑发热、妄自尊大。
嘿嘿,你很好,很好,头脑清醒,才思敏捷。是个有为好青年。随便说一句:没鬼发你几个钱?
只是想提醒某些人不要头脑发热、妄自尊大。
那些鼓吹这次击沉美舰的头脑很冷静,也不认为中国强大。
当年朝鲜海军比美国海军落后六十条街,照样抓扣普韦布洛号
不是手里没牌,出牌者水平太烂罢了
话 ...
时代不同了,活在上个世纪的老物,你的思想不适合了
revolutionzz 发表于 2015-10-28 12:45
当年朝鲜海军比美国海军落后六十条街,照样抓扣普韦布洛号
不是手里没牌,出牌者水平太烂罢了
话 ...
做愤青容易,做治国者难
海军不如美帝,这真是说了个人尽皆知的事实,然而美帝真不一定敢直接把航母开镜来,二炮和空军还有那么多火箭弹也不是摆看的
这个比较看似很客观实则不然,南海毕竟离中国近,抛开政治因素光拿纸面军力摆开兔子不一定吃多大亏的在那块儿,只不过就看双方的决战等级和决心了
中国海军实力比美军相差甚远还用“暴露”?这难道不是地球人多少年来直到现在一直公认的事实?你今天才发现?
兔子目前算上海军航空兵质和量综合是美国海军不算空军二成的军力样子,兔子要做的就是把纸面军力发展至美军的四成到五成样子,这样美国到那时真就没什么玩了,即使美军来那时还真就是样子货了,所以兔子努力吧,目标不是很远
revolutionzz 发表于 2015-10-28 12:45
当年朝鲜海军比美国海军落后六十条街,照样抓扣普韦布洛号
不是手里没牌,出牌者水平太烂罢了
话 ...
居然有人吹朝鲜这样的无赖
按这个逻辑毛泽东发起的抗美援朝保家卫国战争就不该建国之初发起,等我们与美帝发展同等了再打!
兔子没事先通知跑美国领海,美国击沉了么?为什么没有?
对对,586继续韬光养晦一百年,呵呵
倒是毛子把克里米亚弄回来了,你把包子放普京那位置,你看他 ...
普京有胆有识确实是大师级玩家~那么少的牌都能打先手~但我只能说如果普京不是在知道中国有很多牌并且随时准备支持他的情况下,普京打不出现在这么漂亮的牌~红场阅兵和9.3阅兵这两个人在全世界面前眉来眼去你以为是为什么?俄罗斯造了多少中国要插手叙利亚的谣?哎,可惜某些人就是看不到,或者说为了钱假装看不到~估计我这样说,又要被某些人说YY下大棋~然而这些人除了说:你继续YY。却拿不出半点能反驳别人的论据,可悲
嘿嘿,你很好,很好,头脑清醒,才思敏捷。是个有为好青年。随便说一句:没鬼发你几个钱?
人身攻击
海南到岛礁也就1000公里,长沙背后也有整个海航和二炮,而且前几天才在那儿演习过
没把握在那儿打就根本不会在那儿填,这个道理很难理解么?
说兰州舰吨位不如拉森也许是真的,但说“雷达技术、武器装备水平也比人家差一大截”又有何根据?楼主也忒过丧气了吧?
欢乐行01 发表于 2015-10-28 12:37
嘿嘿,你很好,很好,头脑清醒,才思敏捷。是个有为好青年。随便说一句:没鬼发你几个钱?
说的好,马上就开始舆论战了,网友还需多加鉴别,网军实在多
百年海军,中国才是个雏形,要有一拼的时候也得到2050年了
二货都明白,除美帝外全球海军加起来都不是美帝海军的菜。还需要暴露?
压根就不会打起来
大家都知道   中美双方也都知道
这只是双方在表明自己的姿态而已
这事儿还用得着暴露?
很明显,不冷静的是楼主呀{:soso_e113:}
dy017 发表于 2015-10-28 14:14
压根就不会打起来
大家都知道   中美双方也都知道
这只是双方在表明自己的姿态而已
如果还有第二次、第三次、、、进入,情况也许就不同了。
10年,20年太短,今日某些人惧怕美帝如虎,可真像当年汉初那北方匈奴.
理性看待事情,加快,加强,加大建设力度和范围才是硬道理,
中国海军跟美国海军比差距极大,这是毫无疑问的。

魔鬼在天堂 发表于 2015-10-28 13:16
按这个逻辑毛泽东发起的抗美援朝保家卫国战争就不该建国之初发起,等我们与美帝发展同等了再打!


老毛的陆军是当时中国军事之最强项,而朝鲜半岛上的美国陆军是美国军事的最弱项。

而当今中国海军是中国军事之最弱项,大洋上的美国海军是美国军事的最强项。

所以老毛是军事家的眼光,而你没有。
魔鬼在天堂 发表于 2015-10-28 13:16
按这个逻辑毛泽东发起的抗美援朝保家卫国战争就不该建国之初发起,等我们与美帝发展同等了再打!


老毛的陆军是当时中国军事之最强项,而朝鲜半岛上的美国陆军是美国军事的最弱项。

而当今中国海军是中国军事之最弱项,大洋上的美国海军是美国军事的最强项。

所以老毛是军事家的眼光,而你没有。
天冷了,该穿北极绒了,地球人都知道。
原来有人觉得中国海军比美国海军强了?