湾湾伦敦实拍P9样张,PK S7&G5

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:51:58
http://www.eprice.com.tw/mobile/ ... 7-edge-32gb-review/
不用爬墙直接能看。
好坏自己判断。反正我看着比Mi5的要好不少,当然价钱摆在那。。不过也没有100%体现出可乐调校的功力罢了。
湾湾那边不少测评是比较良心的。无论是文章长度,素材数量还是客观度上。 http://www.eprice.com.tw/mobile/ ... 7-edge-32gb-review/
不用爬墙直接能看。
好坏自己判断。反正我看着比Mi5的要好不少,当然价钱摆在那。。不过也没有100%体现出可乐调校的功力罢了。
湾湾那边不少测评是比较良心的。无论是文章长度,素材数量还是客观度上。
P9因为双镜头所以没上光学防抖 某些场景还是不如S7E
三星这块儿已经超过水果了,菊花还要加油
这里面没米5。。
米5的夜拍、弱光下渣,当然,之前国产也都差不多,相对于S7。
和S7相比,P9的夜拍也一般吧。
P9的色彩和层次感比较好。但放大后不行,远景也差一些。
P9拍照相对P系列有提升,也增加了自己特色,但也没有大嘴说的那么NB。也许是还需要后期调教。
不值这个价。华为没有苹果三星的实力,这是在找不自在。
能做到这个已经是不错了,毕竟三星和LG能和苹果相提并论在手机相机界代表最高水准……
当然学无止境,技术总是要更进一步的。
cshjh302703 发表于 2016-4-8 23:07
能做到这个已经是不错了,毕竟三星和LG能和苹果相提并论在手机相机界代表最高水准……
比起三星,LG还不能算最高标准,算第二梯队吧。
第一梯队是S7
初步看感觉p9跟s7互有胜负。
等p9 plus出来了买一台。
能做到这个已经是不错了,毕竟三星和LG能和苹果相提并论在手机相机界代表最高水准……
我没觉得拍照方面水果能跟三孙相提并论
我没觉得拍照方面水果能跟三孙相提并论
果粉强行超过,你不服!哈哈!看了一下贴吧发来的P9与S7的评测,略优与S7。S7主要是曝光有点过度,P9颜色比较有层次感,还有一点就是噪点要高于P9
算是菊花目前为止拍照最好的手机了,比mate8强得多
能和s7差不多就已经很牛了


由于没有防手抖,另外自动测光倾向偏暗或者说偏真实还原,所以一些室内和夜景的观感不如三星,有些是拍糊了,有些是没体现暗部细节。

另外p9软件锐化开得少,拍建筑也不如三星讨喜。

但是单论镜头本身的光学素质,那真是比三星LG高出不少,尤其强在边缘成像部分。看这几张特别明显:

P9
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... fbcf6d90d142ori.jpg

S7E
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... 684acdda0a28ori.jpg

G5
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... 4dabdc834e00ori.jpg

看左上角的红灯。

白天高反差的紫边也是P9明显要少。

所以总结就是在镜头上p9可能是主流手机里最强的,cmos本身高iso性能貌似也不比三星差,肯定比LG要好。但其他方面有几点劣势:

一是没有防抖和光圈较小,室内和夜间糊片机率较高。

二是算法调教偏自然,后处理幅度低,适合摄影师,但对于一般用户上传分享或直接观看,明显不如三星和LG的高锐化和高亮度的重口味后期讨喜。

也就是说,p9在日间,加上一定程度的手动调教,成像质量要强于s7,跟g5可能持平或略胜(g5涂抹有点严重但人家象素高,白平衡有时候比较飘忽)。

但是,全自动拍摄的话,s7的照片多数更好看。

在阴暗的室内或夜间,p9通常不如s7或g5。但如果是夜景模式(固定手机用长快门),则又会强于s7或g5(哪怕同样用长快门)。

绝大多数用户都是全自动拍摄的,绝大多数用户也不会上脚架,所以p9在白天晚上成像效果往往都不讨喜,华为还是有点不够聪明。不过也算是不错了,镜头和底子没法换,但调教风格什么的是可以靠软件升级甚至靠用户自己改的。

由于没有防手抖,另外自动测光倾向偏暗或者说偏真实还原,所以一些室内和夜景的观感不如三星,有些是拍糊了,有些是没体现暗部细节。

另外p9软件锐化开得少,拍建筑也不如三星讨喜。

但是单论镜头本身的光学素质,那真是比三星LG高出不少,尤其强在边缘成像部分。看这几张特别明显:

P9
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... fbcf6d90d142ori.jpg

S7E
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... 684acdda0a28ori.jpg

G5
http://timg.eprice.com.tw/tw/mob ... 4dabdc834e00ori.jpg

看左上角的红灯。

白天高反差的紫边也是P9明显要少。

所以总结就是在镜头上p9可能是主流手机里最强的,cmos本身高iso性能貌似也不比三星差,肯定比LG要好。但其他方面有几点劣势:

一是没有防抖和光圈较小,室内和夜间糊片机率较高。

二是算法调教偏自然,后处理幅度低,适合摄影师,但对于一般用户上传分享或直接观看,明显不如三星和LG的高锐化和高亮度的重口味后期讨喜。

也就是说,p9在日间,加上一定程度的手动调教,成像质量要强于s7,跟g5可能持平或略胜(g5涂抹有点严重但人家象素高,白平衡有时候比较飘忽)。

但是,全自动拍摄的话,s7的照片多数更好看。

在阴暗的室内或夜间,p9通常不如s7或g5。但如果是夜景模式(固定手机用长快门),则又会强于s7或g5(哪怕同样用长快门)。

绝大多数用户都是全自动拍摄的,绝大多数用户也不会上脚架,所以p9在白天晚上成像效果往往都不讨喜,华为还是有点不够聪明。不过也算是不错了,镜头和底子没法换,但调教风格什么的是可以靠软件升级甚至靠用户自己改的。
这个拍照进步真的很大
由于没有防手抖,另外自动测光倾向偏暗或者说偏真实还原,所以一些室内和夜景的观感不如三星,有些是拍糊了 ...
让用户自己设定参数显然不行,一定要有套餐形式,比如:人物,风景,运动,夜景,微距等等
kadesh 发表于 2016-4-9 07:52
由于没有防手抖,另外自动测光倾向偏暗或者说偏真实还原,所以一些室内和夜景的观感不如三星,有些是拍糊了 ...
同样1200W的P9和S7,样张的分辨率都不一样,还比个J8
逛逛就走 发表于 2016-04-08 23:01
这里面没米5。。米5的夜拍、弱光下渣,当然,之前国产也都差不...

除了ISP性能外,还有相机端的硬件电路设计也有影响,总之双摄并不是一个普通厂商能玩得转的东西,之前荣耀6plus上的种种问题就能说明一切,奇酷的双摄也是没啥卵用,成像合成要三秒多
来自: 手机APP客户端
除了ISP性能外,还有相机端的硬件电路设计也有影响,总之双摄并不是一个普通厂商能玩得转的东西,之前荣 ...
荣耀机子~很多都带有试验性质的,比如说荣耀6的双摄,荣耀7i的侧面指纹,接下来荣耀5C打算用的650芯片(首次集成CDMA基带,成熟之后可能就会应用到960之类的了,菊花也能有真正的全网通了~不用再外挂VIA的CDMA基带了,当然不是很确定是不是上5C,贴吧说4.28号荣耀有新机出来~首次使用麒麟650)
比起三星,LG还不能算最高标准,算第二梯队吧。
第一梯队是S7
不是吧 我看各种评测一直把三星  LG  摩托当一个梯队的也许有差距 但MS没代差吧……
我没觉得拍照方面水果能跟三孙相提并论
拍照方面水果比三星的确差点,但差距也不大。用手机拍照的普通消费者应无须纠结这一点差距吧……
豆豆911 发表于 2016-4-9 09:02
同样1200W的P9和S7,样张的分辨率都不一样,还比个J8
标称1200万象素实际出片大小不是1200万整,是很正常的事。
看了手机吧的对比,感觉三星s7白天拍照不如p9真实,阴天拍出了晴天的效果

晚上s7还是比p9强不少
看了手机吧的对比,感觉三星s7白天拍照不如p9真实,阴天拍出了晴天的效果

晚上s7还是比p9强不少
关键是S7的光圈比P9的大,在黑夜或者光线比较暗的时候,感光更充分,所以觉得效果好。其实,,,个人有个人的理解。
尘世游人 发表于 2016-4-9 01:05
果粉强行超过,你不服!哈哈!看了一下贴吧发来的P9与S7的评测,略优与S7。S7主要是曝光有点过度,P9颜色 ...
果在观感上和白平衡风格上和星星星差不多吧。那些需要抠细节显示出来的项目星星星优势蛮大的,然而90%的人拍社交类图片的时候不会有这么苛刻的要求。
那这么看来和note5差不多
拍照方面水果比三星的确差点,但差距也不大。用手机拍照的普通消费者应无须纠结这一点差距吧……
自S5之后三孙的几款旗舰机在拍照方面可以说是全方位吊打水果。即使拍照不怎么样的菊花在当初P7跟水果5S也是差不多一个水平。
自S5之后三孙的几款旗舰机在拍照方面可以说是全方位吊打水果。即使拍照不怎么样的菊花在当初P7跟水果5S也 ...
不~不~不,果粉强行第一!有信仰加成!
自S5之后三孙的几款旗舰机在拍照方面可以说是全方位吊打水果。即使拍照不怎么样的菊花在当初P7跟水果5S也 ...
比水果强这大体都承认,吊不吊打的这话说的……
kadesh 发表于 2016-4-9 11:23
标称1200万象素实际出片大小不是1200万整,是很正常的事。
差的太多,只有900多万


手持夜拍考验光学防抖,带防抖的敢1/4秒,不过我认为还是有些假,相机手持1/4秒都已经很屌了

手持夜拍考验光学防抖,带防抖的敢1/4秒,不过我认为还是有些假,相机手持1/4秒都已经很屌了
今晚去华为体验店看了一下p9,做工惊艳。就看价格了
不就是个照相机吗,又不是啥天壤之别的差距,至于那么斤斤计较吗?咱普通人拍照片不就是出去玩的时候拍几张,没事的时候看看留个念想,那也就是大致一看,能表明我曾经在那出现过就行了,谁会无聊到盯着照片说我觉得背景里树的叶子偏黄,墙上有块凹陷没有体现出来,,,,, 要把人拍的漂亮恰恰是越模糊越好看
S7有点锐化过度的感觉,
P9逆光真心强,
这里面G5是怎么混进来的?
豆豆911 发表于 2016-4-9 20:29
差的太多,只有900多万
不知道你在说什么鬼。上面华为P8的照片是3968x2976,你怎么样算出来900多万?
S7有点锐化过度的感觉,
P9逆光真心强,
这里面G5是怎么混进来的?
G5背面丑出了一定的境界
kadesh 发表于 2016-4-10 02:11
不知道你在说什么鬼。上面华为P8的照片是3968x2976,你怎么样算出来900多万?
计算错误,就是这么搞的
並沒有透過觸控螢幕的方式進行強制對焦。
不知道CD基佬有没有关注这个测试条件,没有指定焦点的情况下,我认为,不需要过多的关注每一个细节,而是画面的整体感觉。
s7的暗部细节以及白平衡显然是比p9要强上不少的
s7的暗部细节以及白平衡显然是比p9要强上不少的
棒子的S7强行加高亮度,颜色都偏了也叫强!不知道棒子是怎么想的!