超级军网这种附件比起皮轨和燕尾槽如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:00:33
]]
前准星还是会干扰的吧，除非换成折叠的
95用这种？那就是悬臂梁上再安悬臂梁......
根据海湾战争中士兵的反馈，如图中这种单点式固定附件并不是十分牢靠，由于整个附件过长，重量趋前，而且只有一个固定点，容易造成附件松动。这玩意只是昙花一现很快就被淘汰了。
自从有了平顶型机匣，这个导轨都没人用了
看着就不是牢固的样子
悬臂式的东西不会太好， 有可能后坐力就可以把它打断了
95装ACOG一早就有[:a4:]
在固定提把的年代，光瞄直接安装在提把上的短导轨上，看起来和95式那么高大但更坚固（两点支撑，非悬臂梁）。
这个只能装红点，装不了有倍率的ACOG!!!
山寨ACOG外壳的内红玩具比较深入人心,呵呵,好几部低成本片中的美国大兵都用
从工程力学的角度看，这种结构不是很牢固！:b
aimpoint的M2啊...