图文:三国中的十大谋士

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:35:40
[B]郭嘉,曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力[/B]

[B]荀彧,“清秀通雅、有王佐之风”——三国志。中期曹操几乎言听计从[/B]

[B]贾诩,三国时魏国大臣。字文和,今甘肃武威人。善用计谋,先在郭汜帐中任谋士,后又成为张绣的谋士[/B]

[B]田丰,袁绍谋士很多,脑子比较清醒的还要算田丰。料死如神[/B]

[B]陈宫,曹操谋刺董卓未遂,逃到中牟县,被县令陈宫手下的人抓住。陈宫认为他是一条汉子,就弃官和他一块逃走[/B]

[B]陆逊,生于公元一八三年,死于公元二五四年,吴国著名儒将。字伯言,吴郡吴县(今江苏苏州)人[/B]

[B]徐庶,字元直,天下奇才,早年与诸葛亮,庞统同为好友。曾投刘表,后投刘备任军师,帮助刘备接连打败了曹操[/B]

[B]庞统,字士元,襄阳(今湖北省襄樊)人。外号“凤雏”先生,与诸葛亮齐名[/B]

[B]诸葛亮,三国时蜀国政治家、军事家、天下奇才。字孔明,琅琊郡(今山东省沂南)人,号“卧龙 ”先生 [/B]

[B]司马懿,生于公元一七九年,死于公元二五一年,三国时魏国大将[/B]
[B]郭嘉,曹操早期军事智囊团的核心人物之一,具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力[/B]

[B]荀彧,“清秀通雅、有王佐之风”——三国志。中期曹操几乎言听计从[/B]

[B]贾诩,三国时魏国大臣。字文和,今甘肃武威人。善用计谋,先在郭汜帐中任谋士,后又成为张绣的谋士[/B]

[B]田丰,袁绍谋士很多,脑子比较清醒的还要算田丰。料死如神[/B]

[B]陈宫,曹操谋刺董卓未遂,逃到中牟县,被县令陈宫手下的人抓住。陈宫认为他是一条汉子,就弃官和他一块逃走[/B]

[B]陆逊,生于公元一八三年,死于公元二五四年,吴国著名儒将。字伯言,吴郡吴县(今江苏苏州)人[/B]

[B]徐庶,字元直,天下奇才,早年与诸葛亮,庞统同为好友。曾投刘表,后投刘备任军师,帮助刘备接连打败了曹操[/B]

[B]庞统,字士元,襄阳(今湖北省襄樊)人。外号“凤雏”先生,与诸葛亮齐名[/B]

[B]诸葛亮,三国时蜀国政治家、军事家、天下奇才。字孔明,琅琊郡(今山东省沂南)人,号“卧龙 ”先生 [/B]

[B]司马懿,生于公元一七九年,死于公元二五一年,三国时魏国大将[/B]
庞统其实是言过其实。
连张任都搞不过,算什么神机妙算?
还是支持郭嘉,我最喜欢的军师
郭嘉死得早,表现的机会也少了。
我认为司马懿不错,重在坚持战略方向,把诸葛亮拖死了。[em05]
谋士我选贾诩,因为什么葛亮啊,仲达啊,伯言啊都是那种.皇帝管宫城,他们管前线.这个不算谋士了吧.真的谋士还是像郭嘉,荀彧那样~但是他们没什么出彩的发挥,大多欺负一下袁氏兄弟和皇叔.可文和就不一样了,什么马腾,吕布随便玩.曹操也耍了好几次,在曹操立储的时候一句 吾思袁本初刘景升父子尔 不知道帮老曹稳了多少年江山. 谋士第一当属文和
俺对陈宫有感情
提个强烈的抗议:为什么没有李斯???????
看错!司马徽呢?????
他自几干自几的没人听他的话
不理解,为何投诸葛亮的人这么少,
郭嘉毕竟死的早,虽有才,恐怕靠推断的成分比较大吧。
当然是荀彧喽
[B]以下是引用[I]slenkersu27smk[/I]在2005-7-31 14:06:00的发言:[/B][BR]提个强烈的抗议:为什么没有李斯???????
李斯是谁啊?
喜欢郭嘉的相当一部分是受毛泽东的影响吧
[B]以下是引用[I]超级战列舰[/I]在2005-8-1 20:07:00的发言:[/B][BR]?李斯是谁啊?

[B]秦始皇的丞相[/B]
[B]以下是引用[I]喪嬌[/I]在2005-8-2 9:56:00的发言:[/B][BR]?
[B]秦始皇的丞相[/B]
那位怎么说没有李斯,都不是三国时期的。
[B]所以说:那问题是相当费解的[/B]
孔明一生用兵最大的优点就是谨慎,招招为棋,步步为营(空城计这种东西一辈子只能玩一次),说他神机妙算到不如说他兢兢业业,深思熟虑,谋定而后动。
诸葛亮 是统帅,不应归谋士.
荀彧,“清秀通雅、有王佐之风”——三国志。中期曹操几乎言听计从
投诸葛亮,帮助草民刘备白手兴家,实属奇迹!后期的蜀国,阿斗在上,已注定诸葛亮与司马懿之争必败!
好象漏了一位哦——蒋干[em07][em07][em07][em07][em07]
看看史书,荀彧可是不一般的人物
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-7-29 9:14:00的发言:[/B][BR]郭嘉死得早,表现的机会也少了。
我认为司马懿不错,重在坚持战略方向,把诸葛亮拖死了。[em05]

以曹魏十倍于蜀汉的国力还被孔明打得不敢出战,实在不是什么光彩的事
按错鸟

不过算了
和大家都不一样也挺好玩~~~
[B]以下是引用[I]slenkersu27smk[/I]在2005-7-31 14:06:00的发言:[/B][BR]提个强烈的抗议:为什么没有李斯???????

估计是玩三国游戏时自己编辑出来的文官
诸葛亮好像更像周总理,治国是第一把手,打仗嘛,除了被演义神话的借东风空城计等几次,从《三国志》中看似乎没什么十分让人信服的经典战役,这一点和荀彧很像,偏重政治方面的才能。
要说真正足智多谋的“谋士”,我觉得郭嘉和徐庶属于比较杰出的,前者像朱老总,大兵团与优势兵力下几乎不犯错误;后者则感觉更加鬼才一点,手里握着刘备那点老弱残兵,大将只有两个由于不服气而不怎么听话的关张,居然可以保着刘备几次脱困。
遗憾的是两个人的出场场景都不太多,无法更多领略风采
这么多猛人放在一起还真难选择,相对比较看好诸葛,主要是他是个通才,天文地理都会一点,可以舌战群儒,借东风,造木牛流马等
李斯可是中国第1个宰相 法家的人!!!!
这么多的人选诸葛啊!看来是看三国演义看多了!诸葛是属于筹划性的人才,像汉初的萧何一样!,他搞军事?没前途,不会随机应变!只会按兵法一步步来,死壳一个!什么舌战群儒,根本就没发生过(事实),是鲁肃到江夏劝刘备抗曹的!
以下是引用slenkersu27smk在2005-7-31 14:06:00的发言:
提个强烈的抗议:为什么没有李斯???????

蛤逼诺维齐!!!
[em06][em06]
楼主明显是受演义和游戏的影响啊。
陆逊是将军来的。
不过如果要在这几个人中选,我选荀彧。
理由是:老曹曾说:“子吾之子房也!”王佐之才,行止方正,不二过,天下人望,士大夫之领袖,接近完美的儒者。
郭嘉,曹操的成功跟他有很大关系。
选诸葛亮的是演义看多了,看看历史,诸葛亮政治才能很强,但军事才能不行
我选贾诩
徐庶~~优秀!
郭奉孝很厉害
孔明兄的才能只是在政治上,军事上不行!!!看看空城计就知道,要是用的是魏延,再不计用王平,他老人家也不用冒这个险出这招啊!!
陈宫啊,可惜跟错人了。
诸葛亮 中华民族智慧的象征。[em01]
不能没有蒋干吧,三国形成有他一份功劳
谁也想不到,孙权的后裔和徐庶的后裔居然都躲在浙江富阳的龙门镇.繁衍至今
我同学姓徐,他妻子姓孙,都是龙门镇的人.
田丰,袁绍谋士很多,脑子比较清醒的还要算田丰。料死如神
痛哉田丰,惜袁氏不能用。若用之,曹操何敢窥探河北之地