水果裡的政治農藥

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:12:03
2005.07.28  中時晚報


       中共高層先前對台拋出13項水果進口零關稅的優惠氣球,結果拖了快三個月的時間,兩岸協商依舊停滯不前,連該派誰去談判都擺不平,兩岸都各有盤算,中共想指定對談單位來架空我方的公權力,而台灣想以外貿協會來凸顯兩岸互不隸屬的政治事實。而一籃新鮮可口的水果,就在兩岸政治較勁、虛耗下而逐漸腐爛。
       針對水果零關稅優惠進軍大陸的問題,除非政府明確下達禁令,否則一旦中共片面宣布開放執行,結果保證就像當初中共鼓勵台灣高科技產業登陸一樣,只要是利之所趨,鐵定也是另一個擋不住的「磁吸效應」。

       面對這種勢所必然的發展,政府除了持續嘴硬地口頭宣示主權外,迄今還拿不出任何有效的因應對策。更離譜的是,貴為國家領導人,陳總統竟然還把台灣農產品登陸形容成是中共替藍軍拉攏南部農民的統戰手段與幫助泛藍參選總統的工具。
        如果陳總統所說的邏輯成立,那政府指定外貿協會跨海協商,不就是正中了中共所設下的統戰圈套,拱手讓出南部的選舉票倉?如果陳總統所說的邏輯成立,那銜命準備跨海的外貿協會,未來又該以何立場與中共進行談判,到底該是真談還是假議,該要促成還是破局?
       簡簡單單的一個水果登陸問題,就暴露出政府在大陸決策的矛盾荒謬與進退失據。政府高層的腦子裡,這些準備登陸賺取人民幣的新鮮水果裡,其實個個都是吸飽了政治農藥,成為服務政治的工具,而殷殷期盼水果登陸換取優厚報酬的果農,也不過是中共統戰的同路人而已。2005.07.28  中時晚報


       中共高層先前對台拋出13項水果進口零關稅的優惠氣球,結果拖了快三個月的時間,兩岸協商依舊停滯不前,連該派誰去談判都擺不平,兩岸都各有盤算,中共想指定對談單位來架空我方的公權力,而台灣想以外貿協會來凸顯兩岸互不隸屬的政治事實。而一籃新鮮可口的水果,就在兩岸政治較勁、虛耗下而逐漸腐爛。
       針對水果零關稅優惠進軍大陸的問題,除非政府明確下達禁令,否則一旦中共片面宣布開放執行,結果保證就像當初中共鼓勵台灣高科技產業登陸一樣,只要是利之所趨,鐵定也是另一個擋不住的「磁吸效應」。

       面對這種勢所必然的發展,政府除了持續嘴硬地口頭宣示主權外,迄今還拿不出任何有效的因應對策。更離譜的是,貴為國家領導人,陳總統竟然還把台灣農產品登陸形容成是中共替藍軍拉攏南部農民的統戰手段與幫助泛藍參選總統的工具。
        如果陳總統所說的邏輯成立,那政府指定外貿協會跨海協商,不就是正中了中共所設下的統戰圈套,拱手讓出南部的選舉票倉?如果陳總統所說的邏輯成立,那銜命準備跨海的外貿協會,未來又該以何立場與中共進行談判,到底該是真談還是假議,該要促成還是破局?
       簡簡單單的一個水果登陸問題,就暴露出政府在大陸決策的矛盾荒謬與進退失據。政府高層的腦子裡,這些準備登陸賺取人民幣的新鮮水果裡,其實個個都是吸飽了政治農藥,成為服務政治的工具,而殷殷期盼水果登陸換取優厚報酬的果農,也不過是中共統戰的同路人而已。
肚皮上的蛇

2005.07.28  中時晚報


    通常說﹕「外交是內政的延長。」一方面外交的目標是要保護本國的利益,另一方面國家的實力是外交的後盾。但是陳水扁政府卻反過來,內政變成外交的延長。
    每次陳水扁在國際上受到挫折,不論前因後果,一律歸之於「中國打壓」,越是到選舉時,叫得越利害。在台灣島內,也能藉此鞏固他的基本票房。食髓知味,他把這種手法也用到內政上。

    經濟搞得毫無起色,歸罪於台商,「錢都跑到中國去了」。即使無法說現在被打壓,也可以搞個未來式。講不出禁止水果登陸的理由,冒出「將來有危險」。好像輸出到別的地方,都是簽下萬年合同似的。
    因為經濟衰退,治安跟著變壞。既無能治本,又無能治標,只好祭出唯一法寶。對匪諜和SARS都有特別研究的涂醒哲先提出疑問﹕「為什麼只問釣魚台,不問大陸妹?」陳水扁就接著告訴我們「中國黑道在台犯罪激增」,要查公務人員的家。再有人不把治安問題歸罪於北京,反對特務進家搜查,就是「統派」,就是「賣台」了。
    接下去還會有什麼名堂?可以想像得到﹕台灣生育率降低,是因為怕大陸打台灣,所以不敢生。大學學費高漲,是因為大陸匯率不公,擾亂台灣物價。颱風引起水災,是因為《海棠》是由大陸命名。總之,所有的問題都是大陸造成的,否則民進黨治下的台灣,就會像亞當吃蘋果以前的伊甸園一樣,是個人間天堂。
    但誰是那一條破壞伊甸園的蛇呢?是中國大陸?是陳水扁的無能?或者蛇根本就長在他自己身上,是用兩顆子彈畫在肚皮上。
http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72630439595999232/20050728/597664.shtml


台湾绿营的政治风球摇摆不定,深不可测的飓风正在积聚。今天台湾政坛的主角陈水扁,正面临着属于自己的时代可能提前过去的尴尬。日前,台湾民进党的立法委员中,有人突然喊出了陈水扁时代已经过去的话,确实令人一怔。

平心而论,陈水扁还是大权在握的台湾时代人物,离任期结束还有相当长的时间。但是他已经开始感受到后时代的煞气,处在了大时代的边缘,他的时代提前进入了尾声。原因何在?

一,陈水扁驾驭时代的方向出现了重大偏差。大凡政治人物,总是需要政治理想,陈水扁也不在外。但是陈水扁不是一个为了实现所谓政治理想,铁了心要把台湾人民带往战争之路的人。正如他在反击李登辉指责他不行急独时所响应的那样,你做不到,我更做不到。可是在前一段时期以来,他却逆道而行,摆出了不惜一切代价,要带领台湾走去中国化道路的姿态。这是一条险道,走不通的,如果明知不通而行之,付出的代价只有两个方面:一是走进战争,一是失去民心。现在,没有走进战争,但是失去民心,失去民心就是失去时代。陈水扁赌掉了自己的时代!

二,陈水扁驾驭时代的力度出现了重大问题。所谓的驾驭时代,其实是顺应时代。顺应了历史潮流,就是顺应了时代。陈水扁执政后,如果能够致力打造真正的民主制度,把执政水平提高到西方的档次;如果能够消溶族群的矛盾、排除社会的仇恨;如果能够锻造崭新的社会精神、构建民众的乐土。如果都能够做到,今天陈水扁时代才刚刚开启。但是用族群矛盾制造对立,用两岸悲情凝聚票源,用牺牲经济强化政治,这样的力度,于台湾何益?于时代何益?可惜,陈水扁没有能够顺应大时代,所以必将提早告别完全属于自己的时代。

三,陈水扁驾驭时代的决心出现了重大失误。自从国亲两党访问大陆后,两岸之间开辟了新时代。两岸的危机不见了,充满了生机。而且这个时代正等待着陈水扁的发挥,千载难逢的好时代。可是,陈水扁落不下决心。眼看机遇一点一点流失,陈水扁不着急吗?如果陈水扁不急,他的未来的一群虎视耽耽的接班人急。因为流失的是民心、流失的是民意、流失的是选票!流失的可能是一个政党的生命,流失的是一个未来的时代。陈水扁不下决心,难道就不容许别人下决心吗?

陈水扁的时代还没有过去,但是正在过去。

来源:中评社香港(评论员 丘峦)
新新聞


「統戰」是中共發明的大規模毀滅性政治武器,國民黨過去被老共這項獨門武器打得丟掉江山,民進黨現在也被打得招架乏力。
  統戰是統一戰線的簡稱,按照中共的解釋,統戰是指不同的政治力量,包括階級、政黨、集團乃至民族、國家等,在一定的歷史條件下,為了實現一定的共同目標,在某些共同利益的基礎上組成的政治聯盟。毛澤東更曾把統戰、武裝鬥爭與黨的建設,當成是中國革命與建設的三大法寶。
  而且,老共搞統戰不是空有理論基礎,也會因為歷史條件的不同,而改變統戰的手法。國共初次合作時,老共搞「民族聯合陣線」,對日抗戰前搞「工農民主統一戰線」,抗戰時搞「抗日民族統一戰線」,「解放」後搞「人民民主統一戰線」,這幾年搞的則是「愛國統一戰線」,所謂的「和平統一,一國兩制」就是現階段統戰的主要工作目標。
  更有意思的是,老共搞統戰,不但是水銀瀉地、無孔不入地搞,而且是光明正大地明著搞。不但中央有個統戰部,各級政府有統戰部,連大學及公營事業機關也有統戰部,簡直是時時統戰、事事統戰、處處統戰。對中共來說,搞統戰是陽謀,不是陰謀。
  但老共明明是掛著牌子擺明了搞統戰,國民黨過去卻一直對老共的統戰束手無策,工農兵被統戰掉,知識分子被統戰掉,最後連政權也被統戰掉。國民黨過去之所以患了嚴重的恐共症,就是因為被老共的統戰統怕了。
  民進黨很明顯也遺傳到國民黨的恐共基因,不但一樣的聞統戰而色變,也一樣的遇統戰而手足無措,甚至節節敗退。
  舉例來說,胡錦濤邀訪連戰、宋楚瑜、郁慕明等台灣在野黨領袖,當然是不折不扣的統戰,是陽謀,是為了實踐「愛國統一戰線」的目標。
  但民進黨領導人在老共遂行陽謀之前、之時與之後,除了嘴巴罵這是共產黨的統戰「陰謀」外,又做了什麼?為什麼不因勢利導去搞反統戰,反而坐視讓老共的統戰得逞?
  水果外銷大陸也是一樣。台灣水果登陸並非始於今日,老共在連宋訪中後以免關稅「示惠」於台灣農民,當然是在搞統戰,目的就像是過去搞「工農民主統一戰線」一樣,這種陽謀不需要用大腦想也都知道。
  但面對老共這個陽謀,民進黨領導人除了又罵這是「十足的統戰」外,還做了什麼?為什麼不能借統戰之力而搞反統戰,比方說,要求老共在目前提供的優惠條件上再加碼,替台灣農民爭取更多的權益?
  如果民進黨領導人懂得搞反統戰,懂得反統戰並不是嘴巴罵罵,也不是替農民洗洗腦就可竟其功,而是必須要以具體的行動,去搞比統戰還統戰的反統戰,以反統戰去收割統戰的果實的話,民進黨又何懼台灣農民會被老共統戰掉,擔心南部票倉會被國共聯手挖空?
  統戰之所以能成功,主要是因為被統戰的對象有所不足或不滿,比方說,過去國民黨就是因為讓工農群眾與知識分子覺得不足也不滿,才讓共產黨的統戰有了見縫插針的可能。
  而老共這幾年對台灣的統戰之所以「略具成效」,就是因為民進黨的兩岸政策,太被動也限制太多,讓各行各業的人都有不同程度的不滿與不足。如果民進黨的兩岸政策能更主動、更開放,民眾的不滿與不足自然就會減少,老共再搞什麼統戰也是無濟於事。
  所以,歸根究柢一句話:民進黨最好的反統戰就是搞好兩岸政策,除此無他。