超级军网要G36要HK416还是要FN.SCAR？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:53
]]
世界大战就用81＋M2:D :D
据说SCAR的枪管价格就相当于一支M4了，拿它和其它步枪对比明显是不公平的。
HK416并不能说是一种新时代的步枪，它在技术上不见得比台湾T65有多大改进，基于AR15，改用AR18导气原理的步枪并不少，HK416比较有名，我觉得是HK两个字母的原因。另外，如果不考虑护木、HK制造等因素，HK416在价格上应该与M4A1差不多，无非就是气吹改导气，成本变化应该不大。
G36，如果与HK416、M4A1、M16A4等比较，我没看出它有什么优点。
HK416并不能说是一种新时代的步枪，它在技术上不见得比台湾T65有多大改进，基于AR15，改用AR18导气原理的步枪并不少，HK416比较有名，我觉得是HK两个字母的原因。另外，如果不考虑护木、HK制造等因素，HK416在价格上应该与M4A1差不多，无非就是气吹改导气，成本变化应该不大。
G36，如果与HK416、M4A1、M16A4等比较，我没看出它有什么优点。
我還HK416 :victory:
HK除了416还有XM8:(
改了导气，M16气吹固有的高精度也自然就打了折扣
当然，可以用先进工艺、材料来弥补，但那成本~~~~~嘿嘿
为什么美国人还抓着M16系列不放呢？
经典并不是那么容易好超越滴！
大师是什么？人家设计出的玩意500块钱就能造出来
而你造出来的类似的，可能要花个2、3000~
当然，可以用先进工艺、材料来弥补，但那成本~~~~~嘿嘿
为什么美国人还抓着M16系列不放呢？
经典并不是那么容易好超越滴！
大师是什么？人家设计出的玩意500块钱就能造出来
而你造出来的类似的，可能要花个2、3000~
]]
气吹式属于导气式的一种，２者是从属关系，不是并列关系，ＨＫ４１６应该说是气吹式改活塞式，而不是气吹式改导气式．
楼上，有很多类似“约定俗成”的说法，比如“导气式”通常就是指活塞的那种而不指气吹的那种。无论Ak的活塞长行程还是G36的活塞短行程，一般都说是导气式而不说是活塞式（如果说到活塞，通常都要说明短行程还是长行程），而M16很少有人说是导气式。
PS：M16那根“缓冲簧”，就其作用来说，难道不是复进簧？没有它枪机怎么归位，如何闭锁？可在M16上都叫缓冲簧，没人叫它复进簧，好像是一种习惯。
PS：M16那根“缓冲簧”，就其作用来说，难道不是复进簧？没有它枪机怎么归位，如何闭锁？可在M16上都叫缓冲簧，没人叫它复进簧，好像是一种习惯。
G36也不是很烂，只不过，也不是特别优秀的那种而矣。
原帖由 枢机主教 于 2007-5-25 23:44 发表
据斑竹说G36是把烂枪。当然估计也不是很烂。
只是没有我们想象中的那么好而已。
按照我们的标准和观点
对FNC的评价怎么样呢？
G36：作风严谨，工艺精湛，外形时尚（？）
只是设计上缺乏灵气，也没有质的飞跃。
所以G36只能说是制造出的好枪，而不是设计出的好枪，
什么是设计出的好枪？
哪种不同于AK的设计，按照AK的公差与成本来制造，能达到AK的使用效能和耐用度？？？
哪种不同于M16的设计，按照M16的成本来制造，能达到M16的精确度和系统扩展性？？？
国力是一方面，关键还是人才呀。
只是设计上缺乏灵气，也没有质的飞跃。
所以G36只能说是制造出的好枪，而不是设计出的好枪，
什么是设计出的好枪？
哪种不同于AK的设计，按照AK的公差与成本来制造，能达到AK的使用效能和耐用度？？？
哪种不同于M16的设计，按照M16的成本来制造，能达到M16的精确度和系统扩展性？？？
国力是一方面，关键还是人才呀。
真打仗的话，还是AK47:)