环球时报对阿桑奇的定性：三无人员兼5美分

环球时报11月30日和12月1日连续两天在第16版发表的关于维基解密的文章，头一天的文章是《“外交911”大毁美国声誉》，大致内容是阿桑奇是美国的死敌，让美国很难堪，解密的内容基本是真实的。而第二天的文章就来了个180度大转身了，文章标题是《“维基解密”针对中国挖陷阱》，全文如下，大家自行解读：


     “维基解密”公布的25万份文件注定要在全世界掀起轩然大波。在把多国领导人嘲笑一遍之后，美国媒体将剩下的文件过滤筛选，集中推出了对一些国家不利的揭秘性报道。11月30日，一些声称来自中国的泄密文件突然登上西方主流媒体的头条，内容往往缺乏依据却极具爆炸性，包括所谓“中国准备抛弃朝鲜”、“中国政府年初‘组织’了对谷歌网站的攻击”等。令人惊讶的是，这些与市井诽谤层次相当的言论，被多家美国主流媒体选为头条，而其产生的效果，恰与美国政府追求的战略利益高度一致。这不禁令人怀疑，维基解密，究竟是美国政府的一次失误还是精心导演的一出外交“苦肉计”？法国《新观察家报》评论说，“维基解密”固然出了美国政府一些丑，但更多的尴尬却留给了那些被曝光的国家，让人们“嗅到阴谋论的气息”。

    “维基解密”恶意诽谤中国

    美国彭博社等媒体11月30日报道称，“维基解密”不但显示“朝鲜即将崩溃”，而且显示“中国正逐渐与朝鲜划清界限，并愿意接受韩国统一朝鲜半岛”。报道称，韩国前外交通商部副长官千英宇告诉美国驻韩大使斯蒂芬斯，中国一些领导人认为朝鲜“不是可靠的盟友”，两名不愿署名的中国官员还告诉他：“相信韩国会统一朝鲜半岛”。

    英国《卫报》等当天还报道称，此次披露的文件显示去年4月中国一名官员曾告诉美国外交官，朝鲜的导弹试射是想引起美国的注意，“平壤政府就像被宠坏的小孩子”。两个月后，美国驻某国大使的一封电传说，中国驻该国大使称“朝鲜是全球安全的威胁”。

    上海社科院国际问题学者赵国军对《环球时报》记者说：“当年伊拉克战争，美国人收集的情报称伊拉克藏有大规模杀伤性武器，从而误导了政府决策。因此我们也不能对于‘维基解密’的文件过度迷信，应当高度存疑。尤其在当下，朝鲜半岛局势紧张，西方大肆渲染所谓中朝秘闻，将对局势产生不容小觑的影响，它们尤其可能发挥挑拔中朝关系的作用。”

     “维基解密”对中国的攻击还有很多。美国哥伦比亚广播公司（CBs)报道说，自今年年初谷歌网络被侵入的新闻传出以来，中国坚称此事与己无关；但“维基解密”公布的美国驻中国大使一馆发出的机密文件显示，美国的“线人”知道中国政府组织了那次对谷歌网络的攻击。《纽约时报》也援引解密文件说，这次入侵谷歌网络的“黑客”就是中国政府，私人安全机构和政府雇佣的网络黑客一起合作完成了网络攻击。

    另据美国有线电视新闻网（CNN)称，“维基解密”文件揭示了“中国在伊朗的角色”。文章说，中国可能与美国就伊朗核计划进行了磋商；但中国企业在伊朗的导弹战略中是重要的材料供应商，而美国尽力阻止相关合作。“维基解密”公布了4份由美国国务卿希拉里签署的电传。这些文件都是美国担心中国向伊朗出口可能用于导弹生产的热红外侦测器、陀螺和碳纤维等材料。

    据法新社报道，中国外交部发言人洪磊11月30日就“维基解密”事件发表谈话说：“我们希望美国方面对有关议题进行适当控制。我们不想看到这件事给中美关系带来困扰。”洪磊同天对新加坡《联合早报》说，中方敦促美国妥善处理有关“维基解密”泄露机密外交电文的事件。中方不评论文件内容。

    各国质疑“维基解密”

    与中国政府的克制态度相比，在全球范围内，对此次“维基解密”的质疑声早已沸沸扬扬了。

    作为遭到“维基解密”文件重点攻击的伊朗，其外交部发言人11月30日说、“维基解密”的文件“是精心策划的阴谋的一部分，相当可疑”。他说，这些文件可能是西方和美国情报机构故意泄露的，目的是加深国际社会对伊朗核项目的担心，加深世界对伊朗的恶感。根据“维基解密”公布的文件，沙特阿拉伯和巴林政府都敦促美国用包括军事手段在内的一切办法制止伊朗核计划。伊朗外交部发言人说，“这是针对伊朗的另一场心理战争。尤其是在12月5日核谈判将要开始之际”。

    法国《20分钟报》评论称，“维基解密”的“泄密”至少在中东问题上对美国的盟友以色列有利，一些以色列分析家已坦承，文件显示，连阿拉伯国家都承认伊朗的核计划让它们感到恐惧，沙特和巴林这样的伊斯兰国家都认为如果能消除伊朗核威胁，即使冒一次动用武力的危险也值得，那么以色列对伊朗的立场就不应该再遭受如此大的压力。文章还指出，鉴于美国的重要性，即使被文件冒犯的各国领导人，如卡尔扎伊，也会立即表示，这“不会影响双边战略合作和长远关系”。

    德国《南德意志报》以“维基解密损害世界安全”为题嘲笑说，现在“维基解密”成了“无所不知的上帝”。该网的动机深不可测。它的行为并没有给世界带来安全。“维基解密”正在扮演“世界警察”的角色，尤其在对不稳定地区的预测方面。

    俄新网说，俄罗斯专家不排除“维基解密”公布秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是为美国外交和军事目的服务的。俄罗斯前副外长、现俄外交学院院长帕诺夫表示：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，且还在不断运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。但他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件是掩盖可能存在的造假行为。”

    俄地缘政治学院院长列昂尼德•伊瓦舍夫对俄新网说，“维基解密”文件是美国情报部门信息心理战的一部分。他说：“首先，美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党正就国内局势进行激烈斗争，因此要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”

    法国《新观察家报》的文章称，“维基解密”固然出了美国政府一些丑，但更多的尴尬，却留给了那些被曝光的国家，如卡扎菲的“金发护士”，卡尔扎伊的“毒臭弟弟”，以及感到难堪的贝卢斯科尼、默克尔、萨科齐等人。更麻烦的是，这些文件揭破了许多外交面纱，如被许多人认为温和且保守的沙特国王阿卜杜拉，居然在伊朗核问题上当面呼吁和平，私下推动动武，而伊朗拥有打击西欧的弹道导弹。这样的消息显然也会让美国对欧洲反导条约及对伊朗的强硬立场，在欧洲得到更多的支持者。网站上有些留言者评论称，维基泄密事件让他们“嗅到了阴谋论的气息”，甚至“容易一下子联想到慕尼黑阴谋”。

    法国“深度批评”网也指出，此次爆料看似凶猛，其实没什么大不了的秘密”相反，这样的泄密有利于美国在一些关键问题上，获得更多的国际支持。

    美国国务卿希拉里11月29日在记者会上强烈谴责“维基解密”公开逾25万份外交密件之举。她表示，不会评论或证实这些据称来自美国国务院的信息的真伪，但对已经泄漏的保密文件深感抱歉。

    “维基解密”得到西方资助

    “维基解密”究竟有多少可信度，了解一下这个网站的背景显得有必要。该网站的历史并不长，2006年，这个自称在瑞典注册的网站挂靠在“阳光通讯社”主页下首次出现，2007年1月独立。早在2006年12月，它公布了第一份秘密文件，内容是索马里过渡政府总统试图暗杀索马里极端势力首领、伊斯兰党负责人哈桑•达希尔•阿维斯。2007年8月，“维基解密”又披露了肯尼亚前总统莫伊家族的一系列舞弊丑闻，这两次它都未能走红。

    2007年底，“维基解密”一举成名：它通过《卫报》公布了美军“三角洲”部队在关塔那摩虐待囚犯的内容。

    “维基解密”的主人阿桑奇是澳大利亚人，年龄、身世存在许多谜团，他父亲被怀疑为澳大利亚著名邪教组织“圣汀尼克坦公园协会”负责人安尼•汉密尔顿•伯恩。阿桑奇学历不详，据说在37所学校和6所大学读过书，但没有一所读到毕业，通过自学，他成为一名出色的黑客，曾经环球旅行，直到护照磨损无法使用被吊销。

    阿桑奇曾极力宣扬“维基解密”的“自由主义”色彩，暗示自己的支持者从一些“支持黑客行为的政府情报系统”里依靠“黑吃黑”获得信息，并因此引来欢呼，获得2008年英国《经济学人》杂志的新媒体奖和“大赦国际”2009年英国媒体奖。但按照许多圈内人的分析，这种说法更多是玩嚎头，并有掩盖真实情报来源的嫌疑。

    阿桑奇和“维基解密”曾多次遭到美国、澳大利亚和瑞士等国司法机构的调查，被多家机构起诉，网址多次被封，但神奇的是他每次都能侥幸过关。

    11月30日，德国《图片报》爆料称，“维基解密”受到来自西方一些组织的资助。以德国著名黑客命名的沃•荷兰基金会，就曾赠给“维基解密”5万欧元。来自美国和澳大利亚的一些组织更是其背后的支撑者。其电脑中心目前已从斯德哥尔摩，转向法国、冰岛或瑞士的某一秘密地点。

    这一次，据说把机密文件用光盘从五角大楼里偷出来然后交给“维基解密”网的是陆军一等兵曼宁。曼宁在“联线”网站上写道：“疏于管理的网络，宽松的登录程序，低级的保安设施，低效的反间谍措施，无人关注的信号分析，这一切合在一起造成了这次完美风暴。”据美联社报道，如果被军事法庭定罪，曼宁可能要蹲52年大牢。

    但法国电视一台的评论则怀疑，仅一个23岁的低级美军情报员曼宁，能否有如此大的能量，将如此级别和数量的机密文件泄露出去，五角大楼所提供的曼宁作案动机令人匪夷所思，根据他们的解释，曼宁有激进主义情绪和偏执狂思想，是个书呆子兼同性恋者，他泄露机密是因为不满美军修改法令宣布将对隐瞒同性恋倾向者除名。另一个值得怀疑的细节是，曼宁是今年5月在巴格达被捕的，可此次被披露的外交文件中，却有一些是在此之后发出的。

    俄总统新闻秘书纳塔利娅•季马科娃30日对俄新社表示，克里姆林宫不认为有必要评论“维基解密”网发布的信息。她说：“虚构的好莱坞角色未必需要评论。”

    （《环球视野》第331期，摘自2010年12月1日《环球时报》）

http://www.kfzx.gov.cn/wenzhang_xx.asp?TypeNumber=00110004&ID=11986环球时报11月30日和12月1日连续两天在第16版发表的关于维基解密的文章，头一天的文章是《“外交911”大毁美国声誉》，大致内容是阿桑奇是美国的死敌，让美国很难堪，解密的内容基本是真实的。而第二天的文章就来了个180度大转身了，文章标题是《“维基解密”针对中国挖陷阱》，全文如下，大家自行解读：


     “维基解密”公布的25万份文件注定要在全世界掀起轩然大波。在把多国领导人嘲笑一遍之后，美国媒体将剩下的文件过滤筛选，集中推出了对一些国家不利的揭秘性报道。11月30日，一些声称来自中国的泄密文件突然登上西方主流媒体的头条，内容往往缺乏依据却极具爆炸性，包括所谓“中国准备抛弃朝鲜”、“中国政府年初‘组织’了对谷歌网站的攻击”等。令人惊讶的是，这些与市井诽谤层次相当的言论，被多家美国主流媒体选为头条，而其产生的效果，恰与美国政府追求的战略利益高度一致。这不禁令人怀疑，维基解密，究竟是美国政府的一次失误还是精心导演的一出外交“苦肉计”？法国《新观察家报》评论说，“维基解密”固然出了美国政府一些丑，但更多的尴尬却留给了那些被曝光的国家，让人们“嗅到阴谋论的气息”。

    “维基解密”恶意诽谤中国

    美国彭博社等媒体11月30日报道称，“维基解密”不但显示“朝鲜即将崩溃”，而且显示“中国正逐渐与朝鲜划清界限，并愿意接受韩国统一朝鲜半岛”。报道称，韩国前外交通商部副长官千英宇告诉美国驻韩大使斯蒂芬斯，中国一些领导人认为朝鲜“不是可靠的盟友”，两名不愿署名的中国官员还告诉他：“相信韩国会统一朝鲜半岛”。

    英国《卫报》等当天还报道称，此次披露的文件显示去年4月中国一名官员曾告诉美国外交官，朝鲜的导弹试射是想引起美国的注意，“平壤政府就像被宠坏的小孩子”。两个月后，美国驻某国大使的一封电传说，中国驻该国大使称“朝鲜是全球安全的威胁”。

    上海社科院国际问题学者赵国军对《环球时报》记者说：“当年伊拉克战争，美国人收集的情报称伊拉克藏有大规模杀伤性武器，从而误导了政府决策。因此我们也不能对于‘维基解密’的文件过度迷信，应当高度存疑。尤其在当下，朝鲜半岛局势紧张，西方大肆渲染所谓中朝秘闻，将对局势产生不容小觑的影响，它们尤其可能发挥挑拔中朝关系的作用。”

     “维基解密”对中国的攻击还有很多。美国哥伦比亚广播公司（CBs)报道说，自今年年初谷歌网络被侵入的新闻传出以来，中国坚称此事与己无关；但“维基解密”公布的美国驻中国大使一馆发出的机密文件显示，美国的“线人”知道中国政府组织了那次对谷歌网络的攻击。《纽约时报》也援引解密文件说，这次入侵谷歌网络的“黑客”就是中国政府，私人安全机构和政府雇佣的网络黑客一起合作完成了网络攻击。

    另据美国有线电视新闻网（CNN)称，“维基解密”文件揭示了“中国在伊朗的角色”。文章说，中国可能与美国就伊朗核计划进行了磋商；但中国企业在伊朗的导弹战略中是重要的材料供应商，而美国尽力阻止相关合作。“维基解密”公布了4份由美国国务卿希拉里签署的电传。这些文件都是美国担心中国向伊朗出口可能用于导弹生产的热红外侦测器、陀螺和碳纤维等材料。

    据法新社报道，中国外交部发言人洪磊11月30日就“维基解密”事件发表谈话说：“我们希望美国方面对有关议题进行适当控制。我们不想看到这件事给中美关系带来困扰。”洪磊同天对新加坡《联合早报》说，中方敦促美国妥善处理有关“维基解密”泄露机密外交电文的事件。中方不评论文件内容。

    各国质疑“维基解密”

    与中国政府的克制态度相比，在全球范围内，对此次“维基解密”的质疑声早已沸沸扬扬了。

    作为遭到“维基解密”文件重点攻击的伊朗，其外交部发言人11月30日说、“维基解密”的文件“是精心策划的阴谋的一部分，相当可疑”。他说，这些文件可能是西方和美国情报机构故意泄露的，目的是加深国际社会对伊朗核项目的担心，加深世界对伊朗的恶感。根据“维基解密”公布的文件，沙特阿拉伯和巴林政府都敦促美国用包括军事手段在内的一切办法制止伊朗核计划。伊朗外交部发言人说，“这是针对伊朗的另一场心理战争。尤其是在12月5日核谈判将要开始之际”。

    法国《20分钟报》评论称，“维基解密”的“泄密”至少在中东问题上对美国的盟友以色列有利，一些以色列分析家已坦承，文件显示，连阿拉伯国家都承认伊朗的核计划让它们感到恐惧，沙特和巴林这样的伊斯兰国家都认为如果能消除伊朗核威胁，即使冒一次动用武力的危险也值得，那么以色列对伊朗的立场就不应该再遭受如此大的压力。文章还指出，鉴于美国的重要性，即使被文件冒犯的各国领导人，如卡尔扎伊，也会立即表示，这“不会影响双边战略合作和长远关系”。

    德国《南德意志报》以“维基解密损害世界安全”为题嘲笑说，现在“维基解密”成了“无所不知的上帝”。该网的动机深不可测。它的行为并没有给世界带来安全。“维基解密”正在扮演“世界警察”的角色，尤其在对不稳定地区的预测方面。

    俄新网说，俄罗斯专家不排除“维基解密”公布秘密文件的背后是试图有意识地散布虚假信息，是为美国外交和军事目的服务的。俄罗斯前副外长、现俄外交学院院长帕诺夫表示：“这个网站已经不是第一次公布这类信息，且还在不断运作，有很多不清楚的东西。”他说，对所有文件造假是不可能的。但他认为：“无人保证都符合事实，也就是说，网站上公布大量的真实文件是掩盖可能存在的造假行为。”

    俄地缘政治学院院长列昂尼德•伊瓦舍夫对俄新网说，“维基解密”文件是美国情报部门信息心理战的一部分。他说：“首先，美国内部也不是一帆风顺的，共和党和民主党正就国内局势进行激烈斗争，因此要将注意力转到国外。其次，这是向世界领导人发出的信号，尤其是向俄罗斯领导人发出信号。让他们知道，如果不按照符合美国利益的轨道行事，那么就可能会有更多的秘密被泄露。”

    法国《新观察家报》的文章称，“维基解密”固然出了美国政府一些丑，但更多的尴尬，却留给了那些被曝光的国家，如卡扎菲的“金发护士”，卡尔扎伊的“毒臭弟弟”，以及感到难堪的贝卢斯科尼、默克尔、萨科齐等人。更麻烦的是，这些文件揭破了许多外交面纱，如被许多人认为温和且保守的沙特国王阿卜杜拉，居然在伊朗核问题上当面呼吁和平，私下推动动武，而伊朗拥有打击西欧的弹道导弹。这样的消息显然也会让美国对欧洲反导条约及对伊朗的强硬立场，在欧洲得到更多的支持者。网站上有些留言者评论称，维基泄密事件让他们“嗅到了阴谋论的气息”，甚至“容易一下子联想到慕尼黑阴谋”。

    法国“深度批评”网也指出，此次爆料看似凶猛，其实没什么大不了的秘密”相反，这样的泄密有利于美国在一些关键问题上，获得更多的国际支持。

    美国国务卿希拉里11月29日在记者会上强烈谴责“维基解密”公开逾25万份外交密件之举。她表示，不会评论或证实这些据称来自美国国务院的信息的真伪，但对已经泄漏的保密文件深感抱歉。

    “维基解密”得到西方资助

    “维基解密”究竟有多少可信度，了解一下这个网站的背景显得有必要。该网站的历史并不长，2006年，这个自称在瑞典注册的网站挂靠在“阳光通讯社”主页下首次出现，2007年1月独立。早在2006年12月，它公布了第一份秘密文件，内容是索马里过渡政府总统试图暗杀索马里极端势力首领、伊斯兰党负责人哈桑•达希尔•阿维斯。2007年8月，“维基解密”又披露了肯尼亚前总统莫伊家族的一系列舞弊丑闻，这两次它都未能走红。

    2007年底，“维基解密”一举成名：它通过《卫报》公布了美军“三角洲”部队在关塔那摩虐待囚犯的内容。

    “维基解密”的主人阿桑奇是澳大利亚人，年龄、身世存在许多谜团，他父亲被怀疑为澳大利亚著名邪教组织“圣汀尼克坦公园协会”负责人安尼•汉密尔顿•伯恩。阿桑奇学历不详，据说在37所学校和6所大学读过书，但没有一所读到毕业，通过自学，他成为一名出色的黑客，曾经环球旅行，直到护照磨损无法使用被吊销。

    阿桑奇曾极力宣扬“维基解密”的“自由主义”色彩，暗示自己的支持者从一些“支持黑客行为的政府情报系统”里依靠“黑吃黑”获得信息，并因此引来欢呼，获得2008年英国《经济学人》杂志的新媒体奖和“大赦国际”2009年英国媒体奖。但按照许多圈内人的分析，这种说法更多是玩嚎头，并有掩盖真实情报来源的嫌疑。

    阿桑奇和“维基解密”曾多次遭到美国、澳大利亚和瑞士等国司法机构的调查，被多家机构起诉，网址多次被封，但神奇的是他每次都能侥幸过关。

    11月30日，德国《图片报》爆料称，“维基解密”受到来自西方一些组织的资助。以德国著名黑客命名的沃•荷兰基金会，就曾赠给“维基解密”5万欧元。来自美国和澳大利亚的一些组织更是其背后的支撑者。其电脑中心目前已从斯德哥尔摩，转向法国、冰岛或瑞士的某一秘密地点。

    这一次，据说把机密文件用光盘从五角大楼里偷出来然后交给“维基解密”网的是陆军一等兵曼宁。曼宁在“联线”网站上写道：“疏于管理的网络，宽松的登录程序，低级的保安设施，低效的反间谍措施，无人关注的信号分析，这一切合在一起造成了这次完美风暴。”据美联社报道，如果被军事法庭定罪，曼宁可能要蹲52年大牢。

    但法国电视一台的评论则怀疑，仅一个23岁的低级美军情报员曼宁，能否有如此大的能量，将如此级别和数量的机密文件泄露出去，五角大楼所提供的曼宁作案动机令人匪夷所思，根据他们的解释，曼宁有激进主义情绪和偏执狂思想，是个书呆子兼同性恋者，他泄露机密是因为不满美军修改法令宣布将对隐瞒同性恋倾向者除名。另一个值得怀疑的细节是，曼宁是今年5月在巴格达被捕的，可此次被披露的外交文件中，却有一些是在此之后发出的。

    俄总统新闻秘书纳塔利娅•季马科娃30日对俄新社表示，克里姆林宫不认为有必要评论“维基解密”网发布的信息。她说：“虚构的好莱坞角色未必需要评论。”

    （《环球视野》第331期，摘自2010年12月1日《环球时报》）

http://www.kfzx.gov.cn/wenzhang_xx.asp?TypeNumber=00110004&ID=11986