还是天安舰问题，我已经尽量站在金二的角度去考虑问题了 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:05:13
战略问题：金二把船炸了，他想达到一个什么目的？是吸引世界眼球吗，显示实力？捆绑中国？但后面的结果是美帝更加强了东亚的美日韩同盟体系，更加牢固的自己在东亚的存在。而作为朝鲜准盟国的中国，更是焦头烂额，估计心理恨这个小弟恨的要死。朝鲜国内应该也有智囊团的吧，怎么会出了这样一个点子？

自己的国内控制问题？为了更牢固的加强自己在国内的地位，让接班人更顺利的继位？但这个也不像，在朝鲜，小金说二，没人敢说一啊。

还有比较奇怪的是，朝鲜的潜艇水平正常来讲肯定是不如中国的。但人家美帝牛逼哄哄说中国潜艇一出海关岛就能听见。那朝鲜的潜艇怎么就听不见呢？况且当时好像还是美韩的反潜演习吧。

总之这个事情讲不通啊，反正这次天安舰事件美帝是走了狗屎运了。成功的绑住了日韩，敲打了中国。

坛子里的高手大大给小的梳理梳理？战略问题：金二把船炸了，他想达到一个什么目的？是吸引世界眼球吗，显示实力？捆绑中国？但后面的结果是美帝更加强了东亚的美日韩同盟体系，更加牢固的自己在东亚的存在。而作为朝鲜准盟国的中国，更是焦头烂额，估计心理恨这个小弟恨的要死。朝鲜国内应该也有智囊团的吧，怎么会出了这样一个点子？

自己的国内控制问题？为了更牢固的加强自己在国内的地位，让接班人更顺利的继位？但这个也不像，在朝鲜，小金说二，没人敢说一啊。

还有比较奇怪的是，朝鲜的潜艇水平正常来讲肯定是不如中国的。但人家美帝牛逼哄哄说中国潜艇一出海关岛就能听见。那朝鲜的潜艇怎么就听不见呢？况且当时好像还是美韩的反潜演习吧。

总之这个事情讲不通啊，反正这次天安舰事件美帝是走了狗屎运了。成功的绑住了日韩，敲打了中国。

坛子里的高手大大给小的梳理梳理？
咬定金二了当然想不通啊
不会是韩国自己炸的吧。
韩国自己炸可能性真的不大。

一般来讲，通常是分析动机和受益，这个对韩国来讲好像都没有
甲鱼宝宝 发表于 2010-8-25 23:40


    你的分析同样说明了对金二也没有好处，同时技术手段也做不到
那你为何依然认为是金二做的呢？
美国人才是真正幕后黑手！炸了船无非是激化半岛矛盾吸引中国的视线罢了！因为处理这样的事情可进可退！联系美军当年在越南金兰湾自沉军舰的做法就知道怎么回事！目的美国人基本上达到了！一个是加强了在半岛军事存在强化了韩美同盟！第二个是给朝鲜按了一个足可以进行军事动作的罪名！第三就是转化了中美之间关于半岛问题的主动权！所以这一招虽不高明但是很实用！破解的办法就是我们不露声色依然我行我素！美国人无法明白我们在想什么自然心里忐忑！也不便进行下一步动作！
你自己先给定了是金胖子炸的，然后分析为什么他要炸

你这分析问题的思路是火星人的思维吗？
还是倾向于朝鲜早期放下的水雷。韩舰在清除过程， 炸了。当然这事算是朝鲜的错，也对。雷是对方的。
韩国的船因为自身事故沉掉的吧…正逢选举，韩国政府就只好拿金二当替罪羊…美国看准这个机会绑架了半岛局势…
南棒要承认是自己搞沉的,那不就显示军队无能,在国际上还有什么脸面?宇宙第一强国丢不起这人.
甲鱼宝宝 发表于 2010-8-25 23:14


    炸船------很可能是金二手下干的-----但他本身应该是不想把事情闹这么大的，最大的可能是由于手下做事不利，失手造成的--------本来是想小打小闹表示下态度，没想到差点引发战争-----所以事后绝对不可以承认

  半夜拿砖头砸人家玻璃，砸死了人家的小孩，你说他敢不敢认账------
吴楚风流 发表于 2010-8-26 00:07


    美国人在台湾牌渐渐褪色以后，确实需要在朝鲜半岛以及海南问题上给中国一点牵制------但绝对不需要一场战争，更不想真的拿航母来跟今天的中国去做勉为其难的摊派------实际上他最后还是打退堂鼓了-------这在日韩看来简直就是失败中的失败啊，而且还迫使中国对朝鲜的支持由模糊转向明确--------可见美国真的很失分，得不偿失

  而且，如果真的是美国做的，想象看吧，韩国与日本一旦有所察觉那就是直接把日韩推向了中国，对整个东亚的整合正好是一个绝好的契机-------他不至于那么笨吧
谁是收益者谁可能性最大这么简单的道理都不明白么？
以前双方经常小规模PK怎么不说是阴谋？有什么想不通的？好好去查下双方小规模PK历史就知道了，金二是没想到差点引发大战。金二冤呀！以前明打明的公开小规模开火没事情，这次偷偷给一下对方竟然摆开大战的架子。
LZ这么一说，倒让我想起个问题：当初南棒似乎是将“证据”公开给TG的，TG回应是要仔细分析！但后来就没什么很多消息了。有谁知道咱们的官方正式结论吗？{:yi:}
关键是金二是怎么干的？ 那些简陋的潜艇 伏击护卫舰群 直航鱼雷 单发命中并全身而退？
从结果来看，金二非常成功。
天安舰刺激了美韩军演，美韩军演刺激了中国。
在核问题上，中俄与美日韩立场接近。
在军演上，中国必须重新站队。
楼主最大的错误是前提错了。分明是美国人干的韩国人，却要朝鲜人背黑锅。这样如何想得通？:D:D
感觉是船体触礁，除了美方，各方均无利可图，但美方应该不会对自己的狗腿子下这么狠的手
本来就不是金二干的，自然想不通了。
回复 12# 智动铅笔
你是日韩，你敢察觉么？
美国日本炸的可能性最大 因为最大受益者是他们  其次也不排除是个人行为
从谁受益的角度上看，美国人自编自导的可能性极大。
"自己的国内控制问题？为了更牢固的加强自己在国内的地位，让接班人更顺利的继位？但这个也不像，在朝鲜，小金说二，没人敢说一啊。"

虽然金二代经常不按常理出牌,但这是唯一能说得通的,朝鲜那帮人慑于金二代的淫威,但未必买金三代的帐,搞点大事把功劳按在金三代名下,对未来接班是有好处的.
LZ你先开枪再找靶子啊
几个楼上说我已经咬定是金二炸的，你们都不知道怎么想的，我说站在金二的角度，并不是认准了金二。就因为我觉得金二脑子秀逗了发狠炸那么一下说不通。
吴楚风流 发表于 2010-8-26 00:07


    美国人绝对是我怀疑对象之一，但这个损招现在看了是得利了，但就不怕日后日韩知道底细了反水倒向中国？
没有人怀疑是TG干的吗？:D
nukualofa 发表于 2010-8-26 10:59
TG只抓河蟹，别的不干！;P
这个世界很疯狂，倾向MD所为。
我认为是棒子军队内部矛盾，比如说老兵把新来的小兵后门给开了，新兵一时想不开`````````
棒子军中有句话“洗澡时别弯腰”，意思就是千万别让老兵看到后门，不然，后果是菊花残
个人倾向发动机爆炸或者是发动机舱的爆炸物爆炸
因为要是水雷或者鱼雷的话，爆炸的冲击波可能会造成站在甲板上船员脚骨骨折。
而至今没听说幸存者有这类事。
深涧悠蓝 发表于 2010-8-26 13:13

不是可能，而是一定。

{:cha:}
氢武飞扬 发表于 2010-8-26 09:57


   韩国倒向中国的可能性是存在的，比日本的可能性更大------当然现在不行--------因为中美差距还比较大------但不是完全不可能，这也是美国不管兵力多么紧张，也要维持在日韩大规模驻军的重要原因

  美国是一个需要盟友的帝国，没有盟友的支持，维持世界统治的代价将高昂到无法接受的程度--------以最小的成本争取最多的盟友是他一直在做的事情--------不到最后一刻绝对不抛弃盟友--------现在到最后一刻了吗？没有！那他为什么要着急上火的把盟友推给中国？？
至少从技术角度来讲北棒没这个能力....
我不相信任意一方会故意搞出这样的事情

只能是意外 或者 舰上某人自杀
回复 34# 智动铅笔
推的这把还是不给力~
打你，又让你离得不远最好
我就很奇怪了,这个北方界限明明是韩美方单方认定的,根据停战协定这里根本就是未定界,为啥很多人一口一个朝鲜越界
智动铅笔 发表于 2010-8-26 02:13

呵呵！如果是李民博政府和美军合谋的呢？凡是多深入考虑就可以知道大概！不要停留在表象！韩国人比日本人更需要美国！
智动铅笔 发表于 2010-8-26 14:05

美国本质上也就是英国的放大版本！你说的不错美国是一个十分需要盟友的帝国！但是地缘政治不是美国人可以决定的！这也就是美国目前陷入战略困境的原因！地区性和世界性大国的兴起使美国到处碰壁！美国人的选项不多了！
还是天安舰问题，我已经尽量站在金二的角度去考虑问题了 ... 在乌克兰的问题上，大家尽量往中间坐 关于天安舰的证据问题 如果我是美国，我会在钓鱼岛上复制天安舰的做法(用潜艇 ... 这个是11B的新版本么？还是角度问题？ 你站在当年中国还是弱者的角度想想中菲投资的事 天安舰，延坪岛。。韩美军演的意义在哪里？ 我觉得日本现在的做法是对的，站在日本角度考虑！安培不 ... 今天我做了一个实验，假如我是鬼子，站在敌方的角度看发 ... 站在普通老百姓的角度为啥不让我喜欢美国呢？是不是美国 ... 站在普通老百姓的角度为啥让我喜欢美国呢？是不是美国对 ... 算了，我觉得中美两国在南海问题上的分歧，兔子还是退一 ...