超级军网鬼子网络战的证据---------转帖
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:48:02
为核武遮丑？！日本政府运用了网络战!!!
摘要： 在与网友的交流过程中，偶然发现自称中国人和来自网易的文章“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”是日本政府做的伪装品，日本政府运用网络战术使这篇神秘文章短时间内散发到海内外中国网站，其目的是干扰和影响中国人对311日本大地震海啸核泄漏引发原因的质疑。
在我的海外文学城博客贴文：“如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关? 2011-03-20 10:40:11”的跟贴里，光顾了一位神秘的ID：iamhereforfun。 给我三次留言：
（1）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:29:51；Apparently don't really know any nuclear engineering and you don't have Engineering background。
（2）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:32:01; "核化学生化医疗材料的行内人士" --- That's joke. Have you ever learned anbything about nuclear reactor theory 101 ? I bet you don't even know what's Bolzman equation, I bet you don't know.
（3）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:36:48; You said someone is "貌似专业人士" ? How about yourself ? I think you are not better than that author -- Maybe even worse because you don't know anything about nuclear reactor.
在我回执后很长时间未见其回函。但是当我点击ID:iamhereforfun后没有任何结果。 另外，在文学城的搜索功能中也未能搜索出此ID: iamhereforfun。这表明iamhereforfun不是一个普通的网友,文学城的常客。其人能看懂中文，未必能用中文交流，所以用英文键入其想表达的意思。
这么个不速之客，不知为何特地光顾俺的博客。可能与我的帖文有关吧，为求其解，我开始了用GOOGLE检索键入关键词：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”或“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ”（下面简称“辟谣“），惊讶发现” 辟谣“一文是热文，其搜索结果竟然有数十页之多，奇怪太奇怪了，一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴，遍布海内外华人大小网站，这不能不让人生疑？ 打开几篇一看，大多数转文格式都十分规范一致和，并且文中的图谱链接大多一样。
我们回过头来看看题目：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关(组图)“，“辟谣”本身就是一种政府行为吧，而不是一种普通网友的质疑和反驳行为。 但奇怪的是在大多中文网站注明是出自网易新闻，中文熟练程度和用语表达也是一个中文写作的老手。可是这么好的一篇文章却没有署名ID和其专业作者。 所以陡然生疑，我提出下面怀疑：
质疑1：辟谣一文的作者到底是谁？奇怪的是大多引用都简单表明引自网易新闻或网易。
质疑2：一个核专业人士或普通网友为什麽会为日本政府的如此大的核问题辟谣？
质疑3： “辟谣”一文真的是普通网友或某个核专业人士的个人行为吗？ 我相信在辟谣文中引用的 谱图“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“， 只有政府机构才能获得如此信息。 这种高科技带有军事秘密性质的普通不应该允许个人用于个人的博客。
质疑 4：为什麽一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴？ 几乎遍及海内外中文网站。在如此众多的中文网站上出现非常雷同的转贴，绝非普通网友的个人行为，而是一种有组织的按原样复制张贴（COPY-PASTE）行为，因为文中使用了表格和图谱使得这一行为更加明显化。
在文中，“辟谣”一文作者装模作样地自称：“笔者在网易跟帖、QQ群及其它论坛所看到的关于日本在海底进行核爆试验的谣言是这样的：。。。“ 可见作者应该是中国人或读懂中文的日本人。请问有哪个人谁能够拿出文中谱图：“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“, 因为牵涉到人是中国人写的和辟谣为日本，怀疑对象只能是中国政府和日本政府了。 请读者自己想象一下，哪个政府呢？ 不问自明了：从题目到论述，中国政府不可能这样干； 只能日本政府才会这么干！”辟谣“可是针对日本核试验，核军事燃料的疑问，只有日本政府精心组织的网上行为才能使得辟谣文转贴行动如此大规模和模式一致， 以期达到为日本核武试验和准备辩解释疑的目的。
其文既是专业人士所为，却连个名字也不敢署，还要盗用网易新闻的名义，根据检索，其原文首发可能来自东京的华人网站（东华网），是有网站管理员直接发帖在东华网上。 （见文后链接）。由此种种现象关联起来， 我个人认为， ”辟谣“一文出于日本政府的某个核专家小组，其后由二鬼子加工润色而成。 不署个人名可以理解，起码注明作者的群体单位吧。 或许做贼心虚吧！
那么，为什麽日本政府要运用如此大规模网络轰炸战术为其此次核泄漏事故和其大灾难的起原辩护呢，而进行名称上的“辟谣“呢？ 难道说真的是为世界猜疑的核武行径遮丑吗？！不敢肯定是否是一种新谣言，为辟谣言而造谣言，其中不解使人疑问重重. 从有网上网友跟贴评价结果来看，在一定程度上引起了认识上的混乱。
既然名义上为日本政府辟谣，那就光明正大地搞宣传吧,也是名正言顺的, 广播电视媒体和网站可以发日本官方声明啊，可是日本政府运用这种网络的轰炸辟谣方式让人看走了眼，网上运作看起来有点偷偷摸摸，鬼鬼祟祟的，把日本专家的原创按到中国网头上了， 也可以说盗用了中国网易新闻的名义！为什麽日本政府要如此做呢？名不正言不顺啊，并且其文中的论述并不支持其最后的结论，还有文尾的画蛇添足更让人起疑和反感。 这些我已有另文叙述指出了。
小结：通过分析，我认为“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”一文应该出自日本政府，由华人最后润色而成，打着中国人和中国网站名义带有极大欺骗性，日本政府为其文采用网络战，付费也好，由二鬼子加强转贴也好，总之使这一无署名的文章在极短时间内遍及了海内外大小网站。从一定程度上干扰和影响了中国人对日本311发生的大地震，海啸核泄漏是否由日本进行核试验引起的怀疑和争论。
最后真诚地希望日本政府能够以311地震海啸核泄漏引以为鉴，加强清理治理管理因核泄漏而造成的核污染和保证日本民众的健康， 彻底放弃大规模核技术的研发和可能的军事应用，还日本人民一个安全和平幸福绿色的日本岛。
参考链接
如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关?
ee888的博客，2011-03-20 10:40:11
链接：http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 03&postID=21172
GOOGLE 搜索示图
http://i55.tinypic.com/2ce21li.jpg
不知道能不能看。因为是海外论坛的
http://bbs.wenxuecity.com/military/738766.html
原帖地址为核武遮丑？！日本政府运用了网络战!!!
摘要： 在与网友的交流过程中，偶然发现自称中国人和来自网易的文章“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”是日本政府做的伪装品，日本政府运用网络战术使这篇神秘文章短时间内散发到海内外中国网站，其目的是干扰和影响中国人对311日本大地震海啸核泄漏引发原因的质疑。
在我的海外文学城博客贴文：“如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关? 2011-03-20 10:40:11”的跟贴里，光顾了一位神秘的ID：iamhereforfun。 给我三次留言：
（1）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:29:51；Apparently don't really know any nuclear engineering and you don't have Engineering background。
（2）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:32:01; "核化学生化医疗材料的行内人士" --- That's joke. Have you ever learned anbything about nuclear reactor theory 101 ? I bet you don't even know what's Bolzman equation, I bet you don't know.
（3）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:36:48; You said someone is "貌似专业人士" ? How about yourself ? I think you are not better than that author -- Maybe even worse because you don't know anything about nuclear reactor.
在我回执后很长时间未见其回函。但是当我点击ID:iamhereforfun后没有任何结果。 另外，在文学城的搜索功能中也未能搜索出此ID: iamhereforfun。这表明iamhereforfun不是一个普通的网友,文学城的常客。其人能看懂中文，未必能用中文交流，所以用英文键入其想表达的意思。
这么个不速之客，不知为何特地光顾俺的博客。可能与我的帖文有关吧，为求其解，我开始了用GOOGLE检索键入关键词：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”或“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ”（下面简称“辟谣“），惊讶发现” 辟谣“一文是热文，其搜索结果竟然有数十页之多，奇怪太奇怪了，一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴，遍布海内外华人大小网站，这不能不让人生疑？ 打开几篇一看，大多数转文格式都十分规范一致和，并且文中的图谱链接大多一样。
我们回过头来看看题目：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关(组图)“，“辟谣”本身就是一种政府行为吧，而不是一种普通网友的质疑和反驳行为。 但奇怪的是在大多中文网站注明是出自网易新闻，中文熟练程度和用语表达也是一个中文写作的老手。可是这么好的一篇文章却没有署名ID和其专业作者。 所以陡然生疑，我提出下面怀疑：
质疑1：辟谣一文的作者到底是谁？奇怪的是大多引用都简单表明引自网易新闻或网易。
质疑2：一个核专业人士或普通网友为什麽会为日本政府的如此大的核问题辟谣？
质疑3： “辟谣”一文真的是普通网友或某个核专业人士的个人行为吗？ 我相信在辟谣文中引用的 谱图“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“， 只有政府机构才能获得如此信息。 这种高科技带有军事秘密性质的普通不应该允许个人用于个人的博客。
质疑 4：为什麽一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴？ 几乎遍及海内外中文网站。在如此众多的中文网站上出现非常雷同的转贴，绝非普通网友的个人行为，而是一种有组织的按原样复制张贴（COPY-PASTE）行为，因为文中使用了表格和图谱使得这一行为更加明显化。
在文中，“辟谣”一文作者装模作样地自称：“笔者在网易跟帖、QQ群及其它论坛所看到的关于日本在海底进行核爆试验的谣言是这样的：。。。“ 可见作者应该是中国人或读懂中文的日本人。请问有哪个人谁能够拿出文中谱图：“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“, 因为牵涉到人是中国人写的和辟谣为日本，怀疑对象只能是中国政府和日本政府了。 请读者自己想象一下，哪个政府呢？ 不问自明了：从题目到论述，中国政府不可能这样干； 只能日本政府才会这么干！”辟谣“可是针对日本核试验，核军事燃料的疑问，只有日本政府精心组织的网上行为才能使得辟谣文转贴行动如此大规模和模式一致， 以期达到为日本核武试验和准备辩解释疑的目的。
其文既是专业人士所为，却连个名字也不敢署，还要盗用网易新闻的名义，根据检索，其原文首发可能来自东京的华人网站（东华网），是有网站管理员直接发帖在东华网上。 （见文后链接）。由此种种现象关联起来， 我个人认为， ”辟谣“一文出于日本政府的某个核专家小组，其后由二鬼子加工润色而成。 不署个人名可以理解，起码注明作者的群体单位吧。 或许做贼心虚吧！
那么，为什麽日本政府要运用如此大规模网络轰炸战术为其此次核泄漏事故和其大灾难的起原辩护呢，而进行名称上的“辟谣“呢？ 难道说真的是为世界猜疑的核武行径遮丑吗？！不敢肯定是否是一种新谣言，为辟谣言而造谣言，其中不解使人疑问重重. 从有网上网友跟贴评价结果来看，在一定程度上引起了认识上的混乱。
既然名义上为日本政府辟谣，那就光明正大地搞宣传吧,也是名正言顺的, 广播电视媒体和网站可以发日本官方声明啊，可是日本政府运用这种网络的轰炸辟谣方式让人看走了眼，网上运作看起来有点偷偷摸摸，鬼鬼祟祟的，把日本专家的原创按到中国网头上了， 也可以说盗用了中国网易新闻的名义！为什麽日本政府要如此做呢？名不正言不顺啊，并且其文中的论述并不支持其最后的结论，还有文尾的画蛇添足更让人起疑和反感。 这些我已有另文叙述指出了。
小结：通过分析，我认为“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”一文应该出自日本政府，由华人最后润色而成，打着中国人和中国网站名义带有极大欺骗性，日本政府为其文采用网络战，付费也好，由二鬼子加强转贴也好，总之使这一无署名的文章在极短时间内遍及了海内外大小网站。从一定程度上干扰和影响了中国人对日本311发生的大地震，海啸核泄漏是否由日本进行核试验引起的怀疑和争论。
最后真诚地希望日本政府能够以311地震海啸核泄漏引以为鉴，加强清理治理管理因核泄漏而造成的核污染和保证日本民众的健康， 彻底放弃大规模核技术的研发和可能的军事应用，还日本人民一个安全和平幸福绿色的日本岛。
参考链接
如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关?
ee888的博客，2011-03-20 10:40:11
链接：http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 03&postID=21172
GOOGLE 搜索示图
http://i55.tinypic.com/2ce21li.jpg
不知道能不能看。因为是海外论坛的
http://bbs.wenxuecity.com/military/738766.html
原帖地址
摘要： 在与网友的交流过程中，偶然发现自称中国人和来自网易的文章“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”是日本政府做的伪装品，日本政府运用网络战术使这篇神秘文章短时间内散发到海内外中国网站，其目的是干扰和影响中国人对311日本大地震海啸核泄漏引发原因的质疑。
在我的海外文学城博客贴文：“如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关? 2011-03-20 10:40:11”的跟贴里，光顾了一位神秘的ID：iamhereforfun。 给我三次留言：
（1）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:29:51；Apparently don't really know any nuclear engineering and you don't have Engineering background。
（2）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:32:01; "核化学生化医疗材料的行内人士" --- That's joke. Have you ever learned anbything about nuclear reactor theory 101 ? I bet you don't even know what's Bolzman equation, I bet you don't know.
（3）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:36:48; You said someone is "貌似专业人士" ? How about yourself ? I think you are not better than that author -- Maybe even worse because you don't know anything about nuclear reactor.
在我回执后很长时间未见其回函。但是当我点击ID:iamhereforfun后没有任何结果。 另外，在文学城的搜索功能中也未能搜索出此ID: iamhereforfun。这表明iamhereforfun不是一个普通的网友,文学城的常客。其人能看懂中文，未必能用中文交流，所以用英文键入其想表达的意思。
这么个不速之客，不知为何特地光顾俺的博客。可能与我的帖文有关吧，为求其解，我开始了用GOOGLE检索键入关键词：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”或“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ”（下面简称“辟谣“），惊讶发现” 辟谣“一文是热文，其搜索结果竟然有数十页之多，奇怪太奇怪了，一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴，遍布海内外华人大小网站，这不能不让人生疑？ 打开几篇一看，大多数转文格式都十分规范一致和，并且文中的图谱链接大多一样。
我们回过头来看看题目：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关(组图)“，“辟谣”本身就是一种政府行为吧，而不是一种普通网友的质疑和反驳行为。 但奇怪的是在大多中文网站注明是出自网易新闻，中文熟练程度和用语表达也是一个中文写作的老手。可是这么好的一篇文章却没有署名ID和其专业作者。 所以陡然生疑，我提出下面怀疑：
质疑1：辟谣一文的作者到底是谁？奇怪的是大多引用都简单表明引自网易新闻或网易。
质疑2：一个核专业人士或普通网友为什麽会为日本政府的如此大的核问题辟谣？
质疑3： “辟谣”一文真的是普通网友或某个核专业人士的个人行为吗？ 我相信在辟谣文中引用的 谱图“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“， 只有政府机构才能获得如此信息。 这种高科技带有军事秘密性质的普通不应该允许个人用于个人的博客。
质疑 4：为什麽一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴？ 几乎遍及海内外中文网站。在如此众多的中文网站上出现非常雷同的转贴，绝非普通网友的个人行为，而是一种有组织的按原样复制张贴（COPY-PASTE）行为，因为文中使用了表格和图谱使得这一行为更加明显化。
在文中，“辟谣”一文作者装模作样地自称：“笔者在网易跟帖、QQ群及其它论坛所看到的关于日本在海底进行核爆试验的谣言是这样的：。。。“ 可见作者应该是中国人或读懂中文的日本人。请问有哪个人谁能够拿出文中谱图：“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“, 因为牵涉到人是中国人写的和辟谣为日本，怀疑对象只能是中国政府和日本政府了。 请读者自己想象一下，哪个政府呢？ 不问自明了：从题目到论述，中国政府不可能这样干； 只能日本政府才会这么干！”辟谣“可是针对日本核试验，核军事燃料的疑问，只有日本政府精心组织的网上行为才能使得辟谣文转贴行动如此大规模和模式一致， 以期达到为日本核武试验和准备辩解释疑的目的。
其文既是专业人士所为，却连个名字也不敢署，还要盗用网易新闻的名义，根据检索，其原文首发可能来自东京的华人网站（东华网），是有网站管理员直接发帖在东华网上。 （见文后链接）。由此种种现象关联起来， 我个人认为， ”辟谣“一文出于日本政府的某个核专家小组，其后由二鬼子加工润色而成。 不署个人名可以理解，起码注明作者的群体单位吧。 或许做贼心虚吧！
那么，为什麽日本政府要运用如此大规模网络轰炸战术为其此次核泄漏事故和其大灾难的起原辩护呢，而进行名称上的“辟谣“呢？ 难道说真的是为世界猜疑的核武行径遮丑吗？！不敢肯定是否是一种新谣言，为辟谣言而造谣言，其中不解使人疑问重重. 从有网上网友跟贴评价结果来看，在一定程度上引起了认识上的混乱。
既然名义上为日本政府辟谣，那就光明正大地搞宣传吧,也是名正言顺的, 广播电视媒体和网站可以发日本官方声明啊，可是日本政府运用这种网络的轰炸辟谣方式让人看走了眼，网上运作看起来有点偷偷摸摸，鬼鬼祟祟的，把日本专家的原创按到中国网头上了， 也可以说盗用了中国网易新闻的名义！为什麽日本政府要如此做呢？名不正言不顺啊，并且其文中的论述并不支持其最后的结论，还有文尾的画蛇添足更让人起疑和反感。 这些我已有另文叙述指出了。
小结：通过分析，我认为“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”一文应该出自日本政府，由华人最后润色而成，打着中国人和中国网站名义带有极大欺骗性，日本政府为其文采用网络战，付费也好，由二鬼子加强转贴也好，总之使这一无署名的文章在极短时间内遍及了海内外大小网站。从一定程度上干扰和影响了中国人对日本311发生的大地震，海啸核泄漏是否由日本进行核试验引起的怀疑和争论。
最后真诚地希望日本政府能够以311地震海啸核泄漏引以为鉴，加强清理治理管理因核泄漏而造成的核污染和保证日本民众的健康， 彻底放弃大规模核技术的研发和可能的军事应用，还日本人民一个安全和平幸福绿色的日本岛。
参考链接
如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关?
ee888的博客，2011-03-20 10:40:11
链接：http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 03&postID=21172
GOOGLE 搜索示图
http://i55.tinypic.com/2ce21li.jpg
不知道能不能看。因为是海外论坛的
http://bbs.wenxuecity.com/military/738766.html
原帖地址为核武遮丑？！日本政府运用了网络战!!!
摘要： 在与网友的交流过程中，偶然发现自称中国人和来自网易的文章“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”是日本政府做的伪装品，日本政府运用网络战术使这篇神秘文章短时间内散发到海内外中国网站，其目的是干扰和影响中国人对311日本大地震海啸核泄漏引发原因的质疑。
在我的海外文学城博客贴文：“如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关? 2011-03-20 10:40:11”的跟贴里，光顾了一位神秘的ID：iamhereforfun。 给我三次留言：
（1）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:29:51；Apparently don't really know any nuclear engineering and you don't have Engineering background。
（2）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:32:01; "核化学生化医疗材料的行内人士" --- That's joke. Have you ever learned anbything about nuclear reactor theory 101 ? I bet you don't even know what's Bolzman equation, I bet you don't know.
（3）：iamhereforfun 评论于：2011-03-22 20:36:48; You said someone is "貌似专业人士" ? How about yourself ? I think you are not better than that author -- Maybe even worse because you don't know anything about nuclear reactor.
在我回执后很长时间未见其回函。但是当我点击ID:iamhereforfun后没有任何结果。 另外，在文学城的搜索功能中也未能搜索出此ID: iamhereforfun。这表明iamhereforfun不是一个普通的网友,文学城的常客。其人能看懂中文，未必能用中文交流，所以用英文键入其想表达的意思。
这么个不速之客，不知为何特地光顾俺的博客。可能与我的帖文有关吧，为求其解，我开始了用GOOGLE检索键入关键词：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”或“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ”（下面简称“辟谣“），惊讶发现” 辟谣“一文是热文，其搜索结果竟然有数十页之多，奇怪太奇怪了，一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴，遍布海内外华人大小网站，这不能不让人生疑？ 打开几篇一看，大多数转文格式都十分规范一致和，并且文中的图谱链接大多一样。
我们回过头来看看题目：“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关(组图)“，“辟谣”本身就是一种政府行为吧，而不是一种普通网友的质疑和反驳行为。 但奇怪的是在大多中文网站注明是出自网易新闻，中文熟练程度和用语表达也是一个中文写作的老手。可是这么好的一篇文章却没有署名ID和其专业作者。 所以陡然生疑，我提出下面怀疑：
质疑1：辟谣一文的作者到底是谁？奇怪的是大多引用都简单表明引自网易新闻或网易。
质疑2：一个核专业人士或普通网友为什麽会为日本政府的如此大的核问题辟谣？
质疑3： “辟谣”一文真的是普通网友或某个核专业人士的个人行为吗？ 我相信在辟谣文中引用的 谱图“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“， 只有政府机构才能获得如此信息。 这种高科技带有军事秘密性质的普通不应该允许个人用于个人的博客。
质疑 4：为什麽一篇没有署名的网文竟然在短短的四日内有如此多的转贴？ 几乎遍及海内外中文网站。在如此众多的中文网站上出现非常雷同的转贴，绝非普通网友的个人行为，而是一种有组织的按原样复制张贴（COPY-PASTE）行为，因为文中使用了表格和图谱使得这一行为更加明显化。
在文中，“辟谣”一文作者装模作样地自称：“笔者在网易跟帖、QQ群及其它论坛所看到的关于日本在海底进行核爆试验的谣言是这样的：。。。“ 可见作者应该是中国人或读懂中文的日本人。请问有哪个人谁能够拿出文中谱图：“朝鲜2006年核试验信号（红色）的P波强于S波，与自然地震信号（蓝色）明显不同“, 因为牵涉到人是中国人写的和辟谣为日本，怀疑对象只能是中国政府和日本政府了。 请读者自己想象一下，哪个政府呢？ 不问自明了：从题目到论述，中国政府不可能这样干； 只能日本政府才会这么干！”辟谣“可是针对日本核试验，核军事燃料的疑问，只有日本政府精心组织的网上行为才能使得辟谣文转贴行动如此大规模和模式一致， 以期达到为日本核武试验和准备辩解释疑的目的。
其文既是专业人士所为，却连个名字也不敢署，还要盗用网易新闻的名义，根据检索，其原文首发可能来自东京的华人网站（东华网），是有网站管理员直接发帖在东华网上。 （见文后链接）。由此种种现象关联起来， 我个人认为， ”辟谣“一文出于日本政府的某个核专家小组，其后由二鬼子加工润色而成。 不署个人名可以理解，起码注明作者的群体单位吧。 或许做贼心虚吧！
那么，为什麽日本政府要运用如此大规模网络轰炸战术为其此次核泄漏事故和其大灾难的起原辩护呢，而进行名称上的“辟谣“呢？ 难道说真的是为世界猜疑的核武行径遮丑吗？！不敢肯定是否是一种新谣言，为辟谣言而造谣言，其中不解使人疑问重重. 从有网上网友跟贴评价结果来看，在一定程度上引起了认识上的混乱。
既然名义上为日本政府辟谣，那就光明正大地搞宣传吧,也是名正言顺的, 广播电视媒体和网站可以发日本官方声明啊，可是日本政府运用这种网络的轰炸辟谣方式让人看走了眼，网上运作看起来有点偷偷摸摸，鬼鬼祟祟的，把日本专家的原创按到中国网头上了， 也可以说盗用了中国网易新闻的名义！为什麽日本政府要如此做呢？名不正言不顺啊，并且其文中的论述并不支持其最后的结论，还有文尾的画蛇添足更让人起疑和反感。 这些我已有另文叙述指出了。
小结：通过分析，我认为“打破谣言 日本核泄漏危机与核武制造无关 ( 组图 ) ”一文应该出自日本政府，由华人最后润色而成，打着中国人和中国网站名义带有极大欺骗性，日本政府为其文采用网络战，付费也好，由二鬼子加强转贴也好，总之使这一无署名的文章在极短时间内遍及了海内外大小网站。从一定程度上干扰和影响了中国人对日本311发生的大地震，海啸核泄漏是否由日本进行核试验引起的怀疑和争论。
最后真诚地希望日本政府能够以311地震海啸核泄漏引以为鉴，加强清理治理管理因核泄漏而造成的核污染和保证日本民众的健康， 彻底放弃大规模核技术的研发和可能的军事应用，还日本人民一个安全和平幸福绿色的日本岛。
参考链接
如此辟谣不如不辟:日本核泄漏危机与核武制造无关?
ee888的博客，2011-03-20 10:40:11
链接：http://blog.wenxuecity.com/blogv ... 03&postID=21172
GOOGLE 搜索示图
http://i55.tinypic.com/2ce21li.jpg
不知道能不能看。因为是海外论坛的
http://bbs.wenxuecity.com/military/738766.html
原帖地址
反正偶不相信泥轰没藏私货。。要不然宁可冒着东日本全灭的风险来救灾？
我看见的是炒作人，网路水军，歪国5毛党对咬的混战场景
中文是极其难的，哪怕对日本人来说也是如此，说上100个字，露馅的可能性至少会达到99%。别的不用说，有多少日本人在用母语骂我们“支那畜”时，误写成了“支那蓄”。。。