在乌克兰的问题上，大家尽量往中间坐

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 21:21:33
很多人看不惯乌政府应该是出于对西方插手的反感和对广场政治的厌恶，但那是人家的事对不对？
乌政府军平叛是份内之事，搞成这样既是军人的悲哀也是国家的悲哀。
我们也不希望自己的国家出现地方割据。
西方列强不是好鸟，擅长煽风点火推波助澜，俄罗斯豺狼一只，寡恩薄义吃相难看。很多人看不惯乌政府应该是出于对西方插手的反感和对广场政治的厌恶，但那是人家的事对不对？
乌政府军平叛是份内之事，搞成这样既是军人的悲哀也是国家的悲哀。
我们也不希望自己的国家出现地方割据。
西方列强不是好鸟，擅长煽风点火推波助澜，俄罗斯豺狼一只，寡恩薄义吃相难看。
楼主说的很对！
额，一直很纠结的看这个问题，因为，只有对毛子压力足够了。才能换来tg的利益。
支持一下，客观理性看待别国问题
往中间坐有个前提，就是利益中间化。中国的国际利益在乌克兰问题上明显不中性，那作为中国人就不应该坐中间学圣母。
考虑桑占2楼，模拟桑快来反对。

和我利益不违和，我只坐山观虎斗！中国鸣则事观利害！
何谓中间。。。看热闹真的不怕事大。。。
跟老毛子比起来，还是对乌克兰更有好感，无论是双引工程还是航母  舰载机  气垫船 发动机……都有乌克兰的身影，远交近攻嘛  乌克兰身上得到了很多在毛子那里得不到的技术和人才。
在乌克兰问题上不能完全投入毛子的怀抱。
本人坚决支持米帝严厉制裁大毛，蹂躏他，凌辱他，弄他

不然土鳖怎么做救世主呢
只要是不符合美国利益的事情我们就要多做多支持
等什么时候美英德法放弃支持藏独、疆独、台独和港独的时候，我们再选择真正的中立吧。
毛子是有历史污点，但起码现在没支持过以上四独。
而且毛子能给我们需要的技术、武器和能源，美英德法能给我们什么？皿煮之后杀全家？
笑观风云 发表于 2014-7-21 00:09
往中间坐有个前提，就是利益中间化。中国的国际利益在乌克兰问题上明显不中性，那作为中国人就不应该坐中间 ...
凡事皆有利弊，不是你的游戏，就只管讲道义，乌克兰不是小国，中国也玩不了变脸，扛着不干涉内政的大旗做做生意就挺好。
霞思无忧 发表于 2014-7-21 00:33
只要是不符合美国利益的事情我们就要多做多支持
等什么时候美英德法放弃支持藏独、疆独、台独和港独的时候 ...
同意，中国有自己的一贯立场，外交取向也有持续性。
问题是搞成现在这模样完全乌现政府自己低级失误造成的.
火鸟 发表于 2014-7-21 00:44
凡事皆有利弊，不是你的游戏，就只管讲道义，乌克兰不是小国，中国也玩不了变脸，扛着不干涉内政的大旗做 ...
那你就没认识到，“乌克兰问题”不是乌克兰的问题，而是美俄欧的问题，就像朝鲜战争、越南战争不是这两个小国南北的问题一样。因此中国的在“乌克兰问题”（注意，不是“乌克兰”，也不是“乌克兰的问题”）上的国际利益肯定不中立，那我们看问题就不应该中立。
霞思无忧 发表于 2014-7-21 00:33
只要是不符合美国利益的事情我们就要多做多支持
等什么时候美英德法放弃支持藏独、疆独、台独和港独的时候 ...
不符合美国利益的事情未必符合中国的利益，世界从来都不是公平的，你觉得很糟糕。但你做了一些事情后也许会更糟糕。

火鸟 发表于 2014-7-21 00:56
不符合美国利益的事情未必符合中国的利益，世界从来都不是公平的，你觉得很糟糕。但你做了一些事情后也许 ...


哦，这算是抒情么。。。今后如果美国自己定位错误，估计会有更多不符合中国的利益事情出现。。至于美国的利益，关我们屁事。。另外，我从来不认为世界上少了美国会很糟糕，倒但是少了中国会想当糟糕。
火鸟 发表于 2014-7-21 00:56
不符合美国利益的事情未必符合中国的利益，世界从来都不是公平的，你觉得很糟糕。但你做了一些事情后也许 ...


哦，这算是抒情么。。。今后如果美国自己定位错误，估计会有更多不符合中国的利益事情出现。。至于美国的利益，关我们屁事。。另外，我从来不认为世界上少了美国会很糟糕，倒但是少了中国会想当糟糕。
笑观风云 发表于 2014-7-21 00:55
那你就没认识到，“乌克兰问题”不是乌克兰的问题，而是美俄欧的问题，就像朝鲜战争、越南战争不是这两个 ...
你认为中国有那不中立的实力吗？能影响哪一家？就那一张票票最后也还是弃权。
火鸟 发表于 2014-7-21 00:56
不符合美国利益的事情未必符合中国的利益，世界从来都不是公平的，你觉得很糟糕。但你做了一些事情后也许 ...
目前的形势就是，只有和毛子抱团取暖才不会被坑死。
中国必须和美国斗，美国侵犯中国核心利益
火鸟 发表于 2014-7-21 01:05
你认为中国有那不中立的实力吗？能影响哪一家？就那一张票票最后也还是弃权。
表态中立和实际态度区别很大。中国也支持制裁朝鲜，比中立还进一步，结果英国记者到丹东发现我们在逗他：朝鲜想要什么都能买到，无非是卖家的身份换成了民间而已。早在至少一个世纪以前，国际政治里的中立就分为善意中立、绝对中立和恶意中立了，要不要先研究下区别？

明显是西乌制造了分裂，
基辅当局却在东乌烧杀抢掠，
这种无耻狡诈凶残的罪行是无可争议的


大红一师262626 发表于 2014-7-21 00:26
跟老毛子比起来，还是对乌克兰更有好感，无论是双引工程还是航母  舰载机  气垫船 发动机……都有乌克兰的 ...

那都是东乌人给的
现在是西乌人在东乌烧杀抢掠，
反俄就直说，
瞎扯一气胡说八道是毫无道理的

楼主第一句话说的很对， 其实很多人只是厌恶西乌的MD西方狗奴才 搞乱国家 使民不聊生，及打不过东乌武装人员就对平民下手的卑劣行径。
火鸟 发表于 2014-7-21 00:44
凡事皆有利弊，不是你的游戏，就只管讲道义，乌克兰不是小国，中国也玩不了变脸，扛着不干涉内政的大旗做 ...

讲道义怎么也不能对西乌人在东乌滥杀无辜的罪恶行径视而不见吧
为阴险狡诈无耻的基辅当局进行开脱是毫无道理的


楼主自己屁股就不正鼓吹啥中立哦
西乌的纳粹买办属性，东乌的民族文化属性，决定了矛盾所在。背后势力泾渭分明，没有绝对的中立，只有事实与利益亲疏。
kt006 发表于 2014-7-21 01:10
中国必须和美国斗，美国侵犯中国核心利益
看怎么斗了，和平争执还是打生打死，金三胖那样的超超超强硬就符合朝鲜利益了？
说的没错。国家领导人还得考虑下纵横捭阖、看能不能从中渔利。咱老百姓也就看看热闹，简单说就是都不是啥好鸟，打得越起劲越好。
笑观风云 发表于 2014-7-21 01:13
表态中立和实际态度区别很大。中国也支持制裁朝鲜，比中立还进一步，结果英国记者到丹东发现我们在逗他： ...
要得就是态度，私下里做什么那叫取巧，上不得台面见不得光，大国的脸面还是要得。
YmzgB 发表于 2014-7-21 01:21
明显是西乌制造了分裂，
基辅当局却在东乌烧杀抢掠，
这种无耻狡诈凶残的罪行是无可争议的
我支持你的正义感。
首先乌克兰问题我等屁民有我等屁民的看法，国家有国家的看法；

既然跟我国无重大利益冲突，那么我们可以从法制，人权，民生角度来思考，事实是西乌分裂分子篡权违宪，祸害百姓，勾结外国势力，丧权辱国；

其他的还有啥可说的。
坐那边现在已经无所谓了，反正西方和毛子的矛盾更深了，这是好事
鸭梨似多大 发表于 2014-7-21 10:51
首先乌克兰问题我等屁民有我等屁民的看法，国家有国家的看法；

既然跟我国无重大利益冲突，那么我们可以 ...
要从中国利益出发来看
YmzgB 发表于 2014-7-21 01:25
讲道义怎么也不能对西乌人在东乌滥杀无辜的罪恶行径视而不见吧
为阴险狡诈无耻的基辅当局进行开脱是毫 ...
哪一场战争没有大量的平民死伤？都到无人区去打？换个立场的人同样会激愤的指责民兵，你能说他虚伪。
火鸟 发表于 2014-7-21 10:39
看怎么斗了，和平争执还是打生打死，金三胖那样的超超超强硬就符合朝鲜利益了？
目前，就是要支持俄罗斯，非常简单
往自己利益最大化那边坐。
中国从来都是以和为贵好不，根本不用说，打打杀杀我们是一定反对的。我们从来都是主张有事坐下来好好说的。但是他们自己非要打那我们也没办法，只能看着他们自己打了，打完我们再坐下来慢慢谈谈重建问题，我们能做的也就这么多了。
两强相争，有利于中国的是帮助弱的一方。
美国在事实真相还没查清前，他们的领导人发言就是客观的了？关它们P事啊？
你坐不坐中间，别人都认为你是一边的。
有这个必要吗！！！！没好处，管你死活，为什么要坐中间！！！！
中国缺少靠的住的盟友就是太滑头，关键时刻你靠不住，想让别人挺你，做梦去吧！！！
MD 就是站我这边的不管好坏都挺，选择性的忽视。人家才觉得考得住！！！
咱们现在也应该有立场了！！！
在乌克兰的问题上，大家尽量往中间坐 畅谈一下 大家觉得TG能在GDP第二的位置上坐几年？ 大家可以将美国着月的照片上所谓不明白发上来尽量进行解 ... 16年了，质问一下欧盟在南斯拉夫问题与乌克兰问题上的双 ... 应该规定训练尽量不要在人多的地方上进行 看见有人关心，我是船员，尽量回答大家问题~ 【以色列精品社论】球还在普京的半场上（乌克兰局势问题 ... 我越来越觉得在乌克兰问题上美国是着了普京的道了。 在乌克兰的问题上，中国支持俄国或是美国都不明智，唯一 ... 俄罗斯在乌克兰问题上受到的经济损失为我国敲响了警钟！ 俄：中国在乌克兰问题上所持立场的真实目的 希望这场冲 ... 美帝现在在乌克兰问题上明显急功近利，缺乏长远的眼光， ...