超级军网外媒称澳军机飞越南海岛礁上空 向中国海军呼叫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:28:06
原标题：社评：美舰缓来南海，澳机嘚瑟什么
据西方媒体报道，美国国防部官员表示美在今年内或不再派遣军舰前往中国南海岛礁12海里内航行，下一次这样的航行或将在明年1月进行。美官员称这样安排是因目前美要集中精力“打击伊斯兰国”。
一些评论认为美在中国面前“稍有后退”，但也有评论认为这根本不是什么后退，只是美国的临时安排调整。两种说法各有道理，然而重要的是，它们之间的细微差别对中国没什么意义，我们显然没兴趣把自己的时间和精力搞成发现这种差别的放大镜。
中 美在南海的博弈刚刚开始，情况是美国摆出的架势不小，但比较虚，行动飘忽不定，目标含混不清。中国的行为有国际法支持，非常稳健，美国来不来都一样。因此
美国“忽进忽退”，中国则一如故我。中国的力量是内在的，不断成长的，美国受全球战略牵制，调来调去，来去匆匆。因此美国特别强调围绕南海问题的“盟友建 设”。
日本在是否随美军一起来南海“巡航”问题上非常犹豫，澳大利亚的表态也很谨慎。日澳都“道义上”支持美国，但对行动上追随美国不轻易吐口。
然而15日爆出一则消息，说是澳大利亚有军机已于上月底本月初在南海执行了“航行自由”飞行任务，“飞越了南海争议岛屿上空”。消息说，BBC记者在菲律宾民用飞机上听到澳大利亚军方无线电向中国海军呼叫，表示自己正在“行使自由航行权”。澳大利亚国防部证实了这一消息。
人们不清楚澳大利亚军机靠近了中国哪个岛礁，接近到了什么程度。由于这不是澳大利亚主动发布的声明，而且事情过去了一段时间，此事的冲击力比如果澳方在事前主动声明要小一些。
但是BBC的报道让人知道了澳大利亚军方确曾派飞机靠近中国岛礁，除了把这一行动看成澳方的某种挑衅，我们不知道别的什么分析会更恰当。我们想说，中国对美方的挑衅给予了强烈回应，澳方不应指望它能在中国岛礁临近海空域受到欢迎或理解。
南海是要防止擦枪走火的，中美双方在相互示威时，可以说都非常小心。一旦中澳军队“对峙”，双方大概会同样小心。但说句实话，至少在中国社会里，老百姓们搞不明白“澳军”怎么会冒出来，对防止同它擦出火花的耐心也会小得多。
澳大利亚军机最好别经常来南海凑热闹，尤其别贴着中国岛礁测试中国的耐心。中澳是友好国家，应该有友好的样子。千万不要大家都小心翼翼的，但哪一天阴差阳错寸劲一来掉下一架飞机，偏偏是澳大利亚的，那太不应该了。
南海一定要成为和平之海，这是各方利益的最大公约数。它首先取决于中美两大国要把彼此的潜规则搞清楚，美国的战略意志最好别把中国的战略意志当成对立面，双方都离对方的底线保持一定距离。
一个真正军事联盟在南海对付中国的局面不可能出现，中国没侵犯那些国家的核心利益，它们来南海都是为其他战略目标“打牌”的，不是真要在这里同中国死磕。南海没有提供中国同它们就各自国家利益放手一搏的理由。它们需注意别假戏真做，栽进自己挖的陷阱里。
美国因为打IS那几个蟊贼就能缓做的事，说明不是什么正经事，也不是什么了不得的事。澳大利亚更需知道分寸。
2015年12月16日 07:11 环球时报
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-16/0711846618.html原标题：社评：美舰缓来南海，澳机嘚瑟什么
据西方媒体报道，美国国防部官员表示美在今年内或不再派遣军舰前往中国南海岛礁12海里内航行，下一次这样的航行或将在明年1月进行。美官员称这样安排是因目前美要集中精力“打击伊斯兰国”。
一些评论认为美在中国面前“稍有后退”，但也有评论认为这根本不是什么后退，只是美国的临时安排调整。两种说法各有道理，然而重要的是，它们之间的细微差别对中国没什么意义，我们显然没兴趣把自己的时间和精力搞成发现这种差别的放大镜。
中 美在南海的博弈刚刚开始，情况是美国摆出的架势不小，但比较虚，行动飘忽不定，目标含混不清。中国的行为有国际法支持，非常稳健，美国来不来都一样。因此
美国“忽进忽退”，中国则一如故我。中国的力量是内在的，不断成长的，美国受全球战略牵制，调来调去，来去匆匆。因此美国特别强调围绕南海问题的“盟友建 设”。
日本在是否随美军一起来南海“巡航”问题上非常犹豫，澳大利亚的表态也很谨慎。日澳都“道义上”支持美国，但对行动上追随美国不轻易吐口。
然而15日爆出一则消息，说是澳大利亚有军机已于上月底本月初在南海执行了“航行自由”飞行任务，“飞越了南海争议岛屿上空”。消息说，BBC记者在菲律宾民用飞机上听到澳大利亚军方无线电向中国海军呼叫，表示自己正在“行使自由航行权”。澳大利亚国防部证实了这一消息。
人们不清楚澳大利亚军机靠近了中国哪个岛礁，接近到了什么程度。由于这不是澳大利亚主动发布的声明，而且事情过去了一段时间，此事的冲击力比如果澳方在事前主动声明要小一些。
但是BBC的报道让人知道了澳大利亚军方确曾派飞机靠近中国岛礁，除了把这一行动看成澳方的某种挑衅，我们不知道别的什么分析会更恰当。我们想说，中国对美方的挑衅给予了强烈回应，澳方不应指望它能在中国岛礁临近海空域受到欢迎或理解。
南海是要防止擦枪走火的，中美双方在相互示威时，可以说都非常小心。一旦中澳军队“对峙”，双方大概会同样小心。但说句实话，至少在中国社会里，老百姓们搞不明白“澳军”怎么会冒出来，对防止同它擦出火花的耐心也会小得多。
澳大利亚军机最好别经常来南海凑热闹，尤其别贴着中国岛礁测试中国的耐心。中澳是友好国家，应该有友好的样子。千万不要大家都小心翼翼的，但哪一天阴差阳错寸劲一来掉下一架飞机，偏偏是澳大利亚的，那太不应该了。
南海一定要成为和平之海，这是各方利益的最大公约数。它首先取决于中美两大国要把彼此的潜规则搞清楚，美国的战略意志最好别把中国的战略意志当成对立面，双方都离对方的底线保持一定距离。
一个真正军事联盟在南海对付中国的局面不可能出现，中国没侵犯那些国家的核心利益，它们来南海都是为其他战略目标“打牌”的，不是真要在这里同中国死磕。南海没有提供中国同它们就各自国家利益放手一搏的理由。它们需注意别假戏真做，栽进自己挖的陷阱里。
美国因为打IS那几个蟊贼就能缓做的事，说明不是什么正经事，也不是什么了不得的事。澳大利亚更需知道分寸。
2015年12月16日 07:11 环球时报
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-16/0711846618.html
据西方媒体报道，美国国防部官员表示美在今年内或不再派遣军舰前往中国南海岛礁12海里内航行，下一次这样的航行或将在明年1月进行。美官员称这样安排是因目前美要集中精力“打击伊斯兰国”。
一些评论认为美在中国面前“稍有后退”，但也有评论认为这根本不是什么后退，只是美国的临时安排调整。两种说法各有道理，然而重要的是，它们之间的细微差别对中国没什么意义，我们显然没兴趣把自己的时间和精力搞成发现这种差别的放大镜。
中 美在南海的博弈刚刚开始，情况是美国摆出的架势不小，但比较虚，行动飘忽不定，目标含混不清。中国的行为有国际法支持，非常稳健，美国来不来都一样。因此
美国“忽进忽退”，中国则一如故我。中国的力量是内在的，不断成长的，美国受全球战略牵制，调来调去，来去匆匆。因此美国特别强调围绕南海问题的“盟友建 设”。
日本在是否随美军一起来南海“巡航”问题上非常犹豫，澳大利亚的表态也很谨慎。日澳都“道义上”支持美国，但对行动上追随美国不轻易吐口。
然而15日爆出一则消息，说是澳大利亚有军机已于上月底本月初在南海执行了“航行自由”飞行任务，“飞越了南海争议岛屿上空”。消息说，BBC记者在菲律宾民用飞机上听到澳大利亚军方无线电向中国海军呼叫，表示自己正在“行使自由航行权”。澳大利亚国防部证实了这一消息。
人们不清楚澳大利亚军机靠近了中国哪个岛礁，接近到了什么程度。由于这不是澳大利亚主动发布的声明，而且事情过去了一段时间，此事的冲击力比如果澳方在事前主动声明要小一些。
但是BBC的报道让人知道了澳大利亚军方确曾派飞机靠近中国岛礁，除了把这一行动看成澳方的某种挑衅，我们不知道别的什么分析会更恰当。我们想说，中国对美方的挑衅给予了强烈回应，澳方不应指望它能在中国岛礁临近海空域受到欢迎或理解。
南海是要防止擦枪走火的，中美双方在相互示威时，可以说都非常小心。一旦中澳军队“对峙”，双方大概会同样小心。但说句实话，至少在中国社会里，老百姓们搞不明白“澳军”怎么会冒出来，对防止同它擦出火花的耐心也会小得多。
澳大利亚军机最好别经常来南海凑热闹，尤其别贴着中国岛礁测试中国的耐心。中澳是友好国家，应该有友好的样子。千万不要大家都小心翼翼的，但哪一天阴差阳错寸劲一来掉下一架飞机，偏偏是澳大利亚的，那太不应该了。
南海一定要成为和平之海，这是各方利益的最大公约数。它首先取决于中美两大国要把彼此的潜规则搞清楚，美国的战略意志最好别把中国的战略意志当成对立面，双方都离对方的底线保持一定距离。
一个真正军事联盟在南海对付中国的局面不可能出现，中国没侵犯那些国家的核心利益，它们来南海都是为其他战略目标“打牌”的，不是真要在这里同中国死磕。南海没有提供中国同它们就各自国家利益放手一搏的理由。它们需注意别假戏真做，栽进自己挖的陷阱里。
美国因为打IS那几个蟊贼就能缓做的事，说明不是什么正经事，也不是什么了不得的事。澳大利亚更需知道分寸。
2015年12月16日 07:11 环球时报
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-16/0711846618.html原标题：社评：美舰缓来南海，澳机嘚瑟什么
据西方媒体报道，美国国防部官员表示美在今年内或不再派遣军舰前往中国南海岛礁12海里内航行，下一次这样的航行或将在明年1月进行。美官员称这样安排是因目前美要集中精力“打击伊斯兰国”。
一些评论认为美在中国面前“稍有后退”，但也有评论认为这根本不是什么后退，只是美国的临时安排调整。两种说法各有道理，然而重要的是，它们之间的细微差别对中国没什么意义，我们显然没兴趣把自己的时间和精力搞成发现这种差别的放大镜。
中 美在南海的博弈刚刚开始，情况是美国摆出的架势不小，但比较虚，行动飘忽不定，目标含混不清。中国的行为有国际法支持，非常稳健，美国来不来都一样。因此
美国“忽进忽退”，中国则一如故我。中国的力量是内在的，不断成长的，美国受全球战略牵制，调来调去，来去匆匆。因此美国特别强调围绕南海问题的“盟友建 设”。
日本在是否随美军一起来南海“巡航”问题上非常犹豫，澳大利亚的表态也很谨慎。日澳都“道义上”支持美国，但对行动上追随美国不轻易吐口。
然而15日爆出一则消息，说是澳大利亚有军机已于上月底本月初在南海执行了“航行自由”飞行任务，“飞越了南海争议岛屿上空”。消息说，BBC记者在菲律宾民用飞机上听到澳大利亚军方无线电向中国海军呼叫，表示自己正在“行使自由航行权”。澳大利亚国防部证实了这一消息。
人们不清楚澳大利亚军机靠近了中国哪个岛礁，接近到了什么程度。由于这不是澳大利亚主动发布的声明，而且事情过去了一段时间，此事的冲击力比如果澳方在事前主动声明要小一些。
但是BBC的报道让人知道了澳大利亚军方确曾派飞机靠近中国岛礁，除了把这一行动看成澳方的某种挑衅，我们不知道别的什么分析会更恰当。我们想说，中国对美方的挑衅给予了强烈回应，澳方不应指望它能在中国岛礁临近海空域受到欢迎或理解。
南海是要防止擦枪走火的，中美双方在相互示威时，可以说都非常小心。一旦中澳军队“对峙”，双方大概会同样小心。但说句实话，至少在中国社会里，老百姓们搞不明白“澳军”怎么会冒出来，对防止同它擦出火花的耐心也会小得多。
澳大利亚军机最好别经常来南海凑热闹，尤其别贴着中国岛礁测试中国的耐心。中澳是友好国家，应该有友好的样子。千万不要大家都小心翼翼的，但哪一天阴差阳错寸劲一来掉下一架飞机，偏偏是澳大利亚的，那太不应该了。
南海一定要成为和平之海，这是各方利益的最大公约数。它首先取决于中美两大国要把彼此的潜规则搞清楚，美国的战略意志最好别把中国的战略意志当成对立面，双方都离对方的底线保持一定距离。
一个真正军事联盟在南海对付中国的局面不可能出现，中国没侵犯那些国家的核心利益，它们来南海都是为其他战略目标“打牌”的，不是真要在这里同中国死磕。南海没有提供中国同它们就各自国家利益放手一搏的理由。它们需注意别假戏真做，栽进自己挖的陷阱里。
美国因为打IS那几个蟊贼就能缓做的事，说明不是什么正经事，也不是什么了不得的事。澳大利亚更需知道分寸。
2015年12月16日 07:11 环球时报
http://mil.news.sina.com.cn/2015-12-16/0711846618.html
环球体，主流思维，值得一读。
就在不久前，好多人还对澳大利亚抱有幻想，以为人家不会跟着美帝来掺和，人家可是美帝在亚太的核心盟友啊，现在不必梦想了，连环球也不梦了。。。
PS，后面应该还会有其他国家也跑来搅和，比如小日本，无所谓，他们来他们的，我们填我们的岛我们的礁，不必太在意。
环球体，主流思维，值得一读。
就在不久前，好多人还对澳大利亚抱有幻想，以为人家不会跟着美帝来掺和，人家可是美帝在亚太的核心盟友啊，现在不必梦想了，连环球也不梦了。。。
PS，后面应该还会有其他国家也跑来搅和，比如小日本，无所谓，他们来他们的，我们填我们的岛我们的礁，不必太在意。
南海这块，现在我们再怎么着急上火，也是没办法的事，等几年，让他们来都不来了。
澳军过来.要告诉一声.如果我们不存在于那里.与那里无关.为什么要告诉我们呢
其实澳大利亚还算可以了，不会做的太过火的，这样做无非就是意思意思
澳大利亚是美国的跟班西方思维，美国在南海打压中国对澳大利亚有利，所以别对袋鼠有什么幻想
老美的不好办，不过啥时候把袋鼠飞机打一架下来就有意思了。我很好奇老美的反应，也该让移民澳洲的汉奸吃吃苦头
现在变着法子整天朝是国际流行的玩法，无论国家大小都可以来恶心天朝，一来体现自己优越的道德制高点，二来这么多年的来大家都已经知道天朝色厉内茬的本质，挑逗天朝不会像冷战时期挑逗苏联那么危险。天朝还需努力，不过短时期内还是建议各部委要继续加强学习外交部唾面自干的修养。
美机姓赵，澳机不配