超级军网看到一个有趣的有关日本枪械贴子！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:26:55
次华中某高校机械专业学生，军迷一枚，这个问题属于个人专业 兴趣爱好范围内，来为大家解答一下。
首先，日本数控机床及其机械行业在全世界范围内都是非常先进的，尤其是FANUC的数控机床，机械行业从业者几乎无人不知，这是事实。
但是，离开了日本数控机床是不是我国军工真的连枪都造不了呢？为什么？
问答类网站知乎有一句口口相传名言--“先问是不是，再问为什么”，这也应该是我们对待问题的基本态度。
先说是不是，我的回答--不是。
先看国内，我国轻武器工业早在清末时期就发展起来了，49年建国后更是获得了蓬勃发展。
再看国外，早在数控机床普及使用前，就诞生了大量的现在仍然在使用的名枪，诸如AK47，AR15，G3，FN FAL，他们的生产过程都不需要数控机床。
我国制造业引入数控机床是在80年代了，90年代还没完全普及，到本世纪初才普及，之前制造的枪难道都被选择性无视了？
毛泽东主席试射56式半自动步枪
56式冲锋枪
对越自卫反击及两山轮战的大功臣--64式微声冲锋枪
实际上大部分满足现代单兵作战要求步枪的制造过程中，不是离不开数控机床的，普通机床完全可以满足。
虽然我国很多轻武器诸如95式的生产过程中，大量应用到了数控机床，但这只是为了提高加工精度与效率。
95式开始批量装备的90年代，国内还没有普及数控机床，95式枪族又是如何大量生产出来的呢？
只有诸如狙击步枪等对枪械部件加工精度要求极高的轻武器生产，数控机床才是必需的。
----------------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------
日本机械行业世界领先，轻武器应该造的好吧。
还是那句话，先问是不是。
给大家扒一扒日本的轻武器
自动步枪：
64式自动步枪
64式自动步枪使用7.62*51mm NATO弹药，实际上减装了，为了减小后坐力提高使用寿命和精度。
靶场测试精度高于美国M14，但实际使用过程中精度时好时坏，非常不稳定，而且结构复杂，故障率较高，可靠性存疑。
减装弹药的初速只有715m/s，枪口动能只比M43 7.62*39mm稍高。
FN FAL
一代世界名枪，64式的设计实际上就是改动自FN FAL，却没有原版的性能。
89式自动步枪，使用5.56北约标准弹，这回可靠性比64式提高不少，但还是存在击针易断的问题，不过某国这回总算生产出了一支还比较靠谱的步枪。
美国AR-18步枪
实际上89式自动步枪由AR-18改进而来。
89式自动步枪的综合效能实际上不如M16A2。
狙击步枪：
陆自唯一装备过的一款自产“狙击步枪”，其实就是64式自动步枪加装了瞄准镜。
瞄准镜是由尼康仿制美国M84瞄准镜，如此这般的体积，倍率却只有2.2倍。
如此低的倍率配合减装的弹药，射程号称800m，实际上500m以上就抓瞎了。瞄准镜安装方式只有一个螺丝固定，携行射击的震动容易引起位移，导致精度极差。
而且陆自并非专人专枪，如此一来，造成保养维护上的问题，对其低劣的性能雪上加霜。
之后，对其极其不满的陆自，改用从美国进口的M24狙击步枪
美国M24狙击步枪
后面会提到丰和M1500民用步枪，混合了丰和金熊步枪（也是仿货）和韦斯比公司Mark V步枪的设计，精度非常出色，媲美雷明顿，算是日本轻武器为数不多的亮点产品，但遗憾的是他达不到军用标准。
丰和公司曾经生产过其军版装备自卫队，但服役不到两个月即遭除役，SAT（特殊急袭部队，日本的特警）对他的性能还比较满意，作为其警用狙击步枪使用。
机枪：
62式通用机枪，故障极其多，使用7.62*51mm NATO全装药，枪管居然比64式自动步枪薄，因而极其容易引起过热、粘膛，导致各种抽壳故障与卡壳。 有兴趣的网友可以搜搜自卫队员们给他起的外号，62式中看不中用机枪（62式言うこと闻かん铳）62式单发机关枪（62式単発机関铳）KING OF BAKA枪（キング オブ バカ铳）该有的一样也没有机枪（无い方がマシンガン）
最后陆自还是引进了FN Minimi轻机枪
比利时FN Minimi轻机枪
重机枪现在美帝及其盟友大部分还是使用M2HB，这点倒没什么好黑的。
冲锋枪：
美蓓亚M9冲锋枪
实际上仿自著名的以色列乌兹UZI冲锋枪
UZI冲锋枪
另外，陆自很多部队还在使用M3/M3A1冲锋枪，美国二战时代的老枪，放现在就是垃圾
陆自的M3冲锋枪
手枪：
美蓓亚9mm拳铳，实际上仿自SIG&Sauer P220
P220
这么一对比，某国仿货品相还是比不过欧洲原厂货啊，让你选，选哪一支？
综上所述，虽然日本机械行业领先世界，但我们可以清楚地看到，其轻武器工业大部分靠仿制，无法做到真正意义上的独立自主。
日本大批量生产过的自产轻武器，只有这寥寥几种，绝大部分是仿制，而且相比仿制原版性能低劣。
我国目前包括仿制和自主设计在内所有有过大批量生产的轻武器，不论质量，种类之全已是可以碾压。
某些人经常说，中国连汽车都造不好，怎么造得好坦克战斗机？
换个说法，日本连轻武器都造不好，又如何有强大的军工呢？
------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------
提个番外话，经常有人吹，尼康佳能单反造得好，光电产业世界第一，运用到军事上天下无敌。
EOTech 553 全息瞄准镜
就是这个小东西，让日本人脸丢大发了。
引用一段资料：
根据饭柴智亮上尉（日裔，原美国陆军军人，2008年因为向日本走私60个EOTech 553全息瞄准镜及其它配件而被起诉并被判处一年零一日徒刑，刑满后不名誉退役）的证词，陆上自卫队的特种部队特殊战斗群采用的并非89式，而是M4卡宾枪。日本于2007年与2008年进口了M4卡宾枪以及配套的消音器和榴弹发射器。虽然日本自卫队装备的M4卡宾枪还没有公开的照片或视频证据，然而美国的外国军事援助计划（FMS）的采购项目都是公开的，虽然具体数目不详，但我个人推测可能有一百多支或数百支。这个推测根据是这样的：
2007年5月，TACOM（坦克及机动车辆司令部）采购了1,635支M4和95支M4A1，但供应对象包括美国陆军、美国空军、也门和日本。在2008年1月，TACOM又采购了674支M4A1供应哥伦比亚、印度和日本。
在2007年7月，TACOM采购了53支M203A2供应给日本；2008年2月和5月各采购了41支QDSS-NT消声器给日本，5月同时还采购了55具M203A2，但分别供应给美国空军、巴拿马和日本。
虽然不清楚在前后两次采购中一共有多少支M4和M4A1（或者只有M4A1）是属于日本的，但配套的消声器共有82支，而M203A2则不少于53具但肯定不足100具，后者应该不会配给所有的卡宾枪，所以估计日本应该有数百支M4/M4A1卡宾枪，但数量应该不会过千——如此只拥有M4A1则数量更少。考虑到年份，推测这些卡宾枪应该是平顶机匣及安装RAS导轨护木的柯尔特RO979（M4）或RO977（M4A1）。饭柴智亮的证词也没说明具体的型号。
看到加粗字体没，某国光电产业号称世界第一，连一个小小的全息瞄准镜都要靠从美国走私的国家，居然敢号称光电产业世界第一。
Trijicon ACOG 瞄准镜
这东西也是高级货，日本人一样是抓瞎。
如果说全息瞄准镜和ACOG瞄准镜制造难度高，普通的望远镜式白光瞄准镜，你应该能生产好吧，然而日本人还是让某些人失望了。
整个陆自唯一装备过的一款自产军用瞄准镜，就是上文提到过尼康仿制M84瞄准镜的那款产品，倍率极低，使用简单的“T”形分划，没有分划照明功能，夜间难以使用，并且固定安装方式极不稳定。
可以说，整个日本至今没有生产过一种哪怕做到够用即可的军用瞄准镜，我没有说你尼康是垃圾，我是说，日本的光电产业，在军事领域，都是垃圾
--------------------------------------------关于日本瞄准镜方面的补充----------------------------
说到民用光电，其实莱卡也被松下代工过，所谓莱卡哈苏，CMOS也是索尼提供，但这是民用领域。
军用领域的瞄准镜，就轮不到日本了。 先 列举几个著名的瞄准镜生产公司，Trijicon生产ACOG，EOTech生产全息瞄准镜，ELCAN（美军M240和M249机枪瞄具生产商），U.S.OPTICS（海豹狙击手海上爆了索马里海盗的头就是用的这个牌子），NightForce（最远狙击纪录保持者创造纪录时使用的，实际上这个公司在日本有代工厂，但是到了高端军用领域，都是在原厂加工），还有造水晶首饰的施华洛世奇（《战狼》里吴京的88狙就用了施华洛世奇的瞄准镜，我国特警也有采购改装88狙）。
尼康次在军标项目里被打脸，09年自卫队伊拉克派遣部队轻武器瞄具的竞标中输给Sightron的MD-33，13年的狙击步枪瞄具竞标里又输给Trijicon ACOG。从美国走私全息瞄准镜然后贴自己牌的丑闻也被扒出来了。
实际上，我列举的ACOG和EOTech也使用一些日本电子和光学部件，但是美国人的本事就在这里，用你提供的零件，做出你做不出的东西。
F22战斗机的雷达也用日本零部件，你日本玩不出。http://s0.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=10555304429242388170&cid=1105405272&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=2682867443390148895&rd_type=share&tt_from=uc_btn&btifl=100&pagetype=share&refrd_id=次华中某高校机械专业学生，军迷一枚，这个问题属于个人专业 兴趣爱好范围内，来为大家解答一下。
首先，日本数控机床及其机械行业在全世界范围内都是非常先进的，尤其是FANUC的数控机床，机械行业从业者几乎无人不知，这是事实。
但是，离开了日本数控机床是不是我国军工真的连枪都造不了呢？为什么？
问答类网站知乎有一句口口相传名言--“先问是不是，再问为什么”，这也应该是我们对待问题的基本态度。
先说是不是，我的回答--不是。
先看国内，我国轻武器工业早在清末时期就发展起来了，49年建国后更是获得了蓬勃发展。
再看国外，早在数控机床普及使用前，就诞生了大量的现在仍然在使用的名枪，诸如AK47，AR15，G3，FN FAL，他们的生产过程都不需要数控机床。
我国制造业引入数控机床是在80年代了，90年代还没完全普及，到本世纪初才普及，之前制造的枪难道都被选择性无视了？
毛泽东主席试射56式半自动步枪
56式冲锋枪
对越自卫反击及两山轮战的大功臣--64式微声冲锋枪
实际上大部分满足现代单兵作战要求步枪的制造过程中，不是离不开数控机床的，普通机床完全可以满足。
虽然我国很多轻武器诸如95式的生产过程中，大量应用到了数控机床，但这只是为了提高加工精度与效率。
95式开始批量装备的90年代，国内还没有普及数控机床，95式枪族又是如何大量生产出来的呢？
只有诸如狙击步枪等对枪械部件加工精度要求极高的轻武器生产，数控机床才是必需的。
----------------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------
日本机械行业世界领先，轻武器应该造的好吧。
还是那句话，先问是不是。
给大家扒一扒日本的轻武器
自动步枪：
64式自动步枪
64式自动步枪使用7.62*51mm NATO弹药，实际上减装了，为了减小后坐力提高使用寿命和精度。
靶场测试精度高于美国M14，但实际使用过程中精度时好时坏，非常不稳定，而且结构复杂，故障率较高，可靠性存疑。
减装弹药的初速只有715m/s，枪口动能只比M43 7.62*39mm稍高。
FN FAL
一代世界名枪，64式的设计实际上就是改动自FN FAL，却没有原版的性能。
89式自动步枪，使用5.56北约标准弹，这回可靠性比64式提高不少，但还是存在击针易断的问题，不过某国这回总算生产出了一支还比较靠谱的步枪。
美国AR-18步枪
实际上89式自动步枪由AR-18改进而来。
89式自动步枪的综合效能实际上不如M16A2。
狙击步枪：
陆自唯一装备过的一款自产“狙击步枪”，其实就是64式自动步枪加装了瞄准镜。
瞄准镜是由尼康仿制美国M84瞄准镜，如此这般的体积，倍率却只有2.2倍。
如此低的倍率配合减装的弹药，射程号称800m，实际上500m以上就抓瞎了。瞄准镜安装方式只有一个螺丝固定，携行射击的震动容易引起位移，导致精度极差。
而且陆自并非专人专枪，如此一来，造成保养维护上的问题，对其低劣的性能雪上加霜。
之后，对其极其不满的陆自，改用从美国进口的M24狙击步枪
美国M24狙击步枪
后面会提到丰和M1500民用步枪，混合了丰和金熊步枪（也是仿货）和韦斯比公司Mark V步枪的设计，精度非常出色，媲美雷明顿，算是日本轻武器为数不多的亮点产品，但遗憾的是他达不到军用标准。
丰和公司曾经生产过其军版装备自卫队，但服役不到两个月即遭除役，SAT（特殊急袭部队，日本的特警）对他的性能还比较满意，作为其警用狙击步枪使用。
机枪：
62式通用机枪，故障极其多，使用7.62*51mm NATO全装药，枪管居然比64式自动步枪薄，因而极其容易引起过热、粘膛，导致各种抽壳故障与卡壳。 有兴趣的网友可以搜搜自卫队员们给他起的外号，62式中看不中用机枪（62式言うこと闻かん铳）62式单发机关枪（62式単発机関铳）KING OF BAKA枪（キング オブ バカ铳）该有的一样也没有机枪（无い方がマシンガン）
最后陆自还是引进了FN Minimi轻机枪
比利时FN Minimi轻机枪
重机枪现在美帝及其盟友大部分还是使用M2HB，这点倒没什么好黑的。
冲锋枪：
美蓓亚M9冲锋枪
实际上仿自著名的以色列乌兹UZI冲锋枪
UZI冲锋枪
另外，陆自很多部队还在使用M3/M3A1冲锋枪，美国二战时代的老枪，放现在就是垃圾
陆自的M3冲锋枪
手枪：
美蓓亚9mm拳铳，实际上仿自SIG&Sauer P220
P220
这么一对比，某国仿货品相还是比不过欧洲原厂货啊，让你选，选哪一支？
综上所述，虽然日本机械行业领先世界，但我们可以清楚地看到，其轻武器工业大部分靠仿制，无法做到真正意义上的独立自主。
日本大批量生产过的自产轻武器，只有这寥寥几种，绝大部分是仿制，而且相比仿制原版性能低劣。
我国目前包括仿制和自主设计在内所有有过大批量生产的轻武器，不论质量，种类之全已是可以碾压。
某些人经常说，中国连汽车都造不好，怎么造得好坦克战斗机？
换个说法，日本连轻武器都造不好，又如何有强大的军工呢？
------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------
提个番外话，经常有人吹，尼康佳能单反造得好，光电产业世界第一，运用到军事上天下无敌。
EOTech 553 全息瞄准镜
就是这个小东西，让日本人脸丢大发了。
引用一段资料：
根据饭柴智亮上尉（日裔，原美国陆军军人，2008年因为向日本走私60个EOTech 553全息瞄准镜及其它配件而被起诉并被判处一年零一日徒刑，刑满后不名誉退役）的证词，陆上自卫队的特种部队特殊战斗群采用的并非89式，而是M4卡宾枪。日本于2007年与2008年进口了M4卡宾枪以及配套的消音器和榴弹发射器。虽然日本自卫队装备的M4卡宾枪还没有公开的照片或视频证据，然而美国的外国军事援助计划（FMS）的采购项目都是公开的，虽然具体数目不详，但我个人推测可能有一百多支或数百支。这个推测根据是这样的：
2007年5月，TACOM（坦克及机动车辆司令部）采购了1,635支M4和95支M4A1，但供应对象包括美国陆军、美国空军、也门和日本。在2008年1月，TACOM又采购了674支M4A1供应哥伦比亚、印度和日本。
在2007年7月，TACOM采购了53支M203A2供应给日本；2008年2月和5月各采购了41支QDSS-NT消声器给日本，5月同时还采购了55具M203A2，但分别供应给美国空军、巴拿马和日本。
虽然不清楚在前后两次采购中一共有多少支M4和M4A1（或者只有M4A1）是属于日本的，但配套的消声器共有82支，而M203A2则不少于53具但肯定不足100具，后者应该不会配给所有的卡宾枪，所以估计日本应该有数百支M4/M4A1卡宾枪，但数量应该不会过千——如此只拥有M4A1则数量更少。考虑到年份，推测这些卡宾枪应该是平顶机匣及安装RAS导轨护木的柯尔特RO979（M4）或RO977（M4A1）。饭柴智亮的证词也没说明具体的型号。
看到加粗字体没，某国光电产业号称世界第一，连一个小小的全息瞄准镜都要靠从美国走私的国家，居然敢号称光电产业世界第一。
Trijicon ACOG 瞄准镜
这东西也是高级货，日本人一样是抓瞎。
如果说全息瞄准镜和ACOG瞄准镜制造难度高，普通的望远镜式白光瞄准镜，你应该能生产好吧，然而日本人还是让某些人失望了。
整个陆自唯一装备过的一款自产军用瞄准镜，就是上文提到过尼康仿制M84瞄准镜的那款产品，倍率极低，使用简单的“T”形分划，没有分划照明功能，夜间难以使用，并且固定安装方式极不稳定。
可以说，整个日本至今没有生产过一种哪怕做到够用即可的军用瞄准镜，我没有说你尼康是垃圾，我是说，日本的光电产业，在军事领域，都是垃圾
--------------------------------------------关于日本瞄准镜方面的补充----------------------------
说到民用光电，其实莱卡也被松下代工过，所谓莱卡哈苏，CMOS也是索尼提供，但这是民用领域。
军用领域的瞄准镜，就轮不到日本了。 先 列举几个著名的瞄准镜生产公司，Trijicon生产ACOG，EOTech生产全息瞄准镜，ELCAN（美军M240和M249机枪瞄具生产商），U.S.OPTICS（海豹狙击手海上爆了索马里海盗的头就是用的这个牌子），NightForce（最远狙击纪录保持者创造纪录时使用的，实际上这个公司在日本有代工厂，但是到了高端军用领域，都是在原厂加工），还有造水晶首饰的施华洛世奇（《战狼》里吴京的88狙就用了施华洛世奇的瞄准镜，我国特警也有采购改装88狙）。
尼康次在军标项目里被打脸，09年自卫队伊拉克派遣部队轻武器瞄具的竞标中输给Sightron的MD-33，13年的狙击步枪瞄具竞标里又输给Trijicon ACOG。从美国走私全息瞄准镜然后贴自己牌的丑闻也被扒出来了。
实际上，我列举的ACOG和EOTech也使用一些日本电子和光学部件，但是美国人的本事就在这里，用你提供的零件，做出你做不出的东西。
F22战斗机的雷达也用日本零部件，你日本玩不出。http://s0.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=10555304429242388170&cid=1105405272&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=2682867443390148895&rd_type=share&tt_from=uc_btn&btifl=100&pagetype=share&refrd_id=
首先，日本数控机床及其机械行业在全世界范围内都是非常先进的，尤其是FANUC的数控机床，机械行业从业者几乎无人不知，这是事实。
但是，离开了日本数控机床是不是我国军工真的连枪都造不了呢？为什么？
问答类网站知乎有一句口口相传名言--“先问是不是，再问为什么”，这也应该是我们对待问题的基本态度。
先说是不是，我的回答--不是。
先看国内，我国轻武器工业早在清末时期就发展起来了，49年建国后更是获得了蓬勃发展。
再看国外，早在数控机床普及使用前，就诞生了大量的现在仍然在使用的名枪，诸如AK47，AR15，G3，FN FAL，他们的生产过程都不需要数控机床。
我国制造业引入数控机床是在80年代了，90年代还没完全普及，到本世纪初才普及，之前制造的枪难道都被选择性无视了？
毛泽东主席试射56式半自动步枪
56式冲锋枪
对越自卫反击及两山轮战的大功臣--64式微声冲锋枪
实际上大部分满足现代单兵作战要求步枪的制造过程中，不是离不开数控机床的，普通机床完全可以满足。
虽然我国很多轻武器诸如95式的生产过程中，大量应用到了数控机床，但这只是为了提高加工精度与效率。
95式开始批量装备的90年代，国内还没有普及数控机床，95式枪族又是如何大量生产出来的呢？
只有诸如狙击步枪等对枪械部件加工精度要求极高的轻武器生产，数控机床才是必需的。
----------------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------
日本机械行业世界领先，轻武器应该造的好吧。
还是那句话，先问是不是。
给大家扒一扒日本的轻武器
自动步枪：
64式自动步枪
64式自动步枪使用7.62*51mm NATO弹药，实际上减装了，为了减小后坐力提高使用寿命和精度。
靶场测试精度高于美国M14，但实际使用过程中精度时好时坏，非常不稳定，而且结构复杂，故障率较高，可靠性存疑。
减装弹药的初速只有715m/s，枪口动能只比M43 7.62*39mm稍高。
FN FAL
一代世界名枪，64式的设计实际上就是改动自FN FAL，却没有原版的性能。
89式自动步枪，使用5.56北约标准弹，这回可靠性比64式提高不少，但还是存在击针易断的问题，不过某国这回总算生产出了一支还比较靠谱的步枪。
美国AR-18步枪
实际上89式自动步枪由AR-18改进而来。
89式自动步枪的综合效能实际上不如M16A2。
狙击步枪：
陆自唯一装备过的一款自产“狙击步枪”，其实就是64式自动步枪加装了瞄准镜。
瞄准镜是由尼康仿制美国M84瞄准镜，如此这般的体积，倍率却只有2.2倍。
如此低的倍率配合减装的弹药，射程号称800m，实际上500m以上就抓瞎了。瞄准镜安装方式只有一个螺丝固定，携行射击的震动容易引起位移，导致精度极差。
而且陆自并非专人专枪，如此一来，造成保养维护上的问题，对其低劣的性能雪上加霜。
之后，对其极其不满的陆自，改用从美国进口的M24狙击步枪
美国M24狙击步枪
后面会提到丰和M1500民用步枪，混合了丰和金熊步枪（也是仿货）和韦斯比公司Mark V步枪的设计，精度非常出色，媲美雷明顿，算是日本轻武器为数不多的亮点产品，但遗憾的是他达不到军用标准。
丰和公司曾经生产过其军版装备自卫队，但服役不到两个月即遭除役，SAT（特殊急袭部队，日本的特警）对他的性能还比较满意，作为其警用狙击步枪使用。
机枪：
62式通用机枪，故障极其多，使用7.62*51mm NATO全装药，枪管居然比64式自动步枪薄，因而极其容易引起过热、粘膛，导致各种抽壳故障与卡壳。 有兴趣的网友可以搜搜自卫队员们给他起的外号，62式中看不中用机枪（62式言うこと闻かん铳）62式单发机关枪（62式単発机関铳）KING OF BAKA枪（キング オブ バカ铳）该有的一样也没有机枪（无い方がマシンガン）
最后陆自还是引进了FN Minimi轻机枪
比利时FN Minimi轻机枪
重机枪现在美帝及其盟友大部分还是使用M2HB，这点倒没什么好黑的。
冲锋枪：
美蓓亚M9冲锋枪
实际上仿自著名的以色列乌兹UZI冲锋枪
UZI冲锋枪
另外，陆自很多部队还在使用M3/M3A1冲锋枪，美国二战时代的老枪，放现在就是垃圾
陆自的M3冲锋枪
手枪：
美蓓亚9mm拳铳，实际上仿自SIG&Sauer P220
P220
这么一对比，某国仿货品相还是比不过欧洲原厂货啊，让你选，选哪一支？
综上所述，虽然日本机械行业领先世界，但我们可以清楚地看到，其轻武器工业大部分靠仿制，无法做到真正意义上的独立自主。
日本大批量生产过的自产轻武器，只有这寥寥几种，绝大部分是仿制，而且相比仿制原版性能低劣。
我国目前包括仿制和自主设计在内所有有过大批量生产的轻武器，不论质量，种类之全已是可以碾压。
某些人经常说，中国连汽车都造不好，怎么造得好坦克战斗机？
换个说法，日本连轻武器都造不好，又如何有强大的军工呢？
------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------
提个番外话，经常有人吹，尼康佳能单反造得好，光电产业世界第一，运用到军事上天下无敌。
EOTech 553 全息瞄准镜
就是这个小东西，让日本人脸丢大发了。
引用一段资料：
根据饭柴智亮上尉（日裔，原美国陆军军人，2008年因为向日本走私60个EOTech 553全息瞄准镜及其它配件而被起诉并被判处一年零一日徒刑，刑满后不名誉退役）的证词，陆上自卫队的特种部队特殊战斗群采用的并非89式，而是M4卡宾枪。日本于2007年与2008年进口了M4卡宾枪以及配套的消音器和榴弹发射器。虽然日本自卫队装备的M4卡宾枪还没有公开的照片或视频证据，然而美国的外国军事援助计划（FMS）的采购项目都是公开的，虽然具体数目不详，但我个人推测可能有一百多支或数百支。这个推测根据是这样的：
2007年5月，TACOM（坦克及机动车辆司令部）采购了1,635支M4和95支M4A1，但供应对象包括美国陆军、美国空军、也门和日本。在2008年1月，TACOM又采购了674支M4A1供应哥伦比亚、印度和日本。
在2007年7月，TACOM采购了53支M203A2供应给日本；2008年2月和5月各采购了41支QDSS-NT消声器给日本，5月同时还采购了55具M203A2，但分别供应给美国空军、巴拿马和日本。
虽然不清楚在前后两次采购中一共有多少支M4和M4A1（或者只有M4A1）是属于日本的，但配套的消声器共有82支，而M203A2则不少于53具但肯定不足100具，后者应该不会配给所有的卡宾枪，所以估计日本应该有数百支M4/M4A1卡宾枪，但数量应该不会过千——如此只拥有M4A1则数量更少。考虑到年份，推测这些卡宾枪应该是平顶机匣及安装RAS导轨护木的柯尔特RO979（M4）或RO977（M4A1）。饭柴智亮的证词也没说明具体的型号。
看到加粗字体没，某国光电产业号称世界第一，连一个小小的全息瞄准镜都要靠从美国走私的国家，居然敢号称光电产业世界第一。
Trijicon ACOG 瞄准镜
这东西也是高级货，日本人一样是抓瞎。
如果说全息瞄准镜和ACOG瞄准镜制造难度高，普通的望远镜式白光瞄准镜，你应该能生产好吧，然而日本人还是让某些人失望了。
整个陆自唯一装备过的一款自产军用瞄准镜，就是上文提到过尼康仿制M84瞄准镜的那款产品，倍率极低，使用简单的“T”形分划，没有分划照明功能，夜间难以使用，并且固定安装方式极不稳定。
可以说，整个日本至今没有生产过一种哪怕做到够用即可的军用瞄准镜，我没有说你尼康是垃圾，我是说，日本的光电产业，在军事领域，都是垃圾
--------------------------------------------关于日本瞄准镜方面的补充----------------------------
说到民用光电，其实莱卡也被松下代工过，所谓莱卡哈苏，CMOS也是索尼提供，但这是民用领域。
军用领域的瞄准镜，就轮不到日本了。 先 列举几个著名的瞄准镜生产公司，Trijicon生产ACOG，EOTech生产全息瞄准镜，ELCAN（美军M240和M249机枪瞄具生产商），U.S.OPTICS（海豹狙击手海上爆了索马里海盗的头就是用的这个牌子），NightForce（最远狙击纪录保持者创造纪录时使用的，实际上这个公司在日本有代工厂，但是到了高端军用领域，都是在原厂加工），还有造水晶首饰的施华洛世奇（《战狼》里吴京的88狙就用了施华洛世奇的瞄准镜，我国特警也有采购改装88狙）。
尼康次在军标项目里被打脸，09年自卫队伊拉克派遣部队轻武器瞄具的竞标中输给Sightron的MD-33，13年的狙击步枪瞄具竞标里又输给Trijicon ACOG。从美国走私全息瞄准镜然后贴自己牌的丑闻也被扒出来了。
实际上，我列举的ACOG和EOTech也使用一些日本电子和光学部件，但是美国人的本事就在这里，用你提供的零件，做出你做不出的东西。
F22战斗机的雷达也用日本零部件，你日本玩不出。http://s0.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=10555304429242388170&cid=1105405272&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=2682867443390148895&rd_type=share&tt_from=uc_btn&btifl=100&pagetype=share&refrd_id=次华中某高校机械专业学生，军迷一枚，这个问题属于个人专业 兴趣爱好范围内，来为大家解答一下。
首先，日本数控机床及其机械行业在全世界范围内都是非常先进的，尤其是FANUC的数控机床，机械行业从业者几乎无人不知，这是事实。
但是，离开了日本数控机床是不是我国军工真的连枪都造不了呢？为什么？
问答类网站知乎有一句口口相传名言--“先问是不是，再问为什么”，这也应该是我们对待问题的基本态度。
先说是不是，我的回答--不是。
先看国内，我国轻武器工业早在清末时期就发展起来了，49年建国后更是获得了蓬勃发展。
再看国外，早在数控机床普及使用前，就诞生了大量的现在仍然在使用的名枪，诸如AK47，AR15，G3，FN FAL，他们的生产过程都不需要数控机床。
我国制造业引入数控机床是在80年代了，90年代还没完全普及，到本世纪初才普及，之前制造的枪难道都被选择性无视了？
毛泽东主席试射56式半自动步枪
56式冲锋枪
对越自卫反击及两山轮战的大功臣--64式微声冲锋枪
实际上大部分满足现代单兵作战要求步枪的制造过程中，不是离不开数控机床的，普通机床完全可以满足。
虽然我国很多轻武器诸如95式的生产过程中，大量应用到了数控机床，但这只是为了提高加工精度与效率。
95式开始批量装备的90年代，国内还没有普及数控机床，95式枪族又是如何大量生产出来的呢？
只有诸如狙击步枪等对枪械部件加工精度要求极高的轻武器生产，数控机床才是必需的。
----------------------------------------------我是分割线-----------------------------------------------
日本机械行业世界领先，轻武器应该造的好吧。
还是那句话，先问是不是。
给大家扒一扒日本的轻武器
自动步枪：
64式自动步枪
64式自动步枪使用7.62*51mm NATO弹药，实际上减装了，为了减小后坐力提高使用寿命和精度。
靶场测试精度高于美国M14，但实际使用过程中精度时好时坏，非常不稳定，而且结构复杂，故障率较高，可靠性存疑。
减装弹药的初速只有715m/s，枪口动能只比M43 7.62*39mm稍高。
FN FAL
一代世界名枪，64式的设计实际上就是改动自FN FAL，却没有原版的性能。
89式自动步枪，使用5.56北约标准弹，这回可靠性比64式提高不少，但还是存在击针易断的问题，不过某国这回总算生产出了一支还比较靠谱的步枪。
美国AR-18步枪
实际上89式自动步枪由AR-18改进而来。
89式自动步枪的综合效能实际上不如M16A2。
狙击步枪：
陆自唯一装备过的一款自产“狙击步枪”，其实就是64式自动步枪加装了瞄准镜。
瞄准镜是由尼康仿制美国M84瞄准镜，如此这般的体积，倍率却只有2.2倍。
如此低的倍率配合减装的弹药，射程号称800m，实际上500m以上就抓瞎了。瞄准镜安装方式只有一个螺丝固定，携行射击的震动容易引起位移，导致精度极差。
而且陆自并非专人专枪，如此一来，造成保养维护上的问题，对其低劣的性能雪上加霜。
之后，对其极其不满的陆自，改用从美国进口的M24狙击步枪
美国M24狙击步枪
后面会提到丰和M1500民用步枪，混合了丰和金熊步枪（也是仿货）和韦斯比公司Mark V步枪的设计，精度非常出色，媲美雷明顿，算是日本轻武器为数不多的亮点产品，但遗憾的是他达不到军用标准。
丰和公司曾经生产过其军版装备自卫队，但服役不到两个月即遭除役，SAT（特殊急袭部队，日本的特警）对他的性能还比较满意，作为其警用狙击步枪使用。
机枪：
62式通用机枪，故障极其多，使用7.62*51mm NATO全装药，枪管居然比64式自动步枪薄，因而极其容易引起过热、粘膛，导致各种抽壳故障与卡壳。 有兴趣的网友可以搜搜自卫队员们给他起的外号，62式中看不中用机枪（62式言うこと闻かん铳）62式单发机关枪（62式単発机関铳）KING OF BAKA枪（キング オブ バカ铳）该有的一样也没有机枪（无い方がマシンガン）
最后陆自还是引进了FN Minimi轻机枪
比利时FN Minimi轻机枪
重机枪现在美帝及其盟友大部分还是使用M2HB，这点倒没什么好黑的。
冲锋枪：
美蓓亚M9冲锋枪
实际上仿自著名的以色列乌兹UZI冲锋枪
UZI冲锋枪
另外，陆自很多部队还在使用M3/M3A1冲锋枪，美国二战时代的老枪，放现在就是垃圾
陆自的M3冲锋枪
手枪：
美蓓亚9mm拳铳，实际上仿自SIG&Sauer P220
P220
这么一对比，某国仿货品相还是比不过欧洲原厂货啊，让你选，选哪一支？
综上所述，虽然日本机械行业领先世界，但我们可以清楚地看到，其轻武器工业大部分靠仿制，无法做到真正意义上的独立自主。
日本大批量生产过的自产轻武器，只有这寥寥几种，绝大部分是仿制，而且相比仿制原版性能低劣。
我国目前包括仿制和自主设计在内所有有过大批量生产的轻武器，不论质量，种类之全已是可以碾压。
某些人经常说，中国连汽车都造不好，怎么造得好坦克战斗机？
换个说法，日本连轻武器都造不好，又如何有强大的军工呢？
------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------
提个番外话，经常有人吹，尼康佳能单反造得好，光电产业世界第一，运用到军事上天下无敌。
EOTech 553 全息瞄准镜
就是这个小东西，让日本人脸丢大发了。
引用一段资料：
根据饭柴智亮上尉（日裔，原美国陆军军人，2008年因为向日本走私60个EOTech 553全息瞄准镜及其它配件而被起诉并被判处一年零一日徒刑，刑满后不名誉退役）的证词，陆上自卫队的特种部队特殊战斗群采用的并非89式，而是M4卡宾枪。日本于2007年与2008年进口了M4卡宾枪以及配套的消音器和榴弹发射器。虽然日本自卫队装备的M4卡宾枪还没有公开的照片或视频证据，然而美国的外国军事援助计划（FMS）的采购项目都是公开的，虽然具体数目不详，但我个人推测可能有一百多支或数百支。这个推测根据是这样的：
2007年5月，TACOM（坦克及机动车辆司令部）采购了1,635支M4和95支M4A1，但供应对象包括美国陆军、美国空军、也门和日本。在2008年1月，TACOM又采购了674支M4A1供应哥伦比亚、印度和日本。
在2007年7月，TACOM采购了53支M203A2供应给日本；2008年2月和5月各采购了41支QDSS-NT消声器给日本，5月同时还采购了55具M203A2，但分别供应给美国空军、巴拿马和日本。
虽然不清楚在前后两次采购中一共有多少支M4和M4A1（或者只有M4A1）是属于日本的，但配套的消声器共有82支，而M203A2则不少于53具但肯定不足100具，后者应该不会配给所有的卡宾枪，所以估计日本应该有数百支M4/M4A1卡宾枪，但数量应该不会过千——如此只拥有M4A1则数量更少。考虑到年份，推测这些卡宾枪应该是平顶机匣及安装RAS导轨护木的柯尔特RO979（M4）或RO977（M4A1）。饭柴智亮的证词也没说明具体的型号。
看到加粗字体没，某国光电产业号称世界第一，连一个小小的全息瞄准镜都要靠从美国走私的国家，居然敢号称光电产业世界第一。
Trijicon ACOG 瞄准镜
这东西也是高级货，日本人一样是抓瞎。
如果说全息瞄准镜和ACOG瞄准镜制造难度高，普通的望远镜式白光瞄准镜，你应该能生产好吧，然而日本人还是让某些人失望了。
整个陆自唯一装备过的一款自产军用瞄准镜，就是上文提到过尼康仿制M84瞄准镜的那款产品，倍率极低，使用简单的“T”形分划，没有分划照明功能，夜间难以使用，并且固定安装方式极不稳定。
可以说，整个日本至今没有生产过一种哪怕做到够用即可的军用瞄准镜，我没有说你尼康是垃圾，我是说，日本的光电产业，在军事领域，都是垃圾
--------------------------------------------关于日本瞄准镜方面的补充----------------------------
说到民用光电，其实莱卡也被松下代工过，所谓莱卡哈苏，CMOS也是索尼提供，但这是民用领域。
军用领域的瞄准镜，就轮不到日本了。 先 列举几个著名的瞄准镜生产公司，Trijicon生产ACOG，EOTech生产全息瞄准镜，ELCAN（美军M240和M249机枪瞄具生产商），U.S.OPTICS（海豹狙击手海上爆了索马里海盗的头就是用的这个牌子），NightForce（最远狙击纪录保持者创造纪录时使用的，实际上这个公司在日本有代工厂，但是到了高端军用领域，都是在原厂加工），还有造水晶首饰的施华洛世奇（《战狼》里吴京的88狙就用了施华洛世奇的瞄准镜，我国特警也有采购改装88狙）。
尼康次在军标项目里被打脸，09年自卫队伊拉克派遣部队轻武器瞄具的竞标中输给Sightron的MD-33，13年的狙击步枪瞄具竞标里又输给Trijicon ACOG。从美国走私全息瞄准镜然后贴自己牌的丑闻也被扒出来了。
实际上，我列举的ACOG和EOTech也使用一些日本电子和光学部件，但是美国人的本事就在这里，用你提供的零件，做出你做不出的东西。
F22战斗机的雷达也用日本零部件，你日本玩不出。http://s0.uczzd.cn/webapp/webview/article/news.html?app=uc-iflow&aid=10555304429242388170&cid=1105405272&zzd_from=uc-iflow&uc_param_str=dndseiwifrvesvntgipf&recoid=2682867443390148895&rd_type=share&tt_from=uc_btn&btifl=100&pagetype=share&refrd_id=
看文字,原文是有配图的吧？你这专贴太不负责了。