媒体：“美国打朝鲜，我们去打台湾”是蠢计

文/西坡
近日由于朝鲜不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道导弹技术发射卫星，导致朝鲜半岛上空阴云密布。目前各方都在猜测美国对朝动武的可能性，并进而讨论中国可能采取的应对措施。
近日，亚太问题专家于迎丽博士的抛出一个骇人听闻的提议，她建议美国若对朝鲜动武，大陆可以对台湾动武作为应对。此言一出，引起激烈争议。为避免断章取义，我们看一下她的完整发言。

于迎丽：至于说中国怎么样来保护自己的国家利益，首先我们中国肯定还是要坚持一个外交渠道跟美国跟韩国进行充分的沟通，另外我也就是之前我们其实是一直非常排斥把朝核问题跟台湾问题相连接，但是现在我觉得如果说美国在走军事道路的方向上一意孤行的话，其实我们中国也完全可以考虑把台湾问题跟朝核问题可以联系起来看，如果说美国不排除用军事手段来解决朝核问题，那么我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段，所以我觉得中国其实不光是就是说除了要在朝核半岛方向上跟美国是要有一个正面的碰撞，我们也要有一些这种迂回的思路来解决这个问题。（凤凰卫视2月15日《凤凰全球连线》文字实录）
应该说明的是，在这段话之前，于迎丽分析称美国对朝动武的时机并不成熟，现在的一些手段只是在向朝鲜施压，“向中国示威”。但是“把台湾问题跟朝核问题联系起来看”确实是她的明确说法，以对台湾动武作为美国对朝鲜动武的“迂回思路”这层意思也很清楚。
在朝核问题上，“朝鲜半岛无核化”是中国的一贯主张，朝鲜的一意孤行也侵犯了中国的国家利益。外交部长王毅近日接受路透社访问时表示，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果。
这是我们必须了解的出发点，也就是说，不管如何应对朝鲜问题，核心是为了保卫中国的国家利益，而不是保卫朝鲜的国家利益。
朝鲜问题是国际问题，再说家门口，也是家门口外边。而台湾问题是中国内部事务，“不受任何外国势力的干涉”这句话我们从小背到大。有了这样的出发点，就更难以理解拿内部事务去调解外部事务的主张。
当然，中国反对用军事手段解决朝鲜问题，主张各方回到谈判解决的轨道。但即使是为了敦促美国排除对朝鲜动武的可能，台湾问题也绝不是可选项。因为我们若主动以内政“干涉外国势力”，就等于邀请外国势力干涉内政。
把朝核问题与台湾问题扯在一起，是脑洞很大而智力不及格的蠢计。最重要的是，于迎丽的主张明确违反了《反分裂国家法》。
正如于迎丽所说，我们在台海问题上的确没有排除过武力手段，但《反分裂国家法》对“非和平方式”使用列明了三种情况：
（1）“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实
（2）发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变
（3）和平统一的可能性完全丧失。
也就是说，武力手段仅仅是为了应对“台独”而保留的最后手段，朝核问题等外部事务绝不是触发条件。
我们不理解为什么一个“亚太问题专家”在侃侃而谈的时候，竟然连《反分裂国家法》抛在了脑后。于迎丽“把朝核问题与台湾问题联系起来”的提议，同时也是对历史的无知。
众所周知，历史上台湾问题与朝鲜问题第一次搅在一起，是朝鲜战争爆发后，美国第七舰队进驻台湾海峡。其后果一直遗留至今。这绝不是什么值得骄傲的记忆。
如果说中国强大起来的意义就在于，让外力不再有干涉内政的能力，或者拿内政跟我们讨价还价。那么主动把内政抛出去替他人挡雷，算是哪门子的“国际利他主义”？
面对这样一个无常识、无逻辑、无头脑的提议，我们或许用一个坊间的比喻就能反驳了：有人要打我邻居，于是我打自家兄弟一顿？若说世间谁人有这样的魄力，也只有阿Q了。
“他擎起右手，用力的在自己脸上连打了两个嘴巴，热剌剌的有些痛；打完之后，便心平气和起来，似乎打的是自己，被打的是别一个自己，不久也就仿佛是自己打了别个一般，——虽然还有些热剌剌，——心满意足的得胜的躺下了。”http://mo.ifeng.com/nnews/news?c ... g&all=1&p=1文/西坡
近日由于朝鲜不顾国际社会反对，再次进行核试验，之后又运用弹道导弹技术发射卫星，导致朝鲜半岛上空阴云密布。目前各方都在猜测美国对朝动武的可能性，并进而讨论中国可能采取的应对措施。
近日，亚太问题专家于迎丽博士的抛出一个骇人听闻的提议，她建议美国若对朝鲜动武，大陆可以对台湾动武作为应对。此言一出，引起激烈争议。为避免断章取义，我们看一下她的完整发言。

于迎丽：至于说中国怎么样来保护自己的国家利益，首先我们中国肯定还是要坚持一个外交渠道跟美国跟韩国进行充分的沟通，另外我也就是之前我们其实是一直非常排斥把朝核问题跟台湾问题相连接，但是现在我觉得如果说美国在走军事道路的方向上一意孤行的话，其实我们中国也完全可以考虑把台湾问题跟朝核问题可以联系起来看，如果说美国不排除用军事手段来解决朝核问题，那么我们其实在台海问题上面的一贯立场就是我们从来也没有排除过武力手段，所以我觉得中国其实不光是就是说除了要在朝核半岛方向上跟美国是要有一个正面的碰撞，我们也要有一些这种迂回的思路来解决这个问题。（凤凰卫视2月15日《凤凰全球连线》文字实录）
应该说明的是，在这段话之前，于迎丽分析称美国对朝动武的时机并不成熟，现在的一些手段只是在向朝鲜施压，“向中国示威”。但是“把台湾问题跟朝核问题联系起来看”确实是她的明确说法，以对台湾动武作为美国对朝鲜动武的“迂回思路”这层意思也很清楚。
在朝核问题上，“朝鲜半岛无核化”是中国的一贯主张，朝鲜的一意孤行也侵犯了中国的国家利益。外交部长王毅近日接受路透社访问时表示，安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果。
这是我们必须了解的出发点，也就是说，不管如何应对朝鲜问题，核心是为了保卫中国的国家利益，而不是保卫朝鲜的国家利益。
朝鲜问题是国际问题，再说家门口，也是家门口外边。而台湾问题是中国内部事务，“不受任何外国势力的干涉”这句话我们从小背到大。有了这样的出发点，就更难以理解拿内部事务去调解外部事务的主张。
当然，中国反对用军事手段解决朝鲜问题，主张各方回到谈判解决的轨道。但即使是为了敦促美国排除对朝鲜动武的可能，台湾问题也绝不是可选项。因为我们若主动以内政“干涉外国势力”，就等于邀请外国势力干涉内政。
把朝核问题与台湾问题扯在一起，是脑洞很大而智力不及格的蠢计。最重要的是，于迎丽的主张明确违反了《反分裂国家法》。
正如于迎丽所说，我们在台海问题上的确没有排除过武力手段，但《反分裂国家法》对“非和平方式”使用列明了三种情况：
（1）“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实
（2）发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变
（3）和平统一的可能性完全丧失。
也就是说，武力手段仅仅是为了应对“台独”而保留的最后手段，朝核问题等外部事务绝不是触发条件。
我们不理解为什么一个“亚太问题专家”在侃侃而谈的时候，竟然连《反分裂国家法》抛在了脑后。于迎丽“把朝核问题与台湾问题联系起来”的提议，同时也是对历史的无知。
众所周知，历史上台湾问题与朝鲜问题第一次搅在一起，是朝鲜战争爆发后，美国第七舰队进驻台湾海峡。其后果一直遗留至今。这绝不是什么值得骄傲的记忆。
如果说中国强大起来的意义就在于，让外力不再有干涉内政的能力，或者拿内政跟我们讨价还价。那么主动把内政抛出去替他人挡雷，算是哪门子的“国际利他主义”？
面对这样一个无常识、无逻辑、无头脑的提议，我们或许用一个坊间的比喻就能反驳了：有人要打我邻居，于是我打自家兄弟一顿？若说世间谁人有这样的魄力，也只有阿Q了。
“他擎起右手，用力的在自己脸上连打了两个嘴巴，热剌剌的有些痛；打完之后，便心平气和起来，似乎打的是自己，被打的是别一个自己，不久也就仿佛是自己打了别个一般，——虽然还有些热剌剌，——心满意足的得胜的躺下了。”http://mo.ifeng.com/nnews/news?c ... g&all=1&p=1