超级军网舰船知识第5期封2的新型潜艇指挥塔的不解。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:13:29
这艘潜艇的指挥塔顶端明显经过了流线型处理（这个图片水印太厉害可能看不清楚），应该可以起到减低噪音降低阻力的作用，在其他新型潜艇就没有这样的改进。
不过既然对指挥塔这样处理了，那为什么没有对指挥塔和艇身结合部也进行类似的处理呢？这艘潜艇的指挥塔顶端明显经过了流线型处理（这个图片水印太厉害可能看不清楚），应该可以起到减低噪音降低阻力的作用，在其他新型潜艇就没有这样的改进。不过既然对指挥塔这样处理了，那为什么没有对指挥塔和艇身结合部也进行类似的处理呢？强大的水印
要说明指挥塔，还在背后放那么复杂的背景，还加那么大的水印。换张图说明啦，别考眼力。
正好被舰船知识的贱字给挡住了。。
这算不算恶意遮挡啊？？
这个对眼力的压力很大啊，坐等高人解毒
人民币也是边生产边改进？坐等高人解毒
早有了，楼主看杂志是过目就忘？{:soso_e120:}
仔细看下，完全是视角的问题，和其他潜艇完全一样，根本没有什么流线型处理
为什么我传的图成红叉了？
晕，又正常了{:soso_e101:}
指挥塔顶端经过了流线型处理的是新RMB，成90度的是旧RMB```
yg2003618 发表于 2012-4-6 08:38 
仔细看下，完全是视角的问题，和其他潜艇完全一样，根本没有什么流线型处理
确实是有过流线型处理的，元一直在改进当中。
仔细看下，完全是视角的问题，和其他潜艇完全一样，根本没有什么流线型处理
确实是有过流线型处理的，元一直在改进当中。
估计是不同批次的问题吧
老版和新版rmb外观上最大的区别就是围壳。。。尖的是老版（据称叫039A）x4，圆滑的是新版（据称是039B）>4
怎么处理效果好，是咱军迷清楚，还是设计所那边做过水池实验的人清楚？就别操这份心了
怎么处理效果好，是咱军迷清楚，还是设计所那边做过水池实验的人清楚？就别操这份心了
楼主你找点无水印的，哪怕纳米图也行……
指挥塔和艇身结合部处理要等下一步吧
希望科普！
这水印打得也太。。。。。。
039一直是边产边改吧
为什么不能设计成德国212那样的全部圆滑过渡
最新的人民币指挥塔要比老版要矮~
yg2003618 发表于 2012-4-6 08:38
仔细看下，完全是视角的问题，和其他潜艇完全一样，根本没有什么流线型处理
那这是啥？
仔细看下，完全是视角的问题，和其他潜艇完全一样，根本没有什么流线型处理
那这是啥？坐等高人解毒
39b对比39a的指挥塔进行圆角处理，且指挥塔长度也有所缩短
你说的指挥围壳和艇体结合部的整流罩叫做填角，但要综合考虑全艇的流线外形。在经过模型实验和数值计算后，他们除了采用加填角的方式外，还必须对围壳后缘、上层建筑结构都进行修改才能解决螺旋桨空泡噪声超标的问题。。我们国家的039宋级就有着东东！
这个问题，有很多原因。有可能是设计的时间较早，没太考虑。也有可能是因为降低指挥塔内设备的安装难度。总之原因多多。不过在未来改进的时候，肯定是重视流线处理的，毕竟这能降低噪声，给潜艇隐身带来很多好处
这个到没注意，这一期着重看了孔雀石导弹的毁伤效果了
貌似500公斤的弹头威力也一般，一个导弹艇也就轰掉上层建筑，船壳还完整——这还是用舰空导弹补枪的效果
貌似500公斤的弹头威力也一般，一个导弹艇也就轰掉上层建筑，船壳还完整——这还是用舰空导弹补枪的效果
我感觉改个圆角做个圆滑过渡不应该很难，为什么一步步走的这么慢
难道，那就是传说中的元改？
新型号的导弹试验艇不是已经实现指挥围壳和艇体的圆弧过度了。虽然过度的还不算很漂亮。
一直喜欢毛子核鱼的风格？一直不解为神马常规的不搞成这样？饭要一口一口吃，小步快跑，怎么说TG玩潜艇还是后来者。
不断改进，就是这么开心~~8L照片不错
这个说明海军工不是光吃白干饭的
早都有了，不新奇
新旧版本的人民帀
必须不断改进啊，流线，减阻力，降噪音
这方面MD是过来人~
洛杉矶基本型
改进型
再改~
洛杉矶基本型
改进型
再改~