贵站管理的规则到底是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:50:16
首先声明这个户名是马甲,原户名是:自由读者。但是被贵站的版主“无影侠SUPER”给评分扣掉40分,分数成负值没法发言(直接扣分还不给发言的机会申辩这个规则太强横,你们不是官办的吧?哪学的这毛病)。所以不得已注册了另一个名字来发言,本人比较较真,所为者仅是一个理字,其他并在意。
   事情是这样的,某位网友发言代替超大所有网友悼念刚去世的罗阳,对于悼念罗阳我深表同意,但是不同意某人随便借着某种名义代表所有的人发表意见,即使是个很高尚或光明正大的理由。因为谁都无权在未经所有人授权的情况下而代表所有人表达意见即便这个意见是正确的。这是现代社会最基本的权利规则。于是即兴说了句反对的话,过后也没当回事。但最近突然无法发言了,再一看是被一位叫“无影侠SUPER"的版主评论了一句:“ 超大军迷的心声你可以自己看一看,不愿意被代表,那就走好不送。”然后更令我吃惊的是评分被他扣掉40分,积分成了负8分了,再想回复发言都被取消资格。
   这个版主的意思是只要大家都同意那位网友的发言那大家都应该被代表不需要征求说有人的意见就自动代表了,是吗?我也看了其他网友的发言,很多人愿意被代表这个我无权反对,但请不要以此类推到我身上,我不愿意任何事被被人代表,我自己有嘴和脑子自己会想和说,这是我的权利。更不能同意版主的方式和做法就是你不同意就走开,这是种强横的逻辑。我不知谁给版主这个权利,去贵站的首页规则里仔细的查找也没发现这样的规则啊,当然如果你们像商家那样说一切解释权贵你们那就没什么好说的了,因为那是个不讲理的态度。这位“无影侠SUPER"的权利太大了凭借自己的一己好恶就能随便封杀别人的声音,我查了一下理由是空白。希望贵站给个理由,我并不是一定要怎样,到时觉得网站水平倒其次基本的规则应该公平,你们说呢?
  首先声明这个户名是马甲,原户名是:自由读者。但是被贵站的版主“无影侠SUPER”给评分扣掉40分,分数成负值没法发言(直接扣分还不给发言的机会申辩这个规则太强横,你们不是官办的吧?哪学的这毛病)。所以不得已注册了另一个名字来发言,本人比较较真,所为者仅是一个理字,其他并在意。
   事情是这样的,某位网友发言代替超大所有网友悼念刚去世的罗阳,对于悼念罗阳我深表同意,但是不同意某人随便借着某种名义代表所有的人发表意见,即使是个很高尚或光明正大的理由。因为谁都无权在未经所有人授权的情况下而代表所有人表达意见即便这个意见是正确的。这是现代社会最基本的权利规则。于是即兴说了句反对的话,过后也没当回事。但最近突然无法发言了,再一看是被一位叫“无影侠SUPER"的版主评论了一句:“ 超大军迷的心声你可以自己看一看,不愿意被代表,那就走好不送。”然后更令我吃惊的是评分被他扣掉40分,积分成了负8分了,再想回复发言都被取消资格。
   这个版主的意思是只要大家都同意那位网友的发言那大家都应该被代表不需要征求说有人的意见就自动代表了,是吗?我也看了其他网友的发言,很多人愿意被代表这个我无权反对,但请不要以此类推到我身上,我不愿意任何事被被人代表,我自己有嘴和脑子自己会想和说,这是我的权利。更不能同意版主的方式和做法就是你不同意就走开,这是种强横的逻辑。我不知谁给版主这个权利,去贵站的首页规则里仔细的查找也没发现这样的规则啊,当然如果你们像商家那样说一切解释权贵你们那就没什么好说的了,因为那是个不讲理的态度。这位“无影侠SUPER"的权利太大了凭借自己的一己好恶就能随便封杀别人的声音,我查了一下理由是空白。希望贵站给个理由,我并不是一定要怎样,到时觉得网站水平倒其次基本的规则应该公平,你们说呢?
  
刚看到这个回复.... 加扣40分 理由:钓鱼

这么多人缅怀罗总的时候,你跳出来说句不适合的话来拉仇恨,就属于钓鱼行为.

@无影侠SUPER 来解释解释你扣分的理由  之后交超版判定
善舞精灵 发表于 2012-12-13 14:21
刚看到这个回复.... 加扣40分 理由:钓鱼

这么多人缅怀罗总的时候,你跳出来说句不适合的话来拉仇恨,就 ...
你这叫扣帽子,我的话是针对哪位网友的发言方式,不是针对罗总,这是很明显的。把这两件事往一起搅和这是胡搅蛮缠。另外本人愚钝也不懂什么叫钓鱼。
首先,理由不可能是空白,我点评你,就是因为理由写不下了。
既然你质疑这个理由,我就分析一下。
两位网友去祭奠时,所用落款都是超大全体军迷,你既然不愿意被代表,也就是说你不认同两位军迷的举动。
那就请问,你是不认同你是超大全体军迷的一员呢,还是不认同祭奠罗阳同志这件事情?
如果是前者,那好,我扣分送走你很自然。
如果是后者,我一样要扣你分,你既然不认同祭奠罗阳同志,我可以理解为你认为罗阳不值得祭奠。可以说你在那时候发表那样的言论,是很不合时宜的,可以算是trolling。

无影侠SUPER 发表于 2012-12-13 14:43
首先,理由不可能是空白,我点评你,就是因为理由写不下了。
既然你质疑这个理由,我就分析一下。
两位网 ...


版主大人 俺也算是新人 来这里看版规 顺便进来看看 对于你的这个答复 我也有点不同看法 不知道当说否
无影侠SUPER 发表于 2012-12-13 14:43
首先,理由不可能是空白,我点评你,就是因为理由写不下了。
既然你质疑这个理由,我就分析一下。
两位网 ...


版主大人 俺也算是新人 来这里看版规 顺便进来看看 对于你的这个答复 我也有点不同看法 不知道当说否
呃 更准确地说 是很早以前注册的 但是没怎么上 刚才想发言 才去验证邮箱了
万生 发表于 2012-12-13 15:06
版主大人 俺是最近刚注册的新人 来这里看版规 顺便进来看看 对于你的这个答复 我也有点不同看法 不知道当 ...
好的,你说,另外版规每个版都置顶了。
无影侠SUPER 发表于 2012-12-13 15:08
好的,你说,另外版规每个版都置顶了。
我觉的

首先,从逻辑上说 两个网友的落款是超大全体军迷 本身并不能使“他们代表超大全体军迷”成为事实 ,与这两个网友意见不同并不能说明就是与超大全体军迷的意见不同,就像我说我代表人民的利益,所以谁反对我就是反对人民——这从逻辑上是讲不通的

其次,同意上述观点,也并不一定导致就说明楼主是不认同祭奠罗阳同志这件事情,个人感觉,楼主主要是反感“被代表”这一事件本身,换句话说,我也会表示哀悼,但没有赋予你代替我哀悼的权利。因为代替具有某种强迫性,有着隐蔽的危险,比如,有两个网友发帖说代表超大全体军迷制抵日货,那么认可日货,或者有购买日货的网友,是否就面临在离开和被代替中间必须选择其一呢?

说的不对的地方,请多多指教——不会因为这个禁言俺吧

那次活动获得了超大授权,这才能代表是超大的行为,我们超大的立场是公开放在这里的。
超大能代表的超大军友,是核心价值观与我们一致的网友,俗称CDer
和我们不一致的,我们没必要也不可能去代表。
万生 发表于 2012-12-13 15:20
我觉的

首先,从逻辑上说 两个网友的落款是超大全体军迷 本身并不能使“他们代表超大全体军迷”成为事 ...
楼下核辐射版主说的很清楚了,两位网友的祭奠活动是得到了超大的授权的,和你提出的状况是两回事儿。
无影侠SUPER 发表于 2012-12-13 15:26
楼下核辐射版主说的很清楚了,两位网友的祭奠活动是得到了超大的授权的,和你提出的状况是两回事儿。
哦哦 那就没有疑问了 谢谢回复
万生 发表于 2012-12-13 15:20
我觉的

首先,从逻辑上说 两个网友的落款是超大全体军迷 本身并不能使“他们代表超大全体军迷”成为事 ...
既然已言必称“贵站”了,就说明楼主已经不是CD全体军迷的一部分,当然不存在“被代表”的事实嘛。。。
365赌王 发表于 2012-12-13 15:30
既然已言必称“贵站”了,就说明楼主已经不是CD全体军迷的一部分,当然不存在“被代表”的事实嘛。。。
姜还是老的辣……
无影侠SUPER 发表于 2012-12-13 15:33
姜还是老的辣……

处理完了记得选择分类!
杀光小倭 发表于 2012-12-13 15:38
处理完了记得选择分类!
这个我没法编辑,只有站务的版主还有发帖子的人可以编辑啊。
本帖已解决,关闭