超级军网中将：美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:00:27
中将：美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
2015年02月28日 来源：环球网
![]()
http://www.chinanews.com/mil/2015/02-28/7087164.shtml中将：美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
2015年02月28日 来源：环球网
![]()
美韩军队冬训士兵拉烟滑雪炫技
美韩军演更多是政治宣示 韩美联合司令部宣称，将于3月2日开始一年一度的有20万韩美军参演的联合军演，虽然韩美强调这是“例行防御演习”，但平壤方面反应强烈。尤其是此前不久朝鲜曾提议以暂停核试验换取韩美停止军演，遭到美方拒绝。即将到来的3月，朝鲜半岛风雨欲来，黑云压城。 美韩联演真是货成价实的军事活动吗？笔者认为不是。从历年演习视频和报道看，实兵演习的主要形式是登陆作战。如果真打起来，美韩军能采取登陆作战方式进攻朝鲜吗？笔者完全排除。 先看朝鲜西海岸，即黄海方向。一是这里海域狭小，被朝鲜半岛，我辽东半岛、山东半岛包围，从山东半岛成山角至朝鲜半岛白翎岛只有360千米，此连线以北为北黄海，面积只有7万平方千米(朝鲜西岸大部濒临北黄海)，与我国内海——渤海面积相近。我与朝鲜、韩国的专属经济区都很难划分，如果在半岛一侧有战事，至少海域的一半属中国专属经济区，外军舰机不得进入，战场容量就更小了。北黄海海深平均40米，1000吨以下的小型、超小型潜艇可活动，2000吨以上的中型、大型潜艇无法活动，何况近万吨的美核潜艇。如无核潜艇，美航母编队水下安全如何保障？二是如果以北京为圆心，以航母舰载机1100—1200千米作战半径为防空圈半径，这一海域应是我国首都防空圈范围，在这一圈内，当会部署密集对海对空兵力，形成有效火网。笔者相信任何外国机舰平时都会慎入，战时更不敢进入。三是美国航母战斗群现时进入第一岛链都须谨慎，依其舰载机打击范围也没有必要进入北黄海。四是美韩登陆船团要在朝鲜西岸登陆，其左翼直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击范围内，如不经我国同意，韩美有胆采取这一“自杀”行动吗？关键是我国能同意吗？中国政府已多次声明，不允许在我“家门口闹事”，就凭我当下的军事实力和军事部署，任何在此“闹事”者，都要考虑到严重后果。
再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。 既然西海岸、东海岸都不能登陆，那军演演什么呢？只有演陆地攻防。朝鲜有90万陆军，韩国只有50万，韩美强调是“防御演习”，还是比较实事求是的。其实也不必担心朝鲜陆军的进攻，装备落后、没有制空权的朝鲜陆军是经不住美韩空中打击的。于是，真正有用的演习只剩一项，就是对首尔的防炮击和火力反击演习。朝鲜的上万门火炮射程绝大多数都不足40千米，对首尔构不成威胁，真正有威胁的只有不超过百门的远程火箭炮和170加农炮，以及近程地对地导弹，把这些火力压制住，韩美方即为成功。有一定数量的强击航空兵和远程炮兵已足够。那么，要20万人热热闹闹地参演干什么？ 这就涉及到本文的主题：美韩军演不是军事演习，是政治宣示。一是宣示不与朝鲜讲和，继拒绝了朝鲜用暂停核试换取不搞军演的提议后，接着举行大规模军演，是想让朝鲜知难而退，在核问题上让步。二是宣示因为与朝鲜的紧张关系，美军有在半岛存在的必要；为防朝鲜导弹打击，有建立“萨德”反导系统的必要。三是做给中俄等周边大国看，如同邻家小孩在你家门口放鞭炮捣乱，显示存在，虽然不敢烧你家房，但给你添堵。 美国为“亚太再平衡”一己之利，在朝鲜制造紧张局势，为“萨德”系统部署韩国、用进攻性“防御武器”围堵中俄等大国造势，真是“用心良苦”。我们对此坚决反对。朝鲜提出暂停核试验，美韩停止联合军演，符合半岛稳定和无核化方向，我们支持。如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国。(南京军区原副司令员 王洪光)
http://www.chinanews.com/mil/2015/02-28/7087164.shtml
2015年02月28日 来源：环球网
美韩军队冬训士兵拉烟滑雪炫技
美韩军演更多是政治宣示
韩美联合司令部宣称，将于3月2日开始一年一度的有20万韩美军参演的联合军演，虽然韩美强调这是“例行防御演习”，但平壤方面反应强烈。尤其是此前不久朝鲜曾提议以暂停核试验换取韩美停止军演，遭到美方拒绝。即将到来的3月，朝鲜半岛风雨欲来，黑云压城。
美韩联演真是货成价实的军事活动吗？笔者认为不是。从历年演习视频和报道看，实兵演习的主要形式是登陆作战。如果真打起来，美韩军能采取登陆作战方式进攻朝鲜吗？笔者完全排除。
先看朝鲜西海岸，即黄海方向。一是这里海域狭小，被朝鲜半岛，我辽东半岛、山东半岛包围，从山东半岛成山角至朝鲜半岛白翎岛只有360千米，此连线以北为北黄海，面积只有7万平方千米(朝鲜西岸大部濒临北黄海)，与我国内海——渤海面积相近。我与朝鲜、韩国的专属经济区都很难划分，如果在半岛一侧有战事，至少海域的一半属中国专属经济区，外军舰机不得进入，战场容量就更小了。北黄海海深平均40米，1000吨以下的小型、超小型潜艇可活动，2000吨以上的中型、大型潜艇无法活动，何况近万吨的美核潜艇。如无核潜艇，美航母编队水下安全如何保障？二是如果以北京为圆心，以航母舰载机1100—1200千米作战半径为防空圈半径，这一海域应是我国首都防空圈范围，在这一圈内，当会部署密集对海对空兵力，形成有效火网。笔者相信任何外国机舰平时都会慎入，战时更不敢进入。三是美国航母战斗群现时进入第一岛链都须谨慎，依其舰载机打击范围也没有必要进入北黄海。四是美韩登陆船团要在朝鲜西岸登陆，其左翼直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击范围内，如不经我国同意，韩美有胆采取这一“自杀”行动吗？关键是我国能同意吗？中国政府已多次声明，不允许在我“家门口闹事”，就凭我当下的军事实力和军事部署，任何在此“闹事”者，都要考虑到严重后果。
再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。
既然西海岸、东海岸都不能登陆，那军演演什么呢？只有演陆地攻防。朝鲜有90万陆军，韩国只有50万，韩美强调是“防御演习”，还是比较实事求是的。其实也不必担心朝鲜陆军的进攻，装备落后、没有制空权的朝鲜陆军是经不住美韩空中打击的。于是，真正有用的演习只剩一项，就是对首尔的防炮击和火力反击演习。朝鲜的上万门火炮射程绝大多数都不足40千米，对首尔构不成威胁，真正有威胁的只有不超过百门的远程火箭炮和170加农炮，以及近程地对地导弹，把这些火力压制住，韩美方即为成功。有一定数量的强击航空兵和远程炮兵已足够。那么，要20万人热热闹闹地参演干什么？
这就涉及到本文的主题：美韩军演不是军事演习，是政治宣示。一是宣示不与朝鲜讲和，继拒绝了朝鲜用暂停核试换取不搞军演的提议后，接着举行大规模军演，是想让朝鲜知难而退，在核问题上让步。二是宣示因为与朝鲜的紧张关系，美军有在半岛存在的必要；为防朝鲜导弹打击，有建立“萨德”反导系统的必要。三是做给中俄等周边大国看，如同邻家小孩在你家门口放鞭炮捣乱，显示存在，虽然不敢烧你家房，但给你添堵。
美国为“亚太再平衡”一己之利，在朝鲜制造紧张局势，为“萨德”系统部署韩国、用进攻性“防御武器”围堵中俄等大国造势，真是“用心良苦”。我们对此坚决反对。朝鲜提出暂停核试验，美韩停止联合军演，符合半岛稳定和无核化方向，我们支持。如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国。(南京军区原副司令员 王洪光)
http://www.chinanews.com/mil/2015/02-28/7087164.shtml中将：美韩若从黄海攻朝如同自杀 中国决不允许
2015年02月28日 来源：环球网
美韩军队冬训士兵拉烟滑雪炫技
美韩军演更多是政治宣示 韩美联合司令部宣称，将于3月2日开始一年一度的有20万韩美军参演的联合军演，虽然韩美强调这是“例行防御演习”，但平壤方面反应强烈。尤其是此前不久朝鲜曾提议以暂停核试验换取韩美停止军演，遭到美方拒绝。即将到来的3月，朝鲜半岛风雨欲来，黑云压城。 美韩联演真是货成价实的军事活动吗？笔者认为不是。从历年演习视频和报道看，实兵演习的主要形式是登陆作战。如果真打起来，美韩军能采取登陆作战方式进攻朝鲜吗？笔者完全排除。 先看朝鲜西海岸，即黄海方向。一是这里海域狭小，被朝鲜半岛，我辽东半岛、山东半岛包围，从山东半岛成山角至朝鲜半岛白翎岛只有360千米，此连线以北为北黄海，面积只有7万平方千米(朝鲜西岸大部濒临北黄海)，与我国内海——渤海面积相近。我与朝鲜、韩国的专属经济区都很难划分，如果在半岛一侧有战事，至少海域的一半属中国专属经济区，外军舰机不得进入，战场容量就更小了。北黄海海深平均40米，1000吨以下的小型、超小型潜艇可活动，2000吨以上的中型、大型潜艇无法活动，何况近万吨的美核潜艇。如无核潜艇，美航母编队水下安全如何保障？二是如果以北京为圆心，以航母舰载机1100—1200千米作战半径为防空圈半径，这一海域应是我国首都防空圈范围，在这一圈内，当会部署密集对海对空兵力，形成有效火网。笔者相信任何外国机舰平时都会慎入，战时更不敢进入。三是美国航母战斗群现时进入第一岛链都须谨慎，依其舰载机打击范围也没有必要进入北黄海。四是美韩登陆船团要在朝鲜西岸登陆，其左翼直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击范围内，如不经我国同意，韩美有胆采取这一“自杀”行动吗？关键是我国能同意吗？中国政府已多次声明，不允许在我“家门口闹事”，就凭我当下的军事实力和军事部署，任何在此“闹事”者，都要考虑到严重后果。
再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。 既然西海岸、东海岸都不能登陆，那军演演什么呢？只有演陆地攻防。朝鲜有90万陆军，韩国只有50万，韩美强调是“防御演习”，还是比较实事求是的。其实也不必担心朝鲜陆军的进攻，装备落后、没有制空权的朝鲜陆军是经不住美韩空中打击的。于是，真正有用的演习只剩一项，就是对首尔的防炮击和火力反击演习。朝鲜的上万门火炮射程绝大多数都不足40千米，对首尔构不成威胁，真正有威胁的只有不超过百门的远程火箭炮和170加农炮，以及近程地对地导弹，把这些火力压制住，韩美方即为成功。有一定数量的强击航空兵和远程炮兵已足够。那么，要20万人热热闹闹地参演干什么？ 这就涉及到本文的主题：美韩军演不是军事演习，是政治宣示。一是宣示不与朝鲜讲和，继拒绝了朝鲜用暂停核试换取不搞军演的提议后，接着举行大规模军演，是想让朝鲜知难而退，在核问题上让步。二是宣示因为与朝鲜的紧张关系，美军有在半岛存在的必要；为防朝鲜导弹打击，有建立“萨德”反导系统的必要。三是做给中俄等周边大国看，如同邻家小孩在你家门口放鞭炮捣乱，显示存在，虽然不敢烧你家房，但给你添堵。 美国为“亚太再平衡”一己之利，在朝鲜制造紧张局势，为“萨德”系统部署韩国、用进攻性“防御武器”围堵中俄等大国造势，真是“用心良苦”。我们对此坚决反对。朝鲜提出暂停核试验，美韩停止联合军演，符合半岛稳定和无核化方向，我们支持。如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国。(南京军区原副司令员 王洪光)
http://www.chinanews.com/mil/2015/02-28/7087164.shtml
怎么个意思，绝不允许美韩自杀啊？
意思是从日本海进攻就没问题啦！
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
又是退役的王中将洪光么？只能呵呵了。
题目写的差评 应该是 欢迎美韩联军来黄海自杀
austrave 发表于 2015-2-28 14:35
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
不从黄海，至少有两种路径可以灭了朝鲜。从38线或者日本海。
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
不从黄海，至少有两种路径可以灭了朝鲜。从38线或者日本海。
kg90 发表于 2015-2-28 15:24
不从黄海，至少有两种路径可以灭了朝鲜。从38线或者日本海。
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。
"
日本海方向文中也说过了。
38线？你在开玩笑吗？
不从黄海，至少有两种路径可以灭了朝鲜。从38线或者日本海。
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮底下，在这里采取登陆行动，其登陆船团右翼暴露在俄舰队火力之下。如果得不到俄罗斯同意，任谁也不敢再这里放胆玩火。其次，朝鲜半岛东海岸浅近纵深，太白山脉纵贯南北，崇山峻岭延绵不断，适合登陆点少，海港少，登陆兵上陆后进入纵深的通道少。朝鲜只需少量兵力分兵把口，美韩军队很难深入内地。从历史上看，基本没有军队从这一方向登陆的，倒是抗美援朝战争中，美国利用海空掩护优势，从兴南港撤出被志愿军打得一败涂地的美陆1师和第7师。有了这一次教训，美军恐怕很难定下从东海岸登陆的决心。
"
日本海方向文中也说过了。
38线？你在开玩笑吗？
卧龙电气飞 发表于 2015-2-28 15:54
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼 ...
一点也不开玩笑。
一头贫病交加的老熊，嗞个牙都费劲。38线，共军会出手吗？不知道哦。
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼 ...
一点也不开玩笑。
一头贫病交加的老熊，嗞个牙都费劲。38线，共军会出手吗？不知道哦。
卧龙电气飞 发表于 2015-2-28 15:54
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼 ...
说是说了，但是这个就相当于说：
从日本海攻朝，去问俄罗斯就行。
TG又不能替俄罗斯表态。
"再看看朝鲜东海岸，即日本海方向。首先，这里紧邻俄罗斯远东地区，在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼 ...
说是说了，但是这个就相当于说：
从日本海攻朝，去问俄罗斯就行。
TG又不能替俄罗斯表态。
TG：不准吃独食，北棒是俺滴！
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
亮点在这:如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国！！！
亮点在这:如果美国真心希望东北亚稳定和半岛无核化，请拿出诚意来，先从美韩军演缩小规模和减少次数做起，让我们看到美国是一个负责任的大国！！！
kg90 发表于 2015-2-28 16:05
一点也不开玩笑。
一头贫病交加的老熊，嗞个牙都费劲。38线，共军会出手吗？不知道哦。
" 此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？"
既然你说不知道，请问你又如何得出这个放弃朝鲜的结论的？
一点也不开玩笑。
一头贫病交加的老熊，嗞个牙都费劲。38线，共军会出手吗？不知道哦。
" 此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？"
既然你说不知道，请问你又如何得出这个放弃朝鲜的结论的？
暗影教父泽拉图 发表于 2015-2-28 16:06
说是说了，但是这个就相当于说：
从日本海攻朝，去问俄罗斯就行。
人家说的是军事上的可能性，你非要解读成表态。
说是说了，但是这个就相当于说：
从日本海攻朝，去问俄罗斯就行。
人家说的是军事上的可能性，你非要解读成表态。
austrave 发表于 2015-2-28 14:35
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
如果美韩进攻朝鲜 你敢打赌中国会出兵么
故意把这篇文章歪读成这样，也算是别有用心了。
如果美韩进攻朝鲜 你敢打赌中国会出兵么
如果美韩进攻朝鲜 你敢打赌中国会出兵么
中国外交部早已就这个问题做了多次明确表态：假设的东西是毫无意义的。
你假装看不见，不等于实际东西并不存在。
中国外交部早已就这个问题做了多次明确表态：假设的东西是毫无意义的。
你假装看不见，不等于实际东西并不存在。
这是中国借退役将军之口，明着警告美帝，别再在朝鲜半岛搅屎了。
austrave 发表于 2015-2-28 18:25
中国外交部早已就这个问题做了多次明确表态：假设的东西是毫无意义的。
你假装看不见，不等于实际东西 ...
中国出兵只有涉及到自己核心利益。领土和主权完整。毛时代出兵抗美援朝是因为主义高过一切 而在冷战初期一心投靠苏联老大哥。
今天的中国走的路线仍然是邓立下的韬光养晦政策。朝鲜对中国战略利益固然重要 但不是核心利益。第一 朝鲜本身不听中国摆布。第二 中美关系存在互利共赢也存在勾心斗角 但绝非敌对关系 中国领导人深知中美关系是全世界最重要的双边关系 根本不可能因为朝鲜而开战 就说中国周边的缅甸 现在闹的厉害 而且有亲美趋势 中国会出兵救缅甸吗？
你的假设早已给出了答案 中国绝不会因为朝鲜出兵 除非因为台湾问题先开战 。今天的中朝关系还没有中巴关系那么牢固 更谈不上血盟。
中国外交部早已就这个问题做了多次明确表态：假设的东西是毫无意义的。
你假装看不见，不等于实际东西 ...
中国出兵只有涉及到自己核心利益。领土和主权完整。毛时代出兵抗美援朝是因为主义高过一切 而在冷战初期一心投靠苏联老大哥。
今天的中国走的路线仍然是邓立下的韬光养晦政策。朝鲜对中国战略利益固然重要 但不是核心利益。第一 朝鲜本身不听中国摆布。第二 中美关系存在互利共赢也存在勾心斗角 但绝非敌对关系 中国领导人深知中美关系是全世界最重要的双边关系 根本不可能因为朝鲜而开战 就说中国周边的缅甸 现在闹的厉害 而且有亲美趋势 中国会出兵救缅甸吗？
你的假设早已给出了答案 中国绝不会因为朝鲜出兵 除非因为台湾问题先开战 。今天的中朝关系还没有中巴关系那么牢固 更谈不上血盟。
kg90 发表于 2015-2-28 14:25
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
您也是人才了。
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
您也是人才了。
中国出兵只有涉及到自己核心利益。领土和主权完整。毛时代出兵抗美援朝是因为主义高过一切 而在冷战初期 ...
你的阵阵有词，歪理邪说，就忘记了一个根本问题：中国的家门口就是中国的核心利益。在中国家门口不允许生战，生乱！在中国根本不允许朝鲜半岛发生战争的情况下，空想什么如果美国韩国进攻朝鲜的梦呓，无异于异想天开！
你的阵阵有词，歪理邪说，就忘记了一个根本问题：中国的家门口就是中国的核心利益。在中国家门口不允许生战，生乱！在中国根本不允许朝鲜半岛发生战争的情况下，空想什么如果美国韩国进攻朝鲜的梦呓，无异于异想天开！
austrave 发表于 2015-3-3 02:18
你的阵阵有词，歪理邪说，就忘记了一个根本问题：中国的家门口就是中国的核心利益。在中国家门口不允许生 ...
鉴于你的认知水平还处在初期，家门口不允许生战 真是可笑，阿富汗难道不是家门口？ 缅甸难道不是家门口？
01年美国打塔利班 美国在阿富汗陈兵多少年？中国为什么容许美国在阿富汗陈兵 就零容忍在朝鲜半岛。你的逻辑荒谬之极。
中国是那种小国能让美国随意入侵么，好像美国干涉朝鲜半岛 中国就唇亡齿寒 危在旦夕一样
你的阵阵有词，歪理邪说，就忘记了一个根本问题：中国的家门口就是中国的核心利益。在中国家门口不允许生 ...
鉴于你的认知水平还处在初期，家门口不允许生战 真是可笑，阿富汗难道不是家门口？ 缅甸难道不是家门口？
01年美国打塔利班 美国在阿富汗陈兵多少年？中国为什么容许美国在阿富汗陈兵 就零容忍在朝鲜半岛。你的逻辑荒谬之极。
中国是那种小国能让美国随意入侵么，好像美国干涉朝鲜半岛 中国就唇亡齿寒 危在旦夕一样
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-3 09:22
鉴于你的认知水平还处在初期，家门口不允许生战 真是可笑，阿富汗难道不是家门口？ 缅甸难道不是家门口 ...
这么说来，美国把韩国日本交给中国占领也无所谓吗？反正美国也不会因此而亡国。
鉴于你的认知水平还处在初期，家门口不允许生战 真是可笑，阿富汗难道不是家门口？ 缅甸难道不是家门口 ...
这么说来，美国把韩国日本交给中国占领也无所谓吗？反正美国也不会因此而亡国。
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-2-28 17:22
如果美韩进攻朝鲜 你敢打赌中国会出兵么
你得先问问美韩敢进攻朝鲜吗？
如果美韩进攻朝鲜 你敢打赌中国会出兵么
你得先问问美韩敢进攻朝鲜吗？
意思是从日本海进攻就没问题啦！
靠，真相了
靠，真相了
意思是从日本海进攻就没问题啦！
靠，真相了……
靠，真相了……
qiaoxuan11 发表于 2015-3-3 09:35
这么说来，美国把韩国日本交给中国占领也无所谓吗？反正美国也不会因此而亡国。
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
第一 考虑到朝鲜的特殊位置 美国现阶段不会出兵半岛。
第二 美国任何一次军事行动都是利益使然 出兵半岛得不到任何利益 没有利益的事没有任何一个主权国家愿意去做
第三 我们臆想的是假若美国出兵 中国会不会出兵 虽然美国出兵可能性微乎其微 但我们既然探讨的是前者假若出兵后者会不会军事干预 显然是否定的，而你却把这种推论引入到另一种无端抨击中去 显然在误导思维
显而易见的是 国家关系都是利益交换，过去 冷战作用下 朝鲜对中国的战略利益毋庸置疑 朝鲜一旦奔溃 整个东北危及，然而冷战本身就是一种对抗主义。是两种制度之争。你还没意识到今天中国早已抛弃了冷战思维 把国家兴衰荣辱寄希望于以经济建设为中心，中国领导人并不是不知道朝鲜在国际问题上屡屡生非 制造事端让中国难堪 也并非不知道朝鲜并不听中国摆布，中国不会做朝鲜的棋子。如果国家像你想的这么简单 为什么586宁可访问韩国也不访问朝鲜 为什么拒绝金正恩来访 为什么不向朝鲜提供任何军事援助。中朝关系已经从四十年前血盟 变成了今天正常国家关系 然而你的思想仍停留在60年代。
我举出的例子用意是：美国在中国邻国阿富汗交战 为什么中国不诉求地缘政治把美军逐出中亚呢 显而易见美军不但在阿富汗存在 在中亚其它国家也布有军事基地 照你的荒谬逻辑 那中美岂不是早就开片了。既然美国在中亚的存在 中美关系都能相安无事，那么你为什么一定就认为 美军在朝鲜的存在中国就一定要出兵干涉 认为存亡齿寒呢。
qiaoxuan11 发表于 2015-3-3 09:35
这么说来，美国把韩国日本交给中国占领也无所谓吗？反正美国也不会因此而亡国。
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
第一 考虑到朝鲜的特殊位置 美国现阶段不会出兵半岛。
第二 美国任何一次军事行动都是利益使然 出兵半岛得不到任何利益 没有利益的事没有任何一个主权国家愿意去做
第三 我们臆想的是假若美国出兵 中国会不会出兵 虽然美国出兵可能性微乎其微 但我们既然探讨的是前者假若出兵后者会不会军事干预 显然是否定的，而你却把这种推论引入到另一种无端抨击中去 显然在误导思维
显而易见的是 国家关系都是利益交换，过去 冷战作用下 朝鲜对中国的战略利益毋庸置疑 朝鲜一旦奔溃 整个东北危及，然而冷战本身就是一种对抗主义。是两种制度之争。你还没意识到今天中国早已抛弃了冷战思维 把国家兴衰荣辱寄希望于以经济建设为中心，中国领导人并不是不知道朝鲜在国际问题上屡屡生非 制造事端让中国难堪 也并非不知道朝鲜并不听中国摆布，中国不会做朝鲜的棋子。如果国家像你想的这么简单 为什么586宁可访问韩国也不访问朝鲜 为什么拒绝金正恩来访 为什么不向朝鲜提供任何军事援助。中朝关系已经从四十年前血盟 变成了今天正常国家关系 然而你的思想仍停留在60年代。
我举出的例子用意是：美国在中国邻国阿富汗交战 为什么中国不诉求地缘政治把美军逐出中亚呢 显而易见美军不但在阿富汗存在 在中亚其它国家也布有军事基地 照你的荒谬逻辑 那中美岂不是早就开片了。既然美国在中亚的存在 中美关系都能相安无事，那么你为什么一定就认为 美军在朝鲜的存在中国就一定要出兵干涉 认为存亡齿寒呢。
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-4 12:48
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
...
既然美国说了不算那就更好，中国等占领韩国日本的时候，美国袖手旁观即可。
美国在中亚跟恐怖分子狗咬狗，中国还求之不得呢，为啥要把美国赶走？
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-4 12:48
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
...
既然美国说了不算那就更好，中国等占领韩国日本的时候，美国袖手旁观即可。
美国在中亚跟恐怖分子狗咬狗，中国还求之不得呢，为啥要把美国赶走？
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-4 12:48
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
...
中国和朝鲜是有军事同盟条约的，美国如果觉得中国不会出兵那就尽管动手试试。
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
...
中国和朝鲜是有军事同盟条约的，美国如果觉得中国不会出兵那就尽管动手试试。
美帝肯定心脏病都要吓出来，乖乖的，好厉害的退休中将，哈哈
qiaoxuan11 发表于 2015-3-4 13:42
中国和朝鲜是有军事同盟条约的，美国如果觉得中国不会出兵那就尽管动手试试。
中朝军事约定你逐句逐字看清了么
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
第 三 条 缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。
第 四 条 缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
第 五 条 缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。
第 六 条 缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。
第 七 条 本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。本条约于一九六一年七月十一日在北京签订，共两份，每份都用中文和朝文写成，两种文本具有同等效力。
很显然你把全力以赴军事援助和北约那种 对北约任何一国攻击视为对同盟国全体之攻击混淆。军事援助中国对外一直有 包括非洲，其次 条约第三条已经反对缔结任何形式同盟。第四条 重大国际问题进行协商 我问你 朝鲜发展核武是重大国际问题么 同中国协商了么 朝鲜想来就来 自己就背信弃义
第 六 条
缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。 这一条又被你疏漏了？ 三胖怎么说的 怎么做的 炮轰延坪岛是和平？搞世袭制是民主？ 朝鲜哪一条按照中超互助条约行事了我就问你
中国和朝鲜是有军事同盟条约的，美国如果觉得中国不会出兵那就尽管动手试试。
中朝军事约定你逐句逐字看清了么
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
第 三 条 缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟，并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。
第 四 条 缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
第 五 条 缔约双方将继续本着互相尊重主权、互不干涉内政、平等互利的原则和友好合作的精神，在两国的社会主义建设事业中，彼此给予一切可能的经济和技术援助；继续巩固和发展两国的经济、文化和科学技术合作。
第 六 条 缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。
第 七 条 本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。本条约于一九六一年七月十一日在北京签订，共两份，每份都用中文和朝文写成，两种文本具有同等效力。
很显然你把全力以赴军事援助和北约那种 对北约任何一国攻击视为对同盟国全体之攻击混淆。军事援助中国对外一直有 包括非洲，其次 条约第三条已经反对缔结任何形式同盟。第四条 重大国际问题进行协商 我问你 朝鲜发展核武是重大国际问题么 同中国协商了么 朝鲜想来就来 自己就背信弃义
第 六 条
缔约双方认为，朝鲜的统一必须在和平民主的基础上实现，而这种解决正符合朝鲜人民的民族利益和维护远东和平的目的。 这一条又被你疏漏了？ 三胖怎么说的 怎么做的 炮轰延坪岛是和平？搞世袭制是民主？ 朝鲜哪一条按照中超互助条约行事了我就问你
此言论就是说中央层面开始放弃朝鲜了？
理解能力堪忧啊
理解能力堪忧啊
这意思是指导米棒联军从朝鲜半岛进来吗？
金三，赶紧来拜码头了
金三，赶紧来拜码头了
中朝军事约定你逐句逐字看清了么
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任 ...
呵呵，美国日本韩国对朝鲜半岛乃至东亚地区和平稳定的严重挑衅你就不提了？而且朝鲜就算有什么问题也轮不到美国来教训，所以美国如果胆敢发动对朝鲜的侵略战争，必将承担一切严重后果。有胆量就尽管来试试，不要只会放屁！
第 二 条
缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任 ...
呵呵，美国日本韩国对朝鲜半岛乃至东亚地区和平稳定的严重挑衅你就不提了？而且朝鲜就算有什么问题也轮不到美国来教训，所以美国如果胆敢发动对朝鲜的侵略战争，必将承担一切严重后果。有胆量就尽管来试试，不要只会放屁！
中国不可能允许美韩攻击朝鲜而自己无动于衷。
韩国 日本是主权国家 交不交给中国不是美国能说了算的，美国只有保护它的义务。混淆是非的本领了得。
...
理由很简单，美帝在阿富汗站不住。但在朝鲜一旦得逞就能站住与TG面对面。
...
理由很简单，美帝在阿富汗站不住。但在朝鲜一旦得逞就能站住与TG面对面。
qiaoxuan11 发表于 2015-3-4 20:59
呵呵，美国日本韩国对朝鲜半岛乃至东亚地区和平稳定的严重挑衅你就不提了？而且朝鲜就算有什么问题也轮不 ...
那你就等着美国打朝鲜那天 此贴来挖坟便是
呵呵，美国日本韩国对朝鲜半岛乃至东亚地区和平稳定的严重挑衅你就不提了？而且朝鲜就算有什么问题也轮不 ...
那你就等着美国打朝鲜那天 此贴来挖坟便是
那你就等着美国打朝鲜那天 此贴来挖坟便是
有意思了，忍不住插个话：要是有生之年等不到岂不真要挖坟了？
有意思了，忍不住插个话：要是有生之年等不到岂不真要挖坟了？
靠，你们都不会解读，中将的意思是，从黄海进攻不行，我们基于盟友的道义，不能不干预，但从日本海进攻我们就管不了啦，那是俄毛的眼底，该他管，如果他也不管，我也没责任。
至于后面吧啦吧啦都是假的，现代战争，丧失了制空权，在精确武器打击下，一点点部队哪里可以抵抗空地协同攻击，大规模部队集结在拥有绝对制空权和电磁权的对手面前，就是找死。
至于后面吧啦吧啦都是假的，现代战争，丧失了制空权，在精确武器打击下，一点点部队哪里可以抵抗空地协同攻击，大规模部队集结在拥有绝对制空权和电磁权的对手面前，就是找死。
嘻嘻哈哈恰恰 发表于 2015-3-6 10:32
那你就等着美国打朝鲜那天 此贴来挖坟便是
光会放屁顶啥用？
那你就等着美国打朝鲜那天 此贴来挖坟便是
光会放屁顶啥用？