超级军网为何IDF都能算先进战机，FBC-1和J-8II改型就不算...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:00:16
一般计算PLA的先进战机只有300~350架（仅算歼10、歼11和苏-27），很少把现代化改装过的大约200架FBC-1和J-8II算在内。而计算台湾先进战机时，就把幻影、F16、IDF都算上约400架，其实PLA空军的FBC-1和改进的J-8II完全可以发射国产的SD10主动弹，个人认为不比IDF差。
[此贴子已经被作者于2005-3-15 18:19:41编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-3-15 18:19:41编辑过]
一般计算PLA的先进战机只有300~350架（仅算歼10、歼11和苏-27），很少把现代化改装过的大约200架FBC-1和J-8II算在内。而计算台湾先进战机时，就把幻影、F16、IDF都算上约400架，其实PLA空军的FBC-1和改进的J-8II完全可以发射国产的SD10主动弹，个人认为不比IDF差。[此贴子已经被作者于2005-3-15 18:19:41编辑过]
<P>FBC-1一般不会挂SD10之类的吧,不过能力也许有,跟IDF不能算一个范畴的.</P><P>IDF跟J82比还是有一些先进之处的，比如它的翼身融合就不错哈..当然J82也有自己的优势.</P><P>比较来看,个人觉得IDF更接近三代机的定义..</P>[em03][em03][em03]
<P>如果IDF不是由民主美国设计，自由试验田组装的话，可能评价会靠后些。</P>[em05][em05]
<P>真打起来，FBC1和歼8都是IDF的强劲对手，先进不先进还是在战场上说吧。</P>
IDF在最大速度上就没办法和J-8II比，虽然IDF设计速度是M1,8，但是实际平飞就没超出过M1.2，这样的飞机不换发动机是没前途的。
中国空军及海军航空兵编成内的FBC-1和J-8II绝不止200这个数，至少要多一倍。
台湾的传媒业和广告业发展了多少年？已经相当成熟
<B>以下是引用<I>精灵射手</I>在2005-3-15 21:34:00的发言：</B>
IDF在最大速度上就没办法和J-8II比，虽然IDF设计速度是M1,8，但是实际平飞就没超出过M1.2，这样的飞机不换发动机是没前途的。
呀，请把试飞报告贴出来吧，泄WW的密，是爱国者的事，不算泄密哦：）
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2005-3-15 20:30:00的发言：</B>
<P>真打起来，FBC1和歼8都是IDF的强劲对手，先进不先进还是在战场上说吧。</P>
fbc1是作为轰炸机而存在的，价钱也贵，你要是拿去跟i don't fly空战恐怕会被撕领章的。[em05]
发动机推力只有J82一半的IDF也算先进战机?如果这样也算先进战机,那TG先进战机也快有1000架了.:D :D :D 我挖坟了,大家别K我,我实在看不过眼!!
一边说共军先进飞机少,一边又是中国威胁论.
反正什么说人家都是对的:P
反正什么说人家都是对的:P
FBC1也敢冒充空优战机？？
我想咱们还用不着飞豹挂中距弹去空战吧。
原帖由 fallout 于 2008-5-3 12:57 发表
FBC1也敢冒充空优战机？？
人家只说"先进战机",什么时候说"空优战机"了???
原帖由 yf23 于 2005-3-16 10:35 发表
呀，请把试飞报告贴出来吧，泄WW的密，是爱国者的事，不算泄密哦：）
少装菜了，其实这个道理很简单，IDF要想平飞1.8那就是要裸奔了:victory: :victory: :victory:
而且还要奔时间很长的说，奔一次估计燃料就差不多了。
而实际任务中带大号副油箱和弹弹自然是只能跨音速飞行了。;P ;P ;P
原帖由 不玩CS的T 于 2008-5-3 13:01 发表
少装菜了，其实这个道理很简单，IDF要想平飞1.8那就是要裸奔了:victory: :victory: :victory:
而且还要奔时间很长的说，奔一次估计燃料就差不多了。
而实际任务中带大号副油箱和弹弹自然是只能跨音速飞行了。;P ...
你找个带大号副油箱飞1.8的飞机给我看看？
这坟挖的~~~~~~~~~:L :L
原帖由 yf23 于 2008-5-3 13:10 发表
你找个带大号副油箱飞1.8的飞机给我看看？
IDF的极速是1.7还是1.8？或者这两个相差不大都可以接受？
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-5-3 13:13 发表
IDF的极速是1.7还是1.8？或者这两个相差不大都可以接受？
都没啥意义,谁真的爬到40000FT对冲啊
原帖由 yf23 于 2008-5-3 13:15 发表
都没啥意义,谁真的爬到40000FT对冲啊
不是要比较，方方根据极速推测CD0的。
原帖由 yf23 于 2008-5-3 13:10 发表
你找个带大号副油箱飞1.8的飞机给我看看？
MiG25算不？
貌似后期型中央副油箱也不小的说。
IDF充其量也就和J7E打个平手
IDF相比JAS-39差距还是非常明显的，但是台湾80年代能够搞出这样一种飞机来，不管美国人给了多少技术，仍然是非常不容易的意见事
原帖由 wtwtwt21 于 2008-5-3 13:29 发表
IDF充其量也就和J7E打个平手
乃严重低估IDF鸟
原帖由 dark_knight 于 2008-5-3 13:29 发表
IDF相比JAS-39差距还是非常明显的，但是台湾80年代能够搞出这样一种飞机来，不管美国人给了多少技术，仍然是非常不容易的意见事
角色立場轉換JAS-39是WW而IDF是瑞典
沒八一七公報沒國際因素,IDF會更像一款F16或F18
原帖由 容子文 于 2008-5-3 13:38 发表
角色立場轉換JAS-39是WW而IDF是瑞典
沒八一七公報沒國際因素,IDF會更像一款F16或F18
:D 没国际因素像F86都不错了，也不想想你的发动机、雷达都是哪里来的
原帖由 fjjkrl 于 2008-5-3 13:42 发表
:D 没国际因素像F86都不错了，也不想想你的发动机、雷达都是哪里来的
这话同样适用于J-10 :D
原帖由 邦德 于 2008-5-3 13:32 发表
乃严重低估IDF鸟
每次看到IDF带着那两保形油箱，感觉就象极度营养不量的女人长着硕大的乳房一样，极不协调,WW太有才了:D
原帖由 邦德 于 2008-5-3 13:44 发表
这话同样适用于J-10 :D
:L 咱起码不会像米格15...
ＩＤＦ的“民用发动机”推重比达到６.６，高的估计有６.９；虽然推重比不是发动机性能的唯一指标，但是装备着推重比５.８的涡喷发动机以及推重比５.０３的斯贝发动机的家伙，实在不应该嘲笑ＩＤＦ的发动机。
突然想起一句广告：
喝了咱的酒啊，张飞敢骂吕布丑啊
喝了咱的酒啊，刘备敢把吕布揍啊:D
突然想起一句广告：
喝了咱的酒啊，张飞敢骂吕布丑啊
喝了咱的酒啊，刘备敢把吕布揍啊:D
这个概念更接近于第三代战机的数量
这个坟挖的真深～～～～～～～～
:D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D
原帖由 snow16 于 2008-5-3 12:24 发表
发动机推力只有J82一半的IDF也算先进战机?如果这样也算先进战机,那TG先进战机也快有1000架了.:D :D :D 我挖坟了,大家别K我,我实在看不过眼!!
今天算见识了什么叫BC，原来飞机先进不先进要看发动机推力;P
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-5-3 13:16 发表
不是要比较，方方根据极速推测CD0的。
发动机外部特性呢,我觉得不好直接比
原帖由 不玩CS的T 于 2008-5-3 13:24 发表
MiG25算不？
貌似后期型中央副油箱也不小的说。
多大高度,能飞多少?加速时间要多少?
因为IDF是美国援造的，用的是美国货，
所以在美学家眼里就是先进的，:D
J-10用毛子发动机，所以就是T到极点的落后的二代机;funk
所以在美学家眼里就是先进的，:D
J-10用毛子发动机，所以就是T到极点的落后的二代机;funk
速度快 MIG25够快吧
FBC1才是正宗的2代机吧 J10也是正宗的3代机 只不过他两都晚出生了二十年吧
FBC1才是正宗的2代机吧 J10也是正宗的3代机 只不过他两都晚出生了二十年吧
原帖由 办公室ID1号 于 2008-5-3 15:01 发表
速度快 MIG25够快吧
FBC1才是正宗的2代机吧 J10也是正宗的3代机 只不过他两都晚出生了二十年吧
FBC1不是战斗机，也就无法纳入二代还是三代的战斗机划代范畴。
FBC1更类似于狂风一类的战术轰炸机，兼具空中自卫能力而已，90年代国外对于狂风的分代也是存在很大争议的，但是现在基本上不纳入战斗机范畴了。
当然 楼主要把他和IDF J82放到一起玩的
战轰嘛 狂风 SU24 F15E 只怕也不好玩
战轰嘛 狂风 SU24 F15E 只怕也不好玩
一个是林妹妹版本，一个是雄猫版本，不好说呀:victory: