TG有托自动步枪枪族!

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 04:45:40

]]

在您那图上简单涂鸦了一下~~
不好意思:D

牛人啊，这要是被中华网拿去了又变成“惊爆最新国产步枪”了;P

]]

不好看

原帖由 不知所谓 于 2009-2-9 20:47 发表
不好看

[:a1:] :L [:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a1:]

枪托需要再改改,枪托跟整枪不太协调,有点粗大.再改改就一个山寨HK416出来了

看上去超沉，而且有种似曾相识的感觉，好像带点德国血统，叫HK。

枪族化完成,收工:D ;P

我觉得用于近战的短管枪，不宜用弹容量小的弹夹，距离远还可以躲起来慢慢换弹夹，
近距离作战时，千钧一发，没子弹了！这可要了命了！
警察用影响不大，但是军队近距离射击，点射用的多，不好准确估算剩余弹量，
而且弹夹容量小，如果前预留1-2次点射弹量换弹夹，新弹夹的实际可用弹数就更没多少了。

实际上近距离战斗经常是在几秒、十几秒内见分晓，因此CQB对火力持续性要求并不突出，采用短弹匣降低重量提升灵活性也未尝不可。

你觉得近距离作战是n VS 1？1 VS n？还是 n VS n？ :o “几秒十几秒内” 按步枪的射速也要打出几十、一百几十发子弹，这要换几个弹夹？

况且敌人不会躲吗？别处的敌人不会偷袭或者还击吗？现代都是小组作战，同时发现几个目标怎么办？几个敌人同时遭遇你怎么办？是先喊人，还是先开枪，20发子弹压得住么？

如果觉得打死一个够本，可以用短弹夹，看看都有防弹衣的情况下是拼死了一个，还是几个人拼死你;P

大家看看这个枪族还缺什么，我给补上！

整天在那PSPS!!!

醒醒吧

原帖由 akvsm16 于 2009-2-10 17:03 发表
整天在那PSPS!!!

醒醒吧

没法啊，只能PS，要真造的话里进去就快了[:a1:]

再来个带观瞄仪器、弹道计算机、编程榴弹的未来战斗步枪:handshake

原帖由 夜带板砖 于 10-2-2009 00:55 发表
大家看看这个枪族还缺什么，我给补上！

把枪托弄成XM-8一样的伸缩式，前段设计成G36C模样看看视觉效果如何？

今天也做下时装党。。。那个弹夹真够难看，这也是中国特色吗？

没办法啊，TG5.8的目前就这一种弹夹[:a5:]

]]

原帖由 超级邮箱 于 2009-2-11 10:19 发表

使用SHOT GUN的冲锋？！如果你是玩CS游戏得到的经验就算了，不和你讨论游戏的问题。

如果你想知道实际战斗中的样子，请参考对越反击战的纪录，
相对作战距离都比较近，多次描述机枪，冲锋枪枪管很快就打红了。 ...

您引述的是典型的阵地战，冲锋与饭冲锋，压制与突围，与我们缩说的进距离战斗有显著区别，
至少短突击步枪并不适合用来烧枪！！用14吋半的M4打红枪管只能说脑子出问题了。

那个弹夹估计没法子改了，除非中国新出几个超大铜矿

原帖由长日于 2009-2-11 11:18 发表
那个弹夹估计没法子改了，除非中国新出几个超大铜矿

要不就祈祷TG的塑料加工水平赶快提高

原帖由 alex182 于 2009-2-10 14:36 发表
实际上近距离战斗经常是在几秒、十几秒内见分晓，因此CQB对火力持续性要求并不突出，采用短弹匣降低重量提升灵活性也未尝不可。

神奇的论调

真是难看

原帖由 gtgtgtgt 于 10-2-2009 22:23 发表
真是难看

弄个好看的来给大家惊喜一下？

弹夹那条美丽曲线到哪里去了;P

难道5.8弹药改直筒的了

原帖由 无恶不作 于 2009-2-10 18:08 发表

把枪托弄成XM-8一样的伸缩式，前段设计成G36C模样看看视觉效果如何？

:D 可能这样会比较怪.....

原帖由 夜带板砖 于 11-2-2009 06:00 发表

:D 可能这样会比较怪.....

试一下就知道效果如何了~

为啥精确设计和班机没有皮卡导轨？而且这两个应该用重枪管。

戒个我看就比女人设计的03好看些呢
TG就是TG，除了军舰设计上了点档次其他武器装备设计简直。。。
搞不懂，那些搞工业设计毕业的同学们都死到哪里去了。。。。。。。。

干嘛不以03为基础。加上空仓挂机，还要，把那个垃圾柄改到左边去如何？

TG有托自动步枪枪族! 关于有托/无托通用自动步枪的设想有托？无托？关于无托自动步枪想请教若干问题美军装备新式无托自动步枪无托 VS 有托有托与无托 TG为什么已经有56冲的情况下还去研制63式自动步枪 95式5.8毫米无托自动步枪射击感受请教高人：关于63式伞兵用折叠托自动步枪发明个变形枪,即可以有托,也可以无托,如何? 图中陆战队拿的是什么枪？95有托？