突然脑洞大开,感觉目前形势很像三国,就瞎说说
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:19:07
欧洲就是汉政权,以前一统天下的,现在基本大势已去,任美帝各种瞎指挥。
美帝就是魏,把持了朝廷,各种作威作福。
毛子是蜀,基本没什么能力,但是跳的比谁都高。
兔子当然就是吴了,乘毛子和美帝开干韬光养晖这么多年,现在想要当霸主了。
所以兔子和毛子就和当时吴蜀一样,准备联手把歌唱,就连节奏都差不多,是蜀国带节奏,吴国在憋大。
当时吴蜀失败是由于蜀背后捅了吴一刀子,不知道现在究竟会怎么样,感觉真的越来越精彩了
欧洲就是汉政权,以前一统天下的,现在基本大势已去,任美帝各种瞎指挥。
美帝就是魏,把持了朝廷,各种作威作福。
毛子是蜀,基本没什么能力,但是跳的比谁都高。
兔子当然就是吴了,乘毛子和美帝开干韬光养晖这么多年,现在想要当霸主了。
所以兔子和毛子就和当时吴蜀一样,准备联手把歌唱,就连节奏都差不多,是蜀国带节奏,吴国在憋大。
当时吴蜀失败是由于蜀背后捅了吴一刀子,不知道现在究竟会怎么样,感觉真的越来越精彩了
美帝就是魏,把持了朝廷,各种作威作福。
毛子是蜀,基本没什么能力,但是跳的比谁都高。
兔子当然就是吴了,乘毛子和美帝开干韬光养晖这么多年,现在想要当霸主了。
所以兔子和毛子就和当时吴蜀一样,准备联手把歌唱,就连节奏都差不多,是蜀国带节奏,吴国在憋大。
当时吴蜀失败是由于蜀背后捅了吴一刀子,不知道现在究竟会怎么样,感觉真的越来越精彩了
欧洲就是汉政权,以前一统天下的,现在基本大势已去,任美帝各种瞎指挥。
美帝就是魏,把持了朝廷,各种作威作福。
毛子是蜀,基本没什么能力,但是跳的比谁都高。
兔子当然就是吴了,乘毛子和美帝开干韬光养晖这么多年,现在想要当霸主了。
所以兔子和毛子就和当时吴蜀一样,准备联手把歌唱,就连节奏都差不多,是蜀国带节奏,吴国在憋大。
当时吴蜀失败是由于蜀背后捅了吴一刀子,不知道现在究竟会怎么样,感觉真的越来越精彩了
吴蜀可是被灭了,说啥呢?
不像。。。。。。。。。。
吴蜀可是被灭了,说啥呢?
首先,魏是第二个被灭的,吴活的最长。
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
三国志是我们的书,领导谁没看过?就看看我们现在能不能借鉴经验干死美帝
首先,魏是第二个被灭的,吴活的最长。
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
三国志是我们的书,领导谁没看过?就看看我们现在能不能借鉴经验干死美帝
未來的磨擦在北極 三國小了點
首先,魏是第二个被灭的,吴活的最长。
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
三国都不做,做三国归晋的晋。
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
三国都不做,做三国归晋的晋。
一直都一样啊
当年毛主席提出的三个世界理论不也一样吗
当年毛主席提出的三个世界理论不也一样吗
三国都不做,做三国归晋的晋。
我也希望能够成晋,但是蜀国当时那么恨曹操,还是背后给了吴国一刀子,导致吴国把蜀坑回成都,当了几十年土皇帝就归西了。
毛子没看过这书,不知道他会不会这么干。但是无论如何,现在团结毛子基本上是唯一的选项
我也希望能够成晋,但是蜀国当时那么恨曹操,还是背后给了吴国一刀子,导致吴国把蜀坑回成都,当了几十年土皇帝就归西了。
毛子没看过这书,不知道他会不会这么干。但是无论如何,现在团结毛子基本上是唯一的选项
我也希望能够成晋,但是蜀国当时那么恨曹操,还是背后给了吴国一刀子,导致吴国把蜀坑回成都,当了几十年 ...
历史如此相式,却又总是不同。
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
历史如此相式,却又总是不同。
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
历史如此相式,却又总是不同。
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
你意思是说叫我们都去学吕蒙?
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
你意思是说叫我们都去学吕蒙?
春秋更贴切一点
我感觉想春秋时期→_→
不是吴国先偷袭荆州的?怎么成了蜀国捅刀子了?吴蜀失败吴国一群庸儒才该背大锅好吧
不是吴国先偷袭荆州的?怎么成了蜀国捅刀子了?吴蜀失败吴国一群庸儒才该背大锅好吧
再往前走两步啊,荆州可是借给刘备,鸟人就是不还,最后联盟土崩瓦解,还得怪诸葛亮聪明反被聪明误。
再往前走两步啊,荆州可是借给刘备,鸟人就是不还,最后联盟土崩瓦解,还得怪诸葛亮聪明反被聪明误。
首先,魏是第二个被灭的,吴活的最长。
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
你的意思是犹大是司马?MSL最后是5 胡?
而且魏最强,吴蜀抱团取暖和现在的形势很像啊。
你的意思是犹大是司马?MSL最后是5 胡?
楼主居然黑兔子是孙十万?拉出去犬决。
不是吴国先偷袭荆州的?怎么成了蜀国捅刀子了?吴蜀失败吴国一群庸儒才该背大锅好吧
三国演义是以蜀为正的,一直在美化蜀,三国志上的蜀可就没这么好看了。
三国演义是以蜀为正的,一直在美化蜀,三国志上的蜀可就没这么好看了。
achenal 发表于 2015-9-9 08:21
再往前走两步啊,荆州可是借给刘备,鸟人就是不还,最后联盟土崩瓦解,还得怪诸葛亮聪明反被聪明误。
你孙权只借一个江陵吧?结果偷袭荆州是只收回江陵了?再往前走俩步荆州也不是孙权的,
再往前走两步啊,荆州可是借给刘备,鸟人就是不还,最后联盟土崩瓦解,还得怪诸葛亮聪明反被聪明误。
你孙权只借一个江陵吧?结果偷袭荆州是只收回江陵了?再往前走俩步荆州也不是孙权的,
你的意思是犹大是司马?MSL最后是5 胡?
仔细想一下,这两个比喻还真贴切
仔细想一下,这两个比喻还真贴切
你孙权只借一个江陵吧?结果偷袭荆州是只收回江陵了?再往前走俩步荆州也不是孙权的,
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
你孙权只借一个江陵吧?结果偷袭荆州是只收回江陵了?再往前走俩步荆州也不是孙权的,
我记得借的荆州?算了,我去仔细查查
我记得借的荆州?算了,我去仔细查查
历史如此相式,却又总是不同。
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
我们现在是魏国的司马,欧洲才是蜀,毛子是吴,我们的利益和美帝高度统一
不要寄希望于人,努力强化自身为宜。
我们现在是魏国的司马,欧洲才是蜀,毛子是吴,我们的利益和美帝高度统一
achenal 发表于 2015-9-9 08:36
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
你可真幽默。孙权当时只借给刘备一江陵,刘备汉中之战前已经还你长沙桂阳等三郡划江分荆州了还了你三倍还不够?总之你背信弃义就算了,还说什么借荆州树牌坊可就真恶心人了
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
你可真幽默。孙权当时只借给刘备一江陵,刘备汉中之战前已经还你长沙桂阳等三郡划江分荆州了还了你三倍还不够?总之你背信弃义就算了,还说什么借荆州树牌坊可就真恶心人了
我们现在是魏国的司马,欧洲才是蜀,毛子是吴,我们的利益和美帝高度统一
然后司马和吴国抱团取暖?
虽然我们占时不是魏,但是晋是不是我们的还不好说,说不定这次就是吴蜀先咩魏呢
然后司马和吴国抱团取暖?
虽然我们占时不是魏,但是晋是不是我们的还不好说,说不定这次就是吴蜀先咩魏呢
你可真幽默。孙权当时只借给刘备一江陵,刘备汉中之战前已经还你长沙桂阳等三郡划江分荆州了还了你三倍还 ...
难道我搞错了?江临不是吴的首都么?这也借给你家刘皇叔了?
难道我搞错了?江临不是吴的首都么?这也借给你家刘皇叔了?
achenal 发表于 2015-9-9 08:36
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
借的只有赤壁之战后周瑜打下曹仁的江陵。荆南数郡可是刘备自己打下来的,荆北一直在曹老板手里
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
借的只有赤壁之战后周瑜打下曹仁的江陵。荆南数郡可是刘备自己打下来的,荆北一直在曹老板手里
achenal 发表于 2015-9-9 08:36
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
借的只有赤壁之战后周瑜打下曹仁的江陵。荆南数郡可是刘备自己打下来的,荆北一直在曹老板手里
再往前走多少步,还的回到这一步:有借有还,再借不难,要是不还,全家死完
借的只有赤壁之战后周瑜打下曹仁的江陵。荆南数郡可是刘备自己打下来的,荆北一直在曹老板手里
然后司马和吴国抱团取暖?
虽然我们占时不是魏,但是晋是不是我们的还不好说,说不定这次就是吴蜀先咩 ...
关键是现在的曹操宁肯断一个手也要搞我们……!
虽然我们占时不是魏,但是晋是不是我们的还不好说,说不定这次就是吴蜀先咩 ...
关键是现在的曹操宁肯断一个手也要搞我们……!
荆州一分为二是最好的结果,可惜、、、、
论合理解决边界问题的重要性
荆州一分为二是最好的结果,可惜、、、、
论合理解决边界问题的重要性
难道我搞错了?江临不是吴的首都么?这也借给你家刘皇叔了?
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
45451212 发表于 2015-9-9 08:27
三国演义是以蜀为正的,一直在美化蜀,三国志上的蜀可就没这么好看了。
就算是三国志中,蜀再不好看也比庸儒群聚的吴国好多了。诸葛鞠躬北伐把曹魏宛洛之兵引向长安方向防守时,吴国却在摆庆功宴纸醉金迷。一群庸儒毫无战略目光
三国演义是以蜀为正的,一直在美化蜀,三国志上的蜀可就没这么好看了。
就算是三国志中,蜀再不好看也比庸儒群聚的吴国好多了。诸葛鞠躬北伐把曹魏宛洛之兵引向长安方向防守时,吴国却在摆庆功宴纸醉金迷。一群庸儒毫无战略目光
achenal 发表于 2015-9-9 08:56
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
宁陵傻傻分不清?一个是ling,一个是ning
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
宁陵傻傻分不清?一个是ling,一个是ning
为什么不是战国七雄的比喻,毕竟还有好多其他在边上虎视眈眈的,不可大意
就算是三国志中,蜀再不好看也比庸儒群聚的吴国好多了。诸葛鞠躬北伐把曹魏宛洛之兵引向长安方向防守时, ...
鱼米之乡,这块地挺好,吴擅长水战,陆战干不过魏
鱼米之乡,这块地挺好,吴擅长水战,陆战干不过魏
achenal 发表于 2015-9-9 09:03
鱼米之乡,这块地挺好,吴擅长水战,陆战干不过魏
吴国一群守成之士却贪婪阴险,平分荆州不知足偷袭关羽,致使蜀国北伐只有汉中可走。即使在蜀国北伐时也认不清大局,总是失去北伐良机。还总喜欢搞各种政治阴谋,真是恶心人
鱼米之乡,这块地挺好,吴擅长水战,陆战干不过魏
吴国一群守成之士却贪婪阴险,平分荆州不知足偷袭关羽,致使蜀国北伐只有汉中可走。即使在蜀国北伐时也认不清大局,总是失去北伐良机。还总喜欢搞各种政治阴谋,真是恶心人
借的只有赤壁之战后周瑜打下曹仁的江陵。荆南数郡可是刘备自己打下来的,荆北一直在曹老板手里
先主本纪里的,借的江陵,还的长沙,桂阳,这个没问题。破裂这事是征蜀开始的,也就是老刘的发家致富路。
征蜀前殷观进曰,吴为先锋,可兼得吴蜀之力,吴出力多没捞到好处,刘备独占蜀和益州,孙权自然不高兴,就有了后面的吕蒙突袭三郡。
先主本纪里的,借的江陵,还的长沙,桂阳,这个没问题。破裂这事是征蜀开始的,也就是老刘的发家致富路。
征蜀前殷观进曰,吴为先锋,可兼得吴蜀之力,吴出力多没捞到好处,刘备独占蜀和益州,孙权自然不高兴,就有了后面的吕蒙突袭三郡。
就算是三国志中,蜀再不好看也比庸儒群聚的吴国好多了。诸葛鞠躬北伐把曹魏宛洛之兵引向长安方向防守时, ...
那已经是破裂后了,联盟存在的时间不长,征蜀一完就破裂了
那已经是破裂后了,联盟存在的时间不长,征蜀一完就破裂了
45451212 发表于 2015-9-9 09:12
先主本纪里的,借的江陵,还的长沙,桂阳,这个没问题。破裂这事是征蜀开始的,也就是老刘的发家致富路。 ...
周瑜死后,刘备取益州之前,孙刘联盟对曹魏相对处于守势,孙权地盘大当然防守时多出点力了。
刘备取益州也是他自己辛辛苦苦打下来的,你孙权眼红了就背信弃义了?丝毫不看重大局,也不想后果就去偷袭关羽,真是迂腐可笑。
再说孙权多出力没捞到好处也只是因为吴国一群无能之士罢了,衷于内耗,只能守成,毫无其父兄之豪气
先主本纪里的,借的江陵,还的长沙,桂阳,这个没问题。破裂这事是征蜀开始的,也就是老刘的发家致富路。 ...
周瑜死后,刘备取益州之前,孙刘联盟对曹魏相对处于守势,孙权地盘大当然防守时多出点力了。
刘备取益州也是他自己辛辛苦苦打下来的,你孙权眼红了就背信弃义了?丝毫不看重大局,也不想后果就去偷袭关羽,真是迂腐可笑。
再说孙权多出力没捞到好处也只是因为吴国一群无能之士罢了,衷于内耗,只能守成,毫无其父兄之豪气
achenal 发表于 2015-9-9 08:56
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
荆州叫江陵。南京叫金陵,有部小说叫《金陵春梦》,讲空一格的,还有电影《金陵十三钗》等等。。。
真搞错了,是建业,南京也叫过江宁
荆州叫江陵。南京叫金陵,有部小说叫《金陵春梦》,讲空一格的,还有电影《金陵十三钗》等等。。。
吴国一群守成之士却贪婪阴险,平分荆州不知足偷袭关羽,致使蜀国北伐只有汉中可走。即使在蜀国北伐时也认 ...
而三国志上吴这边表态是,若备与彼协心,则宜抚安,如有离违,宜别图之。
鲁肃传也记了,后备求都督荆州,唯肃劝权借之。
也就是虽然只借了江陵,但当时荆州牧挂了,借一郡和全借没区别
而三国志上吴这边表态是,若备与彼协心,则宜抚安,如有离违,宜别图之。
鲁肃传也记了,后备求都督荆州,唯肃劝权借之。
也就是虽然只借了江陵,但当时荆州牧挂了,借一郡和全借没区别