超级军网TG为什么已经有56冲的情况下还去研制63式自动步枪
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:09:30
TG的56式冲锋枪，是引进仿制的AK47突击步枪，虽然叫冲锋枪，实际上是突击步枪。（其实后来突击步枪和自动步枪这两个概念已经不怎么严格区分了，往往混用）。那为什么TG在已经引进AK47的情况下，还自行研制了63式自动步枪。63式自动步枪的纸面指标比AK47强吗？还是有其他考虑？ TG的56式冲锋枪，是引进仿制的AK47突击步枪，虽然叫冲锋枪，实际上是突击步枪。（其实后来突击步枪和自动步枪这两个概念已经不怎么严格区分了，往往混用）。那为什么TG在已经引进AK47的情况下，还自行研制了63式自动步枪。63式自动步枪的纸面指标比AK47强吗？还是有其他考虑？
自己去看强暴师姐，又碰到一个卖萌的
自己去看强暴师姐，又碰到一个卖萌的
63式自动步枪是我国自行研制的第一支步枪（在外国被误称为68式）。1958年，全国掀起“大跃进”高潮，全国群众“鼓干劲”“争上游”，放卫星，创奇迹，国防科技界也跟随热潮行动起来，大干“一天等于20年”的工作，63式自动步枪就是在这样的时代背景下开始研制的。
1950年代我军装备仿制的苏式AK-47突击步枪、SKS半自动步枪和RPD轻机枪在我国统称为56式枪械，均发射56式7.62mm中间型枪弹，这在当时已是很先进的了。但是在强调“独立自主，自力更生”的思想指导下，一定要搞出自己的产品。原子弹、卫星都要有了，还搞不出自己的步枪吗？再就是我军战术思想，强调人民战争，全民皆兵，需要大量的枪械、弹药，供给民兵装备，显然对于一支性能优良的、突出步枪作战效能的自动步枪就是十分需要的了。
56式半自动步枪，射击精度好，带伸折的刺刀，能够体现“刺刀见红”的勇敢精神；56式冲锋枪，能连发射击，火力较猛，但射击精度差，枪短，不利于拼刺格斗。所以，新研制的自动步枪必须是突出步枪作战效能（射击精度、刺刀）的前提下，揉合进连发射击性能以加强火力。实际上是“步冲合一”的概念，与当今突击步枪概念不同的是特别强调步枪的性能，必须是在全面保持步枪一切特点的基础上，设计成能单发、连发射击的自动步枪。
1950年代我军装备仿制的苏式AK-47突击步枪、SKS半自动步枪和RPD轻机枪在我国统称为56式枪械，均发射56式7.62mm中间型枪弹，这在当时已是很先进的了。但是在强调“独立自主，自力更生”的思想指导下，一定要搞出自己的产品。原子弹、卫星都要有了，还搞不出自己的步枪吗？再就是我军战术思想，强调人民战争，全民皆兵，需要大量的枪械、弹药，供给民兵装备，显然对于一支性能优良的、突出步枪作战效能的自动步枪就是十分需要的了。
56式半自动步枪，射击精度好，带伸折的刺刀，能够体现“刺刀见红”的勇敢精神；56式冲锋枪，能连发射击，火力较猛，但射击精度差，枪短，不利于拼刺格斗。所以，新研制的自动步枪必须是突出步枪作战效能（射击精度、刺刀）的前提下，揉合进连发射击性能以加强火力。实际上是“步冲合一”的概念，与当今突击步枪概念不同的是特别强调步枪的性能，必须是在全面保持步枪一切特点的基础上，设计成能单发、连发射击的自动步枪。
63式在国外某些冲突场合偶尔能见
强暴师姐回答的比较全面
TG为什么已经有苏27的情况下还去研制歼十？
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
毛时代的TG认为要爆发就是全面战争和世界大战，根据抗日战争、解放战争包括抗美援朝战争的经验，自己资源有限，没有大量生产弹药供徒步步兵和民兵随意消耗的能力，主力也不是机械化兵力，必须发展一种适合中远距离游击偷袭杀敌，连发只是近距离不得已而为之、也适合刺刀见红的步枪，56式是苏军用以配置机械化步兵的武器，中远距离交战的任务由车载机枪、机炮和陆航直升机完成，所以56式并不完全适合未来全面战争的需要，63式下马之后，TG开发的八一式也有这一作战思想的影子，只是更倾向一点连发射击能力而已
63式在国外某些冲突场合偶尔能见
据说08年在藏区收了不少63
据说08年在藏区收了不少63
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
性能还可以，受文革影响可靠性比较差，可靠性解决后没多久接班人81就开始服役了……
性能还可以，受文革影响可靠性比较差，可靠性解决后没多久接班人81就开始服役了……
ak生产难度大，tg对精度有要求
http://www.firearmsworld.net/russain/r/sks/sks.htm
而其实SKS能够在俄军中服役几年，完全是因为1949年定型的AK-47第1型的机匣有问题，SKS的服役完全是为了救急。直到1953年定型的AK-47第3型解决机匣的问题，并通过几年的试装备确认，苏军才最终决定全军装备AK-47，而把SKS除役。
http://www.firearmsworld.net/russain/r/sks/sks.htm
而其实SKS能够在俄军中服役几年，完全是因为1949年定型的AK-47第1型的机匣有问题，SKS的服役完全是为了救急。直到1953年定型的AK-47第3型解决机匣的问题，并通过几年的试装备确认，苏军才最终决定全军装备AK-47，而把SKS除役。
荣耀岩 发表于 2015-6-25 11:00
毛时代的TG认为要爆发就是全面战争和世界大战，根据抗日战争、解放战争包括抗美援朝战争的经验，自己资源有 ...
中远距离毛熊有svd和pkm
荣耀岩 发表于 2015-6-25 11:00
毛时代的TG认为要爆发就是全面战争和世界大战，根据抗日战争、解放战争包括抗美援朝战争的经验，自己资源有 ...
中远距离毛熊有svd和pkm
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
初期研发原厂试生产没粗制滥造前性能不错的，出口的性能也不错的，79用老图老工艺应急生产的性能不错，我毕业去的某信箱厂民兵的配的是初期用老图老工艺生产的，和驻军比赛性能压81杠一点点。
初期研发原厂试生产没粗制滥造前性能不错的，出口的性能也不错的，79用老图老工艺应急生产的性能不错，我毕业去的某信箱厂民兵的配的是初期用老图老工艺生产的，和驻军比赛性能压81杠一点点。
狼牙小子 发表于 2015-6-25 10:42
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
当时就为啥没有将56半改可拆卸20发弹匣供弹，加装连射装置呢？以前听说有传闻有人将56半的阻铁修锉后，56半可连发，不知真假。
后期还我半自动时重新装备56半时，为啥也没做这种改进呢？
估计还是国人的思想不解放呀，一个产品生产到死都不怎么做各种适用性改造呀
狼牙小子 发表于 2015-6-25 10:42
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
当时就为啥没有将56半改可拆卸20发弹匣供弹，加装连射装置呢？以前听说有传闻有人将56半的阻铁修锉后，56半可连发，不知真假。
后期还我半自动时重新装备56半时，为啥也没做这种改进呢？
估计还是国人的思想不解放呀，一个产品生产到死都不怎么做各种适用性改造呀
中远距离毛熊有svd和pkm
SVD每班一支都很不错了，而PKM是车载机枪。
SVD每班一支都很不错了，而PKM是车载机枪。
63的设计思想没问题，后来的81也是类似的思想，即突击步枪应同时具备较好的设计精度和连发能力
chen-yuan123 发表于 2015-6-25 19:27
SVD每班一支都很不错了，而PKM是车载机枪。
PK/PKM就是步兵机枪，PKB／PKMB才是车载机枪
SVD每班一支都很不错了，而PKM是车载机枪。
PK/PKM就是步兵机枪，PKB／PKMB才是车载机枪据说08年在藏区收了不少63
http://www.firearmsworld.net/china/rifle/1963/63.htm
来吧，给你转运强暴师姐的。。。。
来吧，给你转运强暴师姐的。。。。
PK/PKM就是步兵机枪，PKB／PKMB才是车载机枪
步兵班用机枪是RPK吧？
步兵班用机枪是RPK吧？
chen-yuan123 发表于 2015-6-25 22:04
步兵班用机枪是RPK吧？
RPK,RPK-74是AKM AK74枪族中的班用机枪，PK/PKM历史上是以两脚架轻机枪形态编制在连级的通用机枪，现在PK/PKM也大量下放到班组充当班用机枪。
以下借用资料
PK／PKM是采用两脚架的轻机枪基本型
PKS／PKMS是配轻型三脚架作重机枪状态的PK／PKM，任何PK或PKM都可以加上三脚架转换为PKS／PKMS。
PKT／PKMT是在坦克上用作并列机枪，没有握把和枪托。采用PKT的装甲车辆包括T-72和T-80主战坦克及BMP步兵战车。
PKB／PKMB是车载机枪，其实就是以车辆上的武器支架代替PKS的三脚架。
步兵班用机枪是RPK吧？
RPK,RPK-74是AKM AK74枪族中的班用机枪，PK/PKM历史上是以两脚架轻机枪形态编制在连级的通用机枪，现在PK/PKM也大量下放到班组充当班用机枪。
以下借用资料
PK／PKM是采用两脚架的轻机枪基本型
PKS／PKMS是配轻型三脚架作重机枪状态的PK／PKM，任何PK或PKM都可以加上三脚架转换为PKS／PKMS。
PKT／PKMT是在坦克上用作并列机枪，没有握把和枪托。采用PKT的装甲车辆包括T-72和T-80主战坦克及BMP步兵战车。
PKB／PKMB是车载机枪，其实就是以车辆上的武器支架代替PKS的三脚架。
63拿去阿富汗挺好用的
当时就为啥没有将56半改可拆卸20发弹匣供弹，加装连射装置呢？以前听说有传闻有人将56半的阻铁修锉后， ...
63不就很好地实现了吗？
63不就很好地实现了吗？
荣耀岩 发表于 2015-6-25 11:00
毛时代的TG认为要爆发就是全面战争和世界大战，根据抗日战争、解放战争包括抗美援朝战争的经验，自己资源有 ...
这设计思想妥妥超前40年。
毛时代的TG认为要爆发就是全面战争和世界大战，根据抗日战争、解放战争包括抗美援朝战争的经验，自己资源有 ...
这设计思想妥妥超前40年。
精度高
63还是不错的，口碑不佳跟设计无关，甚至跟工艺无关，九成的原因是人祸......
1、生产一种自力更生独立自主的产品。
2、满足老人们的步枪情节，步冲合一，可以刺刀见红。
3、精度比56冲好。
2、满足老人们的步枪情节，步冲合一，可以刺刀见红。
3、精度比56冲好。
56半挖潜。当时对56半还是比较满意的，63式是56半的自动版。那时强调火力，所以射速非常高，79式也是这种思路。但后来又怕浪费子弹，样子也不时装化，结果又撤装了，因为外部环境也无太大的即时压力。
后来越南回来就按实际需求设计了81式。
后来越南回来就按实际需求设计了81式。
上海红军战士 发表于 2015-6-26 10:23
63还是不错的，口碑不佳跟设计无关，甚至跟工艺无关，九成的原因是人祸......
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中，63式自动步枪的表现绝对堪称卓尔不凡。
以工厂生产验收的数据而论，
论故障率，63式雄居榜首。
63式10次寿命试验的平均故障率是56半的5倍，56冲的2.5~3倍，81-1的1.5倍（81-1式为28次寿命试验平均值）；
论散布精度，63式光荣垫底。
63式的单发散布精度平均值仅相当于50年代生产的早期56冲（这还是谦虚的说法，其实63式的早期产品，单发散布精度还不如早期的56冲，前者散布是后者的1.03倍），还不如同为1963年定型的56-1冲（63即使经过精度攻关后，已经明显提高的单发散布精度平均值也是56-1的1.1倍），更远不如56半和81-1（分别为后二者的1.23和1.34倍）。
63还是不错的，口碑不佳跟设计无关，甚至跟工艺无关，九成的原因是人祸......
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中，63式自动步枪的表现绝对堪称卓尔不凡。
以工厂生产验收的数据而论，
论故障率，63式雄居榜首。
63式10次寿命试验的平均故障率是56半的5倍，56冲的2.5~3倍，81-1的1.5倍（81-1式为28次寿命试验平均值）；
论散布精度，63式光荣垫底。
63式的单发散布精度平均值仅相当于50年代生产的早期56冲（这还是谦虚的说法，其实63式的早期产品，单发散布精度还不如早期的56冲，前者散布是后者的1.03倍），还不如同为1963年定型的56-1冲（63即使经过精度攻关后，已经明显提高的单发散布精度平均值也是56-1的1.1倍），更远不如56半和81-1（分别为后二者的1.23和1.34倍）。
狼牙小子 发表于 2015-6-25 10:42
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
性能还是可以的，被淘汰主要还是因为各种原因产生的质量问题。
63可以看做TG想把56冲和56半的优点糅合在一起所搞出来的产品，虽然最后性能并不怎么样
性能还是可以的，被淘汰主要还是因为各种原因产生的质量问题。
酒后胡言 发表于 2015-6-26 07:27
63不就很好地实现了吗？
那个坑爹的机匣得多宽呀
63不就很好地实现了吗？
那个坑爹的机匣得多宽呀
lixiaoyong 发表于 2015-6-26 11:43
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中， ...
不对吧，63的精度是要超过56冲的，否则就不会设计定型了。63本来就要求有步枪的精度，冲锋枪的火力，如果精度差那还不如直接用56冲了。
“由于63式自动步枪在主要结构上根据性能要求采取一系列的技术措施，综合来看，这支自动步枪达到了战术技术要求，并且有较好的性能，其主要有以下几点：
从总体上突出步枪的战术性能和要求，实现了连发射击，加强了步枪的火力，提高了战斗性能。
射击精度良好，单发精度相当于56式半自动步枪，100m距离上R50在5cm左右，点射精度大大优于56式冲锋枪，射击时，操枪平稳，枪口不上跳。
动作可靠，能够在风沙、严寒、泅渡江河等特殊条件下可靠射击，63式在国家靶场试验时通过了这些严酷的考验。满足了寿命15,000发要求，56式半自动步枪只6,000发寿命，63式既未增大重量，也未采用特殊的材料，却提高寿命1倍多，主要是结构设计合理，动力参数配匹得当，把互相制约的可靠性、精度，寿命、重量几个最主要性能，通过统筹技术措施有机的统一起来了。”
lixiaoyong 发表于 2015-6-26 11:43
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中， ...
不对吧，63的精度是要超过56冲的，否则就不会设计定型了。63本来就要求有步枪的精度，冲锋枪的火力，如果精度差那还不如直接用56冲了。
“由于63式自动步枪在主要结构上根据性能要求采取一系列的技术措施，综合来看，这支自动步枪达到了战术技术要求，并且有较好的性能，其主要有以下几点：
从总体上突出步枪的战术性能和要求，实现了连发射击，加强了步枪的火力，提高了战斗性能。
射击精度良好，单发精度相当于56式半自动步枪，100m距离上R50在5cm左右，点射精度大大优于56式冲锋枪，射击时，操枪平稳，枪口不上跳。
动作可靠，能够在风沙、严寒、泅渡江河等特殊条件下可靠射击，63式在国家靶场试验时通过了这些严酷的考验。满足了寿命15,000发要求，56式半自动步枪只6,000发寿命，63式既未增大重量，也未采用特殊的材料，却提高寿命1倍多，主要是结构设计合理，动力参数配匹得当，把互相制约的可靠性、精度，寿命、重量几个最主要性能，通过统筹技术措施有机的统一起来了。”
rake_hu 发表于 2015-6-26 22:58
那个坑爹的机匣得多宽呀
M1和M14父子两异口同声叫嚣起来：腰围谁能比得上俺们爷俩？！
那个坑爹的机匣得多宽呀
M1和M14父子两异口同声叫嚣起来：腰围谁能比得上俺们爷俩？！
lixiaoyong 发表于 2015-6-26 11:43
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中， ...
你是在玩田忌赛马吗？你拿偷工减料粗制滥造的批次来比，是不能客观反映63本质的。
原厂试生产阶段的性能绝对超56半和56冲。79年应急生产的一批也达到了定型时的标准，稳超56半和56冲。
我毕业进的某信箱厂的民兵还装备过63，在某训练基地靶场和驻军的81杠进行过多次射击对抗（包括交换枪支对抗），均以微弱优势压81杠。驻军反映63的木托比81杠的折叠托舒服。
http://lt.cjdby.net/thread-1742111-1-1.html
话说土鳖国使用56式步枪弹的几种主要的步枪/冲锋枪之中， ...
你是在玩田忌赛马吗？你拿偷工减料粗制滥造的批次来比，是不能客观反映63本质的。
原厂试生产阶段的性能绝对超56半和56冲。79年应急生产的一批也达到了定型时的标准，稳超56半和56冲。
我毕业进的某信箱厂的民兵还装备过63，在某训练基地靶场和驻军的81杠进行过多次射击对抗（包括交换枪支对抗），均以微弱优势压81杠。驻军反映63的木托比81杠的折叠托舒服。
我想知道63的伞兵型到底生产了多少？有木有装备过不对，百度上只是说试制了一批，但不成功，也不知道15军有没有装备过。真正的伞兵型到底是下面的哪一个呢？
你是在玩田忌赛马吗？你拿偷工减料粗制滥造的批次来比，是不能客观反映63本质的。 原厂试生产阶段的性能 ...
把山人的贴子看完
“有问题”的63式，精度不如“有问题”的56冲； “没有问题”的63式，精度还是不如“没有问题”的56冲。
把山人的贴子看完
“有问题”的63式，精度不如“有问题”的56冲； “没有问题”的63式，精度还是不如“没有问题”的56冲。
63可算作TG对老美M14那样自动步枪的一次尝试， 虽然老美的M14后来也很快被AR15取代了
2015-6-27 01:33 上传
2015-6-27 01:34 上传
63装甲车在核生化下演习中的的63式步枪
63装甲车在核生化下演习中的的63式步枪
2015-6-27 01:36 上传