超级军网TG隐形战机研制情况如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:18:23
]]
lz发这个帖子 你觉得能得到答案吗？
真正知道的，谁敢说。
敢说的，基本都不知道。
占沙发 看热闹
真正知道的，谁敢说。
敢说的，基本都不知道。
占沙发 看热闹
再补一句
第一二张图，山寨版f22？[:a7:]
第一二张图，山寨版f22？[:a7:]
本人经常游走各国外网站，不遗余力宣扬我朝国威，所以希望得到准确的消息。也可以教训一下洋人。
半夜不睡觉，又出来鬼混！！;P ;P ;P
2011年左右，你就能见到他了。:D
原帖由 古风居士 于 2008-11-29 03:52 发表
本人经常游走各国外网站，不遗余力宣扬我朝国威，所以希望得到准确的消息。也可以教训一下洋人。
可惜，都不是阿。
第二张还略微有点接近。
大致就是这么个东西。
原帖由 古风居士 于 2008-11-29 03:52 发表
本人经常游走各国外网站，不遗余力宣扬我朝国威，所以希望得到准确的消息。也可以教训一下洋人。
不可能会有准确消息的，j10出来多少年了，到现在连个空重多少都没个准确说法。
2楼正解。。。。
原帖由 pupu 于 2008-11-16 01:04 发表
偶现在就要告诉你个重大消息：中国的第四代重型歼击机将由成都方向研制，不过这并不是唯一的。应该还有一款中型四代，要比歼-10更重更大。
同时还将在歼-10的基础上研制一款具备部分隐形特征的型号，专供出口使用。这一款型号的研制资金并非偶们自己出。实际上是阿扁为了保卫台湾的民主与自由，给中共的赎身费。阿扁为了台湾，甘愿自己坐牢，也要中国研制出新战机。威吧？
偶现在就要告诉你个重大消息：中国的第四代重型歼击机将由成都方向研制，不过这并不是唯一的。应该还有一款中型四代，要比歼-10更重更大。
同时还将在歼-10的基础上研制一款具备部分隐形特征的型号，专供出口使用。这一款型号的研制资金并非偶们自己出。实际上是阿扁为了保卫台湾的民主与自由，给中共的赎身费。阿扁为了台湾，甘愿自己坐牢，也要中国研制出新战机。威吧？
这个二元矢量喷管比较特殊。
连个像样的隐形飞机都没有，哪有可能一步到位搞出隐形战斗机？
隐形是看点，飞机分成小块小块的，计算电磁学啊
原帖由 greyhond 于 2008-11-29 10:09 发表
连个像样的隐形飞机都没有，哪有可能一步到位搞出隐形战斗机？
隐形水平肯定是没有F22的高了,但至少雷达显示面积比现在的三代机或三代半的要小不少,搞出来了再就是不断的大改了,慢慢改成F22那水平
原帖由 古风居士 于 2008-11-29 03:52 发表
本人经常游走各国外网站，不遗余力宣扬我朝国威，所以希望得到准确的消息。也可以教训一下洋人。
强烈怀疑你是外国特务;P
最后一张图怎么看怎么象皇牌空战里的X-02
还有...4代还上鸭翼的话估计会被军迷骂死.........
还有...4代还上鸭翼的话估计会被军迷骂死.........
10年首飞
]]
想知道去问老胡就好了
原帖由 小D-H 于 2008-11-29 11:11 发表
最后一张图怎么看怎么象皇牌空战里的X-02
还有...4代还上鸭翼的话估计会被军迷骂死.........
有鸭翼为什么就会被骂呢???
参见我的头像
The Chinese stealth aircraft is still yet to be built, but will have its maiden flight(Max speed is Mach 2.45) in 2012 and will finally be in service by 2015!
我很看好高山的CG，估计最后出来的就是这种
转帖某国际网站关于我国隐形战机之讨论：
Guys,
Does China need a programme akin to the JSF for a standard air-force/navy 5th generation medium fighter/strike platform to complement the J-14?
Even with the JH-17 and J-10 China still has a massive fleet of increasingly obsolete J-7s and Q-5s still in service.
Maybe supped up versions of the JH-17 and J-10? Or something borrow China's no-doubt years of stealth/modern materials research leveraging work we can assume has taken place for the larger and presumably more expensive J-14?
Guys,
Does China need a programme akin to the JSF for a standard air-force/navy 5th generation medium fighter/strike platform to complement the J-14?
Even with the JH-17 and J-10 China still has a massive fleet of increasingly obsolete J-7s and Q-5s still in service.
Maybe supped up versions of the JH-17 and J-10? Or something borrow China's no-doubt years of stealth/modern materials research leveraging work we can assume has taken place for the larger and presumably more expensive J-14?
原帖由 古风居士 于 2008-11-29 03:52 发表
本人经常游走各国外网站，不遗余力宣扬我朝国威，所以希望得到准确的消息。也可以教训一下洋人。
住准确消息~~~~~~~~~~~~~~~~~~:L LZ你太逗了！;P
:(
发帖者也别费力了
我来厚道的说句实话吧，本贴里没有一个真消息...:victory:
发帖者也别费力了
我来厚道的说句实话吧，本贴里没有一个真消息...:victory:
老粉周人。。。。。[:a2:] [:a2:] [:a2:]
原帖由 wangzhihui 于 2008-11-29 13:20 发表
住准确消息~~~~~~~~~~~~~~~~~~:L LZ你太逗了！;P
呵呵;P ;P
除了高山的那张，其他的尸体模型俺都见过
第1张和第2张是一样的把，视角不同。。。？
然也，，尽管没有透亮，，但大体轮廓可以推断这样
原帖由 骷髅骑士 于 2008-11-29 08:40 发表
大致就是这么个东西。
坚决反对四代再用鸭翼:@
原帖由 yjrg863 于 2008-11-29 15:32 发表
坚决反对四代再用鸭翼:@
:o 为什么要反对呀 ?
原帖由 benshan 于 2008-11-29 16:09 发表
:o 为什么要反对呀 ?
因为美国人没有用，所以鸭翼是落后的
原帖由 yjrg863 于 2008-11-29 15:32 发表
坚决反对四代再用鸭翼:@
:b 为啥，起码现在CG上显示的鸭翼设计还好[:a3:]
想套下情报?
大概是什么样已经说得很清楚了。
不知道为什么有人那么反感鸭翼，好好去翻翻老帖子，大大们都说得很清楚了。因为老美不装备，我们不装备就太搞笑了。
不知道为什么有人那么反感鸭翼，好好去翻翻老帖子，大大们都说得很清楚了。因为老美不装备，我们不装备就太搞笑了。
鸭翼f22。。。
不用鸭翼，据说是因为鸭翼不容易隐身，据说而已。
但老美没找到隐身鸭翼的方法，不代表TG找不到。
但老美没找到隐身鸭翼的方法，不代表TG找不到。