超级军网求教关于炮弹引信延时
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:05:02
看《狂怒》中见到布拉德·皮特让装填手设置炮弹延时，然后见到装填手用类似螺丝刀的玩意在炮弹引信的位置上戳。虽然看不太清楚，但是我想知道这个设置是不是由一颗大螺丝来完成？然后设置的机械传动原理是啥？看《狂怒》中见到布拉德·皮特让装填手设置炮弹延时，然后见到装填手用类似螺丝刀的玩意在炮弹引信的位置上戳。虽然看不太清楚，但是我想知道这个设置是不是由一颗大螺丝来完成？然后设置的机械传动原理是啥？
2015-9-8 22:55 上传
就是这截图中的这个动作
就是这截图中的这个动作
准确的说是一枚销钉，销里面一般有孔，平时孔与传火通道错开。发射前用改锥松一下，使孔上与火帽，下与雷管对齐。解除保险
中北探测 发表于 2015-9-8 23:30
准确的说是一枚销钉，销里面一般有孔，平时孔与传火通道错开。发射前用改锥松一下，使孔上与火帽，下与雷管 ...
不是说这个销钉会在出炮口的时候飞出去解除保险吗？
准确的说是一枚销钉，销里面一般有孔，平时孔与传火通道错开。发射前用改锥松一下，使孔上与火帽，下与雷管 ...
不是说这个销钉会在出炮口的时候飞出去解除保险吗？
好吧，没看清楚。这个是装定时间的销钉，对应结构还是我说的，里面对于不同类型的传火通道。
这个网上有不少啊！
我国几种早期引信
http://www.xzbu.com/8/view-54183.htm
美国M734迫击炮引信
http://www.5011.net/junshi/wuqi/201303/11/4429.html
下面是几个闲着没事拆引信的
http://bbs.tiexue.net/post_8226978_1.html
http://bbs.tiexue.net/post2_8496547_1.html
我国几种早期引信
http://www.xzbu.com/8/view-54183.htm
美国M734迫击炮引信
http://www.5011.net/junshi/wuqi/201303/11/4429.html
下面是几个闲着没事拆引信的
http://bbs.tiexue.net/post_8226978_1.html
http://bbs.tiexue.net/post2_8496547_1.html
2015-9-9 20:21 上传
标准设置是瞬发，定时的钉转90度就是0.05秒延时。
标准设置是瞬发，定时的钉转90度就是0.05秒延时。
james_kennedy 发表于 2015-9-9 20:27
参考M557引信
标准设置是瞬发，定时的钉转90度就是0.05秒延时。
这玩意是在加榴炮上用的还是迫击炮上用的？
参考M557引信
标准设置是瞬发，定时的钉转90度就是0.05秒延时。
这玩意是在加榴炮上用的还是迫击炮上用的？
中国核子将军 发表于 2015-10-20 22:11
这玩意是在加榴炮上用的还是迫击炮上用的？
很多炮都能用，坦克炮都能用
榴弹用短延期模式的目的是打击工事和建筑内的敌人，穿透内爆。
也可以打击轻装甲目标，穿透内爆。
这玩意是在加榴炮上用的还是迫击炮上用的？
很多炮都能用，坦克炮都能用
榴弹用短延期模式的目的是打击工事和建筑内的敌人，穿透内爆。
也可以打击轻装甲目标，穿透内爆。
这个是不带装定机构的惯性/离心双保险引信示意图，惯性保险部分作用机理图示不是很清楚，换成钢珠会好很多。
由此图，也能看出火炮的膛线是左旋还是右旋。
由此图，也能看出火炮的膛线是左旋还是右旋。
pamron 发表于 2015-10-21 07:12
这个是不带装定机构的惯性/离心双保险引信示意图，惯性保险部分作用机理图示不是很清楚，换成钢珠会好很多 ...
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化学延时的
这个是不带装定机构的惯性/离心双保险引信示意图，惯性保险部分作用机理图示不是很清楚，换成钢珠会好很多 ...
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化学延时的
中国核子将军 发表于 2015-10-25 21:06
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化 ...
可以，榴五就是靠惯性解锁.当然，迫弹和榴弹引信一般不可共用。如果火药延迟算是化学延迟的话，那就是有化学延迟了。其他倒没听说过。
中国核子将军 发表于 2015-10-25 21:06
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化 ...
可以，榴五就是靠惯性解锁.当然，迫弹和榴弹引信一般不可共用。如果火药延迟算是化学延迟的话，那就是有化学延迟了。其他倒没听说过。
这个是不带装定机构的惯性/离心双保险引信示意图，惯性保险部分作用机理图示不是很清楚，换成钢珠会好很多 ...
击发后，在后坐力作用下弹簧后坐，绿色的套筒随弹簧后坐，红色的活块在离心力作用下飞出，飞出身管后，受惯性作用，击针杆向前运动。击针尖脱离转子，从而接触惯性保险
击发后，在后坐力作用下弹簧后坐，绿色的套筒随弹簧后坐，红色的活块在离心力作用下飞出，飞出身管后，受惯性作用，击针杆向前运动。击针尖脱离转子，从而接触惯性保险
这个是不带装定机构的惯性/离心双保险引信示意图，惯性保险部分作用机理图示不是很清楚，换成钢珠会好很多 ...
击发后，在后坐力作用下弹簧后坐，绿色的套筒随弹簧后坐，红色的活块在离心力作用下飞出，飞出身管后，受惯性作用，击针杆向前运动。击针尖脱离转子，从而接触惯性保险
击发后，在后坐力作用下弹簧后坐，绿色的套筒随弹簧后坐，红色的活块在离心力作用下飞出，飞出身管后，受惯性作用，击针杆向前运动。击针尖脱离转子，从而接触惯性保险
中国核子将军 发表于 2015-10-25 21:06
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化 ...
因为单一的惯性保险不保险，迫击炮弹引信早就开始向带隔离装置的全保险型引信发展，如美军的M734。炮弹不旋转，应该是靠外加的空气动力装置解脱保险、起爆装置复位等等。
利用化学方法延时其它装置好像很早以前就有，炮弹有没有不知道。
其实我一直很想知道，加榴炮炮弹能不能用迫击炮的那种靠惯性解锁的引信，还有就是引信延时结构中有没有化 ...
因为单一的惯性保险不保险，迫击炮弹引信早就开始向带隔离装置的全保险型引信发展，如美军的M734。炮弹不旋转，应该是靠外加的空气动力装置解脱保险、起爆装置复位等等。
利用化学方法延时其它装置好像很早以前就有，炮弹有没有不知道。
pamron 发表于 2015-10-25 23:07
因为单一的惯性保险不保险，迫击炮弹引信早就开始向带隔离装置的全保险型引信发展，如美军的M734。炮弹不 ...
不是说最好最可靠的是机械齿轮钟表引信么？
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除了体积大点，没啥毛病。
因为单一的惯性保险不保险，迫击炮弹引信早就开始向带隔离装置的全保险型引信发展，如美军的M734。炮弹不 ...
不是说最好最可靠的是机械齿轮钟表引信么？
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除了体积大点，没啥毛病。
不是说最好最可靠的是机械齿轮钟表引信么？
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除 ...
机械钟表引信价格昂贵，灵活性差。比不上现在的电子引信
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除 ...
机械钟表引信价格昂贵，灵活性差。比不上现在的电子引信
列子御风 发表于 2015-10-27 21:13
不是说最好最可靠的是机械齿轮钟表引信么？
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除 ...
机械钟那一套故障率反而多
电子引信有一种依靠惯性刺破电解液从而产生电流的
算是多了一重保险 惯性不够大是无法刺破玻璃胆的 没电自然无法引爆
至于电磁干扰 这种触碰和延时性的对电磁干扰不敏感
不是说最好最可靠的是机械齿轮钟表引信么？
非常可靠，对电子干扰先天免疫，可以重复矫正和测试。。。除 ...
机械钟那一套故障率反而多
电子引信有一种依靠惯性刺破电解液从而产生电流的
算是多了一重保险 惯性不够大是无法刺破玻璃胆的 没电自然无法引爆
至于电磁干扰 这种触碰和延时性的对电磁干扰不敏感
无盐者 发表于 2015-10-27 23:27
机械钟那一套故障率反而多
电子引信有一种依靠惯性刺破电解液从而产生电流的
那有没有引火帽爆破装氧化剂的玻璃胆然后点燃延时引火线起爆的？
机械钟那一套故障率反而多
电子引信有一种依靠惯性刺破电解液从而产生电流的
那有没有引火帽爆破装氧化剂的玻璃胆然后点燃延时引火线起爆的？
中国核子将军 发表于 2015-10-29 18:08
那有没有引火帽爆破装氧化剂的玻璃胆然后点燃延时引火线起爆的？
那个不清楚 印象中是没见过 因为感觉这样反而危险
你可以看看《火工品》 有比较系统的讲解
那有没有引火帽爆破装氧化剂的玻璃胆然后点燃延时引火线起爆的？
那个不清楚 印象中是没见过 因为感觉这样反而危险
你可以看看《火工品》 有比较系统的讲解