超级军网请教个关于二战时期炮弹引信的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:04:43
本菜最近一直纠结一个问题，在二战时期小口径的防空武器应该是触发引信，中大口径的防空武器应该采用的是时间引信吧？那么对于不同高度层的飞机咋办？？
还有就是空爆弹在二战时期应该也有应用吧？采用的是时间引信还是导火索引信？这两种引信可以在爆炸高度的控制上那么精准？望指教。。。
本菜最近一直纠结一个问题，在二战时期小口径的防空武器应该是触发引信，中大口径的防空武器应该采用的是时间引信吧？那么对于不同高度层的飞机咋办？？
还有就是空爆弹在二战时期应该也有应用吧？采用的是时间引信还是导火索引信？这两种引信可以在爆炸高度的控制上那么精准？望指教。。。
还有就是空爆弹在二战时期应该也有应用吧？采用的是时间引信还是导火索引信？这两种引信可以在爆炸高度的控制上那么精准？望指教。。。
本菜最近一直纠结一个问题，在二战时期小口径的防空武器应该是触发引信，中大口径的防空武器应该采用的是时间引信吧？那么对于不同高度层的飞机咋办？？还有就是空爆弹在二战时期应该也有应用吧？采用的是时间引信还是导火索引信？这两种引信可以在爆炸高度的控制上那么精准？望指教。。。
山姆当时 已经有了无线电近炸引信（中口径以上高射炮弹）
空爆弹30年代就有用的是火药点火盘，后期开始用无线电引信先在127mm舰炮使用用来防空，44年下半年开始用在地炮上
天之饺子 发表于 2016-2-5 00:22
空爆弹30年代就有用的是火药点火盘，后期开始用无线电引信先在127mm舰炮使用用来防空，44年下半年开始用在 ...
初期时候的精度怎样？用火药做引信会不会不太精准，或者甚至掉地上才炸？
天之饺子 发表于 2016-2-5 00:22
空爆弹30年代就有用的是火药点火盘，后期开始用无线电引信先在127mm舰炮使用用来防空，44年下半年开始用在 ...
初期时候的精度怎样？用火药做引信会不会不太精准，或者甚至掉地上才炸？
大中口径高炮一般打的都是轰炸机群，有固定的编队和高度，等于打的是面目标，我不是专家，瞎说的…
早期大中口径高炮主要靠雷达和观察员给出的参数装定炸高，好像当年的深弹也是这么干
第一个问题不知道想问啥，对付战斗机，鱼雷机一般用小口径，因为他们都要俯冲投弹，此时高度不高。因此采用的是机械触发引信；中大口径弹药采用时间引信，对付4000米以上高度的机群，具体高度一般等到观察手观察后再装订引信的具体时间。
空爆弹不知指的是哪种？是指的地炮上的榴弹？还是高炮的榴弹？没有导火索引信这种称谓，应该指的是火药时间引信吧。时间引信的精度是比较高的，机械钟表时间引信尤其如此。
空爆弹不知指的是哪种？是指的地炮上的榴弹？还是高炮的榴弹？没有导火索引信这种称谓，应该指的是火药时间引信吧。时间引信的精度是比较高的，机械钟表时间引信尤其如此。
初期时候的精度怎样？用火药做引信会不会不太精准，或者甚至掉地上才炸？
时间引信用不着多么精准，它杀伤战机并不是靠直接命中，也不是靠爆炸冲击波，而是靠悬浮在空中的破片。现在小口径时间引信也是如此。掉地上也不用担心，引信有自毁机构
时间引信用不着多么精准，它杀伤战机并不是靠直接命中，也不是靠爆炸冲击波，而是靠悬浮在空中的破片。现在小口径时间引信也是如此。掉地上也不用担心，引信有自毁机构
2016-2-5 22:36 上传
调引信时间
调引信时间
第一个问题不知道想问啥，对付战斗机，鱼雷机一般用小口径，因为他们都要俯冲投弹，此时高度不高。因此采用 ...
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无线电引信吧？如何精准的控制在敌方头顶十几米高爆炸呢？如果晚个几十毫秒爆炸不就落地成普通爆炸方式了嘛。。有点措词不清。。大概就这个意思。。
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无线电引信吧？如何精准的控制在敌方头顶十几米高爆炸呢？如果晚个几十毫秒爆炸不就落地成普通爆炸方式了嘛。。有点措词不清。。大概就这个意思。。
第一个问题不知道想问啥，对付战斗机，鱼雷机一般用小口径，因为他们都要俯冲投弹，此时高度不高。因此采用 ...
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无线电引信吧？如何精准的控制在敌方头顶十几米高爆炸呢？如果晚个几十毫秒爆炸不就落地成普通爆炸方式了嘛。。有点措词不清。。大概就这个意思。。
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无线电引信吧？如何精准的控制在敌方头顶十几米高爆炸呢？如果晚个几十毫秒爆炸不就落地成普通爆炸方式了嘛。。有点措词不清。。大概就这个意思。。
第一个问题不知道想问啥，对付战斗机，鱼雷机一般用小口径，因为他们都要俯冲投弹，此时高度不高。因此采用 ...
比如说如果用的是时间引信，那么榴弹炮炮弹在脱离炮口到落地的这个时间能全部计算的那么精确么？或者是说比如全部的炮弹都调整成统一的爆炸时间，每一发炮弹在飞行过程中或者受外力比如风向变化带来的阻力影响而延长或者缩短了飞行时间而影响他的爆炸时间呢？再就是炮口初速每颗炮弹会不会有微小的误差？这些因素在一起会不会导致第一颗在适当高度爆炸，第二颗就稍微变的高一些，啰哩啰嗦打这么多自己都觉得晕了，但愿你能看得懂，这只是个人小疑问，如果是用无线电测高引信的话这就都不是问题了。
比如说如果用的是时间引信，那么榴弹炮炮弹在脱离炮口到落地的这个时间能全部计算的那么精确么？或者是说比如全部的炮弹都调整成统一的爆炸时间，每一发炮弹在飞行过程中或者受外力比如风向变化带来的阻力影响而延长或者缩短了飞行时间而影响他的爆炸时间呢？再就是炮口初速每颗炮弹会不会有微小的误差？这些因素在一起会不会导致第一颗在适当高度爆炸，第二颗就稍微变的高一些，啰哩啰嗦打这么多自己都觉得晕了，但愿你能看得懂，这只是个人小疑问，如果是用无线电测高引信的话这就都不是问题了。
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无 ...
两种方式，一是擦地炸，即炮弹以小角度落地后弹起空炸，另一个是时间引信。装订之前先打一两发基准弹，距离，风向，风速可以测出的，射表上都有各自情况的修正，按射表给定高低角，装药就可以了
两种方式，一是擦地炸，即炮弹以小角度落地后弹起空炸，另一个是时间引信。装订之前先打一两发基准弹，距离，风向，风速可以测出的，射表上都有各自情况的修正，按射表给定高低角，装药就可以了
比如说如果用的是时间引信，那么榴弹炮炮弹在脱离炮口到落地的这个时间能全部计算的那么精确么？或者是说 ...
有误差是正常的，射表对各种情况有修正。无线电引信要求接近目标，对于单个目标并不好用。
有误差是正常的，射表对各种情况有修正。无线电引信要求接近目标，对于单个目标并不好用。
有误差是正常的，射表对各种情况有修正。无线电引信要求接近目标，对于单个目标并不好用。
明白了，多谢科普
明白了，多谢科普
dzzycs 发表于 2016-2-6 00:31
比如说如果用的是时间引信，那么榴弹炮炮弹在脱离炮口到落地的这个时间能全部计算的那么精确么？或者是说 ...
在射表上，有一栏飞行时间，精确到小数点后面一位数。举例：122榴弹炮，炮目距离3000米。一号装药，弹丸飞行时间8、2秒。
比如说如果用的是时间引信，那么榴弹炮炮弹在脱离炮口到落地的这个时间能全部计算的那么精确么？或者是说 ...
在射表上，有一栏飞行时间，精确到小数点后面一位数。举例：122榴弹炮，炮目距离3000米。一号装药，弹丸飞行时间8、2秒。
dzzycs 发表于 2016-2-5 01:01
初期时候的精度怎样？用火药做引信会不会不太精准，或者甚至掉地上才炸？
火药盘受本身材质影响太大定高度偏差有时候能达千米.........用这个只能算没有办法中的办法
初期时候的精度怎样？用火药做引信会不会不太精准，或者甚至掉地上才炸？
火药盘受本身材质影响太大定高度偏差有时候能达千米.........用这个只能算没有办法中的办法
dzzycs 发表于 2016-2-6 00:15
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无 ...
就是无线电引信..........利用多普勒原理反应时间几十毫秒而已
多谢科普，我指的是地炮，最近在玩英雄连，英军榴弹炮有个空爆弹幕的功能，在想那个时候的引信应该不是无 ...
就是无线电引信..........利用多普勒原理反应时间几十毫秒而已
善于使用百度和自行解决问题去吧，思而不学则罔！
老式炮弹就是在空中打出一个破片墙~不指望能击中什么~无线电引信可是重大发明~