高射炮弹在发射以前是不是要临时调整引信

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:18:13
敌方飞机在飞到防空火力上空的时候都是有一定高度的,高射炮弹在发射以后一般要在这个高度爆炸才能杀伤敌机,那么是不是高射炮的弹药要在发射以前才能调整引信确定爆炸高度呢?
比如朝鲜战争时志愿军用的37毫米高射炮的最大射高是3000公尺,但是如果敌机低空来袭的话,高射炮射出的炮弹在3000公尺的高度爆炸对敌机的威胁就太小了。
二战后期美国率先用了无线电近炸引信在大口径舰炮上用来对付日本飞机,但是这种引信的成本应该比较高,即使到现在恐怕也不是所有的国家都能装备的起的。
另外就是想问一句高射机枪的子弹发射以后过了一段时间是不是也会自行引爆?弹头里面是不是也有装药?那种大孔径子弹发射以后如果打不中目标落到地面上会伤到自己人的。敌方飞机在飞到防空火力上空的时候都是有一定高度的,高射炮弹在发射以后一般要在这个高度爆炸才能杀伤敌机,那么是不是高射炮的弹药要在发射以前才能调整引信确定爆炸高度呢?
比如朝鲜战争时志愿军用的37毫米高射炮的最大射高是3000公尺,但是如果敌机低空来袭的话,高射炮射出的炮弹在3000公尺的高度爆炸对敌机的威胁就太小了。
二战后期美国率先用了无线电近炸引信在大口径舰炮上用来对付日本飞机,但是这种引信的成本应该比较高,即使到现在恐怕也不是所有的国家都能装备的起的。
另外就是想问一句高射机枪的子弹发射以后过了一段时间是不是也会自行引爆?弹头里面是不是也有装药?那种大孔径子弹发射以后如果打不中目标落到地面上会伤到自己人的。
坐下听课!!
不懂,现在多是近炸了把
楼主啊,你要的技术可是最华丽的可编程引信……


以前是触发延时引信,若炮弹撞不上飞机,则到时间后自爆。可见,这种方式效率很低。电子近炸引信,相当于给炮弹装了简易雷达。发射后,引信若感应到附近有飞机就爆炸,不必非要跟飞机接触上才起爆。
大口径机枪子弹也有装炸药的,靠撞击起爆。若从空中落下,其能量足以伤人。能否伤到自己人,就要看人品了。

以前是触发延时引信,若炮弹撞不上飞机,则到时间后自爆。可见,这种方式效率很低。电子近炸引信,相当于给炮弹装了简易雷达。发射后,引信若感应到附近有飞机就爆炸,不必非要跟飞机接触上才起爆。
大口径机枪子弹也有装炸药的,靠撞击起爆。若从空中落下,其能量足以伤人。能否伤到自己人,就要看人品了。
开火前预先设定炸高,MS老技术了吧
59式100高,根据火控雷达提供的参数,装弹前自动调整时间引信(一个杆伸出来,套住引信头转啊转……)。
山人256 发表于 2009-4-20 17:28
想当年88炮都已经自动装定了。。。:L
抗美援朝事情的37炮是苏联的M1939,即45K;配用弹种和引信中没有近炸引信,不存在装定一说
至于而后的C60/59式57高、KC19/59式100高在70年代后期以前也没有普及近炸引信,常用的时间引信是时-5、时-6;有专门的引信装定机(二战以前,大口径高炮就普及找个玩意了,国府废柴进口的45倍径88高到江阴保卫战时有炮而未装装定机,日机头两次空袭只能打碰炸引信,故而得了鸭蛋战果)
郑州高炮学院一直到96年编的教材里面,推荐100高使用的依然是时间引信;
听了一会课,受益匪浅
现在不是都玩儿编程的么
AK74MS 发表于 2009-4-20 18:34
别“想当年”了,TG的100高虽然叫“59式”,其实也不过是仿制毛子的旧货,和88差不多同时代的水平。
如果电子战水平较高是不是可以废掉用无线电近炸引信的高炮了?{:3_97:}
现在的可编程的不是在炮口装有线圈么,出膛的一瞬间通过线圈自动给炮弹设定引信时间和方式,这样和雷达系统连接可以很精确的设定引信,按照目标距离完美的形成一个跟随着的弹幕。。。
blwu 发表于 2009-4-21 10:53
這個現在也算很新很強大的技術
blwu 发表于 2009-4-21 10:53

嗯,是瑞典首创么?
35毫米高炮炮口就有三个线圈,2个测速,最后一个装定引信。
35高炮,即使专指厄利空的35高炮,型号也很多。不是所有型号的炮口都有测速和装定引信的功能,况且,就算有测速线圈,也未必能即时装定引信。
88炮是半自动装定的
最新的高炮是通过雷达自动控制高炮炮弹的爆炸时间。
有一种关于时间引信的说法,二战中德国人把瑞士手表打上天,苏联人则是把一盘蚊香打上去,效果也可以。
9# kgb1059

那请问一下,近炸引信这玩意儿我们是不是一直没有大量装备,而是从时间引信直接跳到可编程?
山人256 发表于 2009-4-21 09:45

flak41也有脸和KC19比!
不管是膛压、身管寿命、战技术性能KC19都高出一筹
二战大口径高炮能和苏鳖100高比肩的也就英国的3.7‘高炮
xluoh 发表于 2009-4-21 15:16
近炸引信一直有装备的
只是时间引信依然是主要引信之一,尤其是拦阻射击100高推荐使用时间引信
至于可编程引信,尚未见装备部队的实证;早二年就看见我国的35在靶场的照片,可见装定线圈
kgb1059 发表于 2009-4-21 19:15
厄。。。毛子的那条东西一向都是那样很HI很暴力的拉~~~
kgb1059 发表于 2009-4-21 19:18
米帝二战时不就在用无线电引信了么…………
现在还有人用时间引信?
VT被誉为美帝赢得二战三大关键发明,我国的无线电近炸引信60年代就成熟了
至于我们怎么用?似乎……
引信测合机……
大中口径舰炮上,无线电近炸引信依然会由引信测合机来设定,如牛牛家MK8配用时间引信和复合引信,测合机需设定时间引信或者把复合引信设定为碰炸/低灵敏度/高灵敏度近炸。
无责任上图
布鲁布鲁坏淫去年贴滴东东:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=513917
kgb1059 发表于 2009-4-21 21:08
那咱们在实战中大量应用无线电近炸引信了吗?越南战争用了吗?是不是因为害怕电子干扰让VT引信失效所以不敢大量使用?
bigblu 发表于 2009-4-21 23:16
据说英国在2战中的3.7英寸高炮能在炮膛里给炮弹装订时间引信,这是不是真的?
leotank 发表于 2009-4-21 14:32
不是这样的
你说的两种引信都是时间引信,前者是钟表式时间引信,后者是药盘式时间引信。一般高射炮用的都是前者,因为对延迟时间要求十分精确,后者一般不是高射炮上用的,而是一些对时间控制要求不高的弹药上用的,比如空中炸开的照明弹、宣传弹
37毫米高射机关炮使用的不是时间引信,而是触发引信,即榴-1系列引信
但是引信内有个延期药管,在炮弹飞行一定时间还没有集中目标时,延期药烧完点燃雷管引爆炮弹,防止炮弹落下来伤人
kgb1059 发表于 2009-4-21 19:18
听说有人在搞,N月前在35高的生产车间里瞎转,还没一点影子。“线圈”有(不是每批订货都有),但貌似只用来测速,没有装定功能。
35# 山人256


ahead是三个线圈,前两个测速,最后一个装定时间,这玩意,难点之一就是计算和响应速度