高射炮弹的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 17:50:32
高射炮经常需要大射角射击,弹头的自重是阻碍其射高和射程的因素之一,但是应该还是需要合适的重量才好吧,以便取得良好的弹道系数?原则上弹形和初速不变的话,弹重怎么设计?难道只计算固定的一个G值就可?弹头越重越好?高射炮经常需要大射角射击,弹头的自重是阻碍其射高和射程的因素之一,但是应该还是需要合适的重量才好吧,以便取得良好的弹道系数?原则上弹形和初速不变的话,弹重怎么设计?难道只计算固定的一个G值就可?弹头越重越好?
外弹道没学好,灰过[:a1:]
  弹型和初速不变,还想增加弹重,那还不得使劲往壳子里塞火药?
  恐怕玩内弹道的同志们更头疼吧?:D
这里我提的没有涉及发射药的问题,前提是初速设定,俺只知道对于常见的平射和射角不大的弹药,要想弹道平直,命中率高,射程远,弹头的确重些好。高射炮射击,弹头自重的影响就应该考虑了。
大概也和平射的炮差不多吧
高炮多了,你要看多大的口径用多重的弹呀,高炮的大小和弹的轻重关系挺大的呀
这个射高应该取决于初速的大小吧

膛压大和身管倍径大,炮弹应该就打的高,远啊
楼主提的问题还真是让专家和军迷都要头痛的问题,对于火炮来说,当初速一定的情况下,弹重是越大越好,反正是向地面目标射击,总是要落回地面,势能不会浪费,但向上射击可能就不一定了,要克服重力,弹头应该说有一个最佳的重量比值,相对于一定的初速\形状\弹长等等.
原帖由 MSQ888 于 2008-9-11 20:03 发表
楼主提的问题还真是让专家和军迷都要头痛的问题,对于火炮来说,当初速一定的情况下,弹重是越大越好,反正是向地面目标射击,总是要落回地面,势能不会浪费,但向上射击可能就不一定了,要克服重力,弹头应该说有一个最佳的重 ...

  您没有真正理解“弹重越大越好”的真正含义。
  弹形系数(直观说就是弹丸形状)、初速差不多(比如都是700多米/秒)的枪弹和炮弹,为什么射程差那么多?(几公里和几十公里?)
  简单说,如果以直径(线尺寸)为基准来增加,空气阻力大概是平方关系,动能(或者说惯性)就是立方级别的关系了。
  惯性比阻力增加得快,当然越大越重越远了。
]]
高射炮可否使用火箭助推或者尾排来增加或者维持加速度呢?
]]
国内某高校某导师成天喊57高上智能弹,100高上炮射导弹:D ;P
原帖由 bigblu 于 2008-9-11 22:22 发表
国内某高校某导师成天喊57高上智能弹,100高上炮射导弹:D ;P


这要烧多少钱啊。
但都要比炮贵了吧。
不如好好搞定导弹。

以后继续发展406炮,专门给防空弹初速度,应该比垂发便宜。
这位朋友说得有理,可能会在某种程度回答楼方的提问吧!进风洞有无必要先不谈,让高炮适当采用一些底排气增程的法子可能对提高射高有很大用处吧?
]]