转管炮和战斗机航炮的炮弹有多少是采用近炸引信的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:53:25
+    近炸引信(比如无线电和感应引信等)在防空炮中使用的很普遍,但是在转管炮和战斗机航炮的炮弹上有多少是采用了这种模式的啊?我不甚了解,请各位指教啊?谢谢了!+    近炸引信(比如无线电和感应引信等)在防空炮中使用的很普遍,但是在转管炮和战斗机航炮的炮弹上有多少是采用了这种模式的啊?我不甚了解,请各位指教啊?谢谢了!
=.= 這個射速 感覺還是穿透的毀傷效果更好。。。
使用近炸引信的最小口径火炮是35炮。
回复 3# 李鹤帅


    我记得23炮都有吧?不过记不清是什么原理了
回复 4# 东南西北疯

23的口径再用弹片只能杀人了吧~~
回复 4# 东南西北疯


    Example?
回复 5# A10


    恩,威力的确不会很大
回复 6# 李鹤帅


    35以下的就没有开花的么?
东南西北疯 发表于 2010-11-13 13:37


    美军那个20还是25毫米的榴弹发射器算不算?不过那个只是杀伤人员用的
回复 9# A10


    开花技术不是什么难事吧?不过转管炮好像没用,身管式的炮采用得好像很多吧?要不漫天开花的那是什么啊?你说的那个有20的也有25的,20的是单兵的,25的是替代重机枪的
回复 10# 东南西北疯


对了,M242大毒蛇25毫米炮可以用空爆弹的,探索节目里有
回复 8# 东南西北疯


    这里讨论的是近炸引信,预编程的不算。何况榴弹引信的工作条件比航炮要好多了。
回复 11# A10


    20的都有,不过是什么样的原理不清楚了就
回复 12# 李鹤帅


    近炸从形式上说只要的飞到目标附近后引爆就行,不一定非得是局限于某种模式。20炮靠时间引信一样可以靠“开花”模式杀伤
战斗机航炮用编程?…
想打死?还是要皮外伤?    二战时12.7mm机枪直接命中都感觉威力小,更何况只有手枪动能的破片?
战机航炮的使用距离一般很近,这就意味着如果航炮炮弹使用近炸引信那么炮弹爆炸之后的破片很有可能对自己的座机造成伤害。
航炮的话一般都是小口径,爆炸后的破片穿透力不高,能不能打穿战机的蒙皮都是问题,如果把口径改大,又会导致后坐力过高。如果改用低射速的大口径航炮,在高机动的格斗中恐怕炮弹连靠近敌机都做不到,更别说近炸了。
高炮和近防炮面对的目标一般是结构比较坚固的导弹以及拥有重装甲的攻击机和武装直升机,小口径炮弹的破片估计也就只能把这些目标的表面打成月球表面,凹凸不平而不穿。
回复 14# 东南西北疯


    打空中高速目标,定时引信是不行的。
回复 19# 李鹤帅


    是的,如果要是防空的话近炸模式是不行的,所以不适合用在防空炮和机炮上,所以说我认为对于战斗机来说既然都不能采用近炸模式的话,那还不如换上6管20炮提高火力密度
回复 18# yjyz26


    战斗机的航炮上用近炸模式是行不通的,所以说还是火力密度大的炮更好,但是有一个例外,那就是直升机上用来对付步兵的炮


想象一下如果你咬住了敌机的六点并且敌机离你只有200-400米(一般航炮的交战距离也就几百米,远了就用导弹了),使用近炸引信是不是太危险了,等于在自己的前方给自己制造了一片弹幕。

想象一下如果你咬住了敌机的六点并且敌机离你只有200-400米(一般航炮的交战距离也就几百米,远了就用导弹了),使用近炸引信是不是太危险了,等于在自己的前方给自己制造了一片弹幕。
回复 22# noboshi123


    战斗机用近炸好像比较困难吧?毕竟双方飞机之间的相对速度快,相对方位也变换的快,不好计算啊