超级军网“保守”与“左右”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:24:22
“保守”与“左右”
[ 苏灵004 ] 于2009-02-07
标签： 保守 左右 左派 右派 市场化
“保守”与“左右”
我对日本学者说，你们站在西方的角度研究中国问题，使用“保守”以及“左”和“右”这些词的时候，可要当心。否则的话，很可能牛头不对马嘴。
因为，“保守”也罢，“左”和“右”也罢，这些词都被用得乱套，甚至错位了。
在日本，或者中国以外的地点，“保守”一词并无贬意，更无恶意。
如，有人称你这个人很“保守”，这并不意味着你很“僵化”、很“死板”，相反，倒有称许你很“传统”，很“绅士”的味道。
又如，政治上保守的人，叫“保守派”；保守的党，叫“保守党”。
“保守”是相对“自由”而言的，“保守派”是相对“自由派”的一大政治分野。
在政治上，主张“私有化”和“市场化”，主张“减税”，强调“效益”，回归“传统”的，一般被视为“保守”，归为“保守派”，亦称“右派”。
相反，主张“国有化”和“政府干预”，主张“福利”，强调“公平”，诉求“改革”的，一般被视为“自由”，归为“自由派”，亦称“左派”。
但，无论是“保守派”，还是“自由派”；无论是“右派”，还是“左派”，对民主、自由、平等、博爱、人权、法治，这样一些“普世价值观”，都是一致的。
在中国，“保守”一词的意义就不同了。
日常生活中，“保守”并无贬意。例如一个人生了病，用“保守疗法”也未必不好。
但在政治上，“保守”就不行了，成了“僵化”，甚至“顽固”的代名词。例如在改革开放的问题上，凡支持改革开放的，被称为“改革派”；凡反对改革开放的，被称为“保守派”。
这是一个颇有趣味的现象。在中国和海外，“保守”，及其“左”和“右”的概念，是错位的。
在中国，“保守派”被称为“左派”；而在海外，“保守派”则被称之为“右派”。
同样在中国，反对改革的被称为“左派”，而在海外，支持改革才被称为“左派”，反之则是“右派”。
另外，在中国的知识分子当中，“自由主义者”（或曰“自由派”），往往是要被打成“右派”的，这又和海外的恰恰相反。
这些“左”和“右”的错位，“保守”的误用，何时能校正？何时中国与世界接轨，或者世界与中国适应？难矣！
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=2&id=90588732“保守”与“左右”
[ 苏灵004 ] 于2009-02-07
标签： 保守 左右 左派 右派 市场化
“保守”与“左右”
我对日本学者说，你们站在西方的角度研究中国问题，使用“保守”以及“左”和“右”这些词的时候，可要当心。否则的话，很可能牛头不对马嘴。
因为，“保守”也罢，“左”和“右”也罢，这些词都被用得乱套，甚至错位了。
在日本，或者中国以外的地点，“保守”一词并无贬意，更无恶意。
如，有人称你这个人很“保守”，这并不意味着你很“僵化”、很“死板”，相反，倒有称许你很“传统”，很“绅士”的味道。
又如，政治上保守的人，叫“保守派”；保守的党，叫“保守党”。
“保守”是相对“自由”而言的，“保守派”是相对“自由派”的一大政治分野。
在政治上，主张“私有化”和“市场化”，主张“减税”，强调“效益”，回归“传统”的，一般被视为“保守”，归为“保守派”，亦称“右派”。
相反，主张“国有化”和“政府干预”，主张“福利”，强调“公平”，诉求“改革”的，一般被视为“自由”，归为“自由派”，亦称“左派”。
但，无论是“保守派”，还是“自由派”；无论是“右派”，还是“左派”，对民主、自由、平等、博爱、人权、法治，这样一些“普世价值观”，都是一致的。
在中国，“保守”一词的意义就不同了。
日常生活中，“保守”并无贬意。例如一个人生了病，用“保守疗法”也未必不好。
但在政治上，“保守”就不行了，成了“僵化”，甚至“顽固”的代名词。例如在改革开放的问题上，凡支持改革开放的，被称为“改革派”；凡反对改革开放的，被称为“保守派”。
这是一个颇有趣味的现象。在中国和海外，“保守”，及其“左”和“右”的概念，是错位的。
在中国，“保守派”被称为“左派”；而在海外，“保守派”则被称之为“右派”。
同样在中国，反对改革的被称为“左派”，而在海外，支持改革才被称为“左派”，反之则是“右派”。
另外，在中国的知识分子当中，“自由主义者”（或曰“自由派”），往往是要被打成“右派”的，这又和海外的恰恰相反。
这些“左”和“右”的错位，“保守”的误用，何时能校正？何时中国与世界接轨，或者世界与中国适应？难矣！
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=2&id=90588732
[ 苏灵004 ] 于2009-02-07
标签： 保守 左右 左派 右派 市场化
“保守”与“左右”
我对日本学者说，你们站在西方的角度研究中国问题，使用“保守”以及“左”和“右”这些词的时候，可要当心。否则的话，很可能牛头不对马嘴。
因为，“保守”也罢，“左”和“右”也罢，这些词都被用得乱套，甚至错位了。
在日本，或者中国以外的地点，“保守”一词并无贬意，更无恶意。
如，有人称你这个人很“保守”，这并不意味着你很“僵化”、很“死板”，相反，倒有称许你很“传统”，很“绅士”的味道。
又如，政治上保守的人，叫“保守派”；保守的党，叫“保守党”。
“保守”是相对“自由”而言的，“保守派”是相对“自由派”的一大政治分野。
在政治上，主张“私有化”和“市场化”，主张“减税”，强调“效益”，回归“传统”的，一般被视为“保守”，归为“保守派”，亦称“右派”。
相反，主张“国有化”和“政府干预”，主张“福利”，强调“公平”，诉求“改革”的，一般被视为“自由”，归为“自由派”，亦称“左派”。
但，无论是“保守派”，还是“自由派”；无论是“右派”，还是“左派”，对民主、自由、平等、博爱、人权、法治，这样一些“普世价值观”，都是一致的。
在中国，“保守”一词的意义就不同了。
日常生活中，“保守”并无贬意。例如一个人生了病，用“保守疗法”也未必不好。
但在政治上，“保守”就不行了，成了“僵化”，甚至“顽固”的代名词。例如在改革开放的问题上，凡支持改革开放的，被称为“改革派”；凡反对改革开放的，被称为“保守派”。
这是一个颇有趣味的现象。在中国和海外，“保守”，及其“左”和“右”的概念，是错位的。
在中国，“保守派”被称为“左派”；而在海外，“保守派”则被称之为“右派”。
同样在中国，反对改革的被称为“左派”，而在海外，支持改革才被称为“左派”，反之则是“右派”。
另外，在中国的知识分子当中，“自由主义者”（或曰“自由派”），往往是要被打成“右派”的，这又和海外的恰恰相反。
这些“左”和“右”的错位，“保守”的误用，何时能校正？何时中国与世界接轨，或者世界与中国适应？难矣！
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=2&id=90588732“保守”与“左右”
[ 苏灵004 ] 于2009-02-07
标签： 保守 左右 左派 右派 市场化
“保守”与“左右”
我对日本学者说，你们站在西方的角度研究中国问题，使用“保守”以及“左”和“右”这些词的时候，可要当心。否则的话，很可能牛头不对马嘴。
因为，“保守”也罢，“左”和“右”也罢，这些词都被用得乱套，甚至错位了。
在日本，或者中国以外的地点，“保守”一词并无贬意，更无恶意。
如，有人称你这个人很“保守”，这并不意味着你很“僵化”、很“死板”，相反，倒有称许你很“传统”，很“绅士”的味道。
又如，政治上保守的人，叫“保守派”；保守的党，叫“保守党”。
“保守”是相对“自由”而言的，“保守派”是相对“自由派”的一大政治分野。
在政治上，主张“私有化”和“市场化”，主张“减税”，强调“效益”，回归“传统”的，一般被视为“保守”，归为“保守派”，亦称“右派”。
相反，主张“国有化”和“政府干预”，主张“福利”，强调“公平”，诉求“改革”的，一般被视为“自由”，归为“自由派”，亦称“左派”。
但，无论是“保守派”，还是“自由派”；无论是“右派”，还是“左派”，对民主、自由、平等、博爱、人权、法治，这样一些“普世价值观”，都是一致的。
在中国，“保守”一词的意义就不同了。
日常生活中，“保守”并无贬意。例如一个人生了病，用“保守疗法”也未必不好。
但在政治上，“保守”就不行了，成了“僵化”，甚至“顽固”的代名词。例如在改革开放的问题上，凡支持改革开放的，被称为“改革派”；凡反对改革开放的，被称为“保守派”。
这是一个颇有趣味的现象。在中国和海外，“保守”，及其“左”和“右”的概念，是错位的。
在中国，“保守派”被称为“左派”；而在海外，“保守派”则被称之为“右派”。
同样在中国，反对改革的被称为“左派”，而在海外，支持改革才被称为“左派”，反之则是“右派”。
另外，在中国的知识分子当中，“自由主义者”（或曰“自由派”），往往是要被打成“右派”的，这又和海外的恰恰相反。
这些“左”和“右”的错位，“保守”的误用，何时能校正？何时中国与世界接轨，或者世界与中国适应？难矣！
http://bbs1.people.com.cn/postDe ... w=2&id=90588732