京沪新政左右插电混动与纯电动销量比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:16:55
上个月,新能源狭义乘用车销量20703辆,同比增长149%,环比增长33%,其中国产纯电动汽车销售13780辆,同比增长167%;国产插电式混合动力汽车销售6923辆,同比增长119%。这份由乘联会提供的数据显示,随着各地新能源汽车补贴新政落地,新能源汽车在经历年初销量低潮后迅速反弹。
另据乘联会统计,今年以来,北京的纯电动汽车指标申请数量增长很快,而其他城市的增长较慢,这直接导致纯电动汽车与插电式混合动力汽车销量差距进一步拉大。反而是在新能源汽车销量最大市场——上海出现插电式混合动力汽车销量远超纯电动汽车的现象。
与此同时,随着新能源汽车新品不断上市,原有的市场格局也正在被打破,主要依托新能源汽车发展的比亚迪产品竞争力正一步一步被竞争对手超越。在纯电动车领域中,江淮和悦IEV销量已经超越比亚迪E6;插电式领域,比亚迪唐由于还没有直接竞争对手而独占鳌头,然而在中级车方面,秦已经略显疲态,被上汽荣威e550连续多月反超,不仅4月环比销量暴跌53%,前4月总销量秦也不如荣威e550,差距达到近200辆。
乘联会秘书长崔东树表示,虽然2016年新能源补贴退坡,地方补贴推出较慢,但北京等城市仍然出现了大量订单拖欠,新能源汽车遭抢购,“北京的摇号购买新能源车的抢购没有推广示范意义,这是极度挤压需求下的被迫购买,北京百姓解决有没有车的问题只能靠买电动车”。
上海插电式混动车销量
远超纯电动车
随着各地新能源汽车新政落地,“五一”过后到店咨询新能源汽车的消费者明显增多。记者从上汽荣威品牌4S店了解到,到店咨询新能源汽车的消费者比平时多了近一倍。上海一名荣威品牌4S店销售人员告诉记者:“他们进店就指着荣威e550说要买,并催着我们尽快给他们登记信息,生怕沪牌被抢完了一样。”
自从4月底,上海新能源汽车补贴新政规定,必须同时满足百公里油耗5.9升及以下、发动机排量1.6升及以下、油箱容积40升及以下三个条件,才能获得额外的1.4万元补贴,目前市场上唯有荣威e550和荣威e950两款车型满足该条件。仅上汽荣威e550插电式混合动力轿车就售出了2110辆,同比增幅近340%,以全国新能源汽车销量前三甲的成绩,成功卫冕新能源中级车销量王。
据上海市新能源汽车推进办早前发布的数据显示,2015年新能源汽车推广应用44247辆,上海成为全国新能源车市场规模最大的地区。其中,2015年12月份上牌量达14715辆,插电式混合动力汽车销量为11381辆、纯电动汽车销量为3334辆。
上海作为全国对新能源汽车购买限制最少的城市,插电式混合动力汽车是纯电动汽车销量的3.4倍。一不具名汽车分析师告诉《证券日报》记者,从市场选择的角度,消费者无疑投了插电式混合动力汽车的票,它解决了纯电电动汽车暂时无法解决的充电难、续航里程短的问题,值得其他城市学习。
车企销量上限不再补贴
“裸泳”市场才见真章
2015年4月份,财政部、科技部、工信部和国家发改委等四部委联合发布了《关于2016—2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》,对新能源汽车的补贴“退坡”给出了时间表:从2017年到2020年,除燃料电池汽车之外,其他车型补助标准适当“退坡”。
近日,《上海市鼓励购买和使用新能汽车暂行办法(2016年修订)》(下称《暂行办法》)草案首次从地方政府层面提出“按量退坡”:即上海市会根据累计销量采取补贴“退坡”。其具体内容是,从2014年1月1日起,单一新能源汽车生产商在上海销售乘用车≤40000辆、商用客车≤1000辆部分可拿到完整的地方补贴;乘用车超过40000辆小于等于60000辆部分、常用客车超过1000辆小于等于2000辆部分,可拿到一半的地方补贴。
《证券日报》记者注意到,《暂行办法》补贴“退坡”方式意味着企业销售新能源汽车越多,企业得到地方政府的补贴将越少,这将倒逼企业直面市场,通过规模化来降低生产成本,获得更高利润,以降低对补贴的依赖度。上汽乘用车相关负责人告诉记者,政府补贴只是一时为技术创新型企业提供原始资本和技术积累,车企不能赖上了政府,而要靠提高技术和降低成本,让新能源汽车回归市场本源,大家公平参与竞争。
上述行业分析师向《证券日报》记者表示,政府补贴推动了中国新能源汽车的壮大,但也给了不少车企骗补的机会,技术实力不强的车企匆忙上马新能源汽车,不外乎迎合政府发展新能源车的要求以及获得不菲的补贴。
据陕西当地媒体近日报道,国务院第5督查组近日对陕西省新能源推广有关工作开展督查,认定陕西省去年新能源产销量较高的陕西汽车集团、西安比亚迪汽车有限公司和陕西通家汽车股份有限公司等企业符合规范,不存在骗补行为及违规问题。这意味着自去年媒体报道新能源车企骗补之后,由部委层面的调查行动已经悄然升级到国务院。

http://www.china5e.com/news/news-944560-1.html上个月,新能源狭义乘用车销量20703辆,同比增长149%,环比增长33%,其中国产纯电动汽车销售13780辆,同比增长167%;国产插电式混合动力汽车销售6923辆,同比增长119%。这份由乘联会提供的数据显示,随着各地新能源汽车补贴新政落地,新能源汽车在经历年初销量低潮后迅速反弹。
另据乘联会统计,今年以来,北京的纯电动汽车指标申请数量增长很快,而其他城市的增长较慢,这直接导致纯电动汽车与插电式混合动力汽车销量差距进一步拉大。反而是在新能源汽车销量最大市场——上海出现插电式混合动力汽车销量远超纯电动汽车的现象。
与此同时,随着新能源汽车新品不断上市,原有的市场格局也正在被打破,主要依托新能源汽车发展的比亚迪产品竞争力正一步一步被竞争对手超越。在纯电动车领域中,江淮和悦IEV销量已经超越比亚迪E6;插电式领域,比亚迪唐由于还没有直接竞争对手而独占鳌头,然而在中级车方面,秦已经略显疲态,被上汽荣威e550连续多月反超,不仅4月环比销量暴跌53%,前4月总销量秦也不如荣威e550,差距达到近200辆。
乘联会秘书长崔东树表示,虽然2016年新能源补贴退坡,地方补贴推出较慢,但北京等城市仍然出现了大量订单拖欠,新能源汽车遭抢购,“北京的摇号购买新能源车的抢购没有推广示范意义,这是极度挤压需求下的被迫购买,北京百姓解决有没有车的问题只能靠买电动车”。
上海插电式混动车销量
远超纯电动车
随着各地新能源汽车新政落地,“五一”过后到店咨询新能源汽车的消费者明显增多。记者从上汽荣威品牌4S店了解到,到店咨询新能源汽车的消费者比平时多了近一倍。上海一名荣威品牌4S店销售人员告诉记者:“他们进店就指着荣威e550说要买,并催着我们尽快给他们登记信息,生怕沪牌被抢完了一样。”
自从4月底,上海新能源汽车补贴新政规定,必须同时满足百公里油耗5.9升及以下、发动机排量1.6升及以下、油箱容积40升及以下三个条件,才能获得额外的1.4万元补贴,目前市场上唯有荣威e550和荣威e950两款车型满足该条件。仅上汽荣威e550插电式混合动力轿车就售出了2110辆,同比增幅近340%,以全国新能源汽车销量前三甲的成绩,成功卫冕新能源中级车销量王。
据上海市新能源汽车推进办早前发布的数据显示,2015年新能源汽车推广应用44247辆,上海成为全国新能源车市场规模最大的地区。其中,2015年12月份上牌量达14715辆,插电式混合动力汽车销量为11381辆、纯电动汽车销量为3334辆。
上海作为全国对新能源汽车购买限制最少的城市,插电式混合动力汽车是纯电动汽车销量的3.4倍。一不具名汽车分析师告诉《证券日报》记者,从市场选择的角度,消费者无疑投了插电式混合动力汽车的票,它解决了纯电电动汽车暂时无法解决的充电难、续航里程短的问题,值得其他城市学习。
车企销量上限不再补贴
“裸泳”市场才见真章
2015年4月份,财政部、科技部、工信部和国家发改委等四部委联合发布了《关于2016—2020年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》,对新能源汽车的补贴“退坡”给出了时间表:从2017年到2020年,除燃料电池汽车之外,其他车型补助标准适当“退坡”。
近日,《上海市鼓励购买和使用新能汽车暂行办法(2016年修订)》(下称《暂行办法》)草案首次从地方政府层面提出“按量退坡”:即上海市会根据累计销量采取补贴“退坡”。其具体内容是,从2014年1月1日起,单一新能源汽车生产商在上海销售乘用车≤40000辆、商用客车≤1000辆部分可拿到完整的地方补贴;乘用车超过40000辆小于等于60000辆部分、常用客车超过1000辆小于等于2000辆部分,可拿到一半的地方补贴。
《证券日报》记者注意到,《暂行办法》补贴“退坡”方式意味着企业销售新能源汽车越多,企业得到地方政府的补贴将越少,这将倒逼企业直面市场,通过规模化来降低生产成本,获得更高利润,以降低对补贴的依赖度。上汽乘用车相关负责人告诉记者,政府补贴只是一时为技术创新型企业提供原始资本和技术积累,车企不能赖上了政府,而要靠提高技术和降低成本,让新能源汽车回归市场本源,大家公平参与竞争。
上述行业分析师向《证券日报》记者表示,政府补贴推动了中国新能源汽车的壮大,但也给了不少车企骗补的机会,技术实力不强的车企匆忙上马新能源汽车,不外乎迎合政府发展新能源车的要求以及获得不菲的补贴。
据陕西当地媒体近日报道,国务院第5督查组近日对陕西省新能源推广有关工作开展督查,认定陕西省去年新能源产销量较高的陕西汽车集团、西安比亚迪汽车有限公司和陕西通家汽车股份有限公司等企业符合规范,不存在骗补行为及违规问题。这意味着自去年媒体报道新能源车企骗补之后,由部委层面的调查行动已经悄然升级到国务院。

http://www.china5e.com/news/news-944560-1.html
落实胡总书记的科学发展观,不要干那些杀鸡取卵、自欺欺人的事情了。纯电动就是笑话,混沌才是比较现实的途径。
跑市内纯电还凑合。
北京那个政策纯粹是拿脑门撞门框开路。

上海荣威e550还是政策导向,私底下玩的东西令人不齿,秦100马上到,看看到时荣威还有多威风。

纯电现在还不靠谱,真正的过度还是混动,其实如果霓虹不敌视天朝,应该是强混和插电两条路走,但事已如此,便只能走插电了,反正最后也是和纯电一个技术路线。
不是刚需谁会买新能源,愚蠢的岐视政策。
北京那个政策纯粹是拿脑门撞门框开路。

上海荣威e550还是政策导向,私底下玩的东西令人不齿,秦100马上 ...
秦100的油箱是40升以下吗?
北京那个政策纯粹是拿脑门撞门框开路。

上海荣威e550还是政策导向,私底下玩的东西令人不齿,秦100马上 ...
难得当初秦的火爆不是政策导向出来的吗?现在政策不利于秦了,就说人家令人不齿了,真心笑话,如果没有国家的补贴及相关政策,比亚迪的新能源汽车还不知道怎么样呢?现在稍有不利,开始骂国家政策了。
中国现在这么个私家车位不普及、家庭汽车拥有量还远没普及到一家一户、长途充电配套设施不普及的现状,纯电车就是个家庭第二辆车那种玩具属性,要是家庭唯一一辆车就是纯电的话,跑个长途进山去玩几天是不是得再去租辆汽油车??!

洛凡禄 发表于 2016-5-23 13:13
难得当初秦的火爆不是政策导向出来的吗?现在政策不利于秦了,就说人家令人不齿了,真心笑话,如果没有国 ...


主要是上海的那个政策:百公里油耗5.9升及以下,发动机排量1.6升及以下,油箱容积40升及以下。前面两个问题不大,而油箱容积必须40升及以下太扯蛋了。荣威是31升,比亚迪秦是50升。直接导致性能更好的秦无法拿到补贴。
照这逻辑油箱容积10升的是不是要拿到更多的补贴?搞插电混动不就是为了跑长途方便且不担心续航不够吗?它这与电池恰恰是反着来的。国家规定电池续航要多少多少才能达标,上海却反其道而行之,规定油箱容积不能太大。

所以比亚迪方面说,那也没问题,我改改油箱大小就是了。但是最近几个月比亚迪秦的销量确实不如荣威550。
洛凡禄 发表于 2016-5-23 13:13
难得当初秦的火爆不是政策导向出来的吗?现在政策不利于秦了,就说人家令人不齿了,真心笑话,如果没有国 ...


主要是上海的那个政策:百公里油耗5.9升及以下,发动机排量1.6升及以下,油箱容积40升及以下。前面两个问题不大,而油箱容积必须40升及以下太扯蛋了。荣威是31升,比亚迪秦是50升。直接导致性能更好的秦无法拿到补贴。
照这逻辑油箱容积10升的是不是要拿到更多的补贴?搞插电混动不就是为了跑长途方便且不担心续航不够吗?它这与电池恰恰是反着来的。国家规定电池续航要多少多少才能达标,上海却反其道而行之,规定油箱容积不能太大。

所以比亚迪方面说,那也没问题,我改改油箱大小就是了。但是最近几个月比亚迪秦的销量确实不如荣威550。
难得当初秦的火爆不是政策导向出来的吗?现在政策不利于秦了,就说人家令人不齿了,真心笑话,如果没有国 ...
呵呵~当初先订的指标,然后大家照着做。这叫公平。

然后,看着眼红了,改政策细节,比如规定油箱升数之类,减补贴等请别人出局。这叫鸡贼。

电池续航:比亚迪秦70公里,荣威550是60公里
发动机排量:比亚迪秦是1.5升,荣威550是1.6升
油箱容积:比亚迪秦是50升,荣威550是31升
百公里加速:比亚迪秦是5.9秒,荣威550是9.5秒
发动机功率:比亚迪秦是217kw,荣威550是147kw
电机功率:比亚迪秦是110kw ,荣威550是44kw
一年也就不到30万台的销量,补贴退去
中国5大车企进去亏的屎都吃不上!
平均一个企业6万不到的销量,投资都是数已百亿计
简直是看不到底的坑
e5210808 发表于 2016-5-23 14:42
一年也就不到30万台的销量,补贴退去
中国5大车企进去亏的屎都吃不上!
平均一个企业6万不到的销量,投资 ...
未来没有新能源平均油耗的话,单凭发动机是很难做到5升百公里的
这才是重点,当然也不排除某些企业搞些骗补的勾当,但是总体不影响新能源的发展
上汽最新的荣威E950电池包采用了液冷方案,以及上汽的EDU变速箱
不要小看上汽的新能源技术,至于什么多少秒多少秒并不是每家都看重的
切不可自大,上汽在自主品牌中来说,技术是前列无疑的
油电混合是王道
秦100的油箱是40升以下吗?

改油箱太简单了吧?忒没技术含量了
电池续航:比亚迪秦70公里,荣威550是60公里
发动机排量:比亚迪秦是1.5升,荣威550是1.6升
油箱容积:比 ...
定位不同,BYD追求加速性能,荣威追求舒适
定位不同,BYD追求加速性能,荣威追求舒适
呵呵,你给个舒适度指标吧,两者有明显差别?
呵呵,你给个舒适度指标吧,两者有明显差别?
后悬架独立,BYD板车,轴距也是荣威更长些
要不是油箱限制,荣威能赢不?
魔都偏向自己的车企有什么奇怪的,搞的好像国内从来没有过地方保护似的
难得当初秦的火爆不是政策导向出来的吗?现在政策不利于秦了,就说人家令人不齿了,真心笑话,如果没有国 ...
政策是面向大家的,他上汽就不享受?你要看上海北京有多无耻,同样的政策下,上汽北汽这个汽车业的败类屁都不是。
什么叫没有国家政策?你政策是干什么的?扶持企业做大,然后国家才有钱,不要老觉的欠国家什么,你中国不干,有的是别人干,最讨厌逗逼样说要不是国家政策好,得到了好处,挣了纳税人的钱什么的,纳税人的用来干嘛?这是白花的吗?
呵呵,你给个舒适度指标吧,两者有明显差别?
一是底盘
二是550动力输出平顺性明显比秦好
都开下,区别很明显
kltkz01 发表于 2016-5-25 09:03
一是底盘
二是550动力输出平顺性明显比秦好
都开下,区别很明显
那为啥没出油箱限制的时候,550没秦卖的好,都不懂车?

种菜1号 发表于 2016-5-25 09:34
那为啥没出油箱限制的时候,550没秦卖的好,都不懂车?


比亚迪秦先出来,这也是一个优势。但无论如何,限制油箱大小就是扯蛋。不要限制油箱大小,让消费者自己选择,根据参数,根据自己的试驾情况来选择。补贴标准根据国家政策来。
上海即使要定自己的标准,也应该是更高的技术标准。如纯电续航80公里以上才有补贴等等。而不是油箱大小这种没有技术含量的东西。
当然,为了照顾本地企业,将纯电续航降低一点标准也行。
种菜1号 发表于 2016-5-25 09:34
那为啥没出油箱限制的时候,550没秦卖的好,都不懂车?


比亚迪秦先出来,这也是一个优势。但无论如何,限制油箱大小就是扯蛋。不要限制油箱大小,让消费者自己选择,根据参数,根据自己的试驾情况来选择。补贴标准根据国家政策来。
上海即使要定自己的标准,也应该是更高的技术标准。如纯电续航80公里以上才有补贴等等。而不是油箱大小这种没有技术含量的东西。
当然,为了照顾本地企业,将纯电续航降低一点标准也行。
那为啥没出油箱限制的时候,550没秦卖的好,都不懂车?
贵三万
20万以内的3万,买汽油车都提升一个级别了。
01也是很明显很好营销的卖点
550比较优势的地方都是不显眼的
比亚迪秦先出来,这也是一个优势。但无论如何,限制油箱大小就是扯蛋。不要限制油箱大小,让消费者自己 ...
你这话说的,地方标准的目的就是保护本地企业,脱离这个目的的标准才是扯蛋

木头草 发表于 2016-5-25 15:15
你这话说的,地方标准的目的就是保护本地企业,脱离这个目的的标准才是扯蛋


现在玩死皮赖脸的游戏了?干脆禁止外地车算了,只允许上汽的车在上海卖。
上汽销量和利润全国遥遥领先,没有全国市场,上汽有那么大的销量?别人也禁止上海的车,是不是又要骂了?
木头草 发表于 2016-5-25 15:15
你这话说的,地方标准的目的就是保护本地企业,脱离这个目的的标准才是扯蛋


现在玩死皮赖脸的游戏了?干脆禁止外地车算了,只允许上汽的车在上海卖。
上汽销量和利润全国遥遥领先,没有全国市场,上汽有那么大的销量?别人也禁止上海的车,是不是又要骂了?
现在玩死皮赖脸的游戏了?干脆禁止外地车算了,只允许上汽的车在上海卖。
上汽销量和利润全国遥遥领先 ...
你第一天知道地方保护主义啊
荣威550的困境,正是纯节能型混动车在中国的困境。消费者根本不愿意单纯为了环保多掏自己口袋里的钱。所以在同等条件下,消费者更倾向于有性能卖点的秦,唐。但这两货其它国产一时半伙还没法出来。
上海政策好。
skyline1204 发表于 2016-5-23 13:16
中国现在这么个私家车位不普及、家庭汽车拥有量还远没普及到一家一户、长途充电配套设施不普及的现状,纯电 ...
长途进山我一般是租车 日常上下班的车 明显不能满足出游需求
skyline1204 发表于 2016-5-23 13:16
中国现在这么个私家车位不普及、家庭汽车拥有量还远没普及到一家一户、长途充电配套设施不普及的现状,纯电 ...

都不用说长途问题了

就说充电,小区里来几个快充的,楼龄稍微长点的盘就可能要断电,特别是夏天
再一个,充电未免太慢

如果不是固定车位,请问充电桩给谁装?
毕竟没几个住别墅
总不能在居民楼上接一排插线板下来吧?就算让接,下雨了怎么办?

我就直言了吧,纯电动,纯扯蛋