论左右与预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:11:54
一直有人讲不预测趋势,尤其很多右侧交易者,大讲自己不预测趋势只跟随趋势。作为一个使用趋势跟踪型交易系统的右侧交易者,我是不认同这种观念的。
   
     我们重温一下左右侧交易的概念:在同一个周期之下,在拐点左侧进出场的叫左侧交易,在拐点右侧进出场的叫右侧交易。右侧交易真的不预测吗?其实不然,问题出在这个拐点之上,左侧假设拐点在现在或将来,这当然是预测,而右侧假设拐点在过去,在过去就不是预测吗?当然是!那个在历史图表中假设的拐点,根本就是主观判断,成不成立还得靠未来的市场来承认。所以无论左右都是预测,都是在赌,左边的赌明天趋势会逆转,右边的赌明天趋势会延续。
     
     当然,左右侧交易的预测方式是不同的,由此使他们的交易策略和技术也不同。
     
     左,需要一种比较精确的预测,他们要指出价格将在哪个区域逆转,甚至精确指出哪个点。这需要精密的交易技术,在适合的环境下这种交易技术会发挥很高的效率,但精密的东西就复杂,难操作,而且容易过度特化专门适应某种环境,不稳定。如果资金管理出问题,容易因为一些偶然事件或环境转变而导致毁灭。
      
    左派最喜欢的事情大概就是连续N次指出行情或个股的高点低点,最郁闷的事大概就是放走了大黑马、大牛股。

    右,则是模糊的预测,他们看到价格反向运动到某种程度,因此指出价格将继续反向运动,至于这种反向运动要到哪里才逆转,他们不知道。这样的策略只需要一些粗糙的,简单的交易技术就可以了。因为粗糙,所以大多数时候他们的效率很低,但正因为粗糙,简易,入场设置相对不挑剔,离场设置又相对迟钝,反而有更大的几率捕获那些偶然的机会获取大的利润去对冲掉他们平时的低效导致的众多小亏损。简单、粗糙,容易操作,不特化,就容易在漫长的岁月中持久应用,但这要操作者有足够强大的心灵去承受大量的小亏损。
      
    右派最喜欢的事情大概就是抓住那些不断上涨的大黑马、大牛股,最郁闷的大概就是横盘的时候左右挨打。一直有人讲不预测趋势,尤其很多右侧交易者,大讲自己不预测趋势只跟随趋势。作为一个使用趋势跟踪型交易系统的右侧交易者,我是不认同这种观念的。
   
     我们重温一下左右侧交易的概念:在同一个周期之下,在拐点左侧进出场的叫左侧交易,在拐点右侧进出场的叫右侧交易。右侧交易真的不预测吗?其实不然,问题出在这个拐点之上,左侧假设拐点在现在或将来,这当然是预测,而右侧假设拐点在过去,在过去就不是预测吗?当然是!那个在历史图表中假设的拐点,根本就是主观判断,成不成立还得靠未来的市场来承认。所以无论左右都是预测,都是在赌,左边的赌明天趋势会逆转,右边的赌明天趋势会延续。
     
     当然,左右侧交易的预测方式是不同的,由此使他们的交易策略和技术也不同。
     
     左,需要一种比较精确的预测,他们要指出价格将在哪个区域逆转,甚至精确指出哪个点。这需要精密的交易技术,在适合的环境下这种交易技术会发挥很高的效率,但精密的东西就复杂,难操作,而且容易过度特化专门适应某种环境,不稳定。如果资金管理出问题,容易因为一些偶然事件或环境转变而导致毁灭。
      
    左派最喜欢的事情大概就是连续N次指出行情或个股的高点低点,最郁闷的事大概就是放走了大黑马、大牛股。

    右,则是模糊的预测,他们看到价格反向运动到某种程度,因此指出价格将继续反向运动,至于这种反向运动要到哪里才逆转,他们不知道。这样的策略只需要一些粗糙的,简单的交易技术就可以了。因为粗糙,所以大多数时候他们的效率很低,但正因为粗糙,简易,入场设置相对不挑剔,离场设置又相对迟钝,反而有更大的几率捕获那些偶然的机会获取大的利润去对冲掉他们平时的低效导致的众多小亏损。简单、粗糙,容易操作,不特化,就容易在漫长的岁月中持久应用,但这要操作者有足够强大的心灵去承受大量的小亏损。
      
    右派最喜欢的事情大概就是抓住那些不断上涨的大黑马、大牛股,最郁闷的大概就是横盘的时候左右挨打。
[:a3:] [:a3:] 还有这么一说
还有没有?海猫是右派吧?
左派当真能精确的预测未来吗?如果趋势变化时能及时离场,右派的效率也不低吧?
原帖由 j10s30 于 2008-7-24 22:41 发表
还有没有?海猫是右派吧?
左派当真能精确的预测未来吗?如果趋势变化时能及时离场,右派的效率也不低吧?

还想听什么?我当然是右派。
某段时期之内可以(精确也是相对的,比如有个6、7成准确率),宏观来说不行,对未来的预测总是有多个解,微观上是量子效应,宏观上又是混沌系统。
有趋势时,右侧交易效率是很高的,问题就是如何判定趋势变化?说具体点,价格逆向运动到多少程度才算趋势改变?这个无论如何也没有最优解,敏感的尺度假信号就多,要付出很多小亏损做成本,但容易捕捉到一段趋势的大部分利润;迟钝的尺度,假信号是少了,但一段趋势掐头去尾利润也没多少了——所以宏观上它们的效率就是基本接近了。选择迟钝还是敏感的尺度完全取决于你的性格。

同样选择左右还是取决于性格,因为左右的效率在宏观上也是基本接近的。

一个左右差别的现实例子,海螺水泥,在日线周期上,我朋友的买点是7月22日阴线下部,而我的系统发信号是7月23日,买点在阳线上部,一左一右。
我用的是一个比较敏感的趋势跟踪系统,甚至能用来做超跌。
量子效应,混沌系统, 这些名词我都不懂,海猫的学问真高啊.
根据你的描述,我推断左派不是个人能当的,应该有一帮人,做大量计算,才能有结果.左派应该说套牢的机率比右派大,承受套牢的能力应该比一般人强.当然也许人家不是将资金一次投入而是分批投入.所以左派适合有雄厚资金的大机构.你朋友真的是左派?
当右派需要天天盯盘,以在趋势变化时及时跑路.所以不适合上班族.
所以说炒股赚钱绝不是容易的事.
]]
]]
摆渡来混沌系统
非线性科学中的混沌现象指的是一种确定的但不可预测的运动状态。它的外在表现和纯粹的随机运动很相似,即都不可预测。但和随机运动不同的是,混沌运动在动力学上是确定的,它的不可预测性是来源于运动的不稳定性。或者说混沌系统对无限小的初值变动和微绕也具于敏感性,无论多小的扰动在长时间以后,也会使系统彻底偏离原来的演化方向。混沌现象是自然界中的普遍现象,天气变化就是一个典型的混沌运动。混沌现象的一个著名表述就是蝴蝶效应:南美洲一只蝴蝶扇一扇翅膀,就会在佛罗里达引起一场飓风。
混沌系统具有三个关键要素:一是对初始条件的敏感依赖性;二是临界水平,这里是非线性事件的发生点;三是分形维,它表明有序和无序的统一。混沌系统经常是自反馈系统,出来的东西会回去经过变换再出来,循环往复,没完没了,任何初始值的微小差别都会按指数放大,因此导致系统内在地不可长期预测。
混沌确定系统是庞加莱在研究三体问题时第一次发现的。

短期来讲,价格运动可以比较精确地预测(所以分时图上的图形分析会比较有效),但长期来讲精确预测那就问题多多。
看看20世纪初的人对21世纪的预言就知道了。
由此可知,长线的风险有多大,不确定性太多了。
]]
我是很强调投机理念的养成的。
我们在市场交易、碰撞、冲突的不是我们的资金,不是手里的筹码,实质上是我们的理念,理念不同,对形势、未来的判断就不同,有了这些不同才有了交易。
能让我们长久获利的是我们的理念。交易技术、交易系统都是这个理念的具体化而已。
对庄家来说能让我长久获利的是我的钱,我钱多我控盘了我怕谁?
我觉得能持续下去的唯一盈利模式就是坐庄.无论牛熊市.
海猫,你的研究越来越倾向于放弃投机,这可不符合你职业投机客的身份
]]