超级军网360与腾讯大战的走向预测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:43:11
腾讯已经声明装了360的机器不能用QQ,估计360会马上反诉腾讯。同时通过扣扣助手绕开腾讯的限制。官司360胜面大，不过可能会拖一段时间。360估计会很快推出自己研发或引进的通讯工具。腾讯会更快推出自己的杀毒套装。等到官司判清后又开始新一轮的吵作和对骂
新浪，百度可能重新开始推自己的IM工具，搜狐，开心网，人人也可能加入进来
腾讯已经声明装了360的机器不能用QQ,估计360会马上反诉腾讯。同时通过扣扣助手绕开腾讯的限制。官司360胜面大，不过可能会拖一段时间。360估计会很快推出自己研发或引进的通讯工具。腾讯会更快推出自己的杀毒套装。等到官司判清后又开始新一轮的吵作和对骂
新浪，百度可能重新开始推自己的IM工具，搜狐，开心网，人人也可能加入进来
到时候，如果有一款能够互联各个通讯软件的通讯软件，那么他将会胜利。
QQ的庞大用户群，现在的中国已经没人能够撼动。
有一款能够互联各个通讯软件的通讯软件，这是不可能的。
QQ的用户群没有可替代品，而360有
回复 2# 风之夙愿
不可能做到，除非获得其他通讯软件相关接口。
不可能做到，除非获得其他通讯软件相关接口。
李鹤帅 发表于 2010-11-3 19:27 
就算有接口，这个软件要保留的数据量及后台支撑的数据库和服务器费用也足以压死这个企业，这是微软都做不到的。
就算有接口，这个软件要保留的数据量及后台支撑的数据库和服务器费用也足以压死这个企业，这是微软都做不到的。
谁都弄不垮谁！都一样不要脸！最终结果是握手言和，河蟹了事！
流氓和流氓打架只是治安案件，劫持人质就是刑事案件了。
李鹤帅 发表于 2010-11-3 19:27
早就有这样的软件了，pidgin，http://www.pidgin.im/
问题在于腾讯的不断封锁，修改协议...
早就有这样的软件了，pidgin，http://www.pidgin.im/
问题在于腾讯的不断封锁，修改协议...
飞信 这个还可以
腾讯的行为已经违法了，工商部门应作出处罚。
腾汛如果推出替代360的安全产品，功能差不多的话，360没戏的。如果这样大部分酱油党的需要都能满足，至于谁对谁错，围观群众不关心，腾汛的铁杆黑丝制抵腾汛的qq和安全产品没用的，只要黑丝们需要和酱油党交流就不得不用qq.最多黑丝们自欺欺人搞个虚拟机沙盒运行qq.
360估计会积极寻找腾汛的侵犯隐私的证据，安全产品的漏洞，比如写几个木马攻击qq安全中心，当然不会用360的名义做这事。到时候就是一场攻防大战了。
剩下的事就不好说了，腾旬应该不会买360的，360能做的不是什么没法模仿的独门秘笈，市场上360类似的东西多得很，和360的区别不外是360的用户多些，但也多不过腾旬，腾旬要真的买了360了，会有别的460，560指控腾旬这个那个，难道到时候腾旬一个个全买下来？
腾旬估计想的是，现在耍一把流氓，360完蛋后过个几个月，没人记得住360的，360现在怎么看都不乐观，不知道能出什么奇招了。
360估计会积极寻找腾汛的侵犯隐私的证据，安全产品的漏洞，比如写几个木马攻击qq安全中心，当然不会用360的名义做这事。到时候就是一场攻防大战了。
剩下的事就不好说了，腾旬应该不会买360的，360能做的不是什么没法模仿的独门秘笈，市场上360类似的东西多得很，和360的区别不外是360的用户多些，但也多不过腾旬，腾旬要真的买了360了，会有别的460，560指控腾旬这个那个，难道到时候腾旬一个个全买下来？
腾旬估计想的是，现在耍一把流氓，360完蛋后过个几个月，没人记得住360的，360现在怎么看都不乐观，不知道能出什么奇招了。
小流氓碰见大流氓了
20多岁的小老头 发表于 2010-11-3 21:22
那里违法？QQ是免费的。
那里违法？QQ是免费的。
rickufo 发表于 2010-11-3 19:35
联通移动互联互通都可以做到，凭什么一个软件都做不到！笑话1
联通移动互联互通都可以做到，凭什么一个软件都做不到！笑话1
millince1 发表于 2010-11-4 09:30
是支撑这个软件的代价难以接受，而不是这个软件的技术难度；如果仅仅是互联互通那很简单，但要实现多个即时通信软件的其他增值功能（而这个正是用户的所需），则需要这个支持软件的功能要非常强大，且维持这个应用的代价很高昂。
是支撑这个软件的代价难以接受，而不是这个软件的技术难度；如果仅仅是互联互通那很简单，但要实现多个即时通信软件的其他增值功能（而这个正是用户的所需），则需要这个支持软件的功能要非常强大，且维持这个应用的代价很高昂。
dzhiqiong 发表于 2010-11-4 09:26
谁告诉你QQ是免费的？其相关的捆绑业务有多少是免费的？
谁告诉你QQ是免费的？其相关的捆绑业务有多少是免费的？
17709394 发表于 2010-11-4 11:21
聊天，视频，语音收你钱了？增值业务强制你去使用了？
聊天，视频，语音收你钱了？增值业务强制你去使用了？
lllhg 发表于 2010-11-4 11:24
广告你不是也看了吗？
广告你不是也看了吗？
我就不明白；杀毒软件扫描硬盘很正常；为什么就QQ电脑管家被盯上了？
360不扫描硬盘吗？？
我为TX名不平。
360不扫描硬盘吗？？
我为TX名不平。
绝云 发表于 2010-11-3 18:52
都不看新闻吗，腾讯已经把360起诉了，360宣布召回扣扣了。
http://www.cnbeta.com/articles/126144.htm
http://video.sina.com.cn/p/tech/i/v/2010-11-04/103661174499.html
都不看新闻吗，腾讯已经把360起诉了，360宣布召回扣扣了。
http://www.cnbeta.com/articles/126144.htm
http://video.sina.com.cn/p/tech/i/v/2010-11-04/103661174499.html
rickufo 发表于 2010-11-3 19:35
参见电子邮件
参见电子邮件
millince1 发表于 2010-11-4 11:27
广告我是看了，一没伤害我，二没妨碍我，咋了？
广告我是看了，一没伤害我，二没妨碍我，咋了？
lllhg 发表于 2010-11-4 11:24
它当然没有强制我使用，但我选择了QQ的增值业务并且为这个业务付费了，你腾讯未经我同意擅自关闭我付费业务的使用权，那又是什么逻辑？算不算单方面强制更改服务协议？算不算霸王条款？算不算违约？
它当然没有强制我使用，但我选择了QQ的增值业务并且为这个业务付费了，你腾讯未经我同意擅自关闭我付费业务的使用权，那又是什么逻辑？算不算单方面强制更改服务协议？算不算霸王条款？算不算违约？
17709394 发表于 2010-11-4 11:41
http://www.cnbeta.com/articles/126090.htm
http://www.cnbeta.com/articles/126112.htm 腾讯的解释
腾讯做法错，我支持你维权。
我反对的是同样的手段，360对付金山的时候360就是正义的。
http://www.cnbeta.com/articles/126090.htm
http://www.cnbeta.com/articles/126112.htm 腾讯的解释
腾讯做法错，我支持你维权。
我反对的是同样的手段，360对付金山的时候360就是正义的。
polacekk 发表于 2010-11-4 11:29
电子邮件不是即时通信。电子邮件没那么多用户体验。
用户体验很重要，最简单的用户表情，那些即时通信中的用户通信时的表情，比如“顶”，“泪流满脸”等等，请问如何保证阿里旺旺与QQ联系时的用户表情能准确无误的传达呢？如果一个软件能起到这种中间转换的功能，那它的后台支撑要多庞大，其中要考虑多个阿里旺旺的版本，还有QQ的多个版本的不同。
所以要考虑多个即时通信软件的互通问题，不是打电话或发电子邮件，他要面对很多用户的其他要求。
电子邮件不是即时通信。电子邮件没那么多用户体验。
用户体验很重要，最简单的用户表情，那些即时通信中的用户通信时的表情，比如“顶”，“泪流满脸”等等，请问如何保证阿里旺旺与QQ联系时的用户表情能准确无误的传达呢？如果一个软件能起到这种中间转换的功能，那它的后台支撑要多庞大，其中要考虑多个阿里旺旺的版本，还有QQ的多个版本的不同。
所以要考虑多个即时通信软件的互通问题，不是打电话或发电子邮件，他要面对很多用户的其他要求。
360一定会赢，这样才有利于此行业的发展！！腾讯和金山想垄断这个领域的想法，趁早想也别想！！
360一定会赢，这样才有利于此行业的发展！！腾讯和金山想垄断这个领域的想法，趁早想也别想！！
沉默的山羊 发表于 2010-11-3 20:30
说对了，凡是看过《暗花》的都知道，再不停手，洪先生要清场了。
说对了，凡是看过《暗花》的都知道，再不停手，洪先生要清场了。
rickufo 发表于 2010-11-4 11:56
技术问题最简单了，表情可以建立一个中间语言衔接。完全没有难度，这种用户体验不就是个皮吗。换张皮肤就可以了。
技术问题最简单了，表情可以建立一个中间语言衔接。完全没有难度，这种用户体验不就是个皮吗。换张皮肤就可以了。
hdmi2009 发表于 2010-11-4 14:39
用户体验不只皮肤和表情等，还有其他，一个能连接多个即时通信软件增值功能的中间件的技术不难，是要实现及维持这个软件的代价太高了，比如任意一个即时通信软件来个升级，你这个中间件就要跟着，主动权完全不在手里，要付出的代价太高，没有软件公司愿意做的，否则以微软的技术和财力早就干了。
用户体验不只皮肤和表情等，还有其他，一个能连接多个即时通信软件增值功能的中间件的技术不难，是要实现及维持这个软件的代价太高了，比如任意一个即时通信软件来个升级，你这个中间件就要跟着，主动权完全不在手里，要付出的代价太高，没有软件公司愿意做的，否则以微软的技术和财力早就干了。
rickufo 发表于 2010-11-4 14:51
我说的不就是技术问题吗？没考虑什么换接口，升级之类的事，如果谈妥了，写中间语言技术上没有任何难度。用户看到的就是皮肤和表情，还能有什么？可以参看电脑硬件的用户使用，普通用户没人关心cpu是intel还是amd,只关心价格之类。光驱和主板都可以升级，只要接口用sata就可以连接起来，这个sata就是一个中间件。只要有了一个api标准，可以无视升级的问题。
我说的不就是技术问题吗？没考虑什么换接口，升级之类的事，如果谈妥了，写中间语言技术上没有任何难度。用户看到的就是皮肤和表情，还能有什么？可以参看电脑硬件的用户使用，普通用户没人关心cpu是intel还是amd,只关心价格之类。光驱和主板都可以升级，只要接口用sata就可以连接起来，这个sata就是一个中间件。只要有了一个api标准，可以无视升级的问题。
rickufo 发表于 2010-11-3 19:35
qq聊天的那些数据量，中移动就表示没什么压力了。
中移动09年一天的数据量在15-20TB左右，包括CDR，SMS，和其他的比如GPRS，3G等signaling data
qq聊天的那些数据量，中移动就表示没什么压力了。
中移动09年一天的数据量在15-20TB左右，包括CDR，SMS，和其他的比如GPRS，3G等signaling data
hdmi2009 发表于 2010-11-5 09:19
这么说吧，技术上从来不是问题，而是代价的问题：
1。如果所有即时通信软件都能互通且用户体验也完全一样，那么这个中间件谁来做，如何保证各个即时通信软件升级时，仍能准确的表达各种增值服务的变化？他是免费给提供给那通信软件开发商呢？还卖钱？免费的话，没人做，要实现和维持这个功能要耗费太大了。收费的话，那羊毛还是出在用户头上，等于用户除了要付出使用即时通信软件增值服务的费用外，还有出一份中间件的开发费用。
2。如果是各个开发商协商成立一个通用的交换协议的话，那将导致各个通信软件同质化，将导致用户体验度下降，软件开发商的创新动力不足，甚至停滞，例子就是IE6，多年没进步，只有火狐等其他浏览器的竞争，才有IE7，IE8，IE9的相继出现。
这么说吧，技术上从来不是问题，而是代价的问题：
1。如果所有即时通信软件都能互通且用户体验也完全一样，那么这个中间件谁来做，如何保证各个即时通信软件升级时，仍能准确的表达各种增值服务的变化？他是免费给提供给那通信软件开发商呢？还卖钱？免费的话，没人做，要实现和维持这个功能要耗费太大了。收费的话，那羊毛还是出在用户头上，等于用户除了要付出使用即时通信软件增值服务的费用外，还有出一份中间件的开发费用。
2。如果是各个开发商协商成立一个通用的交换协议的话，那将导致各个通信软件同质化，将导致用户体验度下降，软件开发商的创新动力不足，甚至停滞，例子就是IE6，多年没进步，只有火狐等其他浏览器的竞争，才有IE7，IE8，IE9的相继出现。
heavenstar_x 发表于 2010-11-5 10:19
还是有其他问题的，见34楼
还是有其他问题的，见34楼
rickufo 发表于 2010-11-5 10:27
我针对的是6楼的发言。
胜利转进的话，不送。
我针对的是6楼的发言。
胜利转进的话，不送。
heavenstar_x 发表于 2010-11-5 10:30
请你查我对这次事件的所有发言，看看我是否支持谁了？我说即时通信软件的互连互通不是简单的技术问题。
好了，对你的回复到此为止。
请你查我对这次事件的所有发言，看看我是否支持谁了？我说即时通信软件的互连互通不是简单的技术问题。
好了，对你的回复到此为止。
损害用户利益的都不是好鸟！
rickufo 发表于 2010-11-5 10:22
现成的例子，pc机怎么发展起来的，ibm制定一个开放体系，主板上的isa插槽信号公开，电源针脚定义。外围的厂家就可以根据这个设计生产声卡，网卡，硬盘，光驱。体系也是可以升级的，isa->pci，at电源-atx电源。软件产品类似，api接口就是isa/pci插槽。用户用的就是一个键盘鼠标，但里面的东西可以不断升级。看看这个例子，你说的钱的问题，升级的问题都根本不是问题。
现成的例子，pc机怎么发展起来的，ibm制定一个开放体系，主板上的isa插槽信号公开，电源针脚定义。外围的厂家就可以根据这个设计生产声卡，网卡，硬盘，光驱。体系也是可以升级的，isa->pci，at电源-atx电源。软件产品类似，api接口就是isa/pci插槽。用户用的就是一个键盘鼠标，但里面的东西可以不断升级。看看这个例子，你说的钱的问题，升级的问题都根本不是问题。