未来20年左右TG大中型水面战斗舰艇主要型号预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:33:49
今后20年左右,以TG三大舰队格局仍然不变、拥有3个左右大平顶船、可以组建3个左右进攻型航妈编队赴印度洋或太平洋部署为前提,则新的大中型水面战斗舰艇可能有三个系列:一、万吨级大驱(新造目标舰)。防空、反潜、反舰能力都比较强,尤其防空,具较强的面防空能力,同时又有较强的点防空能力,对各类反舰导弹均有较强的拦截能力。数量不会太多(12艘左右),主要用着航妈编队防空(护卫航妈)、无航妈时远洋编队旗舰和骨干;二、6000吨级通驱,极有可能是现在的052B改型升级,作远洋编队主力,以反潜、反舰为主,具备基本面防空能力和较强的点防空能力,数量在20艘左右;三、4500吨级护卫舰,具备比较均衡的反潜、反舰、能力,战斗力比054有较大提升,是远洋舰队的杂役。也可在三个舰队(职能逐步演变成近海防卫舰队)作骨干。今后20年左右,以TG三大舰队格局仍然不变、拥有3个左右大平顶船、可以组建3个左右进攻型航妈编队赴印度洋或太平洋部署为前提,则新的大中型水面战斗舰艇可能有三个系列:一、万吨级大驱(新造目标舰)。防空、反潜、反舰能力都比较强,尤其防空,具较强的面防空能力,同时又有较强的点防空能力,对各类反舰导弹均有较强的拦截能力。数量不会太多(12艘左右),主要用着航妈编队防空(护卫航妈)、无航妈时远洋编队旗舰和骨干;二、6000吨级通驱,极有可能是现在的052B改型升级,作远洋编队主力,以反潜、反舰为主,具备基本面防空能力和较强的点防空能力,数量在20艘左右;三、4500吨级护卫舰,具备比较均衡的反潜、反舰、能力,战斗力比054有较大提升,是远洋舰队的杂役。也可在三个舰队(职能逐步演变成近海防卫舰队)作骨干。
051C\052C可能都不会造了。
在造的就是052C
流泪手心 发表于 2010-3-11 16:03


    真的假的???
流泪手心 发表于 2010-3-11 16:03


    真的假的???肯定不是052D????
流泪手心 发表于 2010-3-11 16:03

流泪老大,连个"+"也没有吗?
不会有在052B基础上改的通驱。。
van318 发表于 2010-3-11 17:33


    那可是偶的偶像啊。第一款新驱啊!
流泪手心 发表于 2010-3-11 16:03


   真的假的?
是不是哟。。052放大没有嘛。。
52C没法放大了,动力就那样;
新驱应该就是52C的优化完善版本,52C+应该算
回复 11# cx1243

  如果采用三台GT25000以CCG联合传动方式两轴推进(75000kw),完全可以满足9000t级.
  动力不行,传动补.什么都不行,再无进取精神那就没办法了.
  退一步用蒸-燃联合行不!
llwwll2005 发表于 2010-3-11 21:33
3燃机联合双轴模式,TB绝对不会搞。。。不如让TB搞全电;TB的传动比动力更废材.....
未来的大DDG的动力,寄希望在QC185顺利吧╮(╯▽╰)╭
蒸-燃联合,这个...还是直接玩51B的舰体吧,好歹有个接近7K吨。。。。
20年内053H3应该还没有退光……
回复 13# cx1243
  全电并不能增大动力系统的功率.
  搞一个9000吨级的舰型,采用不同的动力组合.
  动力系统的问题是长期得,躲不过去,所以要在推进系统上下功夫.
  QC185出来了,也会有10年以上的磨合期才会成熟.
  CCG传动系统搞成,一燃二柴联合大护(5000吨级),三燃联合大驱(9000吨级),一燃二蒸联合大驱(9000吨级)就都能建造.而这两个舰级才是我们需要得.
  实际上有了054A可弥补051退役的空缺,我们并不急需大驱,不如等待技术突破后再建.
还是不明白为何非要054A干什么近海任务?那玩意是扫雷艇么?
回复 16# Ericsson1979
我没说呀?
llwwll2005 发表于 2010-3-11 23:19


    我说楼主
楼主好像也没说吧,人家说的是“远洋舰队的杂役”
yoyo_navy 发表于 2010-3-11 23:43


    也可在三个舰队(职能逐步演变成近海防卫舰队)作骨干。-----这句......
1燃2柴的CODAG 表示怀疑,还不如佩里那样直接就2燃。
llwwll2005 发表于 2010-3-11 22:59

你这不是哪壶不开提哪壶嘛?TG的动力系统本来就差,你还非要搞什么CCG传动,不把TG军工搞死才怪。。。

在QC185成熟之前,只能靠QC280顶一阵子咯:按照TG勤俭持家的传统,两台QC280的CODOG乃是标配;如果TG受了刺激人品爆发,四台QC280的COGAG也不是毫无希望。。。呵呵[:a2:]
回复 21# Ericsson1979
你的看法在技术上过时了.
Ericsson1979 发表于 2010-3-11 23:49

如果QC185能够稳定量产,出现一级类似佩里的远洋护卫舰是可以期待地。。。

不过1燃2柴也不是不可以,前提是能搞出大功率喷水推进装置,类似南非A200的COPAW也是很不错滴
据统计在舰艇全功率工况下运行时间不到5%,2燃冗余太大.一燃(GT25000)二柴(CCG方式),每台发动机都可独立带动双轴是发展方向.
流泪手心 发表于 2010-3-11 16:03

俺比较关心是不是换个巧克力。
回复 22# yoyo_navy
你错了,CCG推进方式正是应对燃机能力不足而提出得技术.美英有中冷间热燃机才不稀得此种雕虫小技.
llwwll2005 发表于 2010-3-11 23:53


    过时?土鳖还在用更过时的蒸汽轮机做动力呢!CODAG又有几家用得利索的?不是瞧不起土鳖,是土鳖实在是基础太差。;P
回复 24# yoyo_navy
大功率喷水推进装置可以买或引进技术自造,022能买大驱也可以买.
我的观点是必需考虑到动力系统的解决是个长期问题.我们应该以一个5000吨级的舰型(双烟囱)配备不同的动力组合例如类似南非A200的COPAW,一燃二柴的CCG,一燃四柴的柴燃电.一燃四柴的喷吊结合,.二燃二柴(QC185)的柴燃联合.通过新技术的使用来磨合动力系统.
质量不行,数量抽?大而不强
llwwll2005 发表于 2010-3-12 00:04


    愿望谁都会许,可现实是残酷的!:L
回复 28# Ericsson1979
可以引进,但不能抱残守缺.
llwwll2005 发表于 2010-3-12 00:41


    真是搞笑了!有头发谁愿意做秃子......君不见就是弄个燃机都那么不利索你还指望些更不切实际的?
土鳖还在用更过时的蒸汽轮机做动力呢......这看法也不全面.我们确实需要一种防空反导舰在家门口晃荡,而防空反导舰又小不了,拿蒸汽轮机做动力不正合适!
20年内我觉得我们需要6艘防空反导舰(配HQ26/HQ16增程/点防空)来保护京津/沪杭/珠江三角洲,这些防空反导舰用蒸汽轮机做动力就行了.或加个燃机向"郡"级一样,适用就算好.只当是地面防空反导基地得延伸.
回复 33# Ericsson1979
你的话真奇怪,我们的推进系统都是从德国引进得(包括64后),再引进更新的有什么问题?这是军民两用技术.
你这个级别应该知道我们使用的柴油机/喷水泵/齿轮箱等等都是从哪里来的,接着来吗.关键问题是我们看不出技术潜在的前景.我国在技术予测上是没眼力得.我国科技竞争力排名不高,其中予见力低是客观事实.这和长官意志的传统密不可分.有决策权的都60多70了,懂多少最新技术.我老爷子连"纠结"都不明白.
Ericsson1979 发表于 2010-3-11 23:03


    舰艇不是天天在远洋的,回家里了就在近海转转有何不可?在近海它可是骨干啦!
舰艇是可以根据需要在不同编队之间调配的。不可能有一个固定的船舶搭配模式。TG军队都是如此,无论陆海空。

不会有在052B基础上改的通驱。。
van318 发表于 2010-3-11 17:33



    052C就是通驱~~~~
不会有在052B基础上改的通驱。。
van318 发表于 2010-3-11 17:33



    052C就是通驱~~~~
未来20年左右TG水面战斗舰艇编成预测:
  3个防空反导编组:6艘防空反导舰,6艘054A舰
3个两栖作战编组:6艘两栖舰,6艘防空舰,6艘054A舰
3个航母作战编组:3艘航母,6艘防空舰,12艘护卫舰(这是编组的最低配置)
   在不能按需求型号编组时,用其他舰先替代.