个人编制的2012-2035年海军大中型水面舰艇服役/退役序列 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:33:50
2012-2025年,海军有大量的051和053老舰急需退役,而出于海军长期建设的考虑,每年服役舰船不宜太多,以60-70艘大中型舰船保有量计算,每年新服役2-3艘为宜,高峰换装阶段可以多一些,装备梯次更新,新旧并存。换装除考虑服役年限外,还要考虑驱/护大队的整体编制和面临的安全威胁情况,可能有的超期服役一两年,有的提前一两年退役。为各舰队战力均衡,驱护舰大队将出现整体调动,也将伴随编制调整而出现的单舰调动[原单位交船不交人]。
退役 服役 备注
2012 131(服役35年) 107(36 ) 515(37) 516(37) 150 151(2艘052C) 546 547(2艘054A) 交驱6 驱1 525 526调驱10
2013 108(33) 132(33) 517(36) 511(35) 152 153(2艘052C) 550(054A) 交驱6 驱1 548 549调驱3 2014 162(35) 133(31) 134(30) 512(36) 513(37) 172 173(2艘052C) 572(054A) 3艘交驱9,168调驱10
2015 163(33) 514(36) 518(36) 519(36) 573 574 (2艘054A) 交驱9,169调驱2
2016 109(34) 551(36) 552(36) 117(052D通驱,6800T) 575(054A) 交驱1, 驱9
2017 110(33) 164(30) 533(35) 534(34) 118 119 (2艘052D) 交驱1 115 116调驱10
2018 535(32) 543(33) 553(33) 554(32) 101(058大驱,9900T) 120(052D) 交驱9 驱1 169调驱10
2019 536(32) 545(32) 555(32) 102(058) 154(052D) 交驱9 驱6
2020 165(31) 537(30) 557(32) 103(058) 155(052D) 交驱9 驱6 170调驱2
2021 166(30) 539(29) 540(29) 104(058) 156(052D) 交驱9 驱6 171调驱2
2022 541(29) 542(28) 105(058) 157(052D) 2艘 交驱6
2023 558(30) 559(29) 106(058) 501(059燃机大护,5100T) 交驱6 驱3
2024 560(30) 561(30) 107(058) 502(059) 交驱6 驱3
2025 562(30) 563(30) 108(058) 503 504 (2艘059) 交驱6 驱3
小结,因历史上装备换装断档的原因,在2012-2020年间退役的舰船都是超期服役,2020年后开始正常的换装。在2020年前驱9完成强化换装后,2025年前重点强化换装驱6。
(172 173调驱2)
2026 112(32) 113(30) 174 175(2艘052D) 505(059) 交驱9 交驱10
2027 521(29) 522(28) 176 177(2艘052D) 506(059) 交驱9 交驱10
2028 523(29) 524(28) 507 508(2艘059) 交驱10
2029 167(30) 136(30) 137(29) 509 510(2艘059) 交驱2
2030 564(30) 565(30) 511 512(2艘059) 交驱2
2031 565(29) 566(29) 109(058) 121 122(2艘052D) 交驱1 驱10
2032 168(28) 169(28) 525(27) 110(058) 123 124(2艘052D) 交驱1 驱10
2033 115(27) 116(27) 526(27) 111(058) 513 514(2艘059) 交驱1 驱2 572 573调驱6 150 151调驱3
2034 138(29) 139(28) 527(30) 112(058) 515 516(2艘059) 交驱1 驱2 574 575调驱6 152 153调驱3
2035 170 (30) 171(30) 528(30) 178(052D) 179(052D) 交驱2
小结,这10年间将小步快跑阶段服役的和外购的13艘驱逐舰退役,12艘江湖和054也功成身退。代之全新的大中型驱护舰。
2015舰队
驱10 109 110 164 168 525 526 527 528
驱1 112 113 115 116 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 529 530 548 549
驱6 150 151 152 153 521 522 523 524
驱2 165 166 167 169 568 569 570 571
驱9 170 171 172 173 564 565 566 567
上海护卫舰大队 539 540 541 542
福建护卫舰大队 533 534 535 536 537 543 545
北部湾护卫舰大队 551 552 553 554 555 557
南海护卫舰大队 558 559 560 561 562 563 计71艘 驱24 护47
2020舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528
驱1 112 113 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 529 530 548 549
驱6 150 151 152 153 154 155 521 522 523 524
驱2 166 167 170 171 568 569 570 571
驱9 101 102 103 172 173 572 573 574 575
上海大队 539 540 541 542
福建 驱6支队移防福建三都澳,福建护卫舰大队撤销
上海大队 539 540 541 542
北部湾大队564 565 566 567
南海大队 558 559 560 561 562 563 计65艘 驱29 护36
2025舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528
驱1 112 113 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 150 151 152 153 154 155 156 157
驱2 167 170 171 172 173 568 569 570 571
驱9 101 102 103 104 572 573 574 575
上海大队 539 540 541 542
北部湾大队564 565 566 567
南海 海上执法部门全面负责南海巡逻,南海大队撤销 计67艘 驱33护34
2030舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528 505 506 507 508
驱1 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 138 139 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 150 151 152 153 154 155 156 157
驱2 170 171 172 173 568 569 570 571 509 510 511 512
驱9 101 102 103 104 174 175 176 177 572 573 574 575
上海大队 改装8艘056(不计入总数)
北部湾大队564 565 566 567 计68艘 驱34 护34
2035舰队
驱10 121 122 123 124 505 506 507 508
驱1 109 110 111 112 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 150 151 152 153 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 154 155 156 157 572 573 574 575
驱2 177 178 172 173 568 569 570 571 509 510 511 512
驱9 101 102 103 104 174 175 176 177 513 514 515 516
北部湾大队 改装8艘056(不计入总数) 计68艘 驱36 护32
注:航母不计入总数
2012-2025年,海军有大量的051和053老舰急需退役,而出于海军长期建设的考虑,每年服役舰船不宜太多,以60-70艘大中型舰船保有量计算,每年新服役2-3艘为宜,高峰换装阶段可以多一些,装备梯次更新,新旧并存。换装除考虑服役年限外,还要考虑驱/护大队的整体编制和面临的安全威胁情况,可能有的超期服役一两年,有的提前一两年退役。为各舰队战力均衡,驱护舰大队将出现整体调动,也将伴随编制调整而出现的单舰调动[原单位交船不交人]。
退役 服役 备注
2012 131(服役35年) 107(36 ) 515(37) 516(37) 150 151(2艘052C) 546 547(2艘054A) 交驱6 驱1 525 526调驱10
2013 108(33) 132(33) 517(36) 511(35) 152 153(2艘052C) 550(054A) 交驱6 驱1 548 549调驱3 2014 162(35) 133(31) 134(30) 512(36) 513(37) 172 173(2艘052C) 572(054A) 3艘交驱9,168调驱10
2015 163(33) 514(36) 518(36) 519(36) 573 574 (2艘054A) 交驱9,169调驱2
2016 109(34) 551(36) 552(36) 117(052D通驱,6800T) 575(054A) 交驱1, 驱9
2017 110(33) 164(30) 533(35) 534(34) 118 119 (2艘052D) 交驱1 115 116调驱10
2018 535(32) 543(33) 553(33) 554(32) 101(058大驱,9900T) 120(052D) 交驱9 驱1 169调驱10
2019 536(32) 545(32) 555(32) 102(058) 154(052D) 交驱9 驱6
2020 165(31) 537(30) 557(32) 103(058) 155(052D) 交驱9 驱6 170调驱2
2021 166(30) 539(29) 540(29) 104(058) 156(052D) 交驱9 驱6 171调驱2
2022 541(29) 542(28) 105(058) 157(052D) 2艘 交驱6
2023 558(30) 559(29) 106(058) 501(059燃机大护,5100T) 交驱6 驱3
2024 560(30) 561(30) 107(058) 502(059) 交驱6 驱3
2025 562(30) 563(30) 108(058) 503 504 (2艘059) 交驱6 驱3
小结,因历史上装备换装断档的原因,在2012-2020年间退役的舰船都是超期服役,2020年后开始正常的换装。在2020年前驱9完成强化换装后,2025年前重点强化换装驱6。
(172 173调驱2)
2026 112(32) 113(30) 174 175(2艘052D) 505(059) 交驱9 交驱10
2027 521(29) 522(28) 176 177(2艘052D) 506(059) 交驱9 交驱10
2028 523(29) 524(28) 507 508(2艘059) 交驱10
2029 167(30) 136(30) 137(29) 509 510(2艘059) 交驱2
2030 564(30) 565(30) 511 512(2艘059) 交驱2
2031 565(29) 566(29) 109(058) 121 122(2艘052D) 交驱1 驱10
2032 168(28) 169(28) 525(27) 110(058) 123 124(2艘052D) 交驱1 驱10
2033 115(27) 116(27) 526(27) 111(058) 513 514(2艘059) 交驱1 驱2 572 573调驱6 150 151调驱3
2034 138(29) 139(28) 527(30) 112(058) 515 516(2艘059) 交驱1 驱2 574 575调驱6 152 153调驱3
2035 170 (30) 171(30) 528(30) 178(052D) 179(052D) 交驱2
小结,这10年间将小步快跑阶段服役的和外购的13艘驱逐舰退役,12艘江湖和054也功成身退。代之全新的大中型驱护舰。
2015舰队
驱10 109 110 164 168 525 526 527 528
驱1 112 113 115 116 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 529 530 548 549
驱6 150 151 152 153 521 522 523 524
驱2 165 166 167 169 568 569 570 571
驱9 170 171 172 173 564 565 566 567
上海护卫舰大队 539 540 541 542
福建护卫舰大队 533 534 535 536 537 543 545
北部湾护卫舰大队 551 552 553 554 555 557
南海护卫舰大队 558 559 560 561 562 563 计71艘 驱24 护47
2020舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528
驱1 112 113 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 529 530 548 549
驱6 150 151 152 153 154 155 521 522 523 524
驱2 166 167 170 171 568 569 570 571
驱9 101 102 103 172 173 572 573 574 575
上海大队 539 540 541 542
福建 驱6支队移防福建三都澳,福建护卫舰大队撤销
上海大队 539 540 541 542
北部湾大队564 565 566 567
南海大队 558 559 560 561 562 563 计65艘 驱29 护36
2025舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528
驱1 112 113 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 136 137 138 139 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 150 151 152 153 154 155 156 157
驱2 167 170 171 172 173 568 569 570 571
驱9 101 102 103 104 572 573 574 575
上海大队 539 540 541 542
北部湾大队564 565 566 567
南海 海上执法部门全面负责南海巡逻,南海大队撤销 计67艘 驱33护34
2030舰队
驱10 115 116 168 169 525 526 527 528 505 506 507 508
驱1 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 138 139 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 150 151 152 153 154 155 156 157
驱2 170 171 172 173 568 569 570 571 509 510 511 512
驱9 101 102 103 104 174 175 176 177 572 573 574 575
上海大队 改装8艘056(不计入总数)
北部湾大队564 565 566 567 计68艘 驱34 护34
2035舰队
驱10 121 122 123 124 505 506 507 508
驱1 109 110 111 112 117 118 119 120 538 546 547 550
驱3 150 151 152 153 501 502 503 504 529 530 548 549
驱6 105 106 107 108 154 155 156 157 572 573 574 575
驱2 177 178 172 173 568 569 570 571 509 510 511 512
驱9 101 102 103 104 174 175 176 177 513 514 515 516
北部湾大队 改装8艘056(不计入总数) 计68艘 驱36 护32
注:航母不计入总数
到2025年左右,水师没有85-90艘中型以上水面战舰,不足以应付中近海域冲突。
按楼主的设想,驱多,护少。大驱多、能驱少。
总之,规模小了。
按楼主的设想,驱多,护少。大驱多、能驱少。
总之,规模小了。
楼主是海军装备部的?
ymx654321 发表于 2012-3-1 22:13
到2025年左右,水师没有85-90艘中型以上水面战舰,不足以应付中近海域冲突。
按楼主的设想,驱多,护少。大 ...
056不计数,可劲造好了
到2025年左右,水师没有85-90艘中型以上水面战舰,不足以应付中近海域冲突。
按楼主的设想,驱多,护少。大 ...
056不计数,可劲造好了
额 占座细看…谢谢分享…
楼主算算这样需要花掉多少军费啊
2015年东海的054A还只有4艘?
PS:窃以为九千岁大驱与大护可能会装备新组建的支队 航母护航专用
PS:窃以为九千岁大驱与大护可能会装备新组建的支队 航母护航专用
lz,太超前了吧,先占上了,052D等大区还不知道啥时候出来呢
很超前啊,,,另外发现楼主有手误,,,2102,是2012吧
LZ认为正常服役期应该是30年是吧,愿望是美好的,可惜并不符合现实
——6601型:36年
——105和106:36年
——131:35年
——511和512服役了35年仍然没有退役
建议按照35年服役期推算更靠谱一些
——6601型:36年
——105和106:36年
——131:35年
——511和512服役了35年仍然没有退役
建议按照35年服役期推算更靠谱一些
这么几十年兔子驱护总数一直不变?新增加的航母编队不需要护航么?原来越重要的海运线不需要增加护航?真不知道你怎么想,虽然编得很辛苦,但我觉得一点意义都没有。
LZ认为正常服役期应该是30年是吧,愿望是美好的,可惜并不符合现实
——6601型:36年
——105和106:36年 ...
头期大量装备,中期没有跟上,后期就只有靠超期服役来维持数量,我的规划中新旧舰替换达到平衡,30年的服役期是比较理想的,超役维护费用会大增的
——6601型:36年
——105和106:36年 ...
头期大量装备,中期没有跟上,后期就只有靠超期服役来维持数量,我的规划中新旧舰替换达到平衡,30年的服役期是比较理想的,超役维护费用会大增的
这么几十年兔子驱护总数一直不变?新增加的航母编队不需要护航么?原来越重要的海运线不需要增加护航?真不 ...
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三多第一锤就跑偏敲在班长的腿上,害得班长疼了好几天。
别的没意义,拿这个故事比喻楼主我想是非常有意义的。
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三多第一锤就跑偏敲在班长的腿上,害得班长疼了好几天。
别的没意义,拿这个故事比喻楼主我想是非常有意义的。
老旅大十年内要退光,新驱建造不知道跟不跟得上啊。
海军未来二十年肯定是要走出去保护海上交通线的,航母列装后编队怎么个编法还不清楚,无非加入现有支队和另编两途,如果是后者必定会有支队被重组和撤编,但舰队规模不会有大的变化,因为现有的和将服役的舰船都是为航母编队准备的。
未来海上的几个重点任务区就是印度洋上的欧非贸易航线和中东非洲能源航线,南海-南太平洋的矿石航线和太平洋北面的贸易航线,南面的矿石能源航线。
北太的贸易航线连着几个发达经济体,谁动了他自己都会跟着受损,这是个政治经济层面的问题,不需要海军特别去保护,南太的航线沿途没什么威胁,也不用太投入。澳洲航线南端袋鼠不会有什么过份的动作,毕竟买了他的矿石。南海上要防着点眼红的猴子们,只要南海舰队在南海训练常态化即可吓退猴群,适时派船南下澳洲。
重点还是在印度洋上,三哥那么抬高自己不是没有道理的。未来印度洋护航要么是沿用目前的区域护航 伴随护航模式,对付一个亚丁湾及刷经验来说完全够用,将来新舰多了每批可以让三个舰队各派一条船,再加补给船。如果要把整个航线都保护起来那成本太高,要的船也多。老美也不会那么干,因为海军还有别的任务。只能采用重点区域护航,有需要加派船只伴随护航,这就需要在印度洋常驻了。可以采用美第5舰队的模式,所属船只由各舰队派出,受印度洋支队节制,船只人员一年一换。或是另组印度洋支队,船只常驻,人员一年一换。不管哪种方式都需要8-10艘船只,而且印度洋上要有基地,最好设在非洲,设在缅甸也行,补给和修船基地设在卡拉奇或瓜达尔。
未来海上的几个重点任务区就是印度洋上的欧非贸易航线和中东非洲能源航线,南海-南太平洋的矿石航线和太平洋北面的贸易航线,南面的矿石能源航线。
北太的贸易航线连着几个发达经济体,谁动了他自己都会跟着受损,这是个政治经济层面的问题,不需要海军特别去保护,南太的航线沿途没什么威胁,也不用太投入。澳洲航线南端袋鼠不会有什么过份的动作,毕竟买了他的矿石。南海上要防着点眼红的猴子们,只要南海舰队在南海训练常态化即可吓退猴群,适时派船南下澳洲。
重点还是在印度洋上,三哥那么抬高自己不是没有道理的。未来印度洋护航要么是沿用目前的区域护航 伴随护航模式,对付一个亚丁湾及刷经验来说完全够用,将来新舰多了每批可以让三个舰队各派一条船,再加补给船。如果要把整个航线都保护起来那成本太高,要的船也多。老美也不会那么干,因为海军还有别的任务。只能采用重点区域护航,有需要加派船只伴随护航,这就需要在印度洋常驻了。可以采用美第5舰队的模式,所属船只由各舰队派出,受印度洋支队节制,船只人员一年一换。或是另组印度洋支队,船只常驻,人员一年一换。不管哪种方式都需要8-10艘船只,而且印度洋上要有基地,最好设在非洲,设在缅甸也行,补给和修船基地设在卡拉奇或瓜达尔。
为什么要退役的最后都要调到10支队来呢?
荆深特快 发表于 2012-3-2 10:59
头期大量装备,中期没有跟上,后期就只有靠超期服役来维持数量,我的规划中新旧舰替换达到平衡,30年的服 ...
你先认定了服役期是30年,然后才得出结论现在的老舰都是超期服役
有没有想过假如官方规定服役期就是35年,那现在的老舰根本就是正常服役
我知道这个30年服役期基本上是国际通用的标准,可是中国是中国,外国是外国,不能用理想来代替现实
头期大量装备,中期没有跟上,后期就只有靠超期服役来维持数量,我的规划中新旧舰替换达到平衡,30年的服 ...
你先认定了服役期是30年,然后才得出结论现在的老舰都是超期服役
有没有想过假如官方规定服役期就是35年,那现在的老舰根本就是正常服役
我知道这个30年服役期基本上是国际通用的标准,可是中国是中国,外国是外国,不能用理想来代替现实
tianmingzhe 发表于 2012-3-2 19:47
为什么要退役的最后都要调到10支队来呢?
驱10面临的威胁最小,要看守的地盘也小,可以用老舰,兼带训练性质。
为什么要退役的最后都要调到10支队来呢?
驱10面临的威胁最小,要看守的地盘也小,可以用老舰,兼带训练性质。
chiefnation 发表于 2012-3-2 20:19
你先认定了服役期是30年,然后才得出结论现在的老舰都是超期服役
有没有想过假如官方规定服役期就是35年 ...
过去35年是为了节约闹革命,现在老舰都不改装了直接退役就可以看出海军懂得算账,多服役5年远不是增加5年的开支,可能是8-10年,而且老舰的战斗力肯定比不上新舰。
你先认定了服役期是30年,然后才得出结论现在的老舰都是超期服役
有没有想过假如官方规定服役期就是35年 ...
过去35年是为了节约闹革命,现在老舰都不改装了直接退役就可以看出海军懂得算账,多服役5年远不是增加5年的开支,可能是8-10年,而且老舰的战斗力肯定比不上新舰。
荆深特快 发表于 2012-3-2 20:24
过去35年是为了节约闹革命,现在老舰都不改装了直接退役就可以看出海军懂得算账,多服役5年远不是增加5年 ...
那干脆改成服役期20年好了,换起来多过瘾:D照你的说法,少服役15年相当于节省了30年的开支,这样一艘就顶现在的2艘
过去35年是为了节约闹革命,现在老舰都不改装了直接退役就可以看出海军懂得算账,多服役5年远不是增加5年 ...
那干脆改成服役期20年好了,换起来多过瘾:D照你的说法,少服役15年相当于节省了30年的开支,这样一艘就顶现在的2艘
荆深特快 发表于 2012-3-2 11:02
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三 ...
有思想的人啊!
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三 ...
有思想的人啊!
那干脆改成服役期20年好了,换起来多过瘾照你的说法,少服役15年相当于节省了30年的开支,这样一艘就顶 ...
你这不是存心抬扛吗,30年服役期好比人正常的60岁退休,但有些岗位暂时没人顶上只有把退休年龄改为65岁,而以后人员梯队完善了,60岁退休就应该是定式。
荷兰的舰队一般服役20多年就退役,那是要外销,如果我们能找到合适足够的外销渠道,那有些护卫舰服役25年后倒是可以以友好价格出售。
你这不是存心抬扛吗,30年服役期好比人正常的60岁退休,但有些岗位暂时没人顶上只有把退休年龄改为65岁,而以后人员梯队完善了,60岁退休就应该是定式。
荷兰的舰队一般服役20多年就退役,那是要外销,如果我们能找到合适足够的外销渠道,那有些护卫舰服役25年后倒是可以以友好价格出售。
有人觉得这个是想太多了,其实这也就是一爱好而已,有人好关注武器本身,有人好关注编制,我也YY过海军编制。
一国海军编制我的感觉和国家战略需要,可预见未来的战争形式,国家经济发展和国防工业的发展水平和维持相关。
中国的战略威胁主要来自三方面,北方的陆上,东方和西方的海上,可预见未来海上作战形式还是航母占优,从国家经济发展和国防工业发展和非战时维持来看,比较理想的是维持六个航母编队,这样可以随时保持在东西两个方向上能有两艘航母组成编队。我希望的航母配属舰只和美军现在相比略强化补给的保障和核潜的攻击性,而在近海,打击力量主要依靠岸基航空部队和常规潜艇,水面只要有轻护巡逻即可。一般舰艇和人员有三分之一时间处于维修和休整,所以战斗群多为三支或其倍数,当然战时不必拘泥。
有人觉得这个是想太多了,其实这也就是一爱好而已,有人好关注武器本身,有人好关注编制,我也YY过海军编制。
一国海军编制我的感觉和国家战略需要,可预见未来的战争形式,国家经济发展和国防工业的发展水平和维持相关。
中国的战略威胁主要来自三方面,北方的陆上,东方和西方的海上,可预见未来海上作战形式还是航母占优,从国家经济发展和国防工业发展和非战时维持来看,比较理想的是维持六个航母编队,这样可以随时保持在东西两个方向上能有两艘航母组成编队。我希望的航母配属舰只和美军现在相比略强化补给的保障和核潜的攻击性,而在近海,打击力量主要依靠岸基航空部队和常规潜艇,水面只要有轻护巡逻即可。一般舰艇和人员有三分之一时间处于维修和休整,所以战斗群多为三支或其倍数,当然战时不必拘泥。
HJ.jpg (96.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2010年海军有78艘驱护,逐步过渡到36驱36护,这样到2025年能形成六支远洋舰队,2艘航母到位,目前在编的驱护还剩24艘组成三个护航编队,2035年全部全部退役,这样算下来和楼主设想的时间差不多。这么强调海上经济航线的保护和对二战的理解有关,也是维持国防工业的需要,在战时可迅速生产最新型号替代。
2010年海军有78艘驱护,逐步过渡到36驱36护,这样到2025年能形成六支远洋舰队,2艘航母到位,目前在编的驱护还剩24艘组成三个护航编队,2035年全部全部退役,这样算下来和楼主设想的时间差不多。这么强调海上经济航线的保护和对二战的理解有关,也是维持国防工业的需要,在战时可迅速生产最新型号替代。
HH.jpg (96.33 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
在战时可迅速生产最新型号替代现在的军舰可不是二战期间军舰可比的,别的不说就说电子装备,那时军舰上的电子装备还很少,也很简陋,现在的电子装备安装可是精细活,除非像MEKO舰都是模块化.否则想快都快不了.
荆深特快 发表于 2012-3-2 11:02
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三 ...
对不起,语气看起来过激了点,其实我的意思是,2035年距离现在太过远,一切变数太多,到时军舰技术发展到什么程度,海军规模会如何,现在的预测都为时过早。但是我觉得到时的海军实力肯定会跟国家的实力相符合。不会像现在只是一支2流海军。
另外不知道楼主有没有考虑到如果海军需要同时在东海和南海面对鬼子和猴子的大规模军事冲突,按照预测的那个规模是否足以应对,要知道这两个国家野心都不是一般的大。更何况还有个太平洋舰队存在。
许三多和班长一起修理步战车,班长让三多掌钎,三多说掌钎没意义,抡大锤才有意义,于是两人互换,结果三 ...
对不起,语气看起来过激了点,其实我的意思是,2035年距离现在太过远,一切变数太多,到时军舰技术发展到什么程度,海军规模会如何,现在的预测都为时过早。但是我觉得到时的海军实力肯定会跟国家的实力相符合。不会像现在只是一支2流海军。
另外不知道楼主有没有考虑到如果海军需要同时在东海和南海面对鬼子和猴子的大规模军事冲突,按照预测的那个规模是否足以应对,要知道这两个国家野心都不是一般的大。更何况还有个太平洋舰队存在。
人口在不断地增长,士兵多了,总得多一些军舰让士兵们出海去练习练习的
说实话,按照现在兔子的疯狂劲,我连十年后兔子是什么样子都不敢设想,更不用说2030年了,兔子总是能给我们意外的惊喜~
lz啊,你这怎么发展的,护卫舰比驱逐舰还少了呢,从效费比来看,我看我们不太可能像美军一样,把佩里级消灭掉,光造阿里伯克级的
另外你没有提056啊,苍蝇再小也是肉啊,056的数量会很多的
而且20多年之后你觉得海军还能是现在这种驱护支队的体制了吗?那中国海军实在太可悲了,根本就没发展,体制上都没有突破,另外就是,我们的力量似乎发展太慢了,跟中国国力增长完全不相符,以后军费肯定越来越多,咋军舰总署还保持不变呢?还有质量问题,tg到2035年还在出058,我们是不是未来20年都跟美帝保持着完美的代差啊?人家DDG1000满地爬了,我们还用伯克跟人家玩,现在虽然就是这种情况,但我们20年后爬科技树的速度似乎太慢了吧,窃以为那时候凭借中国的综合国力,在海军装备方面应该跟美国没有代差才对,只有数量差距
lz啊,你这怎么发展的,护卫舰比驱逐舰还少了呢,从效费比来看,我看我们不太可能像美军一样,把佩里级消灭掉,光造阿里伯克级的
另外你没有提056啊,苍蝇再小也是肉啊,056的数量会很多的
而且20多年之后你觉得海军还能是现在这种驱护支队的体制了吗?那中国海军实在太可悲了,根本就没发展,体制上都没有突破,另外就是,我们的力量似乎发展太慢了,跟中国国力增长完全不相符,以后军费肯定越来越多,咋军舰总署还保持不变呢?还有质量问题,tg到2035年还在出058,我们是不是未来20年都跟美帝保持着完美的代差啊?人家DDG1000满地爬了,我们还用伯克跟人家玩,现在虽然就是这种情况,但我们20年后爬科技树的速度似乎太慢了吧,窃以为那时候凭借中国的综合国力,在海军装备方面应该跟美国没有代差才对,只有数量差距
首先应该支持鼓励一下。不管是否现实合理,楼主起码懂得了海军发展循序渐进的规律,比那些动不动就嚷嚷“旅大江湖全部退役”的小白们强得多了。
另外指出楼主的一个缺陷:造舰规模不能按照过去十年的规模来衡量,而要看军费的增长规模,并估计一下工业发展能力。未来十年中国的军费名义数翻两番是很可能的(这几年GDP每年的名义增长都在15%左右),其中投入海军的比例只会增加不会减少。而舰船、动力、电子工业的发展只会越来越成熟,尤其是燃气轮机,将来会有一系列成熟型号可用,不会停留在现在的水平上徘徊不前。所以现在制约造舰数量的因素到十年以后都将大大缓解,2020年以后达到美国现在的造舰速度,每年生产2-3艘驱逐舰、2艘护卫舰、1-2艘核潜艇、2艘常规潜艇,并非是不可想象的事情。
所以,要编制服役和退役的表,首先要列出未来二十多年的年度造舰计划;要列出年度造舰计划,就要估算经济增长速度、军费增长速度、舰船采购费(别忘了海军还有航空兵和陆战队)的增长速度,并估算舰船价格的增长速度,然后把舰船采购费进行合理分配(别忘了辅助船、扫雷舰艇之类的);列出舰船采购计划以后,才是各个船厂的产能和生产周期、批次安排。
因为涉及的因素太多,所以2020年以后的事情预测起来太累,也过于不靠谱。我以前做过2011-2020的计划,现在看起来也是非常不完善,很多因素考虑的不够。
首先应该支持鼓励一下。不管是否现实合理,楼主起码懂得了海军发展循序渐进的规律,比那些动不动就嚷嚷“旅大江湖全部退役”的小白们强得多了。
另外指出楼主的一个缺陷:造舰规模不能按照过去十年的规模来衡量,而要看军费的增长规模,并估计一下工业发展能力。未来十年中国的军费名义数翻两番是很可能的(这几年GDP每年的名义增长都在15%左右),其中投入海军的比例只会增加不会减少。而舰船、动力、电子工业的发展只会越来越成熟,尤其是燃气轮机,将来会有一系列成熟型号可用,不会停留在现在的水平上徘徊不前。所以现在制约造舰数量的因素到十年以后都将大大缓解,2020年以后达到美国现在的造舰速度,每年生产2-3艘驱逐舰、2艘护卫舰、1-2艘核潜艇、2艘常规潜艇,并非是不可想象的事情。
所以,要编制服役和退役的表,首先要列出未来二十多年的年度造舰计划;要列出年度造舰计划,就要估算经济增长速度、军费增长速度、舰船采购费(别忘了海军还有航空兵和陆战队)的增长速度,并估算舰船价格的增长速度,然后把舰船采购费进行合理分配(别忘了辅助船、扫雷舰艇之类的);列出舰船采购计划以后,才是各个船厂的产能和生产周期、批次安排。
因为涉及的因素太多,所以2020年以后的事情预测起来太累,也过于不靠谱。我以前做过2011-2020的计划,现在看起来也是非常不完善,很多因素考虑的不够。
pygtlxd 发表于 2012-3-1 22:37
楼主算算这样需要花掉多少军费啊
20年造这些舰是相当保守的估计
楼主算算这样需要花掉多少军费啊
20年造这些舰是相当保守的估计
权衡45 发表于 2012-3-4 08:28
首先应该支持鼓励一下。不管是否现实合理,楼主起码懂得了海军发展循序渐进的规律,比那些动不动就嚷嚷“旅 ...
海军军费增加是肯定的,未来10年翻番我也认可,但你别忘了海军要走向远洋,航母,舰载机,大型综合补给船,常规潜艇,核潜艇,近海攻防舰船,还有岸基支援设施建设,人员培训,科研投入这些都是要大笔烧钱的。远洋训练常态化后烧油要花钱,人员开支也是大头,我的造舰规模应该是算合理的,不激进也不保守。
首先应该支持鼓励一下。不管是否现实合理,楼主起码懂得了海军发展循序渐进的规律,比那些动不动就嚷嚷“旅 ...
海军军费增加是肯定的,未来10年翻番我也认可,但你别忘了海军要走向远洋,航母,舰载机,大型综合补给船,常规潜艇,核潜艇,近海攻防舰船,还有岸基支援设施建设,人员培训,科研投入这些都是要大笔烧钱的。远洋训练常态化后烧油要花钱,人员开支也是大头,我的造舰规模应该是算合理的,不激进也不保守。
芒果树 发表于 2012-3-4 02:03
lz啊,你这怎么发展的,护卫舰比驱逐舰还少了呢,从效费比来看,我看我们不太可能像美军一样,把佩里级消灭 ...
美国海军全球部署,航母11,提子22,伯克62,佩里30上下,我的规模略大于他的半数
lz啊,你这怎么发展的,护卫舰比驱逐舰还少了呢,从效费比来看,我看我们不太可能像美军一样,把佩里级消灭 ...
美国海军全球部署,航母11,提子22,伯克62,佩里30上下,我的规模略大于他的半数
驱增大是肯定的,轻护成系列化也是肯定的,但远洋护卫舰这个品种还会不会继续发展不好说,按MD的路线,会被大驱替代
都部署到2035年了。
548和549铁定是驱6支的
nimizi333 发表于 2012-3-3 23:59
说实话,按照现在兔子的疯狂劲,我连十年后兔子是什么样子都不敢设想,更不用说2030年了,兔子总是能给我们 ...
说句自己的想法吧,是的,兔子很疯狂,上升期心气高涨是很容易的。不过中国还有句老话,飘风不终朝,骤雨不终日。如今下饺子的速度,可否认为是在还欠账?大家心里都有数,我们海军的假想敌是谁,前几年耀武扬威,在亚洲横着走的那条看家恶狗,只是他的反潜大队而已。海军以前和这个对手是望尘莫及,现在能不能望其项背?数量质量都不怎么看好。唯有持续的投入和研究,还有就是不停的去索马里之类的地方刷经验。至少要比对手现在发展的速度快,才能谈追赶,否则只能是越拉越远。现在速度不错,持续性如何?表示谨慎乐观吧,毕竟是在追赶的一方,稍有懈怠,随时会被甩到影子都看不见的。
说实话,按照现在兔子的疯狂劲,我连十年后兔子是什么样子都不敢设想,更不用说2030年了,兔子总是能给我们 ...
说句自己的想法吧,是的,兔子很疯狂,上升期心气高涨是很容易的。不过中国还有句老话,飘风不终朝,骤雨不终日。如今下饺子的速度,可否认为是在还欠账?大家心里都有数,我们海军的假想敌是谁,前几年耀武扬威,在亚洲横着走的那条看家恶狗,只是他的反潜大队而已。海军以前和这个对手是望尘莫及,现在能不能望其项背?数量质量都不怎么看好。唯有持续的投入和研究,还有就是不停的去索马里之类的地方刷经验。至少要比对手现在发展的速度快,才能谈追赶,否则只能是越拉越远。现在速度不错,持续性如何?表示谨慎乐观吧,毕竟是在追赶的一方,稍有懈怠,随时会被甩到影子都看不见的。
海军与国力息息相关